Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2408 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30278  30279  30280  30281  30282  30283
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°74018256
standalone
Posté le 29-12-2025 à 12:37:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LooKooM a écrit :


 
Ah. Donc qu'il y ait 50-75% de prelevements/impots entre le cout patronal et le net consommable est une connerie patronale ?
 
Quand ce % est de 10-30% en Suisse ou aux US.


 
Dante il est pour monter les salaires en gardant le même pourcentage d'imposition, nuance.
 


---------------
"Je suis en phase avec patx", lookoom, 15/01/25
mood
Publicité
Posté le 29-12-2025 à 12:37:36  profilanswer
 

n°74018260
hadado
Posté le 29-12-2025 à 12:37:59  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

Pas à iso périmètre.

 

Elle est la l’arnaque que tu fais semblant de ne pas voir.

 

Ce qui compte , c’est les dépenses arbitrables une fois les dépenses obligatoires payées.

 

Et ce montant est assez similaire à CSP salarié identique entre tous les pays que tu cites.


Tous le sujet est dans quel case tu mets la retraite.

Message cité 1 fois
Message édité par hadado le 29-12-2025 à 12:38:18
n°74018262
hadado
Posté le 29-12-2025 à 12:38:25  profilanswer
 

standalone a écrit :

 

Dante il est pour monter les salaires en gardant le même pourcentage d'imposition, nuance.

 



Avec quel argent magique? Je suis pour ça aussi, aucun problème. Je suis personnellement pour que tous le monde sois riche sans rien foutre. Encore une fois ca serait cool si  c'était possible.

Message cité 2 fois
Message édité par hadado le 29-12-2025 à 12:40:26
n°74018268
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 29-12-2025 à 12:38:55  profilanswer
 

hadado a écrit :


Tous le sujet est dans quel case tu mets la retraite.


 
Et la santé


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°74018271
hadado
Posté le 29-12-2025 à 12:39:37  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Et la santé


La santé ca va encore en france le rapport QP est pas si pourris.

n°74018272
standalone
Posté le 29-12-2025 à 12:39:59  profilanswer
 

hadado a écrit :


Avec quel argent magique? Je suis pour ça aussi, aucun problème.


 
Avec l'argent magique de l'inflation. Je te rappelle qu'il regrette que la France n'imprime plus sa monnaie pour en faire, pour lui c'est une taxe sur les sales épargnants.

Message cité 1 fois
Message édité par standalone le 29-12-2025 à 12:40:44

---------------
"Je suis en phase avec patx", lookoom, 15/01/25
n°74018276
standalone
Posté le 29-12-2025 à 12:41:41  profilanswer
 

hadado a écrit :


La santé ca va encore en france le rapport QP est pas si pourris.


 
Tu couinais ici même de pas avoir un radiologue aussi vite que tu le souhaitais pour ta cheville il y a même pas 2 mois pourtant.


---------------
"Je suis en phase avec patx", lookoom, 15/01/25
n°74018277
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 29-12-2025 à 12:41:49  profilanswer
 

hadado a écrit :


Avec quel argent magique? Je suis pour ça aussi, aucun problème. Je suis personnellement pour que tous le monde sois riche sans rien foutre. Encore une fois ca serait cool si  c'était possible.


 
Dans les années 70 tu ne serais pas sorti millionnaire de ton aventure, mais directeur d’une entreprise d état avec la plus grosse villa de la ville.
 
Ça « suffisait ».


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°74018283
hadado
Posté le 29-12-2025 à 12:42:25  profilanswer
 

standalone a écrit :


 
Avec l'argent magique de l'inflation. Je te rappelle qu'il regrette que la France n'imprime plus sa monnaie pour en faire, pour lui c'est une taxe sur les sales épargnants.


L’inflation c'est super pour l'épargne si t'es pas con parceque ca fait des placement monétaire CT avec de très bon rendement et très peu de risque :o
Genre les CAT à 4% de 2024 c'était cool :o


Message édité par hadado le 29-12-2025 à 12:43:03
n°74018285
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 29-12-2025 à 12:42:38  profilanswer
 

prixnobel a écrit :


 
Oui
mais ça explique pas pourquoi c 'est si différent en France vs les pays comparables de l'OCDE.
parce que cette technique, faut pas être sorti de l'ENA pour l'utiliser.


Ce n’est pas si différent.
La Belgique, l’Allemagne , le Royaume-Uni, les Etats-Unis…
Renseignez-vous un peu avant, le CLEISS recense tout ça.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
mood
Publicité
Posté le 29-12-2025 à 12:42:38  profilanswer
 

n°74018291
philibear
Orbital Bacon
Posté le 29-12-2025 à 12:44:30  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Si tu vises de la bonne qualité, 100 EUR ne correspond pas nécessairement à beaucoup de nourriture en termes de calories. Et tu avais écrit 50-100 ce qui englobe 80% de la restauration correcte à Paris ou autre grande ville européenne.
 
Chez moi je ne mange pas qu'une salade non plus, d'ailleurs quand je mange chez moi j'ai tendance à être plus binaire : ultra clean ou dans les excès. Je me modère davantage au restaurant. Mais oui, je fais 1m92 donc j'encaisse les calories assez facilement, les portions de restaurant sont généralement pas très importantes pour moi, en France. Aux US c'est évidemment catastrophique.


La taille + la pouissance  :o t’as forcement modulé ton métabolisme à la hausse avec ta régularité et ces charges


---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°74018296
pistache52
Posté le 29-12-2025 à 12:45:18  profilanswer
 

lafilledu22 a écrit :


 
En Côte d'Armor grand soleil et ciel bleu  :D


 
Idf egalement  [:hardtime]

n°74018304
r06
Posté le 29-12-2025 à 12:46:04  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

Pas à iso périmètre.

 

Elle est la l’arnaque que tu fais semblant de ne pas voir.

 

Ce qui compte , c’est les dépenses arbitrables une fois les dépenses obligatoires payées.

 

Et ce montant pouvoir d’achat  est assez similaire à CSP salarié identique entre tous les pays que tu cites.

 

Tu le crois vraiment ?
En élargissant c'est ton cas?

n°74018340
prixnobel
Posté le 29-12-2025 à 12:56:31  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Ce n’est pas si différent.
La Belgique, l’Allemagne , le Royaume-Uni, les Etats-Unis…
Renseignez-vous un peu avant, le CLEISS recense tout ça.


 
Comment ça ?
On est le champion du monde des charges patronales (puisqu'on parle bien de celles là, que les salariés ne voient pas)
 
https://www.google.com/search?q=com [...] e&ie=UTF-8

n°74018341
martin2tro​ie
A la droite du Menhir
Posté le 29-12-2025 à 12:57:04  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Meme djerba m irait pour avoir soleil / ciel bleu  
 
 
Vs :
 
https://img3.super-h.fr/images/2025 [...] fad534.jpg


 
 
30 briques de matos photo pour sortir une photo comme ça  [:martin2troie:2]


---------------
la nonne est bète a mange du foin et la nonne chié dans le foin et les simps de la nonne mange sa merde (éco reclycle car c’est bio dégradable) - Playgeek LE légende
n°74018348
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 29-12-2025 à 12:57:50  profilanswer
 

standalone a écrit :


 
Oui ça doit être plus.


 
Ouais je te confirme c'est plus.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°74018359
axklaus
Posté le 29-12-2025 à 12:59:52  profilanswer
 

martin2troie a écrit :


 
 
30 briques de matos photo pour sortir une photo comme ça  [:martin2troie:2]


T'as vérifié lexif pour dire que ça vient d'un matos a 30k ?
Le brouillard aurait un meilleur rendu ?

n°74018362
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 29-12-2025 à 13:00:39  profilanswer
 

axklaus a écrit :


T'as vérifié lexif pour dire que ça vient d'un matos a 30k ?
Le brouillard aurait un meilleur rendu ?


Le brouillard ça rend mieux avec un joli bokeh.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°74018363
hadado
Posté le 29-12-2025 à 13:00:45  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Dans les années 70 tu ne serais pas sorti millionnaire de ton aventure, mais directeur d’une entreprise d état avec la plus grosse villa de la ville.
 
Ça « suffisait ».


Mais n'importe quoi....

n°74018371
LooKooM
Modérateur
Posté le 29-12-2025 à 13:02:42  profilanswer
 


 

dante2002 a écrit :


 
Pas à iso périmètre.
 
Elle est la l’arnaque que tu fais semblant de ne pas voir.
 
Ce qui compte , c’est les dépenses arbitrables une fois les dépenses obligatoires payées.
 
Et ce montant pouvoir d’achat  est assez similaire à CSP salarié identique entre tous les pays que tu cites.


 
Pas du tout non. Mais vraiment PAS DU TOUT.
 
Un caissier en France a combien de pouvoir d'achat arbitrable une fois l'obligatoire payé ? 1000-1200 ?
 
Un caissier en Suisse a du genre 3000-3400. Son assurance santé va lui couter 300-400chf par mois, sa retraite/chomage est deja dans les cotisations/impots de son salaire car il est en dessous des seuils.  
 
La différence c'est qu'en France il y aura beaucoup de tarifs réduits dans les musées, les cinémas, des aides municipales pour les vacances, etc... qu'un suisse n'aura pas du tout. Mais est-ce que ça compensé TROIS PLUS de revenus arbitrable ? Evidemment pas, il y a un gouffre.
 
Et je ne parle pas des infirmiers, des employés lambdas ou des employés d'élite, il y a un gouffre aussi : la différence principale n'étant d'ailleurs pas "beaucoup" le cout total pour l'employeur mais bien le faible prelevement entre cout employeur et net payé. C'est le poids de l'état qui est directement responsable de la différence de revenus arbitrables.
 

hadado a écrit :


La santé ca va encore en france le rapport QP est pas si pourris.


 
Oh si. Pour l'instant pas vu d'autre pays où le rapport cotisation/prime d'assurance obligatoire vs. service est pire.
 
Soit le service est aussi moyen mais c'est pas cher/moins cher, soit le service est beaucoup mieux et c'est aussi cher. Mais le combo français, pas encore vu.
 

philibear a écrit :


La taille + la pouissance  :o t’as forcement modulé ton métabolisme à la hausse avec ta régularité et ces charges


 
 [:lookoom]  
 

n°74018372
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 29-12-2025 à 13:02:49  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Tu le crois vraiment ?
En élargissant c'est ton cas?


 
Je vis mieux que si j’étais à 160k en Suisse


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°74018373
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 29-12-2025 à 13:02:51  profilanswer
 

hadado a écrit :


Mais c'est quand même marrant que vous trouviez de droite de dire que le système français est l'idiot utile du patronat et des retraité et est anti salariés :D
Par exemple les taxe sur les "entreprise" c'est du flan, ça n'existe pas, c'est tout simplement une taxe soit sur le salarié soit sur le consommateur. Le fait qu'on trouve que c'est de droite de dire ça, c'est justement pourquoi la gauche française échoue sur l'économie.


 
T'as pas payé beaucoup de CET et de C3S toi pour dire un truc pareil toi...
 
J'imagine que tu as coûté un bras au contribuable en CIR voire CICE par contre.

Message cité 1 fois
Message édité par Slyde le 29-12-2025 à 13:09:40

---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°74018377
sire deck
Posté le 29-12-2025 à 13:04:12  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Meme djerba m irait pour avoir soleil / ciel bleu

 


Vs :

 

https://img3.super-h.fr/images/2025 [...] fad534.jpg


En France dans le Sud, c'est ciel bleu et 15° à l'ombre. Pas besoin de prendre l'avion et de claquer 5K€ :o


---------------

n°74018397
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 29-12-2025 à 13:08:15  profilanswer
 

hadado a écrit :


Mais n'importe quoi....


 
 C’est la vérité.
 
L équivalent d’un directeur aux HBL pour ce que je connais.
 
Vie très convenable, avec la villa sur les hauteurs de saint Cast


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°74018402
LooKooM
Modérateur
Posté le 29-12-2025 à 13:09:28  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Je vis mieux que si j’étais à 160k en Suisse


 
Tu es frontalier Dante.
 
Si tu étais frontalier suisse avec 160k chf tu vivrais beaucoup mieux. C’est une évidence.
 
Maintenant si tu veux comparer la vie au Lux ou en Suisse avec les salaires respectifs c’est dans un mouchoir de poche mais à l’avantage de la Suisse aussi.

n°74018411
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 29-12-2025 à 13:11:14  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Pas du tout non. Mais vraiment PAS DU TOUT.
 
Un caissier en France a combien de pouvoir d'achat arbitrable une fois l'obligatoire payé ? 1000-1200 ?
 
Un caissier en Suisse a du genre 3000-3400. Son assurance santé va lui couter 300-400chf par mois, sa retraite/chomage est deja dans les cotisations/impots de son salaire car il est en dessous des seuils.  
 
La différence c'est qu'en France il y aura beaucoup de tarifs réduits dans les musées, les cinémas, des aides municipales pour les vacances, etc... qu'un suisse n'aura pas du tout. Mais est-ce que ça compensé TROIS PLUS de revenus arbitrable ? Evidemment pas, il y a un gouffre.
 
Et je ne parle pas des infirmiers, des employés lambdas ou des employés d'élite, il y a un gouffre aussi : la différence principale n'étant d'ailleurs pas "beaucoup" le cout total pour l'employeur mais bien le faible prelevement entre cout employeur et net payé. C'est le poids de l'état qui est directement responsable de la différence de revenus arbitrables.
 


 

LooKooM a écrit :


 
Oh si. Pour l'instant pas vu d'autre pays où le rapport cotisation/prime d'assurance obligatoire vs. service est pire.
 
Soit le service est aussi moyen mais c'est pas cher/moins cher, soit le service est beaucoup mieux et c'est aussi cher. Mais le combo français, pas encore vu.
 


 


 
1000€ d arbitrable pour un caissier  
 
 [:roxelay]


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°74018414
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 29-12-2025 à 13:11:43  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Dans les années 70 tu ne serais pas sorti millionnaire de ton aventure, mais directeur d’une entreprise d état avec la plus grosse villa de la ville.
 
Ça « suffisait ».


 
Ce qui aurait fait de lui un multimillionnaire en francs  [:raph0ux]


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°74018418
boisse
Well...fuck
Posté le 29-12-2025 à 13:12:22  profilanswer
 

hadado a écrit :


Je le pensais déjà avant mais depuis ça ne fait que confirmer. Quand je vois la gauche qui dit "il ne faut pas taxer les petites gens mais les grandes entreprises" je suis là...mais  [:cerveau dr:1]  
Les mecs croient que quand tu taxe Auchan c'est la famille Mulliez qui sors le chèque.... c'est d'une bêtise sans nom.


 
sauf que ces taxes tres élevées contraignent quand meme les entreprises qui passeraient les benefices additionels plutot vers les actionnaires que vers les salariés.  
Attention je suis aussi contre l'extreme taxation actuelle du travail, je le précise ( sachant comment ca fonctionne ici :o)


---------------
https://www.youtube.com/watch?v=HjPgdhRsGIQ
n°74018430
hadado
Posté le 29-12-2025 à 13:15:20  profilanswer
 

Slyde a écrit :


 
T'as pas payé beaucoup de CET et de C3S toi pour dire un truc pareil toi...
 
J'imagine que tu as coûté un bras au contribuable en CIR voire CICE par contre.


Je crois que t'as pas compris ce que je dis. Mon point c'est de dire que les entreprises ont pas du pognon magique, quand tu taxe ca part soit du salariés soit du clients soit de l'actionnaire. Et comme c'est l'actionnaire qui décide à la fin on se doute qu'en général il va pas lui même sortir le chéquier.

n°74018432
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 29-12-2025 à 13:15:49  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
1000€ d arbitrable pour un caissier  
 
 [:roxelay]


 
Il s'est aligné : son argumentaire est aussi pété du casque que le tiens.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°74018434
lafilledu2​2
Da garout a ran.
Posté le 29-12-2025 à 13:15:57  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

 

Pas du tout non. Mais vraiment PAS DU TOUT.

 

Un caissier en France a combien de pouvoir d'achat arbitrable une fois l'obligatoire payé ? 1000-1200 ?

 

Un caissier en Suisse a du genre 3000-3400. Son assurance santé va lui couter 300-400chf par mois, sa retraite/chomage est deja dans les cotisations/impots de son salaire car il est en dessous des seuils.

 

La différence c'est qu'en France il y aura beaucoup de tarifs réduits dans les musées, les cinémas, des aides municipales pour les vacances, etc... qu'un suisse n'aura pas du tout. Mais est-ce que ça compensé TROIS PLUS de revenus arbitrable ? Evidemment pas, il y a un gouffre.

 

Et je ne parle pas des infirmiers, des employés lambdas ou des employés d'élite, il y a un gouffre aussi : la différence principale n'étant d'ailleurs pas "beaucoup" le cout total pour l'employeur mais bien le faible prelevement entre cout employeur et net payé. C'est le poids de l'état qui est directement responsable de la différence de revenus arbitrables.

 


 

La caissière qui gagne 1500 et qui a 700 euros de loyer,  200 euros d'essence et toutes les factures électricité gaz internet etc?
Mouhahaha.
T’es complètement déconnecté en fait.

Message cité 1 fois
Message édité par lafilledu22 le 29-12-2025 à 13:16:43

---------------
On répond aux imbéciles par le silence.
n°74018437
hadado
Posté le 29-12-2025 à 13:16:11  profilanswer
 

boisse a écrit :


 
sauf que ces taxes tres élevées contraignent quand meme les entreprises qui passeraient les benefices additionels plutot vers les actionnaires que vers les salariés.  
Attention je suis aussi contre l'extreme taxation actuelle du travail, je le précise ( sachant comment ca fonctionne ici :o)


Autant taxer directement les actionnaires alors.

n°74018452
standalone
Posté le 29-12-2025 à 13:20:29  profilanswer
 

lafilledu22 a écrit :


 
La caissière qui gagne 1500 et qui a 700 euros de loyer,  200 euros d'essence et toutes les factures électricité gaz internet etc?
Mouhahaha.  
T’es complètement déconnecté en fait.


 
C'est bien connu que lookoom est hors sol.
Il va te sortir que le caissière est bien payée mais que lui avec  que 6 chiffres annuel c'est limite pour son apport à la société.


---------------
"Je suis en phase avec patx", lookoom, 15/01/25
n°74018453
r06
Posté le 29-12-2025 à 13:20:31  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

Je vis mieux que si j’étais à 160k en Suisse

 

Passager clandestin du système non?

n°74018459
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 29-12-2025 à 13:20:58  profilanswer
 

hadado a écrit :


Je crois que t'as pas compris ce que je dis. Mon point c'est de dire que les entreprises ont pas du pognon magique, quand tu taxe ca part soit du salariés soit du clients soit de l'actionnaire. Et comme c'est l'actionnaire qui décide à la fin on se doute qu'en général il va pas lui même sortir le chéquier.


 
OK je déchiffe ton globiboulga.
 
Il faut je pense que tu revois les bases de la mercatique et les problematiques d'élasticité de la demande au prix.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°74018462
r06
Posté le 29-12-2025 à 13:21:37  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

C’est la vérité.

 

L équivalent d’un directeur aux HBL pour ce que je connais.

 

Vie très convenable, avec la villa sur les hauteurs de saint Cast

 

Bah non dans les années 70, il serait probablement encore employé dans sa cogip en train de rager sur les boomers et les gens avec enfants... :o


Message édité par r06 le 29-12-2025 à 13:22:48
n°74018463
hadado
Posté le 29-12-2025 à 13:21:48  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
 C’est la vérité.
 
L équivalent d’un directeur aux HBL pour ce que je connais.
 
Vie très convenable, avec la villa sur les hauteurs de saint Cast


L'entrepreneuriat en mode startup n'a rien à voir avec année 70 vs 2020. C'est une histoire de technologie. Avant l'informatique il était presque impossible de créér énormément de valeur en très peu de temps en partant de rien. Il fallait déjà beaucoup de capital, de place et de main d'oeuvre et ensuite il y avait le temps industriel qui contraignait la vitesse de distribution et donc de croissance. Avec le virtuel/informatique tu peux créer et distribuer des innovations quasiment instantanément. Un code ça se réplique à l'infini ultra vite avec très peu de capital au final.  
 
En 1970 ma société aurait fait des innovations en industrie, mécanique ou électricité et n'aurait pas pus croître aussi vite mais ça n'a rien à voir avec la place de l'état.
Les tesla/nvidia et co c'est une infime minorité, la majorité des boîtes à hyper croissance font du software pour cette raison.


Message édité par hadado le 29-12-2025 à 13:29:43
n°74018474
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 29-12-2025 à 13:24:44  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Passager clandestin du système non?


 
On l'est tous.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°74018476
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 29-12-2025 à 13:26:44  profilanswer
 

prixnobel a écrit :


 
Comment ça ?
On est le champion du monde des charges patronales (puisqu'on parle bien de celles là, que les salariés ne voient pas)
 
https://www.google.com/search?q=com [...] e&ie=UTF-8


Le fait d’avoir cette distinction est assez répandu.
Un autre souci pour comparer : pour certains pays, le mix de financement social n’est pas le même entre impôts et cotisations.
 
La seule statistique fiable reste le coin fiscalo-social pour l’Europe de l’Ouest. Ça reste élevé pour la France :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°74018482
boisse
Well...fuck
Posté le 29-12-2025 à 13:28:30  profilanswer
 

hadado a écrit :


Autant taxer directement les actionnaires alors.


 
on peut, meme si ca me ferait mal au cul :o
Mais surtout il y aura une perte de flux d'imposition. Puisque les actionnaires ne payent rien tant qu'ils n'ont pas vendu. Et surtout puisque les très gros peuvent se permettre de ne jamais vendre y compris pour assurer leur train de vie. Pas sur que ca soit optimal.
 
L'équation n'est pas simple je pense.
Détaxer le travail et équilibrer en chargeant les taxes vers les sucessions et le capital me semble indispensable, mais je ne sais pas trop quel est le meilleur équilibre. Et une chose est sure, le plus urgent est de réduire le train de vie de notre etat obese. C'est la priorité numero 1 dont tout le monde se fout en haut lieu :o

Message cité 1 fois
Message édité par boisse le 29-12-2025 à 13:30:02

---------------
https://www.youtube.com/watch?v=HjPgdhRsGIQ
n°74018485
onina
Posté le 29-12-2025 à 13:29:04  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Le fait d’avoir cette distinction est assez répandu.
Un autre souci pour comparer : pour certains pays, le mix de financement social n’est pas le même entre impôts et cotisations.

 

La seule statistique fiable reste le coin fiscalo-social pour l’Europe de l’Ouest. Ça reste élevé pour la France :o

 

Ben même pas, faudrait réintégrer toutes les dépenses 'obligatoires' type santé/retraite/etc. (on pourrait même ajouter d'autres assurances, d'ailleurs).
Si on veut comparer, il faut le faire à iso-perimetre, dante a raison là dessus.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30278  30279  30280  30281  30282  30283

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)