Sadlig? Il doit avoir au moins 3 ou 4 locatifs, visiblement il a économisé 60k cette année vu qu'il bosse depuis un paquet d'années on peut s'attendre à ce qu'il ait une somme rondelette sur ses comptes...:o

Ah OK le message cité de pilef datait de 2018.
Mais en gros tu vises les 100k ou presque en 4 ans. Il en faut des centrales  .
 
C'est beaucoup de déplacements pro ?

Je peux comprendre ça et je m'en excuse si c'est perçu ainsi.

Apparemment c'est incompréhensible pour qui ne le vit pas qu'on ne s'estime pas riche quand on a juste une fortune de papier, qu'on ne vit pas mieux qu'un cadre sup classique, et qu'on a pas été habitué à vivre dans l'opulence ni même dans l'aisance.

Du coup, je m'abstiendrai à l'avenir de poster sur ce sujet?

 
JE n'ai pas toujours économisé 60 K€.
 
J'investit quasiment tout ce que j'épargne dans de l'immobilier, des entreprises, ...
 
En épargne liquide je n'épargne pas plus de 15-20 K€/an, donc 200 K€ c'est plus de 10 ans d'épargne.

 
Du coup, je m'abstiendrai à l'avenir de poster sur ce sujet?

Possible, mais je n'assumerai jamais une voiture de ce prix. C'est un coup a être radié de ma famille, vraiment.

 
 
Même en excluant tes 15 millions qui ne servent à rien    il est possible de considérer que tu es au dessus de la classe moyenne.
 

Les 15 millions de sadlig ne versent pas de revenus ?

je n'ai pas mes notes à jour

Comme j'ai un peu de temps je m'y colle aussi :  
 
Bilan 2019:
 
Financièrement:
Plutôt une bonne année :  
Revenus = 167 K€
Dépenses = 70 K€
Donc épargne salariale = 97 K€
Accroissement du patrimoine (hors holding car c'est trop tôt) : + 449 K€ (donation familiale en cours).
 
Pro:
Toujours en réflexion sur le sujet. Les opérations de coopération en cours m'intéressent beaucoup et m'incitent à rester à mon poste de DAF encore au moins 1 ans, mais je suis assez las. Cela dit cela me laisse du temps pour me consacrer aux affaires familiales et à leur développement. Au terme des donations en cours se reposera la question de m'arrêter ou non de travailler, mais je n'y suis pas du tout préparé.
 
Perso:  
Toujours des questionnements quand à l'avenir du gamin, qui ne sait pas du tout vers quoi s'orienter après le bac dans 1.5 ans. Je mets de côté en attendant.
Je me fais opérer des ligaments du genou mardi prochain donc pas de sport avant au moins l'été prochain    
 
 
Objectif 2020:
 
Financièrement :  
Les revenus devraient s'accroître un peu (15% environ), même si notre nouvelle maison (investissement locatif) ne sera terminée qu'en 2021.
Les dépenses devraient être sensiblement identique.
Les donations en cours devraient se finaliser et accroître mécaniquement le patrimoine d'environ 10 %.
 
Pro :  
Je veux faire aboutir les rapprochements en cours et intégrer la société de tête. Après, je pense que je pourrais envisager la retraite.
 
 
Perso :
Je récupère de mon opération et reprend le sport.
Le voyage de l'été 2020 reste à organiser : ouest américain ? Polynésie ? Japon ?

 
Ça me surprend l'entretien chez moi c'est tous les ans ou tous les 20k kms. Toi t'es en train de me dire que vous en avez fait une en 4 ans (allez 2, vu qu'ils vous ont dispensé parce qu'ils l'avaient faîtes avant de la vendre). Je veux bien que la concurrence soit meilleure mais ça me semble surprenant.
Tu provisionnes la remise au pot à chaque rachat ?

avoir 15 millions  et ne pas toucher 1€ pour ne pas payer d’impôts  
 
 

 
Pas si les Suc V3 se développent. Et en France, ce sont surtout les voitures étrangères qui squattent les bornes, il y a trop peu de ventes en France pour que ce soit gênant.
 
Mais le réseau poursuit son développement.

Beaucoup de marques ne demandent qu'une révision tous les 2 ans. Pas le losange, certes

Il y a deux conceptions de l’impôt. La première est celle du civisme fiscal, gravée dans le marbre depuis 1789 : les prélèvements obligatoires sont perçus comme le mode légitime de financement de l’intérêt général, des politiques publiques au service de la collectivité et de la solidarité sociale.
La seconde conception est d'avantage permissive puisqu'elle modifie la nature même de l’impôt : il correspond au prix d’un service rendu par l’institution (que ce soit via l'etat ou les collectivités locales).

Le citoyen (donc le contribuable) est désormais un usager-client. La fonction sociale de l’impôt est devenue de plus en plus évanescente, au profit d’une fonction essentiellement budgétaire. Bref on a complètement modifié la conception et la pratique des finances publiques.

Cette logique marchande a une conséquence simple : quand les citoyens-contribuables constatent ou ressentent qu’ils n’en ont pas pour leur argent, ils ne veulent plus payer.  
J'en fait partie et je l'assume.

 
On 'aura pas les moyens de charger toutes les voitures. Il va falloir abandonner la voiture individuelle.
Essence, gazole ou électrique

Ouh purée là on a le Proust d'HFR qui vient de débarquer

à quel horizon selon toi ?

 
 
 
Lesquelles  

 
Beau message pour ton troll ratio
 

Bien sur que si, toutes les sociétés payent l'IS, et tous les revenus sont imposés.

 
J'avais aussi en tête  1 an ou tous les 20K kms.
Après personne ne t'oblige à le faire  

 
Pour l'électrique, on le saura dans moins de 10 ans.

 
Beau message pour ton troll ratio
 
Je ne sais pas de quel ecrit tu te permets de considerer que l'impot est a present 'au service rendu par l'institution' tel un citoyen-client. Ca n'a jamais ete le precept de la France a ce sujet la.
 
On est TOUJOURS dans un mode d'assurance collective ou par nature, il s'agit d'un systeme d'assurance ou une bonne partie des gens paient pour nettement moins de services rendus que leur contribution, un peu comme pour une assurance auto/sante. Des lors, un bon revenu et/ou un bon patrimoine generera plus d'impot que de service rendu a l'individu, c'est la logique meme. Comme un tres bon conducteur qui n'a jamais d'accident paye davantage de primes d'assurance qu'il n'en recoit le benefice... ou un individu en tres bonne sante.
 
De mon point de vue, j'ai suffisamment de cercles sociaux en France, qu'ils soient familiaux, amicaux ou etendus a des causes/interets divers que je mesure pleinement l'interet du systeme redistributif francais et que je me satisfasse de mon niveau d'imposition. Car j'englobe mon emprise sociale bien au dela de ma seule personne, foyer ou famille.  
 
Des lors que l'on est coupe socialement de la France comme tu sembles l'etre, et meme fortement coupe de ta famille, je comprends sans respecter ta vision des choses ou evidemment, l'impot ne te beneficie aucunement. Apres avoir vecu sur la bete, tu passes a la suivante. Certains gerent aussi leurs relations amoureuses egalement ainsi avec ce logiciel que je juge quasi sociopathique, et je l'ecris sans animosite.
 
Dernier point, il est clair, et cela a ete evoque d'ores et deja, que moins la societe fait naitre une sensation d'appartenance, moins le consentement a l'impot dans son format assurantiel est accepte par la population : aider les veuves et les orphelins qui nous ressemblent est beaucoup plus aise et faire de meme avec des populations dont on ne percoit aucun alignement ideologique, historique et culturel. Les societes qui ont fait le pari d'une integration multiculturelle versent rapidement vers une taxation individualiste, une retraite par capitalisation et un systeme de sante prive.

 
Beau message pour ton troll ratio
 
Je ne sais pas de quel ecrit tu te permets de considerer que l'impot est a present 'au service rendu par l'institution' tel un citoyen-client. Ca n'a jamais ete le precept de la France a ce sujet la.
 
On est TOUJOURS dans un mode d'assurance collective ou par nature, il s'agit d'un systeme d'assurance ou une bonne partie des gens paient pour nettement moins de services rendus que leur contribution, un peu comme pour une assurance auto/sante. Des lors, un bon revenu et/ou un bon patrimoine generera plus d'impot que de service rendu a l'individu, c'est la logique meme. Comme un tres bon conducteur qui n'a jamais d'accident paye davantage de primes d'assurance qu'il n'en recoit le benefice... ou un individu en tres bonne sante.
 
De mon point de vue, j'ai suffisamment de cercles sociaux en France, qu'ils soient familiaux, amicaux ou etendus a des causes/interets divers que je mesure pleinement l'interet du systeme redistributif francais et que je me satisfasse de mon niveau d'imposition. Car j'englobe mon emprise sociale bien au dela de ma seule personne, foyer ou famille.  
 
Des lors que l'on est coupe socialement de la France comme tu sembles l'etre, et meme fortement coupe de ta famille, je comprends sans respecter ta vision des choses ou evidemment, l'impot ne te beneficie aucunement. Apres avoir vecu sur la bete, tu passes a la suivante. Certains gerent aussi leurs relations amoureuses egalement ainsi avec ce logiciel que je juge quasi sociopathique, et je l'ecris sans animosite.
 
Dernier point, il est clair, et cela a ete evoque d'ores et deja, que moins la societe fait naitre une sensation d'appartenance, moins le consentement a l'impot dans son format assurantiel est accepte par la population : aider les veuves et les orphelins qui nous ressemblent est beaucoup plus aise et faire de meme avec des populations dont on ne percoit aucun alignement ideologique, historique et culturel. Les societes qui ont fait le pari d'une integration multiculturelle versent rapidement vers une taxation individualiste, une retraite par capitalisation et un systeme de sante prive.

En même temps il me semble que c’est pas du tout le même ordre de grandeur l’entretien entre une électrique et une thermique.

On 'aura pas les moyens de charger toutes les voitures. Il va falloir abandonner la voiture individuelle.
Essence, gazole ou électrique

Ce foutage de gueule quand même  

Les societes qui ont fait le pari d'une integration multiculturelle versent rapidement vers une taxation individualiste, une retraite par capitalisation et un systeme de sante prive.

 
Il faut quoi pour que le taux de prélèments obligatoires te paraisse trop élevé ?
Que ça monte à 90% pour la classe moyenne ?

 
Je trouve ta vision un peu trop Keynésienne.  
 
La vrai question n’est-elle pas plutôt si le devoir fiscal est en train de perdre son sens et l’impôt sa légitimité ?
 
Je ne pense pas que le phénomène soit nouveau. Les crises économiques, depuis les premiers chocs pétroliers des années 1970 jusqu’au krach de 2008, ont modifié à la fois la doctrine économique, les représentations et les mentalités.  
On est dans une période transitoire, avec encore un pied dans une philosophie de l’impôt civique ou politique et l’autre dans une philosophie entrepreneuriale qui a complètement modifié la conception et la pratique des finances publiques.  
Cette mutation a un aspect positif: on essaye de mieux gérer les fonds publics. Mais on développe en parallèle l’idée que le secteur public est une entreprise, avec ses travers...
 

C'est évident, et c'est bien pour ça qu'il faut rejeter, avec force, le multiculturalisme, si on veut préserver le modèle social français.

Avec 70K€ de dépenses annuelles il n’a clairement pas un train de vie de « riches »

 
Ca va arriver en France comme au states  

C'est évident, et c'est bien pour ça qu'il faut rejeter, avec force, le multiculturalisme, si on veut préserver le modèle social français.

Il faut quoi pour que le taux de prélèments obligatoires te paraisse trop élevé ?
Que ça monte à 90% pour la classe moyenne ?

 
Que penses tu des travaux de piketti qui font coïncider déclin de l occident avec la baisse continue du taux de prélèvement ?