Il y a certaines choses qui ne font pas rire,tu peux être choqué par les blagues racistes,sectaires et bien je suis choqué quand on traite le prophète Mohammed saws d'illuminé je pense que tu peux le comprendre.

 
Et tu as tout à fait raison de l'être, je te suggère d'ignorer les gens qui eux font semblant ( ou peut être en sont vraiment dénués ) d'ignorer une des règle fondamentale de savoir vivre , à savoir le respect de la différence.

 
Je dirais que si il y avait un plus de vrais croyants ( juifs,chrétiens ou musulmans ) ou tout simplement de gens, honnêtes et sincères qui ont autre chose qu'un caillou à la place du coeur, ça serait moins le bordel comme tu dis, et avant de mettre en cause la toute puissance et l'omniscience de dieu, remets plutôt ton comportement ( et je parle aussi pour moi ) en cause... je trouve qu'il maintient la cohésion et même la cohérence de notre réalité et qu'il nous laisse exister, malgré le fait que la plupart d'entre nous ait tourné le dos ( et continue de le faire ), avec mépris, à chacun de ses prophètes et de ses livre sacrés, c'est déjà pas mal... non ?

Sans parler des papes collabos, des curés pédophiles et de tout le reste.
Tu vois, a l'inverse de toi, je pense qu'un monde parfait serait un monde sans religion.

 
Et tu as tout à fait raison de l'être, je te suggère d'ignorer les gens qui eux font semblant ( ou peut être en sont vraiment dénués ) d'ignorer une des règle fondamentale de savoir vivre , à savoir le respect de la différence.

Torquemada etait un vrai croyant, ça l'a pas empéché de torturer a mort des infidèles. Les gens qui ont causé les attentats du 11 septembre etaient plus croyant que jamais.... Sans parler des papes collabos, des curés pédophiles et de tout le reste.

Tu vois, a l'inverse de toi, je pense qu'un monde parfait serait un monde sans religion.

Et Staline, Lenine, Mao, ils étaient athée et on torturer leur peuple. Doit-on considérer que les athées font du monde un enfer ?!

Bon on est là pour échanger des points de vue, non.
Manque de bol je suis athée (ou agnostique, ça dépend des jours), donc mon point de vue c'est que votre prophète :
1 n'a jamais existé
2 si il a existé ne me semble pas être une personne très recommandable.
Si je blague en le qualifiant d'illuminé (c'est connoté négativement de nos jours mais la définition est plutôt sympa)
c'est le moindre mal que je pourrais lui faire.
Maintenant si ça te défrise, faudra t'y faire et accepter ma différence d'en avoir rien à carrer de ton prophète (c'est bon, j'ai bien provoqué là ?).

Oui mais la liberté d'expression, et la totale lacune de faits historiques concrets font que l'on peut aussi bien affirmer qu'il était un saint (toi) qu'il était un simple homme malin, diplomate et assez manipulateur pour fonder sa propre secte.
Les deux affirmation ont la même valeur intrinsèque.
Que ça te dérange je le conçois, mais comprend bien qu'il y a des milliards de gens sur cette planète qui n'ont rien a faire de l'islam ou d'autres religions.
Et ce n'est pas à toi de décréter ce qui est bien ou mal.

 
Et Staline, Lenine, Mao, ils étaient athée et on torturer leur peuple. Doit-on considérer que les athées font du monde un enfer ?!
 
Halala les réflexions simplistes...

Quelles sont ces différences ? Pas sur le plan pénal hein, des différences qui dans le monde entier peuvent différencier une secte d'une église.

Oui mais ils ne l'ont pas fait au nom de leurs convictions religieuses donc aucun rapport

Est ce que tu as le droit de baiser,de chier ou de te faire une ligne de coke publiquement ? Non.
Est ce que tu as le droit d'insulter l'islam,ses pratiquants et leurs prophète ? Oui c'est même conseillé en ce moment.
Pourquoi ? Qui a t'as donnée le droit de la faire ?

Oui mais ils ne l'ont pas fait au nom de leurs convictions religieuses donc aucun rapport

Bon on est là pour échanger des points de vue, non.
Manque de bol je suis athée (ou agnostique, ça dépend des jours), donc mon point de vue c'est que votre prophète :
1 n'a jamais existé
2 si il a existé ne me semble pas être une personne très recommandable.
Si je blague en le qualifiant d'illuminé (c'est connoté négativement de nos jours mais la définition est plutôt sympa)
c'est le moindre mal que je pourrais lui faire.
Maintenant si ça te défrise, faudra t'y faire et accepter ma différence d'en avoir rien à carrer de ton prophète (c'est bon, j'ai bien provoqué là ?).

 
Et s'ils l'avaient fait parce qu'ils n'en avaient aucune ?

 
Torquemada etait un vrai croyant, ça l'a pas empéché de torturer a mort des infidèles. Les gens qui ont causé les attentats du 11 septembre etaient plus croyant que jamais.... Sans parler des papes collabos, des curés pédophiles et de tout le reste.
 
Tu vois, a l'inverse de toi, je pense qu'un monde parfait serait un monde sans religion.

 
Mahomet et Jésus ont existé, ce n'est pas du domaine de la croyance religieuse, mais du domaine de la vérité historique...
 
Après, en ce qui concerne leurs enseignements, c'est une autre histoire.

C'est insulter l'islam et tout le bazar de dire qu'on n'en a rien à foutre peut-être ?  

Tu pourrais au moins faire l'effort de lire le post concerné par cette histoire avant de poster.

Ben oui tiens , ils est de notoriété publique que le fait de ne pas avoir de religion transforme les gens en tueurs sanguinaires .

 
Torquemada etait un vrai croyant, ça l'a pas empéché de torturer a mort des infidèles. Les gens qui ont causé les attentats du 11 septembre etaient plus croyant que jamais.... Sans parler des papes collabos, des curés pédophiles et de tout le reste.
 
Tu vois, a l'inverse de toi, je pense qu'un monde parfait serait un monde sans religion.

Ben c'est exactement de ça qu'il est question, il n'y a absolument rien d'insultant dans les posts concernés. Jesus et rofl-Mahomet sont des personnages historiques, morts il y a plus d'un millénaire, et rien de concret ne prouve leur caractère "saint" à part votre volonté d'y croire très forts. Se foutre de leur gueule est donc notre droit le plus strict au même titre que de n'importe quelle autre personne. Si ça vous froisse, c'est votre problème.

Bon on est là pour échanger des points de vue, non.
Manque de bol je suis athée (ou agnostique, ça dépend des jours), donc mon point de vue c'est que votre prophète :
1 n'a jamais existé
2 si il a existé ne me semble pas être une personne très recommandable.
Si je blague en le qualifiant d'illuminé (c'est connoté négativement de nos jours mais la définition est plutôt sympa)
c'est le moindre mal que je pourrais lui faire.
Maintenant si ça te défrise, faudra t'y faire et accepter ma différence d'en avoir rien à carrer de ton prophète (c'est bon, j'ai bien provoqué là ?).

Hum, le fight club a bien marché cette nuit, que de grande leçons d'écoute de l'autre et de tolérance et d'ouverture d'esprit, on ne s'étonnera pas de voir autant de guerre depuis 2000 ans, bon d'un autre côté il parait qu'on trop sur la terre donc ça arrange les choses......
 
J'avais lu que la différence entre sunnites et chiites c'était une différence d'interprétation des hadiths et sur le mode d'élection des imams, quelqu'un peut confirmer ??

Pour les athées,que pensez vous trouvez après la mort ?

C'est insulter l'islam et tout le bazar de dire qu'on n'en a rien à foutre peut-être ?  

Et vous pensez que vous avez été créé par qui/quoi ?

Les athéistes savent reconnaitre qu'en l'état actuel des connaissances il n'est pas possible d'apporter une réponse à cette question.
Quand à notre sensation d'existence, c'est simple. Imagine toi naitre sans sens ni rien. Est ce que tu te sentirais exister ? Tout vient des sens

 
Encore une question qui n'a pas de sens. Enfin sauf pour Dolly peut-être

 
Détrompe toi ils ont tous bel et bien existé. ( et jesus n'est pas mort, aussi sûrement qu'il n'est pas le fils de dieu, mais son prophète )
 
Et dans un autre registre, les attentats du 11 sep= secret de polichinelle...( mais c'est pas le sujet, n'est-ce pas? )

 
Après la mort : fatal error.
 
Qu'espères-tu trouver après avoir mangé tes frites, + de frites ? Ben non, yanaplus.
 
à la limite, si on considère la mort comme un état et non un instant, alors tu pourrais dire "pendant la mort", mais toujours pas "après la mort".

Le Seigneur, s'pas Clara Morgane, hein... Ses voies sont impénétrables.

Il en a mais quelques uns s'obstine à ne pas y croire.

 
L'age qu'il avait juste avant qu'il ne se fasse "crucifier".
 
C'est pas toi qui as évoqué tout à l'heure ces évènements ?... bon j'ai du me tromper.