Reprise du message précédent :

Google t'aurais donné la réponse avec "D.ieu"  
 
C'est principalement à cause des juifs... (tout est à cause d'eux !)... ils n'ont pas le droit d'écrire ou de prononcer vainement son nom...  
 
Ensuite c'est plutôt une parodie Je ne vois pas en quoi c'est con !   En partant du principe qu'il existe... je trouve cette règle parfaitement logique
 
On ne doit pas l'implorer sans raisons...

bonjour le respect et la tolérance  

Compris quoi ? Que c'est divin ?
 
Que sur la boite, oui  

Les religions n'ont rien de respectables ni de tolérables

Appelons un chat, un chat.

Merci, je pensais pas que c'était juste pour ça...
 
Mais c'est un peu hypocrite quand même d'écrire D.ieu tout ça pour ne pas écrire Dieu c'est comme si je disais : tu n'es qu'un encu.lé, je t'emm.erde... (on arrête là ) mais je ne t'insulte pas voyons ! Je n'ai pas dit de gros mots...
 
C'est comme ce que je disais pour l'Islam à propos de la représentation de Dieu (un peu plus souple chez eux puisqu'on a quand même le droit de l'écrire mais pas de le représenter en peinture, vitrail, statue etc...)  
 

 
Yahoo !
 
 
 

il n'est pas représentable en Islam car sa forme est inconnue
les croyants se verraient donc vénérer une idole qui ne correspond pas à Dieu

Il avait peur qu'on le reconnaisse, sûrement...  
 

c'est juste que l'esprit humain (toujours selon l'Islam) ne peut se représenter son "apparence"  
c'est une règle à la con de l'esprit humain de vouloir tout matérialiser
 
c'est comme si j'étais aveugle (donc jamais vu d'humain) et que je te dessinais, mais sous la forme d'une spirale
ce serait absurde
les gens verraient sur la feuille une spirale
mais pas toi dans toute ta complexité d'être humain

personne n'est privé de représenter Dieu
puisqu'il a laissé le libre arbitre aux Hommes
je dis une spirale mais ça peut être un crapaud boutonneux et sale
ça te fera une super réputation grâce à l'aveugle...

ils sont physiquement privés de le faire ?

car puisque l'image de Dieu est incompatible avec le cerveau humain, la représentation ne sera pas celle de Dieu
et il vénèrera autre chose que Dieu

voilà pourquoi il n'y a pas de représentation
pas parce que c'est interdit mais parce que c'est absurde

edit : t'as compris un peu le raisonnement ?

 
Pourtant c'est interdit.    
 
Oui je sais c'est absurde mais que veut tu.  
 
J'avais pas vu mais la réponse à ta première question est oui.

 
Dans ce cas, je ne comprend même pas pourquoi on aurait le droit de l'écrire voir de le penser puisque dans ce cas, on vénèrerait une fausse représentation mentale de Dieu.
 
Je ne comprend pas non plus dans ce cas pourquoi Dieu possède des caractéristiques si humaines (la colère, la bonté etc...). Si on ne devais pas représenter Dieu, on ne pourrait même pas s'imaginer qu'il existe...

il a donné son nom et transmis son message à travers les anges
 
et il n'a ni colère ni bonté ...

oui mais ça n'a pas le même sens que la colère humaine
le pourquoi de la majuscule
 
et n'oublies pas les polémiques sur la traduction du Coran ...

Il est bien joli ton raisonnement... mais il est complètement caduque car l'Islam interdit aussi de représenter Mohammed    

le concordisme me fascine quand même
même avec l'interpétation toussa rhétorique de mec convaincu que c'est faux ...
 
quand le livre parle de 7 cieux --> 7 couches dans l'atmosphère
 
à cette époque les arabes croyaient que la terre était plate et soutenue par des montagnes aux deux bouts
le livre à mis cette théorie par terre
 
et plein d'autres "coïncidences" ...
 
je me permet de douter moi...

pour mohammed en effet ...
bien joué ^^
 
je trouverais un de ces jours

c'est quoi la dianétique ?

edit : je n'ai rien contre eux ...

je n'ai jamais manqué de respect à la dianétique

pareil, j'aime bien Tom Cruise et Travolta  

on connaît tous la tolérance de Tom Cruise

as-tu testé ?

Suivi et je relance de deux Raëls.

je rajoute Temple du Peuple, Secte Aum, Ordre du Temple Solaire et Heaven's Gate pour voir  

si c'est pour le fric
2 solutions :
- c'est pour vivre
- c'est comme les pratiques de l'église catho à une certaine époque

 
non mon petit bon-homme, les athées se font une caricature de l'islam selon Tf1, par contre les musulmans prennent la définition de l'athéisme de la bouche des athées.
 ce qui donne;
> un musulman te dit que l'islam c'est la paix, tu le soupçonne de te préparer un sale coup car Tf1 selon des sources du penta-clown affirme détenir des infos, selon lesquels les "mus" vont nous égorger un par un s'ils arrivent à nous tenir.
>un athée me dit qu'il croit pas en Dieu je le crois.
 
c'est toute la différence.  
 
 
 
alors là, et ça se dit savant/chercheur/scientifique/...!
il a dû être très proche de ses bébêtes, le scientifique pour avoir des aveux pareils.
 
et un homos a-t'il besoin de savoir que les gentilles bébêtes aussi sont homos, pour se sentir normal?!  
sinon les cannibales peuvent revenir à la charge vu que les lions, crocodiles, loups, hyènes s'en délectent, de la chair humaine, quand l'occasion se présente.    
 
ça ressemble surtout à tenter de justifier l'injustifiable [je parle pas de l'homosexualité, mais comme ça en général]  par n'importe quel soit disant révélations scientifique de Mr le spécialiste... mais pour la fiabilité de toute révélation scientifique il faut d'abord s'assurer que l'auteur n'est pas parti-pris/subventionné (ou autre, comme pour la relation ondes des portables/cancers qui n'aboutis toujours pas) par quelque intérêts que ce soit (lui même es-t'il homo? )    
 

 
ben si! selon ton âge et ta situation familiale, peux-tu répondre à une seule question, depuis quand n'as-tu pas eu de nouvelles de tes parents?!  
si tu résides toujours chez tes parents, la réponse est négligeable. par contre je t'en poserait une autre; ça remonte à quand le dernier repas en famille?
 
si tu sais répondre à l'une des deux questions, tu devrais pas vraiment avoir du mal à comprendre que ma réponse veut tout dire.
 
 

 
personnellement je ne connait pas d'homos, mais si je demande ça, c'est juste par respect   aux homos de ce topic, ou d'HFR en générale, qui ne doivent pas apprécier qu'on traite d'eux comme d'un sujet d'animaux et d'évolution de singes ou même être comparés à des moutons.  
 
 
 

 
si mes réponses ne déferlent pas sur ce topic "islam" c'est juste parce que le niveau y est méprisable, si tu y est un régulier ça expliquerait tes interventions à chaque fois HS ici, car c'est une spécialité du topic "islam", où on parle de tout sauf de l'islam, bisard non ... dernier sujet relevé: "le terrorisme en Algérie."  c'est pas ça qui ferait comprendre l'islam à ceux qui ne veulent pas en entendre parler.  
 
 

 
 
 ça grouille dans les rues, ce n'est pas pour autant qu'on les flinguent à chaque coin de rue. tu n'as qu'à voir lors des appels à la prière, le nombre de ceux qui passent leurs chemin au lieu d'aller faire la prière...
 
je ne dit pas que tous sont athées, mais la religion c'est le propre de chacun, que tu sois croyant, athée, communiste, musulman pratiquant, musulman de titre, musulman d'hérédité, chrétien .... connard, c'est toi et personne ne va te mettre d'étiquette ou te jeter des prières dans la rue.
 
à quand remonte ta dernière visite de l'Algérie. car j'ai pu lire que tu l'as déjà visiter? et qu'y as-tu vu? sois honnête et réponds.  
 
 
 
 
tout-à fait juste.    
 
 
 
 
aussi vrai que vrai.  
 
personnellement, je sais faire la différence entre:
 
>> Juif ( de religion...) celui-là, je le respecte car il doit être comme moi, croyant pour lui, passe ses jours en attendant la mort et voir la véracité de la promesse de Dieu.
 
>> l'israélien (citoyen...) celui-là je ne le considère pas comme étant un citoyen à part entière car la majorité ont une double nationalité, israélien-français, israélien-anglais, israélien-russe... car ils savent que c'est un pays d'opportunité, où rien n'est sûr, alors ils préfèrent profiter au max en fermant les yeux sur le reste.
 
>>les sionistes (pensée...) ceux-là, tout le monde les connait.
 

 
il a posé une question, il a vu que c'était plus merdique que de poser une question et avoir une réponse, il était loin d'imaginer que ça aller trainer sur 250 pages. et le consensus est encore loin.
alors à mon sens il s'est cassé.  
 

 
laquelle? je pourrait te le confirmer.  
 

 
les gars, vous êtes des génies. comment faites vous ça?!  
 
 
 
pour les autres je sais pas, mais quelles sont ces erreurs que tu as relevé dans le coran?  
 
 
 
 
 
en islam il n'y a pas de ça, Dieu est tout à fait différend de tout ce qu'on peux imaginer, Dieu n'a pas créé l'homme à son image. complètement faux.
 
 
 
à te lire je ressent plus de la peine qu'autre chose, tu me rappel, un enfant battu, mal traité, crevant la dalle, vivant dans les rues et dormant sous les ponts, à qui on va demander d'imaginer le bonheur d'une famille heureuse. constituée de père de mère et des frères et soeurs, s'il n'en a jamais eu, jamais vu, il ne va pas y croire, et pensera qu'on se paie sa tête.
 
si tu es aussi scientifique que tu le prétend. ouvre les yeux sur les évidences de ce que tu as toi même décris.    
 
 
 
merci pour cette intention.  
 
 

 
parfaitement d'accord.  
tu raisonnes musulman... n'en serais-tu pas un?!