si votre survie est/a été menacée par l'islam, à n'importe-quelle époque, depuis la révélation de l'islam à nos jours, saches mon ami que tu n'aurais pas été là pour faire le fier en balançant ce que tu as balancé.
 
car, les musulmans armés de sabres qui ont été jusqu'aux aux pieds des périnées, ont bien épargné tes ancêtres.  
 
quand est-ce que le bon sens vous reviendra-t il. le message de l'islam n'a jamais été de chasser le non-musulman.
 
le message de l'islam c'est de ne s'occuper que des affaires des musulmans. mais quand on essai de nous faire chier, et chez nous de surcroit, on s'en fout de la vie d'asticot.  

 
 
 
car, les musulmans armés de sabres qui ont été jusqu'aux aux pieds des périnées, ont bien épargné tes ancêtres.  
 
 

Le droit à l'avortement, on s'est battu contre qui pour l'avoir ?
C'est juste un exemple pour te permettre d'approfondir tes réflexions.  
Réfléchis aussi à savoir d'où nous vient notre morale et notre définition du mal et du bien avant de t'énerver. On ne dois nos lois qu'à ceux qui les ont votées, mais ces derniers se sont basés sur des principes judéo-chrétiens. C'est comme ça, on n'y peut rien.
 
 
 
 

car, les musulmans armés de sabres qui ont été jusqu'aux aux pieds des périnées,

 
Il faut lire le livre que le monsieur t'as conseillé avant de juger

 
L'avortement avant d'être un crime contre la religion était un crime contre l'état qui se voyait priver de chair à canon et de bras pour l'expansion économique
Ce n'est pas pour rien que l'État français se trouve dans le paradoxe de consentir contraception et avortement d'un coté et devoir encourager la natalité grâce aux allocations  d'un autre côté.
 
Ceci dit je ne suis pas particulièrement contre avortement et contraception
 

 
La encore il faut plutôt regarder du coté des intérêts des familles qui considéraient la virginité d'une fille comme une monnaye d'échange pour des alliances militaires, économiques ou expansion territoriales.
 
Des nos jours c'est plus une histoire de mœurs, je pense pas que les familles athées sont moins regardantes quant au désagrements de voir leurs filles  mineurs tomber enceintes à 12 ans

 
Bah pas l'archétype, vu que c'est une vision idéale, je dirais que c'est le modèle le plus répandu dans le monde, à quelques options près.
Si de l'indonésie à l'algérie en passant par l'arabie saoudite, l'égypte... la liberté de culte (entre autres) n'est pas respectée, ça n'a pas l'air de choquer outre mesure les habitants musulmans de ces pays et force est de constater que malgré tous les excès et abus commis au nom de l'islam, la réaction populaire est inexistante, voire, les populations sont  actrices de certaines exactions (en particulier vis a vis des homos, ou des catholiques).

Attends, voyons voir ..
Tu parles des dictatures ou des démocraties ? Il est interdit d'être catho en algérie ?
Sais tu que dans ces pays, on condamne moins à la peine de mort que dans ta belle démocratie catholique états-unienne, par exemple. Donc vaut il mieux être brimé pour ses croyances ou exécuté pour sa couleur de peaux ? (et un troll, un)
Vous avez finis sur les musulmans ? Parce que là, ça devient lourd. On parle d'athéisme. Si vous avez une dent contre une religion en particulier, allez sur le post qui y est consacré et lâchez vous, sinon, basta avec vos généralisations à deux balles.

Toi, tu ne suis pas le topic depuis longtemps  
 

 
Les Etats Unis ne sont pas un pays catholique (enfin, pas encore). La liberté de conscience y est mieux respecté qu'en Algérie.

 
Je suis catho et je ne suis contre rien de tout ça non plus  
Il y a des choses que je m'interdirai mais que je laisserai à chacun le droit de vivre comme il l'entend dans le cadre de la législation en vigueur
 
C'est au législateur de définir ce qui est bien pour la vie sociale au plus grand nombre et à l'époque ou il exerce  
 

 
si votre survie est/a été menacée par l'islam, à n'importe-quelle époque, depuis la révélation de l'islam à nos jours, saches mon ami que tu n'aurais pas été là pour faire le fier en balançant ce que tu as balancé.
 
car, les musulmans armés de sabres qui ont été jusqu'aux aux pieds des périnées, ont bien épargné tes ancêtres.  

quand est-ce que le bon sens vous reviendra-t il. le message de l'islam n'a jamais été de chasser le non-musulman.
 
 

 
On va dire aussi que la chevalerie lourde de Charles Martel y est aussi pour quelque chose    
 

 
Tu m'en diras tant, http://www.atheisme.org/listeislam.html
C'est pratique les athées des fois  

 
 
Ta question est mal posée, car dans ce cas le législateur n'entrerait pas en conflit contre la loi de Dieu mais contre mon droit de citoyen d'avoir une religion et d'exercer mon culte   Sinon, j'assumerais le risque de contrevenir à la lois tout en me préparant à voter pour un autre parti pour les élections suivantes.

 
 
 
Quand à la représentativité, je t'ai déjà dit et tu le sais, ton interprétation libérale de l'islam est ultra minoritaire.
Tes déclarations sur ce forum te vaudraient la taule dans pas mal de pays musulmans, tout musulman que tu sois.
Le reste de ta réponse excuse moi mais c'est du blabla enfumatoire, l'exemple parfait de l'incapacité de nombre de musulmans à critiquer l'islam.*

Mais rassures toi l'islam n'a pas ce monopole, il suffit de voir la pathétique défense qui s'est mise en place autour du pape et de l'église suite aux multiples scandales pédophiles, pour voir à quel point une religion est capable de tout sacrifier pour défendre son existence et à quel point ses sujets peuvent être conditionnés.

 
pas que minoritaire, c'est la nouvelle mouvance ultra-libérale qui se veut en substitution à l'islam.  
mais ce n'est qu'un grand leurre auxquels ils s'attachent pour faire plaisir aux occidentaux*, auxquels ils voudraient bien être assimilés par sentiment intense... ou disons clairement, par complexe d'infériorité face à tout ce qui est occidental.  
 
et cette mouvance, au contraire de ce que tu penses, on ne la fout même pas en taule, on la méprise, on l'ignore et ne la voyons même pas, alors de là à les écouter!?  
 
* c'est leur plus grand problème, cette incapacité de critiquer l'islam est plus forte que l'envie de le faire, simplement parce que dans leur logiciel de base, ils en connaissent le risque, de s'y aventurer. alors ils balbutient, ils entrent dans des discussions en cul-de-sac, sans jamais pouvoir assumer ni leur appartenance à l'islam ni leur honte à être musulmans. et finissent par se perdre entre la marche de la colombe et le dondinnement du corbeau.
 
 
 

 
sauf qu'en islam tu ne trouveras pas la mise en place d'une telle réaction pour défendre une injustice aussi énorme que la pédophilie.

 
 
 
 
 
Non, il y a des critiques totalement justifiées et d'autres qui sont uniquement le fruit d'une méconnaissance profonde (voire haine aveugle) de l'Islam et des musulmans si bien que le dénigrement systématique et les amalgames foireux constituent le seul son de cloche* que l'on puisse entendre en occident.
 
 

 
pas que minoritaire, c'est la nouvelle mouvance ultra-libérale qui se veut en substitution à l'islam.  
mais ce n'est qu'un grand leurre auxquels ils s'attachent pour faire plaisir aux occidentaux*, auxquels ils voudraient bien être assimilés par sentiment intense... ou disons clairement, par complexe d'infériorité face à tout ce qui est occidental.  
 
et cette mouvance, au contraire de ce que tu penses, on ne la fout même pas en taule, on la méprise, on l'ignore et ne la voyons même pas, alors de là à les écouter!?  
 
* c'est leur plus grand problème, cette incapacité de critiquer l'islam est plus forte que l'envie de le faire, simplement parce que dans leur logiciel de base, ils en connaissent le risque, de s'y aventurer. alors ils balbutient, ils entrent dans des discussions en cul-de-sac, sans jamais pouvoir assumer ni leur appartenance à l'islam ni leur honte à être musulmans. et finissent par se perdre entre la marche de la colombe et le dondinnement du corbeau.
 
 
 

 
Et si t'allais faire ta propagande salafiste sur le topic idoine ?  

Tu en connais, toi des théocraties chrétiennes ou des pays à révolutions chrétienne à part le confetti du Vatican ?

 
peut-être que ce ne sont pas des théocraties chrétiennes déclarée comme telles à l'image de "la république islamique d'Iran" mais quand le pape passe dans le coin:
http://www.la-croix.com/mm/illustr [...] es_une.jpg
http://www.la-croix.com/mm/illustr [...] obile2.jpg
http://www.la-croix.com/mm/illustr [...] lides2.jpg c'est qu'en plus elle, elle porte le voile!
même le tonton est si fier de poser:http://www.la-croix.com/mm/illustr [...] ee_une.jpg

http://photo.parismatch.com/media/ [...] ge_std.jpg
 
Michael  Jackson, attirait aussi les foules, dans tous les pays
Que faut-il penser ?      

 
Nan ça va il est juste nul en anglais.
Atheism is the last echo of intelligence in this religious world  

 
Ça sert à quoi un topic de l'athéisme sans débat contradictoire ?
A jouer à touche-pipi entre athées ?  

Voodooisme car c'est le culte d'un mort vivant.
http://pleasedancewithme.com/Photo [...] mBrite.jpg
Elle devient par ailleurs la 1ère religion mondiale    
En plus l'islam avait prévenu contre la musique hein, c'est le mal la musique  

 
On va dire aussi que la chevalerie lourde de Charles Martel y est aussi pour quelque chose    
 

 
Tu m'en diras tant, http://www.atheisme.org/listeislam.html
C'est pratique les athées des fois  

 
et la guerre d'Algérie, elle n'est pas classée?! où est-ce l'aveu timide qu'elle fut légitime?!  

En quoi la rivalité entre les TRVE-MVSLIMS-avec-les-chaussettes-par-dessus-le-pantalon contre les fakes-occidentalisés-qui-lisent-des-livres concerne ce topic ?

 
Ça sert à quoi un topic de l'athéisme sans débat contradictoire ?
A jouer à touche-pipi entre athées ?  

 
et la guerre d'Algérie, elle n'est pas classée?! où est-ce l'aveu timide qu'elle fut légitime?!  

 
 
http://photo.parismatch.com/media/ [...] ge_std.jpg
 
Michael  Jackson, attirait aussi les foules, dans tous les pays
Que faut-il penser ?