Reprise du message précédent :

 
Géant le générateur de smiley
 
 
 

 
Theoriquement et dans des conditions hyperfavorables, Hubble verrait une theiere a la surface de la Lune comme un unique pixel, il ne verrait donc que dalle ssi cette theiere etait quelque part entre ici et Mars.

 
 
Where is your God now ?  
                   \

 
Source ?  
 
Non sérieusement, russell a écrit ça en 1952. il a pris des situations que l'on pouvait se représenter à l'époque.
Si dans 100 ans, on arrive à détecter une crotte de mouche du côté de pluton. tu fous la théière en dehors du système solaire.
Si dans 5000 ans, on peut détecter n'importe quelle atome dans l'univers, tu places la théière dans un autre plan d'existence. La représentation change, l'idée reste la même.
 
C'est comme l'histoire de Faman et son dieu qui est, tour à tour, sur la montagne puis dans les cieux puis sur le soleil puis dans un autre plan d'existence.
 

C'est vrai ça, c'est VRAI !

Hammurabi c'est déja une version bien élaborée, il y a plus ancien.
http://en.wikipedia.org/wiki/Code_of_Ur-Nammu

Hubble has leveled up

 
                                                 Qui qu'a botté en touche ???
                                                                   \

 
J´ai considere que 1 km = 1m pour mes calculs ce qui etait peut etre une hypothese audacieuse
 
En prenant 1 km=1000m, on arrive  a detecter la theiere comme un unique pixel a 500 km

WOW  

 
Ce Hummer n'avait pas été béni par le Révérend Skippy    

 
Il doit meme y avoir encore bien plus vieux : les civilisations egyptiennes et mesopotamiennes avaient deja 1000 ans alorsque ce code a ete redige et je serais surpris qu´elles aient tenues ausssi longtemps sans code judiciaire

eux..je suis pas sur...vue que huble n'est pas capable d'observer les reste d'apollo une cafetière ça me parait petit....  

 
Tu causes pas mal de mon dieu, toi    

La secte de Russell se maintient bien (tout comme sa secte concurrente mais néanmoins consoeur)

et après certains osent prétendre que le sentiment religieux faiblit  

Rien à faire contre les arguments logiques, les croyants partent les uns après les autres

 
Eux aussi ont leur extremistes, notamment les fondamentalistes du sans sucre.

 
 
d'ailleurs c'est l'hécatombe au niveau mondial !!
[img][/img]

tu crois pas si bien dire
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
 

Et encore c'est tolérant ça

 
Ce qui reste en soit une prouesse plus qu'impressionnante
 
 
 

 
Sont partis être productifs sinon, ils allaient devoir s'auto-flageller ce soir

 
Poupou s'amuse....  

 
si ! je crois si bien dire
on sait tous le danger du sucre !
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1588_1.htm

 
en rouge c'est le judaïsme ?

bluemoon, qui sont ces généticiens rabbins qui te soutiennent ?  

 
       
 
edit : je la connaissais mais avec un rabbin russe.

orly?  

cest pas fini de vous moquer  

 
c'est énorme hein ?

BA c'est un peut le pbm en fait..c'est ce que me reprochait BM a propos des juifs hyper orthodoxe d'orly.... le truc c'est que quand t'es athée c'est assez difficile de pas trouver les croyances et pratiques religieuse ridicules voir grotesque...après on peut dire que c'est de l'irrespect...mais c'est juste que pour un athée c'est ridicule donc drôle donc sujet a moquerie ..comme les wesh-wesh ou les voiture tuning un peu ...c'est ridicule et je m'en moque souvent...mais bon c'est pas pour ça que je suis fermé irrespectueux ou je sais pas quoi  ...juste que quand je vois des mecs écrire sur un forum D.ieu au lieu de dieu parceque un vieux bouquin dit qu'il faut pas écrire le nom du "seigneur" ça me fais quand même un petit peut sourire (no offense poupou )

magique
Je nourris pas les chien=>ils meurent=>le sucre c'est mauvais   raisonnement infaillible  

 
après y'a le truc sur "c'est pas naturel de boire du lait de vache parce que le lait de vache c'est pour les veaux",  
 

Ce mec est un génie  

 
en même temps je suis ravi de t'apporter un peu de joie donc tout le plaisir est pour moi  
 
 
Cadeau ==> D.ieu

 
Que penses tu de ceux qui cumulent      
 
 
 
C'est pas plutôt une tradition hfr ?
Comme lorsque certains écrivent M.arc, ou F.reddy sur le topic Koh Lanta    
 

J'ai la cote on dirait !
 

 
c'est ce que j'ai dit plus haut  

 
Intéressant.
 
Une tradition due a la legende  "du le nom est ecrit, ça les appelle".
 
Comme si M;ar? c ou F:r/edd!y était des débiles mentaux incapables de mettre un point dans leur nom.  
 

 
Pas vu

 
En l'occurence, vu tout ce qu'il faut faire/pas faire pour plaire, je l'appellerai plutôt le saigneur

 
et vu que dans certaines religions faut être au taquet pour pas louper la prière, on pourrait même parfois l'appeler "c'est l'heure"