Y'a déjà eu le débat ici maintes fois.  
 
On vit en société, les apparences, les relations avec les autres, l'image, affectent la vie personnelle et professionnelle de mille manières. C'est complètement débile de le nier ou de rabaisser les gens qui acceptent cette réalité. Après c'est sûr que sur HFR on trouve énormément de gens borderline limite associaux qui expliquent que l'apparence RAF et que dans la vie ce qui compte c'est d'avoir les 3 mêmes potes rencontrés en primaire pendant 30 ans et d'avoir un job de fonctionnaire où l'évolution se fait à l'ancienneté.
 
Sur le papier deux personnes peuvent être exactement similaires, mêmes études, même milieu social, mêmes aptitudes et pourtant avoir des vies rigoureusement différentes justement à cause des "apparences" que tu as l'air de conspuer.
 
[/hs]

 
Non non je ne conspue pas du tout.  
Ces apparences obligent certains à accepter et vivre des contraintes parfois lourdes. Peut-être par faiblesse je ne jugerais pas. A AUCUN moment je nie ou rabaisse quiconque.  
Ce sont les "juges" qui m'ennuient, c'est tout.
Je suis à des années lumière de l'associal et ce au quotidien.  
Je n'accepterai aucune leçon la dessus.
J'ai l'impression que tu ne m'a pas vraiment bien lu .

 
T'as pas honte, ce raisonnement est purement scandaleux        
Je propose aussi de taxer le faite de se faire à bouffer soit même au lieu d'aller au resto, de taxer le fait de s'occuper de son gosse au lieu de faire appel à une nounou, tondre soit même sont gazon au lieu de faire appel à une entreprise => taxe, idem choisir par soi-même la déco de son intérieur sans faire appel à une décoratrice/décorateur d'intérieur => on taxe  
 
EDIT : désolé pour le HS, je la ferme !

 
Hollande lisant ce post :  

 
Je fais pas de leçon, juste que tu dis mépriser les gens qui jugent sur les apparences. Et tu sous-entend n'en avoir rien à foutre de ce que pensent les gens.  
 
Je suis d'accord là dessus mais c'est plus compliqué que ça. En son for intérieur je pense qu'il est essentiel de n'avoir rien à foutre de ce que pensent les gens car on est seul face au miroir de sa conscience, mais au quotidien à mon sens c'est absolument primordial d'avoir conscience de l'image qu'on renvoie et de savoir en jouer plutot qu'être dans un rejet massif et monobloc de """"""l'apparence""""""".  
 
Bref it's complicated et c'est pas l'objet du thread je m'arrête là
 

Ce matin, au café, un collègue :
 
"Tu te rends compte je vends mon ancien appartement à Besançon, j'ai vu avec ma notaire, je vais devoir payer environ 25 K€ sur la PV   . Heureusement, elle m'a suggéré de nous arranger avec l'acheteur pour qu'il paye en partie en liquide pour lui faire économiser sur les Fdn et pour me réduire de moitié la taxe sur la PV, et l'acheteur m'a dit que ça l'arrangeait bien"
 
Dès le matin 8h00  

 
L'Etat te dit d'abord que tu pourras déduire de tes déclarations futures.
 
Pas mal aussi le décalage entre le délai que tu as pour payer ta TVA et le délai de l'administration fiscale pour te rembourser...
 

 
Et voila, plus qu'à envoyer une petite lettre anonyme au fisc. ²

Bref it's complicated et c'est pas l'objet du thread je m'arrête là

Et si l'état proposait des prêts immos? On paye les intérêts à l'état au lieu de la banque, et au moment du calcul de la PV, toutes les sommes déjà versées au titre des intérêts sont déduites (donc dans le cas général : éxonération totale de la PV).
 
Et ça ne devrait pas être un problème de finances, tant que l'état prête plus "cher" qu'il n'emprunte Certains accepteraient même sans doute un taux plus élevé pour filer à l'état plutôt qu'à une banque (et pas besoin de négocier pour éviter le package CB, l'ouverture livret et compagnie )

ça s'appelle la nationalisation du crédit immo
moi-je-perso trouve que ce serait une bonne idée (à creuser pour les modalités quand même), mais les libéraux et les banquiers vont peu apprécier (ce qui est fort de café de la part de gens qui trouvent tout à fait normal de demander des prêts à l'état de centaines de millions dès qu'ils sont dans la merde, mais c'est un autre débat)

Tu peux prendre un WC japonais, ca fait bidet aussi  

mon rêve    
ça commence à devenir accessible, mais c'est dur de choisir un modèle, on connait pas assez le produit, faudrait que les marques en prêtent

Bah si un peu quand même, je trouve. Je m'explique.
 
J'en ai déjà parlé ici-même je crois, mais ce qui me frappait à l'époque où j'étais sur mon chantier, c'est le regard des autres, et surtout des voisins vis à vis de moi. T'as les jeunes (on va dire moins de 30 ans) qui en ont rien à foutre de voir un ouvrier sur une maison. T'as les vieux qui sont super admiratifs et plein de compliments. Et entre les deux, t'as une classe d'âge qui est remplie de dégoût rien qu'en te voyant. C'est assez frappant, et je ne sais pas exactement à quoi c'est dû. Est-ce que c'est un rejet parce qu'ils considèrent comme un "parvenu" qui n'a pas réellement les moyens de se payer une maison avec juste un crédit immo ? Est-ce que c'est parce qu'ils pensent valoir mieux que ça ? Aucune idée. Mais en tout cas, la réaction globale du topic on la retrouve IRL: les gens de 30 à 50 ans trouvent ça honteux qu'on soit sapé avec un jean troué plein de ciment en train de se construire son chez-soi.
 
Perso, je trouvais ça amusant.

Ce matin, au café, un collègue :
 
"Tu te rends compte je vends mon ancien appartement à Besançon, j'ai vu avec ma notaire, je vais devoir payer environ 25 K€ sur la PV   . Heureusement, elle m'a suggéré de nous arranger avec l'acheteur pour qu'il paye en partie en liquide pour lui faire économiser sur les Fdn et pour me réduire de moitié la taxe sur la PV, et l'acheteur m'a dit que ça l'arrangeait bien"
 
Dès le matin 8h00  

Ce matin, au café, un collègue :
 
"Tu te rends compte je vends mon ancien appartement à Besançon, j'ai vu avec ma notaire, je vais devoir payer environ 25 K€ sur la PV   . Heureusement, elle m'a suggéré de nous arranger avec l'acheteur pour qu'il paye en partie en liquide pour lui faire économiser sur les Fdn et pour me réduire de moitié la taxe sur la PV, et l'acheteur m'a dit que ça l'arrangeait bien"
 
Dès le matin 8h00  

 
La notaire  

Ce matin, au café, un collègue :
 
"Tu te rends compte je vends mon ancien appartement à Besançon, j'ai vu avec ma notaire, je vais devoir payer environ 25 K€ sur la PV   . Heureusement, elle m'a suggéré de nous arranger avec l'acheteur pour qu'il paye en partie en liquide pour lui faire économiser sur les Fdn et pour me réduire de moitié la taxe sur la PV, et l'acheteur m'a dit que ça l'arrangeait bien"
 
Dès le matin 8h00  

La notaire  

ça s'appelle la nationalisation du crédit immo
moi-je-perso trouve que ce serait une bonne idée (à creuser pour les modalités quand même), mais les libéraux et les banquiers vont peu apprécier (ce qui est fort de café de la part de gens qui trouvent tout à fait normal de demander des prêts à l'état de centaines de millions dès qu'ils sont dans la merde, mais c'est un autre débat)

Dès le matin 8h00  

Oui dans le cas de le TVA, si les achats sont supérieur au ventes ( l'entreprise perd des sous), l'état fait un chèque de la différence, donc pourquoi pas dans le cas MV sur une vente.

 
L'Etat te dit d'abord que tu pourras déduire de tes déclarations futures.
 
Pas mal aussi le décalage entre le délai que tu as pour payer ta TVA et le délai de l'administration fiscale pour te rembourser...
 

 
   
 
l'état ne rembourse rien du tout, ce n'est pas parce que les entreprises percoivent la TVA à sa place (et oui avec le problème des délais) qu'ils remboursent les mauvais mois, faudrait pas tout confondre, la TVA n'est absolument pas à l'entreprise ce n'est pas assimilable à votre idée de MV à rembourser

 
   
 
l'état ne rembourse rien du tout, ce n'est pas parce que les entreprises perçoivent la TVA à sa place (et oui avec le problème des délais) qu'ils remboursent les mauvais mois, faudrait pas tout confondre, la TVA n'est absolument pas à l'entreprise ce n'est pas assimilable à votre idée de MV à rembourser

C'est un peu le même principe quand vous connaissez une baisse de l'IR et que l'Etat vous rembourse car vous en avez payés plus que ce que vous deviez au final (les appels se faisant sur la situation de l'année précédente)

 
C'est exceptionnel le remboursement de TVA.
 

+1 avec phila, l'Etat (avec un e majuscule bourdayl et si possible avec un accent mais j'ai la flemme ) rembourse de la TVA quand la TVA payée par l'entreprise (à l'Etat ou aux autres entreprises) est supérieure à celle qu'elle a collectée au nom dudit Etat.
 
C'est un peu le même principe quand vous connaissez une baisse de l'IR et que l'Etat vous rembourse car vous en avez payés plus que ce que vous deviez au final (les appels se faisant sur la situation de l'année précédente)

Ce matin, au café, un collègue :
 
"Tu te rends compte je vends mon ancien appartement à Besançon, j'ai vu avec ma notaire, je vais devoir payer environ 25 K€ sur la PV   . Heureusement, elle m'a suggéré de nous arranger avec l'acheteur pour qu'il paye en partie en liquide pour lui faire économiser sur les Fdn et pour me réduire de moitié la taxe sur la PV, et l'acheteur m'a dit que ça l'arrangeait bien"
 
Dès le matin 8h00  

 
   
 
l'état ne rembourse rien du tout, ce n'est pas parce que les entreprises percoivent la TVA à sa place (et oui avec le problème des délais) qu'ils remboursent les mauvais mois, faudrait pas tout confondre, la TVA n'est absolument pas à l'entreprise ce n'est pas assimilable à votre idée de MV à rembourser

En une préemption de la ville ça l'arrange ?  
Par curiosité le nom du notaire en MP m'intéresse, pour l'éviter.

Tu te trompes !!!
 
J'ai pas l'habitude de dire des truc en l'air, l'état a remboursé une de mes société quand je lui ai demandé.
 
http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] &sfid=2260

En une préemption de la ville ça l'arrange ?    
Par curiosité le nom du notaire en MP m'intéresse, pour l'éviter.

Il n'a pas été jusqu'à me donner le nom de la notaire et j'aurai eu l'air louche en le demandant    
 

 
Mais bon, a priori Besançon + femme, il n'y en a peut etre pas 200, si j'arrive a le faire parler je te MP  

   
 
...le résultat est le même (un remboursement) mais alors c'est à peu près tout

http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] &sfid=2260

Bien sur, avec Tracfin, la banque ne va rien dire quand le gus va sortir 25k en liquide en meme temps qu'une demande de pret immo.

 
Ce pays a toujours eu un penchant pour la délation facile...