Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3645 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9765  9766  9767  ..  20328  20329  20330  20331  20332  20333
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°31830088
RaoulDusse​ntier
Posté le 30-09-2012 à 10:56:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Hoiniel a écrit :


 
 
oui, enfin, payer 15-20 ans de loyers, je ne suis pas sur que cela soit rentable. Sans parler que dans 20 ans, vous aurez pas loin de 50 ans, et, la durée de crédit que l'on vous accordera ne sera pas la même actuellement. :o
 
Bon, Nico a plein de privilèges en tant que militaire locataire, ile me semble, ca peut peut-être valoir le coût.
 


 

Hoiniel a écrit :


 
Sans parler du quotient familial.  [:turbocat:1]  
 


 
Faut en garder un peu pour le budget 2013 / 2014 aussi !


---------------
http://raouldussentier.labrute.fr
mood
Publicité
Posté le 30-09-2012 à 10:56:09  profilanswer
 

n°31830103
dreamer18
CDLM
Posté le 30-09-2012 à 10:57:42  profilanswer
 

patx3 a écrit :

Si je fais une plus value immobilière, je casque, mais si je fais une moins value, l'Etat me remboursera mes pertes ??? :fou:


Non et c'est tout à fait normal; l'Etat n'est pas là pour se substituer aux risques des investisseurs privés; sinon autant appeler au socialisme et à la collectivisation totale des moyens de production. :D
 
Responsabilisation tout ça ;) Je ne crois pas qu'il y ait un seul pays au monde qui casque pour éponger les pertes immos de qui que ce soit (sauf pour les banques ;) )

Message cité 1 fois
Message édité par dreamer18 le 30-09-2012 à 10:58:48

---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°31830104
patx3
Posté le 30-09-2012 à 10:57:46  profilanswer
 


Hoiniel a écrit :


 
Sans parler du quotient familial.  [:turbocat:1]  
 


 
Commence par faire des enfants et on en rediscute du pseudo cadeau fiscal des parts et des enfants... :pfff:

n°31830117
patx3
Posté le 30-09-2012 à 10:59:45  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

Non et c'est tout à fait normal; l'Etat n'est pas là pour se substituer aux risques des investisseurs privés; sinon autant appeler au socialisme et à la collectivisation totale des moyens de production.
 
Responsabilisation tout ça ;)


 
Donc un Etat qui ponctionne 60 % des gains sans prendre le moindre risque et qui ne permet pas de se servir des pertes, des moins values, ....
 
Un Etat qui considère qu'une charge ne doit pas être déductible pour une entreprise et qui empêche donc de la comptabilier en tant que telle. Dans ce cas, autant taxer à l'IS le CA de l'entreprise, c'est tellement logique comme vision... :pfff:

n°31830125
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-09-2012 à 11:01:06  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Commence par faire des enfants et on en rediscute du pseudo cadeau fiscal des parts et des enfants... :pfff:


 
 
Encore heureux que les enfants coûtent plus chers que ce qu'ils rapportent.
C'est déjà bien que l'éducation soit gratuite ainsi que les soins, alors en + ajouter des alloc et autres 1/2 parts faut pas exagérer.
C'est pas comme si on avait besoin de plein de naissances, tout ça pour faire des armées de chômeurs et alors qu'on est déjà emmerdés par la pénurie de logements  :o


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°31830128
Hoiniel
Posté le 30-09-2012 à 11:01:52  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Commence par faire des enfants et on en rediscute du pseudo cadeau fiscal des parts et des enfants... :pfff:


 
C'est un effet d'aubaine. La plupart des gens ferait quand même des gosses sans ce cadeau. Donc, il n'y a aucune raison de le faire. Et, ceux qui en font pour le cadeau, vu les spécimens, mieux vaut ne pas les encourager.

n°31830147
dreamer18
CDLM
Posté le 30-09-2012 à 11:05:15  profilanswer
 

patx3 a écrit :

Un Etat qui considère qu'une charge ne doit pas être déductible pour une entreprise et qui empêche donc de la comptabilier en tant que telle. Dans ce cas, autant taxer à l'IS le CA de l'entreprise, c'est tellement logique comme vision... :pfff:

Si tu as un évènement exceptionnel tu peux faire du carry back et les impôts t'envoient un chèque : http://www.l-expert-comptable.com/ [...] -2012.html
 
Sinon tu as toujours l'option du report avant.

Message cité 1 fois
Message édité par dreamer18 le 30-09-2012 à 11:07:15

---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°31830153
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-09-2012 à 11:05:53  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


 
C'est un effet d'aubaine. La plupart des gens ferait quand même des gosses sans ce cadeau. Donc, il n'y a aucune raison de le faire. Et, ceux qui en font pour le cadeau, vu les spécimens, mieux vaut ne pas les encourager.


 
 
+1, ce n'est qu'un effet d'aubaine.
TOut comme les déductions des intérêts d'emprunt de la RP l'étaient.

Message cité 1 fois
Message édité par nico6259 le 30-09-2012 à 11:06:03

---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°31830165
dreamer18
CDLM
Posté le 30-09-2012 à 11:06:50  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

Encore heureux que les enfants coûtent plus chers que ce qu'ils rapportent.
C'est déjà bien que l'éducation soit gratuite ainsi que les soins, alors en + ajouter des alloc et autres 1/2 parts faut pas exagérer.
C'est pas comme si on avait besoin de plein de naissances, tout ça pour faire des armées de chômeurs et alors qu'on est déjà emmerdés par la pénurie de logements  :o

+1. Je suis pour la suppression des niches fiscales liées aux gamins.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°31830190
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 30-09-2012 à 11:11:47  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


oui, enfin, payer 15-20 ans de loyers, je ne suis pas sur que cela soit rentable. Sans parler que dans 20 ans, vous aurez pas loin de 50 ans, et, la durée de crédit que l'on vous accordera ne sera pas la même actuellement. :o
Bon, Nico a plein de privilèges en tant que militaire locataire, ile me semble, ca peut peut-être valoir le coût.


 
Sauf que...
 
- On ne peut pas acheter aujourd'hui
- On n'aura pas besoin de faire de prêt ou presque dans 20 ans, de là, la "perte" est beaucoup plus réduite (les intérêts d'un prêt, c'est pas gratuit)
 
"perte" entre guillemets, parce qu'on aura vécu dans une maison avec un vrai jardin et pas un clapier, tout en épargnant tranquillement.
 

mood
Publicité
Posté le 30-09-2012 à 11:11:47  profilanswer
 

n°31830194
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 30-09-2012 à 11:12:19  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
La patrimoine moyen d'un ménage français, c'est un peu plus de 250 000 €.
On peut supposer que c'est donc un peu plus à Paris.
 
Celui qui veut mettre tous ses œufs dans le même panier, il n'a plus qu'environ 200 K€ à financer.


 
Disons que la majorité de ce patrimoine étant déjà de l'immobilier, on peut dire qu'il est autofinancé, quelque part  :whistle:


---------------
Horse_man
n°31830201
Ferhat
Y'a pas le feu...
Posté le 30-09-2012 à 11:13:33  profilanswer
 

Contre argumentation:
-Les dernières stat/articles montrent que l'impact des achats étangers reste très limité et plutôt sur du haut de gamme. L'investissement entreprises/institutionnels a à ce titre plus d'impact.
-Les cadres sup qui se contentent de 55m² avec 2 enfants, j'en connais pas...
-Le coup de l'exode massif vers le reste de la France est un mirage.
l'IdF reste et restera le plus gros bassin d'emploi de France.
C'est d'autant plus vrai en cas de crise.
Tu pars en région, tu perds ton job, tu reviens à Paris (on parle de cadre sup). Je parle d'une tendance majoritaire pour ceux qui n'acceptent pas de baisser leur salaire de 25% pour retrouver un job sur place.
-Attendre 15/20 ans pour voir si le départ des baby boomers change quelque chose c'est impossible car d'ici là mes enfant seront partis de chez moi, le taux de divorces montrent qu'on a besoin de plus de biens qu'avant, le taux de natalité en France + solde migratoire est largement positif donc besoin de plus de biens sachant que les possiblités de construction sont limitées à moins de voir fleurir des tours ce qui peut toujours arriver.
-Les nouvelles normes pour l'ancien comme pour le neuf renchérissent les coûts.
-Un article réçent a indiqué une marge de vente dans le neuf de 7,5% pour les promoteurs. Il n'y a donc pas beaucoup de marge de ce côté pour une baisse des prix.
-La diminution des surfaces est déjà actée depuis des années notemment dans le neuf ou pour maitriser le prix on joue sur la surface.
 
Je me répéte, je ne comprends pas qu'elle est la population (nombreuse) qui arrive à acheter des biens à 700k/800k€.
 
Ex sur Boulogne Billancourt, cité du pont de Sèvres (la partie pauvre de BB donc), le 100m² démarre à 600k€ avec traveaux et frais de notaire.
100 mètres à côté dans le récent quartier Rives de Seine, on est à 800k€.


Message édité par Ferhat le 30-09-2012 à 11:14:21
n°31830226
tetsuo34
Avocat du Diable
Posté le 30-09-2012 à 11:18:22  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :

Bonjour à vous,
Voici mon soucis : Ma femme a un terrain agricole, ou plutôt c'est une SCI composé de ma femme, sa soeur et leur père qui possède un terrain agricole. Ce terrain va passer constructible prochainement (2013-2014).  
J'aimerai qu'elle soit seule propriétaire de sa parcelle (donc de notre maison), donc à quel moment vaut-il mieux sortir de la SCI? comment se passe à ce moment le partage du terrain?
 
j'espère que quelqu'un pourrait m'éclaircir sur ces points. merci d'avance :jap:


Up, personne n'a un consul pour moi?


---------------
Mon feedback
n°31830243
meatpuppet
It's a tarp !
Posté le 30-09-2012 à 11:21:13  profilanswer
 

meatpuppet a écrit :

Bonsoir!  :hello:  
 
J'ai visité ça, et j'ai rien compris au fonctionnement de leur chauffage :o
 
http://www.seloger.com/annonces/ac [...] n=1,2&tri=
 
Y'a des radiateurs électriques à l'étage, et des puits au plafond genre VMC, et une cheminée dans le salon, et un caisson de clim' à l'extérieur sur le côté de la maison... C'est un sacré bordel, c'est l'arnaque non? :??:


 
Re,
 
J'en reviens à cette maison et son système de chauffage... Merci pour vos réponses... Ce qui me choque c'est qu'une petite boiboite de clim' placée à l'extérieure, fusse-t-elle réversible, puisse chauffer une baraque de 117m² sur 2 étages en hiver avec -10°C dehors :??:
 
J'ai l'impression que c'est pas du tout confortable comme mode de chauffage, et que c'est pour ça que les proprios ont du garder des convecteurs électriques à l'étage, tellement ils se les gelaient... D'ailleurs le convecteur de la chambre parentale est "dernier cri" alors que ceux des autres pièces est tout vieux et tout pourri... C'est étrange...


---------------
One does not simply JoceBug into Mordor!
n°31830281
c2800
Posté le 30-09-2012 à 11:26:29  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Et tu crois que les dernières tranches vont continuer à consommer autant avec de telles hausses d'impôts ? Moi le premier, je constate que mon niveau de revenus baisse compte tenu des taxes et impôts, donc mon train de vie s'en trouve impacté.
 
Je reçois des dividendes d'une boite dans laquelle j'ai pris des parts et risqué mon capital, je vais être taxé lourdement et ça impactera lourdement mon train de vie. Par ailleurs, je dois renflouer une boite qui ne marche pas bien en ce moment, et là, comme par miracle, je ne peux rien déduire.
 
Je veux bien payer comme un con pour les profits, mais un Etat non voleur me permettrait de déduire ce que j'investis.  
 
Si je fais une plus value immobilière, je casque, mais si je fais une moins value, l'Etat me remboursera mes pertes ??? :fou:


 
Sur ce point je te soutiens absolument et à 100 %, les investisseurs / Associés PME devraient pas être sujet à la fiscalité proposée. Il devrait y avoir des abattements conséquents.  
 
Pour le reste non.
 
Et les PV immobilières sont taxées que dalle par rapport aux autres plus values (d'ailleurs tu dois bien le savoir puisque tu vas casquer sévère sur tes dividendes)

n°31830316
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-09-2012 à 11:34:17  profilanswer
 

Ce soir sur le 5  :bounce:  
 
http://www.programme-tv.net/progra [...] econdaire/
 
Une résidence pas si secondaire
 
Synopsis : L'image de la résidence secondaire, de la deuxième maison, celle où les Francais résident pour le week-end ou les vacances, renvoie a une certaine idée du bonheur. C'est peut-être en raison de ce fantasme que la France abrite trois millions de résidences secondaires. En 1946, date à laquelle la dénomination apparaît pour la première fois dans le recensement de l'INSEE, le pays n'en comptait que 250 000. Leur nombre a donc plus que décuplé, en dépit de toutes les crises économiques. Ce film part à la rencontre de ces Français et de leurs deuxièmes maisons. A travers l'Hexagone, il découvre leurs motivations, leurs petits bonheurs, mais aussi leurs déconvenues, leurs attachements et leurs soucis. L'occasion de dresser un état des lieux de l'espace rural français.
 
 
J'aime bien les commentaires  :D  
 
Dans mon village, une maison sur trois est une résidence secondaire vide les trois-quarts de l'année. Résultat, les terrains et les maisons ont atteint des prix inabordables pour les villageois. Obligés de louer, ou de partir si on veut trouver un bien accessible. De plus ces résidences ne génèrent aucun emploi. En bref le premier prix d'une maison est de 200.000 euros et la banque autorise 60.000 euros... Et après on vient nous parler de la désertification du territoire rural par les jeunes !
 
 
3 millions de résidences secondaires? Et l'état cherche du fric? Sans critiquer ceux qui en ont les moyens, il n'est pas nécessaire d'avoir une seconde maison vide 11 mois par an pour vivre dans l’opulence.
Que l'on taxe ces baraques à mort, genre 150% de plus que pour les résidences principales, comme ça peut être que les petites gens arriveront mieux à trouver de quoi se loger et l'état engrangera les milliards qui lui manque!
Dans mon petit village, 25% des habitations sont des villas-résidences secondaires et les loyers ont explosé (+70% en 5 ans), es ce normal?
Le tourisme, oui, mais pas au détriment de la population locale qui n'en tire pratiquement aucun bénéfice. Rien à cirer d'avoir de belles routes fleuries et des trottoirs pavés où des réverbères en fer forgé à 20 000€ pièce!

 
 
 
 
Je suis également pour une taxe foncière x2 pour la résidence secondaire.
Et x3 pour la 2nde résidence secondaire.
Ainsi de suite.
 
Mes parents seraient les premiers concernés.
Et peut-être qu'ils investiraient ainsi dans l'économie réelle.

Message cité 4 fois
Message édité par nico6259 le 30-09-2012 à 11:37:49

---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°31830330
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-09-2012 à 11:37:00  profilanswer
 

Et un autre sujet dans l'excellente émission Striptease France 3  :bounce:  
 
http://www.programme-tv.net/progra [...] rip-tease/

Au sommaire *Les tontons squatteurs* Un propriétaire expulse un locataire qui ne paie pas son loyer. Celui-ci, père de trois enfants, se retrouve alors à la rue. Au chômage, sans ressources, il n'a plus d'autre choix que de squatter un bâtiment désaffecté. Les tontons squatteurs, qui peuvent lui apporter leur soutien, sont pourtant du côté de la légitimité, aidés dans leur démarche par des avocats.

 


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°31830334
c2800
Posté le 30-09-2012 à 11:38:12  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

Ce soir sur le 5  :bounce:  
 
http://www.programme-tv.net/progra [...] econdaire/
 
Une résidence pas si secondaire
 
Synopsis : L'image de la résidence secondaire, de la deuxième maison, celle où les Francais résident pour le week-end ou les vacances, renvoie a une certaine idée du bonheur. C'est peut-être en raison de ce fantasme que la France abrite trois millions de résidences secondaires. En 1946, date à laquelle la dénomination apparaît pour la première fois dans le recensement de l'INSEE, le pays n'en comptait que 250 000. Leur nombre a donc plus que décuplé, en dépit de toutes les crises économiques. Ce film part à la rencontre de ces Français et de leurs deuxièmes maisons. A travers l'Hexagone, il découvre leurs motivations, leurs petits bonheurs, mais aussi leurs déconvenues, leurs attachements et leurs soucis. L'occasion de dresser un état des lieux de l'espace rural français.
 
 
J'aime bien les commentaires  :D  
 
[i]Dans mon village, une maison sur trois est une résidence secondaire vide les trois-quarts de l'année. Résultat, les terrains et les maisons ont atteint des prix inabordables pour les villageois. Obligés de louer, ou de partir si on veut trouver un bien accessible. De plus ces résidences ne génèrent aucun emploi. En bref le premier prix d'une maison est de 200.000 euros et la banque autorise 60.000 euros... Et après on vient nous parler de la désertification du territoire rural par les jeunes !...


 
J'aime beaucoup, on oublie souvent que pour un SMICard (combien, près d'un tiers de la population ?) , un emprunt sur 20 ans, c'est 60 000 € d'emprunté.
 
Allez regarder ce que vous avez pour 60 000 € aujourd'hui...

n°31830338
phila
Posté le 30-09-2012 à 11:38:33  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :


Up, personne n'a un consul pour moi?


 
je suis pas spécialiste mais si le terrain appartient à la SCI, c'est pas en sortant de celle-ci que t'auras le terrain, il faut soit que tu achètes le terrain à la SCI, soit que tu achètes toutes les parts de SCI
 
ou alors j'ai rien compris :D


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°31830364
pik3
Posté le 30-09-2012 à 11:42:34  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
J'aime beaucoup, on oublie souvent que pour un SMICard (combien, près d'un tiers de la population ?) , un emprunt sur 20 ans, c'est 60 000 € d'emprunté.
 
Allez regarder ce que vous avez pour 60 000 € aujourd'hui...


 
D'après wiki c'est 15% mais les chiffres datent de 2008.
 

n°31830405
c2800
Posté le 30-09-2012 à 11:49:44  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
D'après wiki c'est 15% mais les chiffres datent de 2008.
 


 
intéressant, la médiane étant à 1550 € net, alors on peut supposer qu'entre 1100 € net et 1200 € net, on doit bien être à près du tiers de la population. Et entre 1100 € et 1200 € la capacité de remboursement est quasiment la même...

n°31830614
padav
Posté le 30-09-2012 à 12:20:56  profilanswer
 

phila a écrit :


 
je suis pas spécialiste mais si le terrain appartient à la SCI, c'est pas en sortant de celle-ci que t'auras le terrain, il faut soit que tu achètes le terrain à la SCI, soit que tu achètes toutes les parts de SCI
 
ou alors j'ai rien compris :D


 
j'ai compris ca aussi
et selon les relations familiales, l'achat se fera au prix du terrain agricole / constructible / entre les deux  :whistle:  

n°31830708
doum
Mentalita nissarda
Posté le 30-09-2012 à 12:35:04  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

Ce soir sur le 5  :bounce:  
 
http://www.programme-tv.net/progra [...] econdaire/
 
Une résidence pas si secondaire
 
Synopsis : L'image de la résidence secondaire, de la deuxième maison, celle où les Francais résident pour le week-end ou les vacances, renvoie a une certaine idée du bonheur. C'est peut-être en raison de ce fantasme que la France abrite trois millions de résidences secondaires. En 1946, date à laquelle la dénomination apparaît pour la première fois dans le recensement de l'INSEE, le pays n'en comptait que 250 000. Leur nombre a donc plus que décuplé, en dépit de toutes les crises économiques. Ce film part à la rencontre de ces Français et de leurs deuxièmes maisons. A travers l'Hexagone, il découvre leurs motivations, leurs petits bonheurs, mais aussi leurs déconvenues, leurs attachements et leurs soucis. L'occasion de dresser un état des lieux de l'espace rural français.
 
 
J'aime bien les commentaires  :D  
 
Dans mon village, une maison sur trois est une résidence secondaire vide les trois-quarts de l'année. Résultat, les terrains et les maisons ont atteint des prix inabordables pour les villageois. Obligés de louer, ou de partir si on veut trouver un bien accessible. De plus ces résidences ne génèrent aucun emploi. En bref le premier prix d'une maison est de 200.000 euros et la banque autorise 60.000 euros... Et après on vient nous parler de la désertification du territoire rural par les jeunes !
 
 
3 millions de résidences secondaires? Et l'état cherche du fric? Sans critiquer ceux qui en ont les moyens, il n'est pas nécessaire d'avoir une seconde maison vide 11 mois par an pour vivre dans l’opulence.
Que l'on taxe ces baraques à mort, genre 150% de plus que pour les résidences principales, comme ça peut être que les petites gens arriveront mieux à trouver de quoi se loger et l'état engrangera les milliards qui lui manque!
Dans mon petit village, 25% des habitations sont des villas-résidences secondaires et les loyers ont explosé (+70% en 5 ans), es ce normal?
Le tourisme, oui, mais pas au détriment de la population locale qui n'en tire pratiquement aucun bénéfice. Rien à cirer d'avoir de belles routes fleuries et des trottoirs pavés où des réverbères en fer forgé à 20 000€ pièce!

 
 
 
 
Je suis également pour une taxe foncière x2 pour la résidence secondaire.
Et x3 pour la 2nde résidence secondaire.
Ainsi de suite.
 
Mes parents seraient les premiers concernés.
Et peut-être qu'ils investiraient ainsi dans l'économie réelle.


 
Perso je suis assez d'accord avec les commentaires :/

n°31830727
padav
Posté le 30-09-2012 à 12:38:44  profilanswer
 

ca dépend beaucoup des endroits
dans les campagnes reculées ou il n'y a pas de travail, les RS ca permet de garder les maisons en assez bon état au lieu de finir en ruine ...

n°31830742
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 30-09-2012 à 12:41:29  profilanswer
 

Innolis_Jevede a écrit :

 

Bha même dans la banlieue pas forcement proche, il y a une "régionparisiennisation"..

 

Petit à petit, au fure et à mesure des constructions, on passe de ça :

 

http://i.imgur.com/pGU8X.jpg

 

à ça :
http://i.imgur.com/GZjjG.jpg

 

...

 

Ta photo du bas c est le quartier de puteaux qui est quand tu descend à pied de la défense?


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°31830832
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 30-09-2012 à 12:57:31  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

Et tu crois que les dernières tranches vont continuer à consommer autant avec de telles hausses d'impôts ? Moi le premier, je constate que mon niveau de revenus baisse compte tenu des taxes et impôts, donc mon train de vie s'en trouve impacté.

 

Je reçois des dividendes d'une boite dans laquelle j'ai pris des parts et risqué mon capital, je vais être taxé lourdement et ça impactera lourdement mon train de vie. Par ailleurs, je dois renflouer une boite qui ne marche pas bien en ce moment, et là, comme par miracle, je ne peux rien déduire.

 

Je veux bien payer comme un con pour les profits, mais un Etat non voleur me permettrait de déduire ce que j'investis.

 

Si je fais une plus value immobilière, je casque, mais si je fais une moins value, l'Etat me remboursera mes pertes ??? :fou:

 

En même temps ça fait des années que ta classe sociale est véritablement l assistée de la république, faut bien compenser un peu...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°31830848
patx3
Posté le 30-09-2012 à 12:59:03  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

Si tu as un évènement exceptionnel tu peux faire du carry back et les impôts t'envoient un chèque : http://www.l-expert-comptable.com/ [...] -2012.html
 
Sinon tu as toujours l'option du report avant.


 
Je ne te parle pas des bénéfices de la boite, je te parle de cash flow, ce qui n'a strictement rien à voir. Tu es pourtant suffisamment averti dans ce métier pour différencier bénéfice et cash flow ! :o

n°31830850
tetsuo34
Avocat du Diable
Posté le 30-09-2012 à 12:59:17  profilanswer
 

phila a écrit :


 
je suis pas spécialiste mais si le terrain appartient à la SCI, c'est pas en sortant de celle-ci que t'auras le terrain, il faut soit que tu achètes le terrain à la SCI, soit que tu achètes toutes les parts de SCI
 
ou alors j'ai rien compris :D


 

padav a écrit :


 
j'ai compris ca aussi
et selon les relations familiales, l'achat se fera au prix du terrain agricole / constructible / entre les deux  :whistle:  


 
Merci de vous pencher sur mon soucis :jap:
Elle a 30% de la sci, donc 30% du terrain, non?
Donc de quelle manière delimiter ces 30% du terrain pour y construire plus tard notre maison et en être les seuls propriétaires?


---------------
Mon feedback
n°31830864
flo850
moi je
Posté le 30-09-2012 à 13:00:51  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

 


+1, ce n'est qu'un effet d'aubaine.
TOut comme les déductions des intérêts d'emprunt de la RP l'étaient.


C'est un effet d'aubaine, mais qui permet de donne de meilleures conditions de vies aux enfants, de faire tourner un paquet de service (garderie, nounou,....)
En bonus les allocs sont lies a certaines obligations : obligation de visites médicales régulières , de scolarité, de garde( tu ne t'occupes pas de tes enfants on peut te les retirer et les allocs qui vont avec)

 

Enfin, démographiquement, une donne partie de nos problèmes sont liés au vieillissement de la population, et il n'y a que deux moyens de rajeunir une pyramide des ages : ajouter des jeunes ou enlever des vieux


---------------

n°31830880
patx3
Posté le 30-09-2012 à 13:03:19  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

Ce soir sur le 5  :bounce:  
 
http://www.programme-tv.net/progra [...] econdaire/
 
Une résidence pas si secondaire
 
Synopsis : L'image de la résidence secondaire, de la deuxième maison, celle où les Francais résident pour le week-end ou les vacances, renvoie a une certaine idée du bonheur. C'est peut-être en raison de ce fantasme que la France abrite trois millions de résidences secondaires. En 1946, date à laquelle la dénomination apparaît pour la première fois dans le recensement de l'INSEE, le pays n'en comptait que 250 000. Leur nombre a donc plus que décuplé, en dépit de toutes les crises économiques. Ce film part à la rencontre de ces Français et de leurs deuxièmes maisons. A travers l'Hexagone, il découvre leurs motivations, leurs petits bonheurs, mais aussi leurs déconvenues, leurs attachements et leurs soucis. L'occasion de dresser un état des lieux de l'espace rural français.
 
 
J'aime bien les commentaires  :D  
 
Dans mon village, une maison sur trois est une résidence secondaire vide les trois-quarts de l'année. Résultat, les terrains et les maisons ont atteint des prix inabordables pour les villageois. Obligés de louer, ou de partir si on veut trouver un bien accessible. De plus ces résidences ne génèrent aucun emploi. En bref le premier prix d'une maison est de 200.000 euros et la banque autorise 60.000 euros... Et après on vient nous parler de la désertification du territoire rural par les jeunes !
 
 
3 millions de résidences secondaires? Et l'état cherche du fric? Sans critiquer ceux qui en ont les moyens, il n'est pas nécessaire d'avoir une seconde maison vide 11 mois par an pour vivre dans l’opulence.
Que l'on taxe ces baraques à mort, genre 150% de plus que pour les résidences principales, comme ça peut être que les petites gens arriveront mieux à trouver de quoi se loger et l'état engrangera les milliards qui lui manque!
Dans mon petit village, 25% des habitations sont des villas-résidences secondaires et les loyers ont explosé (+70% en 5 ans), es ce normal?
Le tourisme, oui, mais pas au détriment de la population locale qui n'en tire pratiquement aucun bénéfice. Rien à cirer d'avoir de belles routes fleuries et des trottoirs pavés où des réverbères en fer forgé à 20 000€ pièce!

 
 
 
 
Je suis également pour une taxe foncière x2 pour la résidence secondaire.
Et x3 pour la 2nde résidence secondaire.
Ainsi de suite.
 
Mes parents seraient les premiers concernés.
Et peut-être qu'ils investiraient ainsi dans l'économie réelle.


 
Je peux revendre ma résidence secondaire et dépenser mon argent en Espagne ou en voyages au lieu de consomer sur place, de faire travailler des entreprises locales, et d'avoir acheté dans une région qui serait un désert sans le tourisme et les résidences secondaires... :pfff:
 
M'enfin, on est toujours sur HFR, toujours prêts à surimposer tout et n'importe quoi pourvu qu'on n'est pas concerné. Les gamins, les résidences principales, les résidences secondaires, ... :love:

n°31830881
padav
Posté le 30-09-2012 à 13:03:20  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :


 
Merci de vous pencher sur mon soucis :jap:
Elle a 30% de la sci, donc 30% du terrain, non?
Donc de quelle manière delimiter ces 30% du terrain pour y construire plus tard notre maison et en être les seuls propriétaires?


 
faire diviser la parcelle en 3 au cadastre?
ca se complique, je suis plus compétent  [:transparency]  

n°31830884
Hoiniel
Posté le 30-09-2012 à 13:03:52  profilanswer
 

flo850 a écrit :


Enfin, démographiquement, une donne partie de nos problèmes sont liés au vieillissement de la population, et il n'y a que deux moyens de rajeunir une pyramide des ages : ajouter des jeunes ou enlever des vieux


 
Il y a différentes méthodes pour ajouter des jeunes. On pourrait les importer en attirant les plus brillant comme les US ou comme veulent le faire les allemands.

n°31830904
pik3
Posté le 30-09-2012 à 13:05:54  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Je peux revendre ma résidence secondaire et dépenser mon argent en Espagne ou en voyages au lieu de consomer sur place, de faire travailler des entreprises locales, et d'avoir acheté dans une région qui serait un désert sans le tourisme et les résidences secondaires... :pfff:
 
M'enfin, on est toujours sur HFR, toujours prêts à surimposer tout et n'importe quoi pourvu qu'on n'est pas concerné. Les gamins, les résidences principales, les résidences secondaires, ... :love:


 
Les résidences secondaires vides 11 mois/12 apportent quoi comme activité aux région ?

n°31830911
padav
Posté le 30-09-2012 à 13:07:01  profilanswer
 

et une ruine?

n°31830912
flo850
moi je
Posté le 30-09-2012 à 13:07:08  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

M'enfin, on est toujours sur HFR, toujours prêts à surimposer tout et n'importe quoi pourvu qu'on n'est pas concerné. Les gamins, les résidences principales, les résidences secondaires, ... :love:


Oui
Et tu raisonnes pareil.
prêt a tout détaxer du moment que tu es concerné


---------------

n°31830916
Hoiniel
Posté le 30-09-2012 à 13:07:45  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
Les résidences secondaires vides 11 mois/12 apportent quoi comme activité aux région ?


 
Les jardiniers recrutaient pour entretenir le jardin. :o

n°31830919
patx3
Posté le 30-09-2012 à 13:07:58  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
Les résidences secondaires vides 11 mois/12 apportent quoi comme activité aux région ?


 
Jardins, piscines entretenues, travaux divers et variés, conso sur place entre 1 et 2 mois par an, taxe foncière et taxe d'habitation plus élevée que pour les résidents... Non, vraiment, rien, le tourisme ne fait vivre personne... :sarcastic:

n°31830931
flo850
moi je
Posté le 30-09-2012 à 13:10:03  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :

 

Il y a différentes méthodes pour ajouter des jeunes. On pourrait les importer en attirant les plus brillant comme les US ou comme veulent le faire les allemands.


Il faut du personnel dans toutes les strates de la société, pas que les csp
je pense a la restauration, a médical et paramédical par exemple.

 

Et puis attirer des personnes qui restent 10 ans puis vont claquer leur magot chez eux est une très bonne idée. Ça rappelle un peu le fonctionnement des vendeurs de tour effeils senegalais


---------------

n°31830940
docmaboul
Posté le 30-09-2012 à 13:11:42  profilanswer
 

patx3 a écrit :

M'enfin, on est toujours sur HFR, toujours prêts à surimposer tout et n'importe quoi pourvu qu'on n'est pas concerné. Les gamins, les résidences principales, les résidences secondaires, ... :love:


 
Et sans compter les trolls poil@x3 [:aloy]

Message cité 2 fois
Message édité par docmaboul le 30-09-2012 à 13:12:07
n°31830946
dreamer18
CDLM
Posté le 30-09-2012 à 13:12:34  profilanswer
 

patx3 a écrit :

Je ne te parle pas des bénéfices de la boite, je te parle de cash flow, ce qui n'a strictement rien à voir. Tu es pourtant suffisamment averti dans ce métier pour différencier bénéfice et cash flow ! :o

Je pensais que tu parlais d'impact sur le compte de résultat :o


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°31830956
flo850
moi je
Posté le 30-09-2012 à 13:13:35  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

 

Et sans compter les trolls poil@x3 [:aloy]


Mais non, mais non, personne ne trolle ici


---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9765  9766  9767  ..  20328  20329  20330  20331  20332  20333

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)