Reprise du message précédent :
c2800 a raison sur le Scellier, on ne peut pas parler de "gagne-petit" quand les gains peuvent potentiellement atteindre plusieurs dizaines de K€. C'est autant d'épargne net de fisca, c'est énorme, même pour le dernier décile. D'ailleurs, je confirme moi-même, j'en suis .
Et il est bien connu que la plupart des plus riches ont un taux d'imposition final inférieur à ceux juste en dessous. --> Ils tapent dans les niches fiscales, dont le Scellier.

 
Sisi, franchement, dans mon expérience c'est quand même le coeur de cible, du moins pour la première moitié de ce décile. Au delà, c'est un "à côté", mais ils investissent de toute manière dans l'immobilier (ou ont investi). Si tu regardes les patrimoines les plus hauts, ils ont la particularité d'avoir tous des investissements immobiliers.

 
Si on pouvait éviter ce genre de vocabulaire...

Du vrai Scellier ou des investissements type SCPI (qui peuvent aussi être "Scellier" ) ?

 
en même temps il a pas totalement tord,
 
jeune célib, je peux te dire que je le sens passé niveau taxes & co

Enfin 80% du topic cotise plus que toi, hein.

oui, mais eux peuvent défisc, pas moi

so true, et on peut montre jusqu'à un smic de 3000e ....

 
 
En ce moment, on investit surtout en bourse

 
Et? C'est une raison pour traiter de parasites les uns et les autres?

 
Y en a, ça existe

 
+1
 
Je viens de recevoir le 1er avis d'IR depuis que je travaille et...    

Vous pensez que le Scellier c'est pour les nazes ?
Pourtant il me semble que cela permettait de ne plus payer d'impots sur le revenu pendant 9 ans nan ?

 
 
c est excessif mais.vivre.au dépend des.autres et avec le fruit.du travail des.autres j arrive pas à trouver de mot plus soft pour qualifier ca

 
 
ils vont penser à taxer les vieux proprios qui ont fini de rembourser leur emprunt ?

 
 
si ton gestionnaire trouve ton locataire et c'est loin d'être garantit

 
 
Combien de taux moyen ?
 
Perso 13.80%

Pitié tuez moi

Le topic des gens de droite qui n'ont pas les moyens d'être de droite  

 
10.81%, mais là je dois payer en une fois    
 
Mais c'est le pire combo, ingé+célib+locataire ça fait mal. Heureusement je suis en couple donc les frais fixe sont un peu moins lourd
 
Dur de se constituer un apport dans ces conditions
 
/recadrage

 
Tu parles des rentiers?

38° aujourd hui    
 
1 jour de canicule = 5000 logements qui se libèrent  

Je sais pas pour les autres, mais pour moi, tellement de droite que j'ai voté à droite une fois dans ma vie, c'était il y a une dizaine d'année.

Ce que j'ai dit n'est pas exclusif de mon abjection vis à vis de beaucoup des thèmes de la droite française, en particulier conservatisme économique, social et sociétal que je ne supporte pas.

Les rentiers (ceux qui ne le sont pas par le mérite, donc on en élimine déjà une partie...je mets pas tout le monde dans le même panier...)  bénéficient du travail de leur famille (par exemple, héritage), c'est un peu différent que de bénéficier du travail des autres, notamment du travail des pauvres smicards et autres bas salaires.

Fin du HS pour ma part (initialement on parlait des cassos cassos dans les BBC quand même...)

Vouais, enfin, si on part du principe de taxer le 'loyer virtuel' d'un proprio qui a fini de payer son crédit, il faut aussi taxer par exemple tout ceux qui ont fini de rembourser leur véhicule, puisqu'ils pourraient le louer, et que c'est un 'loyer virtuel'
 
En gros, il faudrait, dans cette logique, compter en 'loyer virtuel' et l'intégrer aux revenus de tout ceux qui achètent 'cash' ou qui ont fini de payer quelque chose que l'on peut louer. Et vu ce que l'on peut louer (tondeuse, télé, ordinateur, voiture, téléphone, etc) on n'est pas sorti de l'auberge  

 
 
l'immobilier, contrairement à toutes la cames de merde qu'on achete quotidiennement et qui perd 30% de sa valeur une fois sorti du magasin, est un investissement reconnu.

 
Du vrai scellier.  
Les SCPI ça reste plus rare tout de même.

Priceless ...  

 

 
Mais avec ta définition, il y a beaucoup de parasites sur terre. Les enfants, les vieux, les pauvres, les chômeurs, les étudiants, tous ceux qui ne travaillent pas en fait.

http://www.leboncoin.fr/ventes_imm [...] htm?ca=2_s
 
rentabilité brute de presque 10% ca fait rêver, mais le marché locatif a agen est sinistré, merci les de robien.

 
   
 
On oublie souvent que les très riches sont extrêmement favorisés fiscalement et que, comme les pauvres, ils trouvent le moyen de râler qu'ils paient trop...  

Parasite : Se dit des personnes, des êtres vivants qui vivent aux dépens des autres.  
 
 

Haha la premiere année, quand il faut tout sortir d'un coup, si on a pas budgétisé un peu, ca pique un peu c'est sur.  
Tu en as encore pour 60 ans de plaisir

 
 
MOUHAHAHAHA
 
 

Faut pas me relancer si on veut arrêter le HS  

Et puis c'est pas ma définition, c'est la définition du dictionnaire que je reprends à mon compte

Les enfants = situation transitoire à laquelle ils ne peuvent rien, ils sont financés principalement par leur parent, et ils contribueront à l'effort collectif dans le futur.
 Les vieux = situation transitoire à laquelle ils ne peuvent rien, et en plus ils ont contribué à la vie collective dans le passé (et même souvent dans le présent), ils sont financés par leurs cotisations passées

Les étudiants = situation transitoire visant à faire "mieux" plus tard, ils sont financés par leurs parents et par la collectivité, eu égard à ce qu'ils produiront plus tard.

Les chômeurs ont également cotisé, et c'est une situation transitoire  (24 mois)

Je ne vois aucun parasite la dedans.

Donc dedans, je mettrais juste certains pauvres en fait.

 
Même pas  
La TF à Paris est très faible ...

Surtout qu ils choisissent leurs situations

HFR, l élite du pays qui a les mêmes propos que les piliers de bar de Fletrange

Sauf que l'élitisme HFR style n'est point universel et ce discours / cette pensée, elle traine dans la tête de pas mal de personnes ...

 
moi je suis virtuellement à 0% (salaire en CHF)
 
je trouve pas de gif/smiley aproprié

 
Il fallait voir tous les propos d'hier, dignes d'un bar PMU, comme un hommage suite au décès du patron de Pernod Ricard.      

Pas pour tout ce qui est le système général, y compris les complémentaires.
A ce niveau ils sont financés pas les actifs (enfin, depuis quelques décennies, surtout par les emprunts que devront rembourser les futurs actifs ).

Le masochisme d'HFR...

 
Oui enfin il y a un paquet de mots du dictionnaire qu'on pourrait utiliser ici et dont je doute qu'ils soient appréciés par les uns ou les autres.
 
 

 
Et pourtant, ils le sont tous au regard de la définition employée précédemment.
 
 

 
Voilà qui est déjà un peu plus raisonnable. Et je suis sûr qu'en précisant un peu ton idée de ces méprisables hères, tu arriverais à éviter ce genre de vocabulaire.