Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2497 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8147  8148  8149  ..  20339  20340  20341  20342  20343  20344
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°27989458
croustibat​31
Posté le 06-10-2011 à 12:39:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si l'AI n'a pas encore signé de mandat, tu peux joyeusement les court circuiter.

mood
Publicité
Posté le 06-10-2011 à 12:39:31  profilanswer
 

n°27989505
Thom39
Posté le 06-10-2011 à 12:45:32  profilanswer
 

croustibat31 a écrit :

Si l'AI n'a pas encore signé de mandat, tu peux joyeusement les court circuiter.


ARCHI faux !!!
 
Si l'AI n'est pas une brèle, il va faire signer un " mandat de visite " à l'acheteur, et celui çi ne pourra pas te l'acheter en direct.


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°27989522
dj-sly
Posté le 06-10-2011 à 12:47:10  profilanswer
 

Notre mini c'est 195 000€ . On veut récupérer notre capital.
 
Dans notre apprt on a rien a dire car tout est recent : maxi 4 ans du sol au plafond ( meme electricite et plomberie )
 
on se base aussi sur les même appart dans notre résidence qui ne se vendent pas du tout avec un net vendeur supérieur de 10 000€.

n°27989540
Thom39
Posté le 06-10-2011 à 12:49:30  profilanswer
 

teraoctet a écrit :


 
A tous les coups, un acheteur qui a laissé passer un bien équivalent dans le quartier il y a un mois.
 
T'as rien signé pour le prix, alors tu lui annonces direct ton prix le plus élevé. A tous les coup l'AI l'a annoncé au prix mini.
 
Dans tous les cas, lors de la visite, dis en le minimum, c'est le taf de l'AI, ce mec tu vas grassement le rémunérer, laisse lui faire son taf (moins tu en diras et moins tu t'engageras / seras responsable).
 
Par contre, te laisse pas enfumer par le prix qu'il va proposer surtout s'il se base sur ton prix mini.  
 
Dans tous les cas, demande 2 jours de réflexion avant de signer quoi que ce soit, tu es en position de force.


Tu as déjà vendu un bien par un AI ?
 
Ou tu supposes que ça se passe comme ça ?


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°27989558
sylvainlel​eu
Posté le 06-10-2011 à 12:51:19  profilanswer
 

Thom39 a écrit :


ARCHI faux !!!
 
Si l'AI n'est pas une brèle, il va faire signer un " mandat de visite " à l'acheteur, et celui çi ne pourra pas te l'acheter en direct.


 
Sans mandat le bon de visite ça vaut peanuts
 
C'est d'ailleurs même interdit de bosser sans mandat


---------------
Une coach qu'elle est bien !      Comparo Achat/loc immobilier New version
n°27989567
Thom39
Posté le 06-10-2011 à 12:51:44  profilanswer
 

dj-sly a écrit :

Notre mini c'est 195 000€ . On veut récupérer notre capital.
 
Dans notre apprt on a rien a dire car tout est recent : maxi 4 ans du sol au plafond ( meme electricite et plomberie )
 
on se base aussi sur les même appart dans notre résidence qui ne se vendent pas du tout avec un net vendeur supérieur de 10 000€.


Tu veux dire quoi là ?  :heink:  
 
Tu as compris ce qu'est le net vendeur ?


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°27989585
Thom39
Posté le 06-10-2011 à 12:54:15  profilanswer
 

sylvainleleu a écrit :


 
Sans mandat le bon de visite ça vaut peanuts
 
C'est d'ailleurs même interdit de bosser sans mandat


Tiens un spécialiste.  :o  
Je n'ai pas parler de " bon de visite " mais de MANDAT DE VISITE.


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°27989609
dj-sly
Posté le 06-10-2011 à 12:56:20  profilanswer
 

oui c'est dans ma poche sans frais d'agence ?
ils veuleunt : 208 000€ et 218000 ( sans garage ..)...

n°27989620
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2011 à 12:58:57  answer
 

Hello tout le monde
 
Dites, j'arrive pas à trouver de simulateur ou des taux pour un rachat de prêt imo sur 6-7 ans pour un montant de 65K
 
Des idées ?

n°27989624
Laeleth
Posté le 06-10-2011 à 12:59:29  profilanswer
 

Moi je trouve surtout qu'on ne se rend pas compte que la Plus value ne sert à rien, du moment que tu souhaites racheter plus grand dans ta même région. Elle ne te sert qu'à coller à la réalité, tu ne fais en fait aucun PV.
 
Celui qui dit que GRACE à la PV il a pu acheter plus grand, et bien il dit une idiotie, point à la ligne.
 
Quand j'ai acheté, c'était pour me loger surtout, pour ne pas avoir à payer un loyer à ma retraite, quand on voit ce qu'on va toucher (si on touche quelquechose seulement), ça fait un peu peur). Donc, avoir un toit sans avoir trop à payer (car fort heureusement, impôts fonciers + locaux sont quand même bien loin du coût d'un loyer).
 
Je ne vois pas en quoi le fait qu'aujourd'hui, je souhaire acheter plus grand fait augmenter les peix ? En quoi le fait qu'on impose un gain artificiel sur une vente qui n'est qu'un apport, permettrait de faire baisser les prix. A mon avis, c'est un doux rêve. C'est la spéculation sur les achats d'appartement comme placement qui entraîne l'augmentation des prix, pas l'achat / revente.
 
J'insiste, mais pour moi, dire que la PV te permet de racheter plus grand, c'est complètement faux. Le premier jour où j'ai acheté, je me suis dit qu'au fond, je préférerai que ça baisse pour que mon prochain appartement puisse être payé sans avoir à m'endetter énormément une nouvelle fois. Or il n'en est rien, je devrai sans doute m'endetter plus encore actuellement qu'à l'époque si je voulais franchir ce cap, et j'avoue, je n'y parviens pas.
 

mood
Publicité
Posté le 06-10-2011 à 12:59:29  profilanswer
 

n°27989642
arthas77
Posté le 06-10-2011 à 13:00:34  profilanswer
 


Meilleursagents.com

n°27989657
arthas77
Posté le 06-10-2011 à 13:02:11  profilanswer
 

Laeleth a écrit :

Quand j'ai acheté, c'était pour me loger surtout, pour ne pas avoir à payer un loyer à ma retraite, quand on voit ce qu'on va toucher (si on touche quelquechose seulement), ça fait un peu peur). Donc, avoir un toit sans avoir trop à payer (car fort heureusement, impôts fonciers + locaux sont quand même bien loin du coût d'un loyer).


Ne pas se limiter aux impôts, tu oublies les charges de copropriété (qui ne sont pas tous récupérables pour les locataires) et surtout les travaux.

n°27989663
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2011 à 13:02:49  answer
 

arthas77 a écrit :


Meilleursagents.com


 
Merci arthas

n°27989689
zyx
NCC - 1701
Posté le 06-10-2011 à 13:05:31  profilanswer
 

Je ne sais pas si c'est passé, un sondage réalisé sur les motivations conduisant à l'achat d'un logement :
 
http://www.latribune.fr/vos-financ [...] eter-.html
 
http://www.latribune.fr/getCrop.php?ID=3998305&ext=jpg&W=600&H=280&ptr=0
 
le premier désirs d'un acheteur est ... de faire un placement ! Juste devant le désir de faire ce qu'on veut chez soit.

n°27989690
r06
Posté le 06-10-2011 à 13:05:35  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Ils le font pas forcément de gaité de coeur. Acheter c'est corréler son épargne avec l'évolution de l'immo. C'est pas forcément stupide quand tu comptes acheter de l'immo, même dans 7 ans. C'est une forme de sécurité quoi que vous en disiez.


 
De la spéculation donc... :o

n°27989708
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 06-10-2011 à 13:07:28  profilanswer
 

Marc a écrit :

Les gens achètent leur résidence principale pour se loger à 9x%, pas pour spéculer, arrête ton plane :/


 
 
Ah bon ?
 
Moi j'entends partout "j'achète, dans x années je ferai une PV et j'achéterai plus grand".
Exactement comme l'a dit le président.
 
Pour moi, c'est de la spéculation.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27989730
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 06-10-2011 à 13:09:05  profilanswer
 

Fender a écrit :

[toine]> la pv taxée sur la RP serait un gros levier de régulation du marché
ta réaction est basé sur la conviction que la PV est immuable et que cette nouvelle taxe n'aurait pas d'autre influence que désolvabiliser les vendeurs-acheteurs
sauf que le marché n'est pas réellement influencée par l'offre et la demande, mais par l'offre et la demande SOLVABLE
Personnellement, je suis prêt à prendre le pari que la mise en place d'une telle taxe conduirait à une modération des prix extrêmement rapide !
Je n'aurai hélas jamais l'occasion de gagner ce pari car personne n'osera faire une telle taxe qui diminue (même si c'est virtuel) radicalement le patrimoine des Français...


 
 
+1


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27989788
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2011 à 13:14:30  answer
 

Encore un exemple tout frais des joies d'être un propriétaire bailleur ... un locataire qui casse une lucarne et balance des sceaux d'eau sur la laine de verre pour faire du chantage "si vous refaites pas les plafonds, j’arrête de payer :o" ... 2 mois après être rentré dans la maison.
Ca sent encore la grosse saveur à base d'experts et de procédure d'expulsion pour le proprio ...  :o

n°27989882
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 06-10-2011 à 13:21:54  profilanswer
 

teraoctet a écrit :


 
32.5 c'est si ils vendent avant 5 ans. Ensuite n'est taxé que la PV. Ex, tu achètes à 300, 2 ans après tu revends à 330. Tu donnes à l'état 10 k€ (pour qu'il puisse rembourser la dette, payer les maisons de retraites et les soins médicaux des babyboomer etc...). Au final, tu as 320k€ pour ta poche.  
Si tu rachète un bien équivalent, tu n'as qu'a bien le négocier et l’opération est blanche (aux frais de notaires près, mais ca n'entre pas en jeu puisque ca a toujours exister).


 
 
Tiens au fait, j'ai entendu ce matin que les retraités préparaient une manifestation pour réclamer une hausse des pensions  :D  
 
Faudrait retirer encore 2-3 jours fériés et créer une taxe sur les actifs pour aider nos pauvres vieux  :o


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27989887
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 06-10-2011 à 13:22:24  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Et bien interdisons les prêts immo sur plus de 10 ans. Comme ça on diminue la demande solvable.


ouais mais ça fait pas de recettes fiscales et ça ne gêne que les pauvres :o

n°27989904
napsty
Posté le 06-10-2011 à 13:24:06  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

en 2011, les acheteurs sont plus riches

Citation :


Cette année, les acheteurs de biens immobiliers ont revu leur budget à la hausse, d'après la dernière enquête réalisée par PAP parmi ses lecteurs. Ils sont ainsi 57 % à envisager d'acheter un bien de plus de 200 000€ (contre 52% en 2009 et 43% en 2007), tandis que 17 % se disent prêts à y mettre plus de 400 000€ (14% en 2009 et 10% en 2007). Et si les candidats à l'achat sont majoritairement primo-accédants (68% contre 43% deux ans plus tôt), ils sont aussi plus âgés... et plus aisés. De fait, la proportion des moins de trente ans diminue (11% cette année contre 32% en 2007) au profit des quarantenaires qui représentent près de 60% de l'ensemble des acheteurs (44% en 2007). Par ailleurs, 53 % des acheteurs sont cadres supérieurs, retraités ou professions libérales.
Enfin, si les acheteurs sont moins nombreux à acheter sans apport personnel (9% contre 21% en 2007), la proportion de ceux qui peuvent financer 60% de leur acquisition sans prêt passe de 17% en 2007 à 24% en 2011 (23% en 2009).



 
Les futurs primos sont de plus en plus en riches... logique puisque les prix ont monté seuls les revenus confortables envisagent l'achat.
Si ça continue dans quelques années le sondage dira que le budget moyen des primos est 1Md d'€ et l'échantillon sera composé de 3 mafieux russes, 1 chef d'état Africain, et 2 émirs du Qatar  :D
 
Le genre de sondage qui dit exactement le contraire de ce qu'il a l'air de dire...


Message édité par napsty le 06-10-2011 à 13:26:31
n°27989948
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 06-10-2011 à 13:29:00  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
C'est pas réaliste, c'est ce qui vous arrange et ca vous conforte dans votre mode de vie. C'est toute la différence.  
 
Il n'est pas inscrit dans le marbre que la propriété est faite absolument pour vivre dans la même baraque jusqu'à la fin de ses jours, vous avez décidé ca car c'est votre vision des choses (plus ou moins forcée par l'évolution des prix) et vous avez envie que les propriétaires soient "sanctionnés" pour leur choix comme une sorte de vengeance.  
 
Je ne vois pas pourquoi la propriété doit forcément s'accompagner d'une absence totale de mobilité à moyen terme qui a l'air de vous ravir. Un marché efficient avec moins de FDN et des transactions plus rapides n'est pas forcément idiot non plus.  


 
Nous ? Tu te fourvoies. Ce sont les prix actuels et leurs conséquences qui impliquent qu'on ne peut pas acheter un bien immobilier a moyen terme sans y laisser des plumes. "Nous" n'y sommes pour rien [:spamafote]


Message édité par v4mpir3 le 06-10-2011 à 13:31:09

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°27989963
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 06-10-2011 à 13:30:00  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

en 2011, les acheteurs sont plus riches

Citation :


Cette année, les acheteurs de biens immobiliers ont revu leur budget à la hausse, d'après la dernière enquête réalisée par PAP parmi ses lecteurs. Ils sont ainsi 57 % à envisager d'acheter un bien de plus de 200 000€ (contre 52% en 2009 et 43% en 2007), tandis que 17 % se disent prêts à y mettre plus de 400 000€ (14% en 2009 et 10% en 2007). Et si les candidats à l'achat sont majoritairement primo-accédants (68% contre 43% deux ans plus tôt), ils sont aussi plus âgés... et plus aisés. De fait, la proportion des moins de trente ans diminue (11% cette année contre 32% en 2007) au profit des quarantenaires qui représentent près de 60% de l'ensemble des acheteurs (44% en 2007). Par ailleurs, 53 % des acheteurs sont cadres supérieurs, retraités ou professions libérales.
Enfin, si les acheteurs sont moins nombreux à acheter sans apport personnel (9% contre 21% en 2007), la proportion de ceux qui peuvent financer 60% de leur acquisition sans prêt passe de 17% en 2007 à 24% en 2011 (23% en 2009).



et donc, ton commentaire avisé ?
c'est censé nous démontrer quoi ?

n°27990007
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 06-10-2011 à 13:34:30  profilanswer
 

zyx a écrit :

Je ne sais pas si c'est passé, un sondage réalisé sur les motivations conduisant à l'achat d'un logement :
 
http://www.latribune.fr/vos-financ [...] eter-.html
 
http://www.latribune.fr/getCrop.ph [...] =280&ptr=0
 
le premier désirs d'un acheteur est ... de faire un placement ! Juste devant le désir de faire ce qu'on veut chez soit.


 
Ca confirme que le besoin de se loger n'est pas la premiere motivation d'un achat, on en parlait ce matin ... :o
 
Edifiant :D


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°27990030
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 06-10-2011 à 13:36:10  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Ca confirme que le besoin de se loger n'est pas la premiere motivation d'un achat, on en parlait ce matin ... :o
 
Edifiant :D


 
 
Non, on est ridicules et il ne faut pas taxer la PV sur les RP  :o


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27990038
napsty
Posté le 06-10-2011 à 13:36:55  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Ca confirme que le besoin de se loger n'est pas la premiere motivation d'un achat, on en parlait ce matin ... :o
 
Edifiant :D


 
Le pire c'est que les memes qui répondent au sondage "pour faire un investissement" après quand on va leur taxer leur PV diront "mais je suis pas un vilain spéculateur moi, j'ai rien fait c'est les banques et les traders les méchants"  [:moonboots:2]

n°27990156
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 06-10-2011 à 13:44:47  profilanswer
 

voilà ce qu'il se passe quand l'état renonce à dire le droit, et l'esprit du droit pour faire plaisir à Bouygues.

n°27990168
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-10-2011 à 13:45:27  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Oh oui, interdisons à ces sales pauvres d'acheter avec le fruit de leur travail :love:


Si tu augmentes les capacités d'endettement, tu augmentes mécaniquement les prix. Donc ce n'est pas dit du tout qu'au contraire ça n'améliore pas les choses :  
 
- En effet les banquiers seraient moins frileux (prêts à plus court terme)
- Obligation des vendeurs de s'adapter au pouvoir d'achat des acheteurs


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°27990206
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-10-2011 à 13:48:11  profilanswer
 

Fender a écrit :


et donc, ton commentaire avisé ?
c'est censé nous démontrer quoi ?


Que les acheteurs sont de plus en plus riches, forcément y en a plus que 2 :o .


Message édité par [Toine] le 06-10-2011 à 13:48:17

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°27990212
skeye
Posté le 06-10-2011 à 13:48:32  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Si tu augmentes les capacités d'endettement, tu augmentes mécaniquement les prix. Donc ce n'est pas dit du tout qu'au contraire ça n'améliore pas les choses :  
 
- En effet les banquiers seraient moins frileux (prêts à plus court terme)
- Obligation des vendeurs de s'adapter au pouvoir d'achat des acheteurs


...ou peut-être une France de locataires de logements possédés par les 5% de la population qui a pu se les payer.[:dawak]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°27990220
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-10-2011 à 13:49:24  profilanswer
 

skeye a écrit :


...ou peut-être une France de locataires de logements possédés par les 5% de la population qui a pu se les payer.[:dawak]


C'est une possibilité aussi. Voire même des fonds d'investissement :o .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°27990222
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 06-10-2011 à 13:49:25  profilanswer
 

Fender a écrit :


et donc, ton commentaire avisé ?
c'est censé nous démontrer quoi ?


 
Je pensais pas que tu avais tellement besoin de ma réflexion pour faire ta propre lecture d'un article, c'est flatteur :o
 
Disons que :  
- + d'acheteurs peuvent acheter sans prêt a priori, même avec des prix élevés (encore de l'argent à rapatrier sur l'immo ? Je pense pas que ca consiste uniquement en babyboomers qui passent d'un T5 au studio). + d'apport aussi.  
- + de primos (baissiers résignés ? la part des jeunes a diminuée...)
 
La stat du budget en hausse est assez useless par contre, ca parait logique avec des prix en hausse.

n°27990301
guimo33
Random guy
Posté le 06-10-2011 à 13:55:22  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

Génial, comme ca si un proprio perd son emploi et qu'il a la chance d'en retrouver un autre dans une autre région, si l'immo a pris +50% dans le même temps il expliquera à ses mômes qu'ils n'ont plus qu'une chambre pour 3 car il n'a pas pu acheter la même baraque ailleurs alors qu'il a vendu la sienne au même prix.  
 
Ca va clairement aider à la décentralisation et la mobilité :jap:


C'est déja le cas : les frais de mutation, il faut les sortir! De toute façon, quand on arrive dans une new région, il vaut mieux localoser quelque temps, le temps de bien choisir l'emplacement pour redevenir prowinner. Enfin c'est mon avis.

n°27990312
napsty
Posté le 06-10-2011 à 13:55:55  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Je pensais pas que tu avais tellement besoin de ma réflexion pour faire ta propre lecture d'un article, c'est flatteur :o
 
Disons que :  
- + d'acheteurs peuvent acheter sans prêt a priori, même avec des prix élevés (encore de l'argent à rapatrier sur l'immo ? Je pense pas que ca consiste uniquement en babyboomers qui passent d'un T5 au studio). + d'apport aussi.  
- + de primos (baissiers résignés ? la part des jeunes a diminuée...)
 
La stat du budget en hausse est assez useless par contre, ca parait logique avec des prix en hausse.


 
 
La base du sondage c'est sur les gens qui ont déclaré vouloir acheté. La structure de cet échantillon s'est modifié certes, on ne dit rien sur le nombre de ces personnes. Comme la population, à l'exception d'une infime minorité, ne s'est pas vraiment enrichi depuis 2-3 ans, on peut juste dire que seuls:
- les primos les plus aisés ayant accumulé de l'épargne après 10 ans de taf
- Les CSP++ revendeurs/avec gros apport
s'intéressent encore à l'achat immo.


Message édité par napsty le 06-10-2011 à 13:56:26
n°27990329
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 06-10-2011 à 13:57:16  profilanswer
 

guimo33 a écrit :


C'est déja le cas : les frais de mutation, il faut les sortir! De toute façon, quand on arrive dans une new région, il vaut mieux localoser quelque temps, le temps de bien choisir l'emplacement pour redevenir prowinner. Enfin c'est mon avis.


 
Pourquoi, si t'attends et que t'achètes ensuite tu payes plus de frais de mutation ?

n°27990343
visiteur d​u futur
Futur du soir
Posté le 06-10-2011 à 13:58:38  profilanswer
 

c2800 a écrit :

Tiens y a GUY Hoquet qui fait des ventes privées immobilières, avec des prix en baisse du 1er novembre, au 15 novembre uniquement, FONCEZ, c'est le moment ou jamais !

 

NB : c'est habituel ce genre de promo ou c'est les promotteurs qui commencent à faire caca dans le slip ?

 

Dans Paris je vois pas mal de publicités de promotteurs faisant des cadeaux : "frais de notaire remboursés", "prix en baisse telle quinzaine", et cetera

 

Le krach arrive [:dominique webb]

 


zeratul a écrit :

baisse des taux :love:

 

bourso propose 14 ans @ 3.81% fixe et sur 135k ça descends a 3.55% :love: sur 11/12ans c'est 3.35% :eek:

 

Et on achète quoi à 135k€, un 10-20 m² ? Formidable  [:fabien27]

 


(remonté de topic :D )


Message édité par visiteur du futur le 06-10-2011 à 13:58:56

---------------
"Actually, doing things get you fired. In fact, I'm writing a book on this very phenomena." "Really, you're writing a book ?" "No because that would be DOING something !"
n°27990344
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 06-10-2011 à 13:58:40  profilanswer
 

Bon sinon, c'est une redif le recherche appartement ou maison non ?  
Je me souviens du petit con et sa salle de bain :D
Y'avait un inédit dans le tas ?  
 
Ca m'a permis de voir cette émission : http://www.m6replay.fr/#/emissions [...] ance/34712
 
M6 a pas fini d'exploiter le filon immo ? :D

n°27990358
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 06-10-2011 à 13:59:50  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Je pensais pas que tu avais tellement besoin de ma réflexion pour faire ta propre lecture d'un article, c'est flatteur :o
 
Disons que :  
- + d'acheteurs peuvent acheter sans prêt a priori, même avec des prix élevés (encore de l'argent à rapatrier sur l'immo ? Je pense pas que ca consiste uniquement en babyboomers qui passent d'un T5 au studio). + d'apport aussi.  
- + de primos (baissiers résignés ? la part des jeunes a diminuée...)
 
La stat du budget en hausse est assez useless par contre, ca parait logique avec des prix en hausse.


non, c'était justement pour te piéger :D
en réalité, si tu regardes la baisse des volumes entre 2007 et 2011, et que tu la mets à côté de ces "pourcentages d'acheteurs", le nombre réel d'acheteur sans prêt est plutôt en stagnation voire baisse ;)

n°27990404
guimo33
Random guy
Posté le 06-10-2011 à 14:03:27  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Pourquoi, si t'attends et que t'achètes ensuite tu payes plus de frais de mutation ?


Non, pour connaitre la ville, les endroits. Quand tu es muté dans un new endroit, c'est toute une vie sociale a recreer! Déja que changer de ville n'est pas simple (surtout avec gosses), si en plus tu dois acheter à l'arrache avec un temps limité, ça peut vite devnir galère!

n°27990423
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 06-10-2011 à 14:04:17  profilanswer
 

guimo33 a écrit :


Non, pour connaitre la ville, les endroits. Quand tu es muté dans un new endroit, c'est toute une vie sociale a recreer! Déja que changer de ville n'est pas simple (surtout avec gosses), si en plus tu dois acheter à l'arrache avec un temps limité, ça peut vite devnir galère!


 
Certes, mais tu m'accorderas qu'il n'y a aucun lien avec les frais de mutation :D

n°27990586
Patchou
Posté le 06-10-2011 à 14:14:53  profilanswer
 

Marc a écrit :

Mwarf l’extrémiste [:rofl] Les gens qui profitent de ça comme une niche fiscale, c'est une minorité, pas la peine de pénaliser tout le monde.
 
Et sinon tu te bas aussi pour reformer l'imposition de ton assurance vie afin qu'elle ne soit plus quasi défiscalisée après 8 ans ?  [:marc]
Car ça c'est une vraie niche fiscale.
Et d'ailleurs tu parles de PEA, les PV ne sont pas exonérées dessus après 8 ans ? :o
 

A la différence qu'une PV sur un bien immo, c'est un impact fort direct sur l'acheteur... :jap:


---------------
Un génie sommeille en moi. Le problème, c'est qu'il dort tout le temps...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8147  8148  8149  ..  20339  20340  20341  20342  20343  20344

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)