Reprise du message précédent :

 
Tu ne comprends pas parce que tu fais juste preuve de mauvaise foi, c'est tout.    
 
 
Même si ça concerne en grande majorité les enfants qui ne peuvent plus s'installer dans leur région, pas trop loin de leurs parents, ça concerne aussi un nombre certain de personne qui se retrouve à payer l'impôt sur la fortune sans n'avoir strictement rien demandé à personne, juste parce que des très riches se sont amourachés de la région et on fait s'envoler les prix du foncier.
Mémé de l'île de Ré, elle n'existe pas que dans l'île de Ré.

 
Les pauvres, ils ont un patrimoine qui vaut 800 k euros. Franchement, ca me met la larme à l'oeil
 
Revente => Location =>>> Profit

 
le smicard, c'est une valeur d'avenir. Ca ne peut que monter et c'est indexé sur l'inflation (+ un bonus si manif/gauchos/pluie/...).

 
Je ne savais pas que ça existait les OAT indexées.
 
Si j'avais une grosse épargne en ce moment, oui c'est là que je la placerais : des OATi française.
 
Et si la France tombe, bah je planterais des choux, ce sera le mieux qu'il me restera à faire.

livret A , PEL/CEL/ Ldd / ldd+

+1000
C'est ce que je me suis dit il y a quelque temps aussi.

 
Alors je vais peut-être poser une question con, mais vu qu'il existe des placements sécurisés indexé en partie sur l'inflation (livret A + LDD + CEL + PEL + livret ordinaire, qui n'a pas de plafond et qui suit grosso merdo le livret A, donc près de 100k€ sur les "placements d'Etat" + livret ordinaire), en quoi l'épargnant serait forcément défavorisé ?

En fait, on attend tous une baisse des prix, qui va au final devenir notre perte  

Je me vois déjà grec à manger du salakis et taper sur des policiers

Tiens j'avais pas vu l'actualisation du Friggit en première page...
 
Mon avatar commence à dater sérieusement  

Sehr intérezant! http://www.immobilier-danger.com/F [...] n-324.html
 

 
Source: le rapport de Sa Sainteté J. Friggit http://www.cgedd.fr/prix-immobilier-mai-2011.pdf
 
D'après vous, en l'état actuel, quel scénario se dessine, A, B, C, D, E ou F?
Et question bonus: quelles décisions politiques favoriseraient un scénario ou un autre?

Difficile à comprendre que certains en ont strictement rien à foutre de telle somme de fric, hein ?  
Ils voudraient juste continuer de vivre là où ils l'ont toujours fait, c'est tout.
C'est scandaleux et si idiot comme volonté ?

"Pourquoi ces gueux se plaignent alors qu'on leur achète à prix d'or leur merde ?  Ils n'ont qu'à aller vivre ailleurs !   "

Le monde en crève de ces raisonnements cupides.
Mais bon, c'est plus vous qui en souffirez que nous.

et tu mulitplie par deux pour un couple + les enfants
 
celui qui ne veut pas prendre de risque a des solutions ( sauf pastor )

 
Détends toi. Tout ce que je dis c'est qu'il y a pire comme situation. Excuse moi de ne pas m'attendrir sur le sort des pauvres mamies de l'île de Ré alors que certains n'ont même pas de toit

ils vendent la nu propriété et gardent l'usufruit : il sont chez eux , mais ne possèdent plus ce capital qui les gène

 
Les français adorent les Poulidors, ces mecs qui pleurent en permanence ce qu'ils ne peuvent avoir, qui ne gagnent rien et qui sont incapables de mettre en oeuvre des actions en adequation avec leurs convictions et aspirations.
 

 
Et tu penses que c'est en continuant à laisser faire la bulle immobilière et les hyper-bulles locales qu'on va aider à résoudre les problèmes de logements ?
 
 
Plus l'immobilier a grimpé dans sa bulle, et plus le nombre de sans abris a augmenté.  

 
En gros, à part une 3ème guerre mondiale, il y a peu de risque que tout ça revienne dans le tunnel ou en dessous  

Super, obligé de finir sa vie en pseuso locataire...
 

 
Tout à fait.
En fait le moins couillon, c'est celui qui place tout en sécurisé indexé sur l'inflation.    

 
Bon sang Campedel où as tu lu que j'avais dit ca ?
 
Evidemment que non. Je n'approuve pas du tout la façon dont le gouvernement traite le probleme du logement en France.  
 
Je te me taxerais bien toutes les PV à 100% moi. Problem solved

quand t'as un patrimoine de > 1 000 000€, doit bien y avoir un moyen de le faire travailler pour payer l'ISF associé (impôt stupide s'il en est).
 
comme d'hab, c'est de toute façon représentatif de rien. Les 2 ou 3 personnes concernées sont à plaindre. point.

 
en l'occurrence, Leg9 n'entre pas la catégorie

 
Parce qu'ils sont pseudo indexés sur l'inflation uniquement en théorie. En pratique, les gouvernements mettent leur grain de sel dans la revalorisation, ce qui fait qu'au final, les taux de rémunération bougent selon leur bon vouloir et non selon l'inflation.    
 
Et puis seulement 100K€ d'épargne...  

 
La bulle immo japonaise a pété en 90, l'américaine a pété en 2008, pas besoin de guerre!    
Par contre si les politiques pouvaient arrêter de prendr ele problème à l'envers et d'entretenir la bulle ça serait sympa!    
 
USA:

 
Japon:

 
Soyons précis : ils ont un patrimoine suffisant pour avoir à déclarer 800k à l'ISF. Autrement dit, ils ont largement plus.

 
Alors comment accepter que par cette situation totalement artificielle on oblige une partie non négligeable de la population à migrer ?
 

 
Ca résout rien, ça fera juste réapparaitre les grosses valises de billets chez le notaire.

bah, son analyse est simple et difficilement contestable: hors changement de donnée fondamentale sur le long terme, on reviendra dans le tunnel. Il faudrait des taux qui restent super bas, davantage d'aides ou des salaires qui augmentent pour permettre un des scenarios stagnation/montée. A l'heure actuelle, les salaires c'est niet, et les banques cherchent de plus en plus à faire des sous, et c'est pas près de se calmer vu ce qu'elles se mangent comme rumeurs actuellement, elles vont vouloir montrer d'excellents résultats pour éviter la panique (enfin, la limiter, c'est déjà parti ).

Surtout que si l'hyperinflation, ou du moins une inflation entre 5-10% se met en place, on peut se demander comment ils pourront financer ce livrer A.

 
Faut être joueur là quand même ...

 
J'avoue que je comprends pas complètement cette grande peur de la grande méchante inflation qui ruinera les gentils petits épargnants @HFR   :
- Que l'inflation soit une solution sérieusement envisagée diminuer par miracle le poids de la dette: OK
- Que cette inflation aide les primos-pigeons des dernières années à soulager le poids de leur propre dette: OK (et tant mieux pour eux ne soyons pas si aigris   )
- Que celui qui reste locataire avec un loyer indexé sur l'inflation finisse par souffrir: OK
 
Mais de quelle inflation parle-t-on exactement? Probablement une inflation à 4-5%, voulue et maitrisée par la BCE qui monterait les taux pour la contenir dans une limite raisonnable. Dès lors je ne vois pas pourquoi l'immo se mettrait à suivre cette inflation... du coup notre gros apport HRFien se dévaluerait peut etre par rapport au dernier modèle de Mercedes, mais pas par rapport à l'immo.
De plus une telle inflation serait loin de faire tomber la valeur de tout cash à 0 immédiatement, on aurait largement le temps d'en voir venir les signes concrets et de changer notre fusil d'épaule en achetant un bien immo.   Non?
 
Quant au cas ou les salaires ne suivraient pas l'inflation, là de toute manière tout le monde serait dans une telle merde que ça ne pourrait que mal se finir
 

 
Moi j'ai jamais vu ça, mais il semble que ça soit relativement courant.

Ni l'un ni l'autre
 
Je suis Gascon d'origine, moi, mônsieur (et mon père habite toujours Bordeaux)
J'ai par contre habité fort longtemps en Touraine (et j'y ai toujours ma mère), ainsi qu'en Alsace ou je réside encore.

 
c'est assez différent  
et on parle de personne pour qui 0.25%  du montant de leur capital au dela de 800K€ est une somme difficle a gérer
(quelqu'un qui va avoir un capital de 1 300 000 € payera 1250€ d'isf )

Le trio de smileys qui tue...    

 
Mon dieu, c'est encore pire que ce que j'imaginais...

 
Tu n'as pas donné ton avis la dessus, alors je précise: les conneries genre FOndation Abbé Pierre et leur programme bolchevique: on évite!  

Bon bah le rendez fut très rapide car la Caisse d'Epargne ne prête pas pour acheter dans le locatif lorsqu'on est locataire soi même. Donc on a discuté vite fait et regardé combien on pourra emprunté l'année prochaine si ma copine réussi le concours de professeur des écoles, 950 de mensualité à 4.35% sur 20 ans soit 152 000€.  
Mais il m'a dit que d'autres banques peuvent le faire mais m'a dit de bien réfléchir car cet achat pourrait bloquer mon futur achat d'une résidente principale.  
 
Du coup je continue à épargner (pour augmenter mon apport ) et je verrai bien à la fin de l'année scolaire selon si ma copine a réussi son concours de prof des écoles (si non, quel sera le travail qu'elle trouvera et son salaire).

 
Elle est loin d'être "totalement artificielle".
Il a bien fallu, pour que les prix montent, que les résidents "historiques" acceptent de vendre à un moment donné, non ?
Ceux qui sont à blâmer, ce sont les premiers qui ont été victimes (consentantes ?) de l'appât du gain.