Reprise du message précédent :

Faire une PV (hors inflation) sur un bien immo c'est bosser? Tu peux m'expliquer la logique là?

 
Y en a pas dans sa tête, sa réaction est simplement celle de la personne qui voit une somme de thune en moins potentiellement dans sa poche parce que le méchant État est injuste. C'est basique, primaire  

J'allais rajouter que c'était donc juste Francais de base, mais j'ai peur que ca passe pour une insulte

C est sur qu il n y a aucun rapport entre être un fils a papa et être de droite

Réveilles toi, il n y a aucun intervenant de droite sur ce forum qui n ait ces "convictions" pour autre chose que par peur de pas toucher l héritage de papa hein...

J'ai oublié qu'ici, il n'y a que les pauvres, les melanchonistes, les chouineurs craquistes et les localoosers qui ont le droit de se plaindre.

 
Bonjour,
 
Je m'appelle patx3, je paye l'ISF et je suis triste.
 
Comprenez-moi !
 
LOL

 
Alors que eux, on ne leur prend jamais rien en plus. Les pauvres aiment qu'on prenne de l'argent aux "riches", ils doivent peut être penser que du coup il s'enrichissent.    

Mais qu'est-ce que t'es bete
 
On nous repond a longueur de temps que plutot que de chouiner il nous suffit de revoir nos pretentions a la baisse pour qu'il n'y ait plus de probleme d'accessibilite a la propriete, et la pour une fois qu'il y'a une mesurette (c'est pas de la confiscation cette histoire je rappelle) qui ne va pas dans votre sens on ne devrait pas se marrer un tantinnet de votre desarroi?

MAIS NON L'IMMOBILIER C'EST DU SERIEUX  
Edit: CA EMPECHER D4HONNETE GENS DE S'ENRICHIR  

 
En même temps perdre de l'argent ca fait jamais plaisir, surtout quand on parle de très grosses sommes. Je comprend que Patx ca ne lui fasse pas plaisir...
 
Je pense que tout le monde est pour un immobilier accessible, mais la, j'ai un doute sur l'efficacité de la mesure, hormis prendre de la thune aux même que souvent

 
Et puis il faut dire qu'il s'agit là d'une toute petite "victoire" dans une guerre que ceux de la classe de patx3 gagnent amplement jusqu'à maintenant et même ça on ne peut pas en profiter   juste continuer à se faire mettre et insulter quotidiennement sans trop gueuler parce que bon, faut pas déconner quand même

 
Mais   il ne perd pas d'argent, il en gagne juste un peu moins   quand tu payes des impôts sur le revenu, t'as juste l'impression de perdre de l'argent? tu n'as pas l'impression de participer un peu à la communauté?

 
j'espère que les investisseurs s'en souviendront au moment de voter l'an prochain.

Je te promet, avant de rentrer chez moi ce soir, je m'arrete a l'eglise et j'achete 3 cierges.

 
Tu devrais reprendre le fil de la discussion à partir d'ici.

 
Et ils devraient voter quoi ?

 
attention au débat qui va suivre
 
je vais pas içi me prononcer sur mes opinions .
On est bien trop tôt dans la campagne
 
si tu relis : j'ai pas à demandé à ce qu'ils votent un tel ou un tel (c'est ton truc à toi ça).
 
mais juste que les mecs arrêtent de croire que parce qu'ils possèdent 2 studios conventionnés APL, ils font partie du premier cercle de la droite
 
à chaque fois il se font   , mais c'est pas grave ils en redemandent.

A peu près autant que d'être un fils de syndicaliste et être communiste

 
Il suffit de mettre en place un numerus closus comme pour le médical.
Besoin de x prof de Géo, de y agent de l'IGN, etc... Soit x+y+..+zz places gratuite avec bourses conséquentes en géo. Les places supplémentaires, à 10k€ l'année sans bourses.
Idem en psycho, histoire, etc...
 
Donc soit tu peux financer ta passion (mécénat privé, sponsoring, parents, etc..) et dans ce cas même après tes études tu sera pas un boulet pour la société, soit tu orientes tes études en fonctions des besoins de la société et ca te coute rien, mais en plus t'es à peu près sur de trouver un taf en sortie d'études.
 

 
Une victoire? Dans quelle lutte? ll y a une guerre contre les riches?  
 
 
 
Quand on te prend de l'argent en général tu en perd    
Si tout le monde participait peut etre....

 
Pas faux. Ca pourrait être une bonne idée, en medecine par contre le numerus closus est un peu trop bas, après il faut aussi des gens qui ont le niveau pour avoir le diplome.

 
La lutte des classes est d'actualité oui

[HS]
Faudrait déjà faire un peu d'orientation dans les lycées, expliquer aux élèves ce qu'ils peuvent faire et comment le faire, ça éviterait que des gamins se lancent dans des études sans avoir aucune idée de ce à quoi ça mène, et ça permettrait à un peu plus de monde de connaître les formations existantes.

 
ça marche pas si bien que ça.
et en médecine c'est là aussi parce que la majorité veut faire orthopédiste / chir, et que malgrès tout, il faut des proctologues.

 
C'est beau la défense de ses intérêts économiques personnels au point de voter pour un parti raciste...    
 
Mais je croyais que Marine Le Pen avait troqué son libéralisme par un programme économique de gauche ? C'est pas vrai en fait ?

Bah ouais mais les conseillers d'orientation n'ont jamais travaillé, ils ont fait histoire à la fac avant de passer le concours administratif !

 
En clair, tu veux tuer le principe de l'éducation accessible et gratuite de l'université...
 

 
Lutte des classes.

 
c'est clair que si les gens commencent à y croire ça va faire mal

 
 
ce que "les riches" oublient, c'est que la monnaie a pour but d'etre utilisée. Quand les richesses sont trop concentrées et pas utilisées, le système se grippe
 
 
/localouseur heureux qui va bientot claquer un smic pour un vidéo projecteur .

C'est plus tellement la lutte des classes qui est d'actualite, mais plutot la lutte des generations

 
 

Prendre aux riches... pour ... euh, les rendre plus pauvres c'est ca?    

LoL
 
Je ne toucherais pas un centime et je suis libéral ( <> UMP )

 
(on sait, on sait, entre la tete et les mains le mediateur doit etre le coeur, tout ca )

 
Liberal = Gros mot dans le langage commun    
 
D'ailleurs il n'est representé par aucun parti en France, parmis les grand, surement pas l' UMP en tout cas

Non
Le principe de l'université gratuite pour tous dans toutes les filières
Si tu es bon dans ta filière, tu fais partie des x boursiers chaque année de la filière, cela te coûte 0.
Si tu n'es pas bon tu peux quand même faire des études d'histoire de l'art/socio/etc... mais cela est à prix coutant.

Évidemment pour cela il faudrait utiliser quelque chose dont on a pas le droit de parler, mais que l'on fait de toute façon, qui s'appelle .... la sélection.

 
Non, un riche de 25 ans pensera autant à sa gueule qu'un riche de 60 ans. Il se trouve juste que ces derniers sont plus nombreux en proportion, mais ça ne sert à rien d'opposer les jeunes et vieux ama. Si tu veux généraliser, je crois que c'est plutôt au niveau de la classe que c'est pertinent.

Abstentionnistes, le parti d'en rire. On devrait bien arriver à faire péter les 30% en 2012.

Les vieux jouissent d'une accumulation de capital sans precedent, dont ils font beneficier leurs lardons lors de leur entree dans la vie active.