Reprise du message précédent :

 
Ha pitié j'ai déjà eu droit à cette discussion entre mes collègues à table hier : pourquoi on paye des professeurs d'histoire, de géographie en fac est-ce que c'est à la société de supporter tout ça et de payer si y'a des gens qui veulent faire des études qui servent à rien et puis y'a trop de profs c'est vrai et l'autre qui a fait une licence de géo pour faire fonctionnaire et franchement c'est des parasites etc. etc.

Fac de lettres ?
Repaire de gauchos qui finiront tous au RSA

L'analyse de Meilleursagents.com :  
 

 
http://www.meilleursagents.com/for [...] ales-1094/

Dans les facs, Toulouse est assez flagrant :  
Toulouse II - Le Mirail, toujours dans le top 3 national des facs en grève
Toulouse I - Capitole, dernier blocus ... 1968

 
1982 (province), 1991 (Paris), 2008 (grande partie de la province + lointaine banlieue IDF)

 
La double sodomie quoi pour les classes moyennes... et après on voit les pauvres qui se plaignent de payer 20cts de plus sur leurs clopes et Coca, pendant que des classes moyennes perdent des dizaines de Keuros  

 
Étonnant en effet... A croire que ce sont ceux qui perçoivent qu'ils auront le plus de difficultés à trouver leur place sur le marché du travail qui sont le plus désespérés  

 
Une perte, c'est une moins-value.
Taxer une plue-value, ce n'est pas une perte mais un manque à gagner.

 
oui d'autant que beaucoup vont répercuter sur les loyers... donc bon

 
 
Hahaha.. Dsl mais  
les manifs du CPE je n'ai jamais compris..
Le refus de la reforme de universités je n'ai jamai compris
Les manifs contre les retraites, LOL à 20 ans et penser à sa retraite, je ne comprends pas. Certes, je ne veux pas me faire sodoculer mais protéger les BB
Les manifs des lycéens, dsl je ne comprends pas..
Les manifs contre la suppression du bac et contre la sélection a l'entrée des fac je ne comprends pas...
Etc. Etc
 
Les étudiants s'estiment pauvres et incompris et manifestent car ils sont au chômage.. Non mais dsl c'est pas de ma faute si un diplôme d'histoire vaut que dalle et si ils choisissent des voix de merde. Dans la vie on a pas tjr ce qu'on veut
 
Je veux bien donner une chance a nos étudiants mais faut pas abuser non plus.

 
Et la baisse du prix des studio et deux pieces de l'article plus haut? C'est pas une perte d'argent?

 
Si ils l'ont acheté trop cher, oui    
Sinon, ce n'est qu'un manque à gagner

Non, c'est normal que les choses usées se revendent moins cher que lorsqu'on les a achetées neuves.

 
Disons que les bases de calcul d'alors ne sont plus les meme que maintenant, la perte des différents frais notaire y compris étaient deja calculé mais la on en ajoute.
Enfin bon c'est toujours les mêmes qui trinquent, as usual
 

Pourtant t'es toujours là toi

sauf dans l'immo
il faut croire que c'est comme le vin
un viel appart a plus de cachet qu'un neuf

cette histoire de PV

C'est vrai, être taxé sur de l'argent qu'on a gagné sans en foutre une, mais quelle horreur...

 
? Ah bon ? On s'est pas levé tous les matins pour bosser? Pour pouvoir gagner de l'argent et acheter les biens? Payer les credits?  
Putain la mentalité Francaise quoi... si t'essai de t'en sortir c'est louche, on essai de te tirer vers le bas...

 
ça reste à prouver. Le rendement n'est pas impacté par cette nouvelle taxe. Donc pour moi, il n'y a pas de cause à effet.

Tiré vers le bas de quoi ?
Si tu fais une plus-value sur un actif, tu paye un impot sur cette PV, que ce soit actions, immo ou je ne sais quoi.
Qu'est ce qui te choque ?

 
Si tu es issu d'une famille bourgeoise et que tu votes à droite, c'est normal que tu ne comprennes pas que des jeunes manifestent contre le CPE, les retraites, la réforme des universités...
 
J'ai fait une faculté d'informatique, je suis cadre et j'ai fait ou soutenu toutes ces manifestations. Car à chaque fois, c'était une suppression d'acquis sociaux qui était proposé par ces réformes et en rien une amélioration du système.

 
ça y est ? La baisse est amorcée en France ? Où ? Où ?

 
Bah tu es taxé sur ton travail, pourquoi pas sur la plus value dégagée des fluctuations d'un marché sur lequel tu n'as pas d'influence?

T'es pas taxé sur l'argent que t'as utilisé pour acheter ton bien, t'es taxé sur la plus-value que t'as fait.
Eh, c'est pas parce que toi aussi tu t'es levé tous les matins pour bosser que ton bien immo a fait 100% dans les 10 dernières années. T'as foutu 100k de ta poche, bien, t'en touches 200k, soit un bénéfice de 100k.

Ces 100k, c'est un putain de revenu, au même titre que quand tu bosses (revenu du travail), quand ton assurance vie donne des intérêts, ou quand tu touches des dividendes / tu fais une PV sur ton portefeuille d'actions.
Et comme c'est un putain de revenu, c'est taxé. Eh oui, c'est normal. Ce qui n'était pas normal, c'est que ce soit moins taxé que les revenus du travail. Parce que pardonne-moi, mais j'ai plus de respect pour les 30k que tu arraches en allant bosser tous les matins que pour les 100k qui tombent dans le bec du propriétaire.

 
Je crois que tu confonds "taxe sur la plue-value" et "taxe sur le capital".

 
Il n'y a pas de perte d'argent, la valeur de ces biens immobiliers est virtuelle.
 
Et quand bien même, à moins d'être notaire, multi proprio ou encore agent immobilier, tu as tout intérêt à ce que tout baisse violemment.

 
+1
La taxe PV sur la résidence secondaire ne me choque pas personnellement.

 
Argument idiot.... Ce qu'il ne faut pas lire ici... Je pourrais répliquer ironiquement
 
Si tu es issu d'une famille d'ouvrier et que tu votes a gauche, c'est normal que tu ne comprennes pas qu'il faut évoluer dans la vie...

 
Oui, enfin, c'est le même qui manifeste contre les acquis sociaux des autres... (bouclier fiscal etc.)

 
Ha ça y est ça commence, l'histoire ça sert à rien, c'est improductif, c'est de la connaissance inutile...

 
Au contraire ! Il n'y a que ceux qui ont une place bien au chaud (les bourgeois) qui ne comprennent pas que la précarité n'est pas un progrès mais une régression. Et le CPE, niveau précarité, c'était du haut niveau.

 
J'ai du mal à considérer le bouclier fiscal comme un acquis social.

 
Petit rappel de définition :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acquis_sociaux
 

 
Cela ne concerne en rien tous les salariés ou même un groupe de salariés. Le bouclier fiscal n'est donc pas un acquis social.

bah c'est un 'acquis pas social' alors

 
Contrairement aux bonus des traders. J'ai bon ?

En quoi ton travail est responsable de la PV - ie. de la hausse des prix de l'immo bien supérieur à l'inflation ?
Inversement, si les prix de l'immo baissent, c'est parce que tu es moins efficace dans ton travail ?  

 
C'est un cadeau fiscal (car mis en place sans contrepartie) fait à une faible partie de la population.

Non, c'est juste deux conceptions différentes :
 
- La tienne (et d'autres), c'est la place au chaud, la non précarité. Je dis banco, c'est très bien d'avoir le même boulot toute sa vie, l'assurance de pas être viré, tout ça.
- La mienne (et d'autres), c'est que ce que tu appelles la précarité, c'est surtout la mobilité. S'il est plus facile de virer quelqu'un, si le risque d'embaucher quelqu'un est plus faible (parce que finalement mon entreprise marche pas si bien que ça, donc je vais devoir me séparer du dernier embauché etc etc), alors le taux d'emploi général devrait augmenter. Et je préfère finalement qu'il y ait de la précarité si cela s'accompagne d'une plus grande fluidité du marché de l'emploi, qui signifie qu'un chomeur reste au chomage moins longtemps.
 
C'est un peu comme la location en fait :
- Ta conception, c'est que protéger le locataire est très important, parce que sinon on se retrouverait à la rue.
- Ma conception, c'est que si tu protèges trop le locataire (et que le proprio ne peut pas le virer au bout de deux mois non payés par exemple), alors le risque de louer est trop grand pour beaucoup, donc une partie du parc ne se retrouve pas en location / les gens ajoutent des barrières (je loue pas à un noir, je loue pas à un cdd, je demande 5 fois le loyer, je loue qu'aux potes etc etc).
 
Je comprends parfaitement tes arguments, simplement je suis libéral (au sens premier du terme, hein, pas ump - l'ump n'est pas libéral), et je pense que plus tu régules, ajoutes des barrières etc, plus tu fausses le marché et arrives à des trucs inefficaces... tu régules encore plus, et ainsi de suite.