Reprise du message précédent :

Euh...

J'ai pas spécialement l'impression que ça s'oppose à ce que je dis. Il dit que les taux d'intérêts justifient pas de changer le tunnel (si je comprend bien, c'est pas spécialement très clair comme passage). Mais c'est pas parce que le tunnel ne change pas que les prix ne fluctuent pas (en l'occurrence ils fluctuent bel et bien).
 
La baisse des taux d'intérêt permet d'investir dans des rendements plus faibles, et donc dans des biens plus chers. Et inversement pour la hausse.

Ca leur a fait mal...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben, c'est à dire que, avec 70% de taux d'utilisation des capacités de production, c'est pas gagné, en effet (et je passe sur le fait que ces capacités de production n'augmentent pas, ou très peu). Le japon est à plus de 85% (ce que nous avions en 2000 en France).

elles ont déjà des marges minuscules sur le crédit immo vu que c'est leur produit d'appel favori pour attirer de nouveaux clients, par conséquent, je vois mal comment ils pourraient encore les réduire...

Pour avoir une hausse des taux il faudrait de la croissance (et de façon significative puisqu'il faudrait les relever de 1,5 points), et même Lagarde est pas trop optimiste pour 2011. Donc 2012 avec du bol... 2020 si la décennie de rigueur d'Atteli se concrétise.

pas exactement  
betcour a raison, depuis 18 mois les banques restaurent leurs marges sur les crédits logements

ou des tensions inflationnistes

 
Friggit dit à plusieurs endroits dans son document que les taux d'intérêts et les prix sont décorrélés. Cela s'oppose bien à ce que tu dis ("le moteur de la bulle : les taux bas" ).

lol le lapsus
Effectivement c'est pas mieux qu'une atèle

Elles ont augmentées leur marge dessus après la crise (ça aide a combler les pertes sur les activités de trading...).. Si les marchés anticipent une crise durable les taux longs peuvent encore baisser aussi.
 
Là où je passe mes vacances les taux sont à moins de 1,8% (variable certes, ils font pas de fixe) et une "bonne rentabilité locative" c'est >3,5%  

 
 
Oui mais les gens vont y croire    
 
Ce qui m'étonne en fait c'est les chiffres de volume
 
Enfin bon à mon avis on touche à la fin de la saison 2010 (bientôt la rentrée, puis le dernier tiers, puis noel) et eux croient que ca va se vendre comme en début d'année...
 
On verra le friggit de juin 2011  

Dans une situation où la dette publique est majoritairement à court ou moyen terme, l'effet serait faible, et, tant qu'il y aura monnaie commune, personne ne voudra prendre cette responsabilité.

ah ? bon, ok alors

Si tu veux, et ben dans ce cas considère que je suis un blasphémateur qui n'est pas d'accord avec lui

responsabilité de quoi ?  
l'inflation se decrete pas

L'inflation c'est soit de la création monétaire massive (c'est pas vraiment le cas) soit une forte croissance (retour à la case départ)

Ah non, ça, je suis bien d'accord... Mais on peut faire plus ou moins d'efforts pour la limiter (et justement, c'est l'objectif principal de la BCE).

c'est keskejedit, on peux la limiter avec les taux notamment

Pour l'instant.

mais ça pourrait venir si on nous prete plus  
 
sinon plus simplement l'inflation s'importe (contexte mondialisé), des pays émergent (le fameux découplage des économies, s'il existe), des matieres premieres) et il y a toujours la possibilité des augmentations de salaire...

HEY    

Comment la création de billets en masse peut elle provoquer une inflation ? Si il y a plus de monnaie en circulation, celle ci est moins rare donc vaut moins cher .. non ?
 
Si y'a 100 billets en circulation ,et que j'en ai 10 , ceux ci vaudront plus cher que si il y en a subitement 200 en circulation , non ? Ou alors j'ai rie ncompris, et faut qu'on m explique

Moui... Enfin, les taux d'intérêt, je vois plutôt d'abord ça comme un outil permettant de fixer une exigence de rentabilité, mais bon...

oui, la monnaie vaut moins cher, donc tu peux acheter moins avec la meme somme. Donc les prix montent
 

 
Oui c'est bien ça, et donc pour maintenir la valeur d'un produit, ben on monte son prix, c'est l'inflation

Non, jamais l'Allemagne ne l'acceptera ...
Par ailleurs même si la BCE poursuit une politique de taux bas, les taux sont librement fixés par les banques vis à vis des Etats, entreprises, etc .. la BCE dans ses statuts ne peut pas prêter en direct ...

La BCE "stérilise" ses rachats de dette souveraine justement pour pas que ça soit de la planche à billet.
Par ailleurs le mouvement de deleveraging pèse sur la masse monétaire (la masse M3 est au niveau qu'elle était y'a 2 ans)
 

Les MP éventuellement (mais la Chine est en train de ralentir), les hausses salariales avec 10% de chômage et une politique de rigueur (les organismes publics emploient près de 6M de salariés), j'y crois pas trop.
 
Certains craignent même la déflation.

Mais c'est ça... Tu as tout saisi... C'est exactement le mécanisme d'inflation par émission de monnaie.
 
Edit : Grilled

Il n'y a pas corrélation systématique puisqu'entre 91 et 98 les taux ont baissé sur la période, et les prix immo ont baissé aussi ...

Arrête, nous ne sommes que mercredi

Tel que c'est parti on y va tout droit ...
Puisque la France a baissé les bras devant l'Allemagne, ce sont les solutions allemandes qui vont être retenues: compression salariale pour favoriser la compétitivité et les exportations: mais où exporter dans un monde en crise ?

 
   
 
Le boulet, je pensais que l'inflation etait l'augmentation de la valeur de la monnaie, evidemment que ca concerne les prix ..
 
Merci pour ces eclaircissements

t'as à la fois tout compris et rien compris
le début de ton raisonnement est tout à fait exact, si y'a plus d'argent, il vaut moins cher
mais donc, pour acheter une baguette de pain, comme l'argent est moins cher, il en faut +, capice ?

Mais vous attendez quoi de l'inflation avec vos gros apports HFRiens là ?

Y'a effectivement pas corrélation systématique, mais y'en a souvent une (la bulle actuelle en particulier)

 
L'idéal serait une déflation, mais il faut aussi serrer les fesses pour garder son taf pour que ça fonctionne

S'il n'y a pas corrélation systématique, alors il n'y a pas corrélation (je n'aurais d'ailleurs pas du moi même utiliser le terme dans ma réponse) ...