Reprise du message précédent :

 
En zone 8 ?  

 
 
En % patronal normalement non.....
 
Une collègue s'est vu proposé avant-hier un T3, bon OK à Gennevilliers, pour 450€.
 
Donc bon à 600€ pour un T2, normalement on doit pouvoir trouver, et autre part qu'à Gennevilliers......

 
Donc en clair, tu aimerais que l'ensemble des contribuables français aident même les célibataires gagnant 2400 € net / mois ? En gros, qu'on aide tout le monde ? Je vois pas l'intérêt. Et ça me ferait chier que mon argent servent à aider des mecs qui ont déjà un salaire très confortable et qui peuvent s'en sortir seul.
 
Tu dois faire parti des 10% des plus riches (en revenus mensuels) des jeunes français de moins de 30 ans et il faudrait qu'il y ai des aides ?

contrefaçon?

 
Avec Solendi, un T2 en RP c'est 400 €. J'ai une copine qui en a même chopé un à Paris XIX pour 600 € (alors qu'il fait bien 60m² avec double balcon).

 
 
Et au bûcher les fonctionnaires, en prime

 
Bien entendu    

Sans que cela coute plus cher.

 
Principalement Solendi et Astria
 
Je demande un 2 pièce à l'Ouest de Paris. Il faut bien compter 800€, ce qui nous amène à 3200e nets mensuels pour demander un 2 pièce.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne vois pas pourquoi quelqu'un gagnant à peine moins que moi aurait davantage droit que moi au PTZ pour devenir proipriétaire. C'est pas une nécessité, l'accession à la propriété.

 
En parc social, pour lequel mes revenus sont bien trop élevés.

 
Clairement pas ! Désinformation.
 
T'as réellement eu une proposition d'un 2 pièces par Solendi pour 800 € pour l'ouest parisien ? Quelle ville ? Je connais deux personnes qui ont eu par cet organisme :
 
- 1 F2 de 50m² à SQY à 3 minutes de gare pour 420 € cc / mois
- 1 F3 de 70m² à SQY à 10 minutes de la gare pour 600 € cc / mois (avec une place de parking).
 
Après, bien sûr, 2 exemples ne font pas une généralité.
 
Cela dit, un F2 dans le parc privé, c'est entre 750 et 850 € cc / mois. Donc si Solendi proposerait des tarifs identiques au parc privé, il n'y aurait aucun intérêt à passer par eux...
 
 

 
Je suis complétement d'accord avec toi.
 
Mais au lieu de réclamer l'obtention du PTZ, tu devrais demander la suppression du PTZ. Pour moi, cette aide n'a pas lieu d'exister.

 
ça s'appelle une limite  
en dessous , ça apsse, au dessus c'est trop  
 
un peu comme les études , ou les concours, Pourquoi on ne me validerai pas mon concours alors que quelqu'un avec 0.5 pts de plus que moi l'a eu ?

 
Je te confirme qu'il y a énorméments d'appartements très chers dans le parc 1% logement.
Ce que tu dois comprendre c'est qu'il y a une différence entre le parc social et le parc privé géré par ces sociétés.
 
Bien évidémement ils ne me proposent pas le parc social, dont j'explose les plafonds.
Voici un exemple de proposition récente. D'ailleurs je ne sais pas trop comment se fait-ce qu'il me l'aient proposé, car il dépasse largement le plafond :
 

 
En général il me font des propositions autour de 700€ CC + parking
 
Je suis d'accord avec toi. Dans mon cas, l'intérêt de passer par le 1% logement est quasi-nul. D'ailleurs je suis inscrit depuis 15 mois sans résultat.

 
Difficile de supprimer des aides en pleine période de crise de l'immobilier.

 
 
Théoriquement, un concours ça ne fonctionne pas avec une limite, mais au meilleur classement.
 
Le problème survient quand la limite est arbitraire et mal fixée.
C'est le cas dans les 2 exemples cités : On ne devient pas proprio dans certaines parties de la zone a avec des revenus permettant l'accès au PTZ. C'est illogique. Et pour l'AERAS, je ne vois pas en quoi le fait de dépasser le plafond sécu supprime la limite d'assurance.
 

 
Voilà, tu gagnes suffisamment bien ta vie pour te payer un F2 en banlieue pour 700 € / mois. Et quelques part, c'est pas faux non ? Avec 2400 € / net, il te reste encore 1700 € pour payer le reste. Dur.

 
Solendi ont des apparts à 600€ dans l'ouest parisien, j'en ai visité.....
 
Bon après, si t'es arrogant/méprisant envers l'employée qui gère ton dossier..... pas étonnant qu'elle te traite de pauvre et t'envoi bouler

 
Dis le à ton président préféré  

 
Non. Comme tu l'as expliqué, ce n'est pas un droit de devenir propriétaire. Et comme les médias, le gouvernement, qui tu veux pourrait l'expliquer : Ces aides soutiennent un marché bullesque.
 
Il serait donc plus juste d'expliquer qu'il vaut mieux une baisse de 15 000 € sur un appart' à 200 000 € plutôt qu'un PTZ à 15 000 € sans baisse du bien en question. Après, faut avoir les corones ! Ce que n'a pas l'UMP...

 
on rempalce ne limtie en note par une limite en nombre de poste, le problème est le même  
 
Quelle que soit la limite choisie, il y a ceux qui sont juste en dessous pour qui ce sera génial, et ceux juste au dessus qui vont pleurer. Après on peut mettre de sli mites progressives qui vont complexifier encore plus la mise en place

La progessivité c'est quand même ce qu'il y a de plus juste car ça évite justement ces effets de seuils.

 
Dans l'ouest sympa ou dans l'ouest bof ?
 
 

 
+1000
 
Surtout quand on critique le fait de payer des fonctionnaires, je vois pas commenbt on peut soutenir le paiement de choses privées par les impôts de tous.....

 
Poissy, SQY, Plaisir, Villepreux, Rocquencourt...

 
S'ils cumulent taxe carbone et suppression du PTZ ça va être la révolution

 
Des fois, il est incohérent ce petit yop.

 
Quand on veut on peut

 
 
Même davantage, actuellement je suis à 870€CC par mois, sans souci particulier.
Je ne me suis jamais plaint de ce que je gagne ni de mon niveau de vie. Par contre si je peux économiser sur le post logement pour maximiser mon apport en vue d'un achat ultérieur, ce serait particulièrement con de se priver.
 
NB : à la vue de ta reflexion sur le reste à vivre, je ne pense pas que tu payes des impôts. Grand bien te fasse car ça élargit bien le cul

 
C'est l'ouest lointain    
 
Bon je vais garder ma cage à lapin

 
On a le même salaire, je suis aussi à 38 K€. Et je viens de faire un chèque de plus de 800 € (avant le 15 septembre bien entendu).

Il est marrant yop ma caille quand même
 
Il se plaint que les "pauvres" obtiennent des aides qui leur permettent apparemment de mieux vivre et s'étonne donc de ne pas en recevoir lui aussi... Donc en gros il faudrait que même à son niveau on lui vienne en aide alors que la majeure partie (immense majorité) gagne moins.
 
Comme je ne sais plus quel idiot qui était venu ici et qui se plaignait de ne pas recevoir d'aide pour garder ses enfants alors qu'il était dans les 5 500 nets à 2. Il aurait préféré toucher un peu d'aide mais refusait de comprendre que s'il recevait des aides alors il fallait bien que quelqu'un les paie. C'est marrant ça comme si les aides tombaient du ciel et n'étaient payées par personne. Ou alors ce sont "les autres" qui paient.

 
Y'a de tout, j'ai visité du glauque colombes (même pas visité en fait, repérage en bagnole : non merci, pas de visite ça sera pas nécessaire), puis j'ai trouvé dans le privé donc j'ai pas vu grand chose.
 
Mais des collègues ont des jolis T3 à Courbevoie (pont bineau) pour 600€ par mois .

 
 
Qu'est-ce qui te permet de dire que je sois méprisant vis à vis des employés du 1% logement ?
 
Ma demande est assez particulière dans le sens où je veux des transports en communs très proches et dans une direction précise 1 changement maximum). Je demande aussi un logement avec ascenseur impératif.
J'ai eu des propositions très intéressantes en terme de loyer, de l'ordre de ce que tu cites, mais qui ne convenaient pas par rapport à ma demande.

 
Avec le même raisonnement, cartains demandent la suppression des APL

 
Ca tombe bien y'en a qui demandent que ça  

 
Les logements que je connais n'ont pas d'ascenseurs. Mais ils font que 3 étages. Quel intérêt d'avoir un ascenseur quand il y a peu d'étages ?