Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3248 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2553  2554  2555  ..  20205  20206  20207  20208  20209  20210
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°17210303
jeunejedi
Posté le 12-01-2009 à 13:44:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Shooter a écrit :


 
On parle de moi ? :sol:
Mon achat de 2005 était précisément un achat de vie de famille, un F3 de 75m² acheté en couple qui laissait de la place pour un éventuel mini-moi.
Et manque de bol, les aléas de la vie ont justement fait que nous nous sommes séparés 2 ans plus tard.
 


Même histoire en 2009 => 2011 et là  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 12-01-2009 à 13:44:30  profilanswer
 

n°17210338
ph75
Posté le 12-01-2009 à 13:49:10  profilanswer
 

The_Fedaykin a écrit :

autant avec la crise actuelle je vois mal l'état laissé trop faire un crash de 30-40-50%... wait and see

L'Etat ne pourra pas grand chose, car la crise éco s'annonce sévère, les marges de manoeuvre seront très faibles.
Et lors de la dernière crise il y a eu plusieurs années de baisse continues (et sous les gouvernements de droite pour la période 93-97)  
Encore une fois tout mouvement spéculatif ne se termine jamais par un plateau ou une petite baisse, ça se termine toujours en retraçant tout ou presque du mouvement de hausse ...

n°17210358
e_esprit
Posté le 12-01-2009 à 13:51:32  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


'est-ce que c'est possible' avec un prêt de 15 ans maximum, en gardant une épargne de précaution, sans dépasser 25% d'endettement.
 
Et là, quasiment plus rien n'est possible dans les faits :D


Et 100 balles et un mars aussi, non ? [:babut26]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°17210515
LooKooM
Modérateur
Posté le 12-01-2009 à 14:08:58  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


Et 100 balles et un mars aussi, non ? [:babut26]


Ça choque, mais c'était exactement les paramètres qui étaient pris en compte pour un emprunt immo dans les années 90. Exemple pris, mon père.
 
L'emprunt maximum était sur 15 ans (vu les taux d'intérêt, il fallait bien...), le banquier vérifiait qu'il avait au minimum 3 mois de salaire net d'épargne disponible ailleurs en cas de coup dur et le taux maximum d'endettement pour sa résidence principale était de 25%.
 
C'est le cycle haussier délirant qui a fait casser les divers verrous au fil du temps, la durée, la non-verification d'épargne de precaution, l'endettement à 33%...

n°17210542
e_esprit
Posté le 12-01-2009 à 14:11:01  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


Ça choque, mais c'était exactement les paramètres qui étaient pris en compte pour un emprunt immo dans les années 90. Exemple pris, mon père.
 
L'emprunt maximum était sur 15 ans (vu les taux d'intérêt, il fallait bien...), le banquier vérifiait qu'il avait au minimum 3 mois de salaire net d'épargne disponible ailleurs en cas de coup dur et le taux maximum d'endettement pour sa résidence principale était de 25%.
 
C'est le cycle haussier délirant qui a fait casser les divers verrous au fil du temps, la durée, la non-verification d'épargne de precaution, l'endettement à 33%...


Ah OK, c'est juste qu'on a pas la meme notion d'épargne de précaution :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°17210549
The_Fedayk​in
Posté le 12-01-2009 à 14:11:44  profilanswer
 

ph75 a écrit :

L'Etat ne pourra pas grand chose, car la crise éco s'annonce sévère, les marges de manoeuvre seront très faibles.
Et lors de la dernière crise il y a eu plusieurs années de baisse continues (et sous les gouvernements de droite pour la période 93-97)  
Encore une fois tout mouvement spéculatif ne se termine jamais par un plateau ou une petite baisse, ça se termine toujours en retraçant tout ou presque du mouvement de hausse ...

Oui dans les fait sa marge de manoeuvre est limité... mais bon même cette marge peu très bien nous emmerder un petit moment...
 
Et puis pour peu que les taux re-descendent (mais j'y crois moins), que les banques les répercutes (mais là encore je reste sceptique) et que du coup la demande se resolvabilise (enfin le peu de demande qui peu encore se resolvabiliser après des années d'achat-compulsif-obsessionnelle) un petit peu et ça peu retarder la baisse d'encore quelques temps...
 
Comme je dis "wait and see" car on est jamais à l'abri d'une mauvaise suprise et j'ai tendance à avoir peur que le pire (pour moi) se produise... (je dis pour moi, car y-a pas mal de monde pour qui le pire c'est justement que l'immobilier baisse  :p )

n°17210588
LooKooM
Modérateur
Posté le 12-01-2009 à 14:16:23  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


Ah OK, c'est juste qu'on a pas la meme notion d'épargne de précaution :D


'Précaution' comme faire une reparation sur une voiture, changer de chauffeau, faire réparer ses dents en cas d'accident, payer ses charges de copropriété...
 
Pas 'Précaution' comme changer de voiture ou refaire la toiture :D

n°17210616
Leg9
Fire walk with me
Posté le 12-01-2009 à 14:20:13  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


Et 100 balles et un mars aussi, non ? [:babut26]

C'était faisable en 2000 hein, pas au moyen âge [:spamafote]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°17210643
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2009 à 14:23:46  answer
 

Leg9 a écrit :

C'était faisable en 2000 hein, pas au moyen âge [:spamafote]


 
Et ça le sera bientôt de nouveau... en tout cas c'est ce que je vise : emprun sur moins de 10 ans, apport, épargne en stock, à 25%
 
En fait, il n'y a que c'est 6 dernières années où ce n'était pas la norme.

n°17210645
jeunejedi
Posté le 12-01-2009 à 14:23:49  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

C'était faisable en 2000 hein, pas au moyen âge [:spamafote]


ça le redeviendra avec -30% :o

mood
Publicité
Posté le 12-01-2009 à 14:23:49  profilanswer
 

n°17210662
StefSamy
VC FTW
Posté le 12-01-2009 à 14:25:04  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

C'est con à dire mais ya une bonne partie de la plèbe qui pense que c'est le moment d'acheter :/


 
Les derniers volatiles à plumer :)


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°17210675
jeunejedi
Posté le 12-01-2009 à 14:27:09  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

 

Les derniers volatiles à plumer :)


Un achat immobilier ne doit pas tenir compte de ça :o (:'( )


Message édité par jeunejedi le 12-01-2009 à 14:27:15
n°17210676
ph75
Posté le 12-01-2009 à 14:27:11  profilanswer
 

The_Fedaykin a écrit :

Et puis pour peu que les taux re-descendent (mais j'y crois moins), que les banques les répercutes (mais là encore je reste sceptique) et que du coup la demande se resolvabilise

Pour les banques c'est peu probable, elles n'ont répercutées aucune baisse de taux, et Sarkozy a déclaré à propos des 10 milliards de cadeaux "les français ont fait une bonne affaire" ! tout ça pour justifier 10 nouveaux milliards en cadeaux à venir mais toujours avec zéro conditions (vu nul part ailleurs, même les régimes communistes bien connus des Etats Unis et d'Angleterre ont imposés des conditions ...)

n°17210683
Leg9
Fire walk with me
Posté le 12-01-2009 à 14:28:01  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :


ça le redeviendra avec -30% :o

Ouais, enfin ça l'est déjà.... :D
Simplement pour un studio de daube dans un quartier craignos.
Comme quoi tout n'est qu'une question d'adéquation entre les prix, et ce que l'on estime devoir être en mesure de s'acheter :o


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°17210693
ph75
Posté le 12-01-2009 à 14:29:14  profilanswer
 

Le plus dur, c'est d'enclencher la baisse, c'est là où beaucoup de gens se sont trompés (moi compris) en pronostiquant un retournement vers le millieu des années 2000, mais maintenant que le retournement est définitivement là et bien établi, rien ne pourra l'arrêter.

n°17210713
jeunejedi
Posté le 12-01-2009 à 14:30:59  profilanswer
 


Dans ces conditions je peut emprunter 180.000€...C'est pas un krach qu'il faut, mais un cataclysme alors :D

n°17210741
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2009 à 14:32:46  answer
 

jeunejedi a écrit :


Dans ces conditions je peut emprunter 180.000€...C'est pas un krach qu'il faut, mais un cataclysme alors :D


 
Sauf que dans mon bled... à 180k€ tu as déjà des maison de 120m² avec 800m² de terrain. Là je vise des maison affichées à 230-260 k€ que je compte bien acheter à 180 ke dans 3 ans.

n°17210750
LooKooM
Modérateur
Posté le 12-01-2009 à 14:33:27  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :


Dans ces conditions je peut emprunter 180.000€...C'est pas un krach qu'il faut, mais un cataclysme alors :D


180k€ sur 10ans avec 4.8% (donc hors assurance), c'est des mensualités de 1890€. A 25% d'endettement il faut donc grosso modo 7500€ net mensuel. Beau revenu :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par LooKooM le 12-01-2009 à 14:34:20
n°17210751
Leg9
Fire walk with me
Posté le 12-01-2009 à 14:33:32  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :


Dans ces conditions je peut emprunter 180.000€...C'est pas un krach qu'il faut, mais un cataclysme alors :D

10 ans à 5% et 25% d'endettement, c'est 85.000€ chez moi :D
Un chouette T2/3 dans la zone de combat, ou 15m² dans le centre. :o


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°17210802
jeunejedi
Posté le 12-01-2009 à 14:38:43  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


180k€ sur 10ans avec 4.8% (donc hors assurance), c'est des mensualités de 1890€. A 25% d'endettement il faut donc grosso modo 7500€ net mensuel. Beau revenu :jap:


Revenu de couple je précise :o
 

Leg9 a écrit :

10 ans à 5% et 25% d'endettement, c'est 85.000€ chez moi :D
Un chouette T2/3 dans la zone de combat, ou 15m² dans le centre. :o


Un terrain sympa actuellement par chez moi c'est 350.000€, avec une baisse de -30% on va dire 240.000€, plus la construction
 
=> endettement de 33% pendant 20 ans  [:obanon]

n°17210835
Leg9
Fire walk with me
Posté le 12-01-2009 à 14:42:17  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

=> endettement de 33% pendant 20 ans  [:obanon]


Ah mais perso quand ça nous prendra, avec la vente de l'appart, avec l'apport que l'on constitue, j'imagine quand même m'en prendre pour 20 ans derrière.
 
20 ans à 5% à 1000€/mois (histoire de se laisser du mou quand même) c'est 150.000€.
Bon, ben reste à faire se rencontrer la demande et l'offre :D.


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°17210856
StefSamy
VC FTW
Posté le 12-01-2009 à 14:44:45  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

De toute façon il est évident qu'on est tjrs gagnant sur le long/très long terme, la tendance longue étant vers l'augmentation, mais si en attendant une paire d'année on peut avoir une grosse baisse, on sera encore plus gagnant [:dawa]


 
:jap:
 
Sur 20 ans t'es toujours gagnant.
 
Mais si achat en haut de bulle, t'es gagnant dans ton T3.
Si achat en bas de cycle, t'es gagnant dans ta maison.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°17210878
pilef
Posté le 12-01-2009 à 14:46:21  profilanswer
 

alb a écrit :


En même temps le moment d'acheter c'est aussi le moment où t'en as envie.
 
Apres en fonction de l'état du marché tu négocies différemment. Ca sera plus ou moins facile certes, mais y a pas de "moment pour acheter", ça m'agace cette formule toute faite qu'on trouve dans tous les bons journaux style le Parisien ;)
C'est un achat pas la bourse.

Entièrement d'accord.
 

jeunejedi a écrit :


Quand tu es pas pressé par le temps, que tu fonctionnes pas à l'émotionnel (je VEUX acheter), et que tu dans une phase de krach, je pense que la solution "raisonnable" c'est l'attente...On parle de plusieurs dizaines voir centaines de milliers d'euros de baisse là, ça impacte sur toute une vie.

Il ne faut pas perdre de vue qu'un achat immobilier prend du temps. Il est rarement possible de gérer un timming précis. C'est important de visiter de nombreux biens pour se faire une idée du marché. Et surtout il faut faire attention aux chiffres sur les prix. D'abord ils sont publiés avec du retard, ensuite ils représentent une moyenne. Si tu visites un bien de très bonne qualité et tu essayes d'obtenir le prix moyen (qui sera du coup sous-évalué), tu ne feras sans-doute jamais affaire.
 
Oui ce n'est pas le meilleur moment pour acheter, mais pose toi la question, quand est-ce que ce sera le bon moment ? Sur quels critères tu vas décider de te mettre en recherche ?
 

jeunejedi a écrit :


Même histoire en 2009 => 2011 et là  :sweat:

La probabilité est forte je le reconnais volontier, mais honnêtement tu n'en sais rien.
 

n°17210887
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2009 à 14:46:45  answer
 

jeunejedi a écrit :


Revenu de couple je précise :o
 


 

jeunejedi a écrit :


Un terrain sympa actuellement par chez moi c'est 350.000€, avec une baisse de -30% on va dire 240.000€, plus la construction
 
=> endettement de 33% pendant 20 ans  [:obanon]


 
Ca prouve bien que c'est devenu n'importe quoi...

n°17210930
StefSamy
VC FTW
Posté le 12-01-2009 à 14:50:25  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


'est-ce que c'est possible' avec un prêt de 15 ans maximum, en gardant une épargne de précaution, sans dépasser 25% d'endettement.
 
Et là, quasiment plus rien n'est possible dans les faits :D


 
 
Oh ça doit être possible avec 85% d'apport [:cupra]


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°17210941
jeunejedi
Posté le 12-01-2009 à 14:51:27  profilanswer
 

pilef a écrit :

Oui ce n'est pas le meilleur moment pour acheter, mais pose toi la question, quand est-ce que ce sera le bon moment ? Sur quels critères tu vas décider de te mettre en recherche ?

 



Quand les prix me permettront d'acheter un bien qui correspond à mes attentes et que l'avenir ne laisse pas entrevoir une période de baisse importante :D

  
pilef a écrit :

La probabilité est forte je le reconnais volontier, mais honnêtement tu n'en sais rien.

 



Honnêtement je n'ai aucune certitude à 100% puisqu'on parle de probabilité, mais actuellement la probabilité que le marché se retourne est extrêmement importante et la probabilité que la hausse continue quasi nulle: Un achat en 2009 et vente en 2011 laisse donc penser qu'on a de très grande chance de se faire plumer, une chance faible de faire une opération blanche, et quasi aucune chance de dégager du cash. Certes, on parle en éventualité.


Message édité par jeunejedi le 12-01-2009 à 14:51:51
n°17211059
Leg9
Fire walk with me
Posté le 12-01-2009 à 15:02:07  profilanswer
 

pilef a écrit :

Oui ce n'est pas le meilleur moment pour acheter, mais pose toi la question, quand est-ce que ce sera le bon moment ? Sur quels critères tu vas décider de te mettre en recherche ?

En ce qui me concerne c'est simple : quand les maisons de 120+ m², avec un bout de terrain, à moins de 20 bornes du centre, me seront accessibles. [:spamafote]
 
Mon foyer est dans le 9e décile local selon le site des impots, et je ne PEUX PAS acheter une bicoque pour le moment... [:petrus75]
 
Si demain ça  baisse de 30%, je peux.
Si ça ne baisse jamais de 30%, que l'on soit dans un nouveau paradigme, tralala, et bah j'attendrai dans mon F4...


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°17211060
philippe06
Posté le 12-01-2009 à 15:02:10  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
 
Oh ça doit être possible avec 85% d'apport [:cupra]


"et entre FDN et FDN +20% en apport, sans entamer l'épargne de précaution d'un livret A au taquet par membre du foyer"  :jap:


---------------
Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste. (Charles Baudelaire) - Vous vulgarisez :o (Jean-Kevin Dubois)
n°17211080
Grenouille​ Bleue
Batracien Azuré
Posté le 12-01-2009 à 15:03:53  profilanswer
 

En supposant que dans six mois, pour des raisons de place, je doive me séparer de mon appartement, quelle serait la meilleure solution selon vous ?
 
1) Le vendre, et se servir du résultat pour acheter plus grand (mais peut-être pas au même endroit) en tenant compte d'un éventuel apport de couple ?
 
2) Le vendre, quitte à perdre un peu d'argent, et me mettre en location en attendant quelques années ?
 
3) Le louer et prendre un appart à côté en location (mais ça risque d'être la solution qui coûte le plus cher par mois) ?
 
Données actuelles:
 
Appartement acheté 230k€ + 10K€ frais d'agence + 15k€ frais de notaires.
Pouvait se revendre 300k€ avant le krach, maintenant je ne sais pas.
Reste 194k€ à rembourser.

Message cité 7 fois
Message édité par Grenouille Bleue le 12-01-2009 à 15:04:18

---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
n°17211090
Zaib3k
Posté le 12-01-2009 à 15:05:16  profilanswer
 

Leg9 a écrit :


Ah mais perso quand ça nous prendra, avec la vente de l'appart, avec l'apport que l'on constitue, j'imagine quand même m'en prendre pour 20 ans derrière.
 
20 ans à 5% à 1000€/mois (histoire de se laisser du mou quand même) c'est 150.000€.
Bon, ben reste à faire se rencontrer la demande et l'offre :D.


 
tu penses vendre l'appart une misère ? avoir un apport misérable ? acheter un truc de fou ?
 
J'imagine mal en re-prendre plus de 8/10ans.

n°17211113
jeunejedi
Posté le 12-01-2009 à 15:07:23  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

En supposant que dans six mois, pour des raisons de place, je doive me séparer de mon appartement, quelle serait la meilleure solution selon vous ?
 
1) Le vendre, et se servir du résultat pour acheter plus grand (mais peut-être pas au même endroit) en tenant compte d'un éventuel apport de couple ?
 
2) Le vendre, quitte à perdre un peu d'argent, et me mettre en location en attendant quelques années ?
 
3) Le louer et prendre un appart à côté en location (mais ça risque d'être la solution qui coûte le plus cher par mois) ?
 
Données actuelles:
 
Appartement acheté 230k€ + 10K€ frais d'agence + 15k€ frais de notaires.
Pouvait se revendre 300k€ avant le krach, maintenant je ne sais pas.
Reste 194k€ à rembourser.


Le vendre maintenant pour racheter maintenant je ne sais pas  [:cerveau paysan]  
 
Pour ce que je ferais: Regarde ce que tu peut en tirer maintenant, puis location qq années si tu es pas perdant pour la vente :o

n°17211114
mister_nic​e
Posté le 12-01-2009 à 15:07:35  profilanswer
 


 
 
Si ce que tu vises à terme et un F2 je dis pourquoi pas. Par ce que même avec une baisse des prix de 20 ou 30% ça va être dur sinon
 
 
edit : je suis multi-grillé  :sweat:


Message édité par mister_nice le 12-01-2009 à 15:09:11
n°17211116
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 12-01-2009 à 15:07:39  profilanswer
 

pilef a écrit :

La probabilité est forte je le reconnais volontier, mais honnêtement tu n'en sais rien.


disons que la probabilité du contraire est négligeable :D


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°17211161
Zaib3k
Posté le 12-01-2009 à 15:12:09  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

En supposant que dans six mois, pour des raisons de place, je doive me séparer de mon appartement, quelle serait la meilleure solution selon vous ?
 
1) Le vendre, et se servir du résultat pour acheter plus grand (mais peut-être pas au même endroit) en tenant compte d'un éventuel apport de couple ?
 
2) Le vendre, quitte à perdre un peu d'argent, et me mettre en location en attendant quelques années ?
 
3) Le louer et prendre un appart à côté en location (mais ça risque d'être la solution qui coûte le plus cher par mois) ?
 
Données actuelles:
 
Appartement acheté 230k€ + 10K€ frais d'agence + 15k€ frais de notaires.
Pouvait se revendre 300k€ avant le krach, maintenant je ne sais pas.
Reste 194k€ à rembourser.


 
dans tous les cas, il te faudra le revendre. Sinon, ta capacité d'emprunt sera trop faible. amha :o

n°17211174
pilef
Posté le 12-01-2009 à 15:13:36  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Mon foyer est dans le 9e décile local selon le site des impots, et je ne PEUX PAS acheter une bicoque pour le moment... [:petrus75]

Tu as des goûts de riches :o  
 

Leg9 a écrit :

Si demain ça  baisse de 30%, je peux.
Si ça ne baisse jamais de 30%, que l'on soit dans un nouveau paradigme, tralala, et bah j'attendrai dans mon F4...

Mais non, ton épargne augmente avec le temps. Ca et l'inflation, dans 20 ans une baisse de seulement 10% te permettra de vivre dans la maison de tes rêves ;)
 

Grenouille Bleue a écrit :

En supposant que dans six mois, pour des raisons de place, je doive me séparer de mon appartement, quelle serait la meilleure solution selon vous ?
 
1) Le vendre, et se servir du résultat pour acheter plus grand (mais peut-être pas au même endroit) en tenant compte d'un éventuel apport de couple ?
 
2) Le vendre, quitte à perdre un peu d'argent, et me mettre en location en attendant quelques années ?
 
3) Le louer et prendre un appart à côté en location (mais ça risque d'être la solution qui coûte le plus cher par mois) ?

Le topic va te conseiller le 2), il faudrait faire le 3) (en réduisant le budget resto ;)) mais tu vas faire le 1) :o
 

n°17211183
Leg9
Fire walk with me
Posté le 12-01-2009 à 15:14:01  profilanswer
 

Zaib3k a écrit :

tu penses vendre l'appart une misère ? avoir un apport misérable ? acheter un truc de fou ?
 
J'imagine mal en re-prendre plus de 8/10ans.

Rien de tout ça.
J'imagine, pour des raisons de commodité intellectuelle :o, me replacer aux prix de 2004.
A cette époque là une maison "sympa avec quelques travaux et pas trop loin" coutait le double de l'appartement que l'on a acheté. Aucune raison que ce rapport change.
 
Dans 4/5 ans (horizon où l'on imagine revendre/racheter) on devra encore un peu moins de 50.000€ à la banque. Si les prix ont rejoint ceux de 2004, ça nous fera 75.000€ d'apport suite à la vente, plus l'apport liquide, plus l'emprunt de 150.000€ sur 20 ans.
 
Une barraque à 250.000€ en se gardant un peu de $$$ pour y effectuer quelques travaux, ça n'a rien d'un truc de fou, on a pas vendu l'apartement une misère, et on y a injecté 25.000€ en liquide.
 
Sans travaux, c'est 275.000€ la barraque, en y ayant injecté 50.000€. Une misère, sûrement. [:jofission]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°17211199
Leg9
Fire walk with me
Posté le 12-01-2009 à 15:15:17  profilanswer
 

pilef a écrit :

Tu as des goûts de riches :o

Pas trop non. :d
 

pilef a écrit :

Mais non, ton épargne augmente avec le temps. Ca et l'inflation, dans 20 ans une baisse de seulement 10% te permettra de vivre dans la maison de tes rêves ;)

Ah l'inflation, le truc censé faire augmenter les salaires ? :o
ArgLLll...


Message édité par Leg9 le 12-01-2009 à 15:15:27

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°17211228
Zapan77
Posté le 12-01-2009 à 15:17:31  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


Ça choque, mais c'était exactement les paramètres qui étaient pris en compte pour un emprunt immo dans les années 90. Exemple pris, mon père.

 

L'emprunt maximum était sur 15 ans (vu les taux d'intérêt, il fallait bien...), le banquier vérifiait qu'il avait au minimum 3 mois de salaire net d'épargne disponible ailleurs en cas de coup dur et le taux maximum d'endettement pour sa résidence principale était de 25%.

 

C'est le cycle haussier délirant qui a fait casser les divers verrous au fil du temps, la durée, la non-verification d'épargne de precaution, l'endettement à 33%...


Perso, je pense plutot que c'est le fait de casser les divers verrousau fil du temps, la durée, la non-verification d'épargne de precaution,l'endettement à 33%.. qui a induit ce cycle haussier délirant

 

De plus, pour info, ca existe l'emprunt de 15 ans à 25% d'endettement avec 20% d'apport perso.
Mais bon, c'etait peut être plus facile parce que en paysannie et en 2005.


Message édité par Zapan77 le 12-01-2009 à 15:20:55
n°17211294
Raoul Guin​ness
Posté le 12-01-2009 à 15:24:15  profilanswer
 

Leg9 a écrit :


 
Mon foyer est dans le 9e décile local selon le site des impots, et je ne PEUX PAS acheter une bicoque pour le moment... [:petrus75]


 
Tu peux me filer le liens ou tu trouves ca stp?
 
Merci :jap:

n°17211296
tatayoyo82
Posté le 12-01-2009 à 15:24:23  profilanswer
 

Je vous expose mon cas :
 
Je vis dans un studio de 23 mètre carré depuis 3 ans à paris.
Je souhaite prendre un deux pièces d’environ 40 mètre carré assez rapidement toujours dans paris
Suite au décès d’un de mes parents je dispose d’une épargne d’environ 280K€.
Suffisant pour l’achat d’un deux pièces.
Sauf que ca me ferait bien chier d’acheter un appart dans les prochains mois qui perdrait 30% de sa valeur dans les 3 prochaines années.
Mais dans un même temps jeter 850 à 900 € de loyers par mois ne m’emballe pas non plus.
 
Vous feriez quoi à ma place ? (sachant que je veux rapidement déménager pour plus grand),  

n°17211303
Grenouille​ Bleue
Batracien Azuré
Posté le 12-01-2009 à 15:24:54  profilanswer
 

pilef a écrit :

Le topic va te conseiller le 2), il faudrait faire le 3) (en réduisant le budget resto ;)) mais tu vas faire le 1) :o
 


 
Bon je crois que je ferai visiter à un agent immo, il me donnera son avis, et j'aviserai en fonction.
En attendant je viens de prendre deux RDV pour la rénovation salle de bains/cuisine, bicoz de toute façon faudra que ce soit nickel pour n'importe quelle solution.


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2553  2554  2555  ..  20205  20206  20207  20208  20209  20210

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)