Reprise du message précédent :

Pour moi il s'agit plutôt de lutter contre les gens comme toi
On n'est pas rendus du coup

 
Non, aucune source officielle ne peut exister pour établir un ratio ou des stats sur le type auquel appartient un délinquant. Même à partir de la consonance du nom. La source est officielle, par exemple là. -> https://www.insee.fr/fr/information/2108548
 
Et comme tu le dis toi même c'est impossible (à part peut être pour les groupes qui ne se mélangent pas ou peu). Je connais finalement peu de monde "dans la famille sur 3 générations) qui n'a pas de conjoint d'une nationalité autre que française (après, ça peut être polonais ou italien, il n'en reste pas moins que ce n'est pas français... tout en restant européen, la culture peut être différente). Quelle serait la valeur de ces stats ?  
 
Après, au niveau signification, on pourrait déterminer un profil type du genre d'infractions que pourrait commettre une personne. Tiens, ça me rappelle un film ça...
 
Le vieux notable de province, tu te dis qu'il va avoir tendance à magouiller, hop, tu le rends inéligible et tu lui fous un bracelet GPS pour savoir s'il va voir des escorts...  
 
Je ne sais même pas si des stats existent par nationalité de personnes arrêtées ou jugées (et encore, faudrait voir pour quoi parce qu'en soit, ne pas quitter le territoire après une injonction de le faire, ce serait y être comptabilisé 2 fois ).
 
Après, comme le dit Hyca, tu as d'autres critères pour tirer des conclusions. La consommation de drogue, l'idée de te trouver attirant une fois imbibé et d'aller emmerder une personne, le vol à la tire dans les TEC (tu enlèves les drogués et les mineurs non scolarisés de ces TEC, l'impact est moindre...).

 
que personne sauf toi n'a parlé de causalité

Define "gens comme toi"  
 
Et vraiment je trouve ça étonnant qu'une ass.mat. dans le public soit autorisée à garder son voile.

 
Oui c'est cohérent pour un raciste de lutter en priorité contre des gens anti-raciste en effet.
Chacun ses combats.

 
Paris centre est ultra divers oui : beaucoup de non européens, vraiment. La couleur de peau est un non sujet sauf à être raciste.
Gros % de logement sociaux aussi.

La diffamation ne semble pas t'étouffer en tout cas

Sérieusement ? ils squattent une propriété privé. Sur ce topic je pensais tu comprendrais. Leur action est illégale mais est de fait, tolérée par les pouvoirs publics en raison même de la nature de leurs revendications.  
On projette un peu l'espérance de vie d'un squat du KKK ? Dans une municipalité communiste ?  

Ceux qui sont dans la capacités d'évacuer les squats c'est la police municipale ?

Oui oui, de l'immigration "de luxe" et les potes de la mairie dans les HLM qui ne vont pas faire trop de vague.

 
 
Il ne supporte pas de voire les femmes voilés dans l'espace publique. Comme certains ne supportent pas les bonnes  sœurs.  Il a encore le droit de le dire, cela me semble.
 
Quand aux fameux ambassadeurs, ils habitent tous dans les meilleurs de quartier de paris ou au pire Neuilly sur seine.  Et ils ont leurs propres traducteurs.

 
C'est un peu plus compliqué . A la suite de l'affaire baby loup , crèche privée a Chanteloup les Vignes (assistante maternelle licenciée pour port de voile , cour de cassation qui casse le licenciement ) le code du travail a été modifié comme suit :
 
Article L1321-2-1:  
Le règlement intérieur peut contenir des dispositions inscrivant le principe de neutralité et restreignant la manifestation des convictions des salariés si ces restrictions sont justifiées par l'exercice d'autres libertés et droits fondamentaux ou par les nécessités du bon fonctionnement de l'entreprise et si elles sont proportionnées au but recherché.
 
Donc théoriquement une crèche privée peut aussi demander à son personnel de ne pas porter de voile pour des raisons de neutralité . Mais l'article est torché d'une telle façon que tout est contestable.

 
Inutile de répondre: il a dit que tu es raciste, donc tu as perdu

 
Absolument. Donc de l'immigration, de la diversité.  
 
Le souci principal vient de l'incivisme terrible d'une partie non nulle des couches populaires, comme de tout temps... et l'observation empirique que l'incivilité des populations moins intégrées culturellement est supérieure aux familles de souches. Mais je doute que cela soit prouvé factuellement.

Alors non pas toujours, je peux te l'assurer et ils sont pas tous dans Paris IM. Enfin je connais pas les ambassadeurs mais les professions ++ qui gravitent autour quoi.

Non, si tu le dis, tu es un affreux raciste bon à cramer des torches dans les bois, habillé d'un drap blanc.

De droite si ça se trouve, en plus

Racisme de classe

Alors qu'il est prouvé que ceux qui font le plus d'incivilité en bagnole c'est ceux qui en ont des très chères. Chacun est "incivil" là ou il peut finalement.

Du coup tu fais un lien entre immigrés et incivilités. Raciste.

ai-je dis cela ? Mais admet que l'indignation et la saisie de l'autorité compétente (aka le préfet) serait immédiate. Je ne parle pas du battage médiatique.
Bref je n'impose à personne de partager mes indignations.  
Perso, ce n'est juste pas le modèle de vivre ensemble (bienveillance d'une mairie pour les squatte, principe de laïcité dévoyé, éducation en FRANCAIS avant tout autre considération, etc..) que je souhaite avoir sous le nez tous les jours. point. Chacun ses choix.

 
Le moindre respect de l'Etat, du mobilier urbain, des representants de l'Etat (policiers, professeurs, pompiers...) chez les gens qui se sentent opprimés par l'Etat est davantage qu'une observation empirique, c'est presque rationnel selon moi.

Ben c'est surtout des indignations avec des accusations sur des populations ou acteurs qui sont pas responsables en fait. Si je me casse la jambe parce que j'ai pas serré les roues de mon vélo c'est moi que je vais engueuler, pas la mairie ou l'immigré qui a monté mon vélo pour décathlon.  

Alors je l'ai beaucoup vu dans les CSP++ perso, ou au moins équivalent mais s'exprimant différemment.

 
bon et du coup précise ta recherche dans le 15E  
j'ignore s'il y a  des coins du 15e a favoriser pour la carte scolaie?

 
Je fais le lien entre classe populaires et incivilités.
Et je fais le lien entre incivilités supérieures chez les populations moins intégrées, qu'elles soient immigrées ou non.
 
L'origine culturelle/ethnique n'est pas la critère selon moi mais en pratique le diagramme de Venn entre populations moins intégrées ET pas bien riches ET d'origines étrangères est probablement important. Donc un raciste peut le voir sous cet angle aussi, ce n'est pas le mien.

Soit dit en passant je note qu'on parle toujours de la même chose, hier c'était sur convenable et ça en parle quotidiennement sur Zemmour, RN, Renaissance, FI (toute la cat politique en fait).  
C'est normal que ce soit le sujet principal d'une cat entière ? Je demande parce qu'il y a un modo de dispo là.

 
Serieusement?
Il fait le lien entre "couche populaires"+ "moins intégrés" et incivilités.  
 
Tous les noirs ne sont pas dans des "couches populaires moins intégrées".  
Des blancs d'Europe de l'est par exemple peuvent tout à fait en être.  
 
Ce raisonnement me semble davantage refleter la réalité que dire comme toi, que les immigrés africains sont à fuir si on veut un environnement convenable.

 
C'est malheureusement un sujet : incivilités et insécurité, qui est très haut dans l'esprit de beaucoup de gens.
Heureusement pas traité sous le même angle selon les orientations politiques mais discuté malgré tout.
 
Et autre point, le vivre ensemble est selon moi un peu terminé dans l'esprit des gens, pour l'énorme majorité de la population.

C'est exactement ce que je disais plus haut, le recoupement des critères fait qu'on tombe sur peu ou prou la même population.

Bon je l'ai dit avec des mots moins jolis et des phrases moins alambiquées. Mais ça m'a valu d'être taxé de raciste tous les 2 posts

Pas que ça me dérange d'en parler, la preuve j'en parle là.  
Mais c'est assez relou quand ça essaime sur TOUS les sujets en fait.  
Oui je milite pour un internet bien rangé.  

 
Le 15e nord j'imagine.
 
Quand j'étais ado, louis armand c'était là où étaient les très très grosses racailles.

 
Oui et donc balek et seule la compétence des assistante mat compte, l établissement doit faire ça.

Pas de bol, Lookoom précise un post après le tien qu'en fait ca revient finalement quasiment à la même population. Je te laisse lui dire ce que tu en penses.

 
Lagoon ont est plus dans le fait de pas se retrouver avec des pauvres  
 
Car pour lui pauvres = soucis
 
Que ce pauvre soit blanc noir jaune gris etc etc

S'il peut les mettre à Blomet, c'est du privé donc peu importe la carte scolaire.

S'il veut 4 chambres ça sera dans un quartier moyen du 15è vu que son budget ne semble pas énorme.

Un beau 4 chambres à Paris 15 Nord c'est dans les 2 millions (120-150m²)

Tu es de mauvaise foi? Ca ne revient pas du tout à la même population.

LooKoom (et moi) croisons le critère ethnique, avec le critère financier et d'intégration.
Tu ne prends en compte que le critère ethnique.

Ton propos revient à dire que tous les noirs se ressemblent.
Le niveau est vraiment bas

J'ai dit que les critères d'évitement se recoupaient dans certains quartiers. Rien de plus.
Effectivement, tu me prêtes beaucoup de propos que je n'ai jamais tenu, c'est assez décevant. Je n'ai même jamais écrit noir ou arabe.

Non.

Pas de sujet puisque Blomet justement (privé). Pour l'appart' du coup, ce serait idéalement mairie du XVe/Saint Lambert, Vaugirard, Convention. Pas de recherche dans l'immédiat cependant puisque je change de job en février, période d'essai/prêt etc.. --> recherche active probablement d'ici 1 an.

 
Tu parles d'une population excluant europeens, est-europeens, asiatique.  
Et que tu ne veux pas retrouver dans ton environnement de vie.
Qui reste t-il, serieusement?  
 
Je me doute que tu ne pas aller lyncher ton voisin noir à Saint-Germain en Laye.
Mais le racisme ne se reduit pas à cela.  
 
Un peu décevant de rester sur des sarcasmes, plutôt que de prendre un temps de recul sur des certitudes grossières.