Reprise du message précédent :

Dans ce cas, le discours sur le topic est juste dépourvu d'hypocrisie et contient la pointe de cynisme permise par l'anonymat d'un forum.  

 
Que le sujet ait généré une excitation politique car une part grandissante de la population s'interesse au sujet c'est un fait.
 
Mais le ministère dédié est sans pouvoir. Les traités internationaux depuis 30 ans n'ont aucune capacité coercitive et les puissants s'assoient dessus ouvertement. Il n'y a bien que l'Europe pour tenter de tirer le boulet de la transformation écologique en sus de ses problèmes structurels : et cela participe au changement des mentalités à l'étranger, ce n'est pas sans effet. Mais des effets tellement maigres par rapport au "simple" progres technologique et à l'allocation du capital naturelle en faveur des solutions plus efficaces et rentables. C'est une force autrement plus puissante de progrès et de bien être écologique, c'est la conclusion que j'en ai tiré au fil des années.
 
Bref, analyser les échanges ici avec ton manque de recul évident en mode "olala mais ils sont completement idiots" fait au mieux sourire, au pire exaspère. C'est ce que l'on écrit pour l'instant.
 
Pour revenir au sujet immo, les contraintes locatives vs. rénovations energetiques vont faire couler beaucoup d'encre et à part gripper encore un peu plus le marché locatif, pousser à la location non déclarée, à la location airbnb déguisée, crisper les electeurs pour au finir les orienter vers un vote contestataire.... je ne vois pas bien ce que cela va donner de positif. Un plan nucléaire décénnal aurait un impact autrement plus conséquent sur les emissions en Europe selon moi.

Je suis loin d'être aussi optimiste que toi Lookoom, sur les vertus vertes du capitalisme et de la concurrence à outrance

 
Quel autre système se dégage? Le capitalisme existe sous différentes formes depuis l'origine de l'humanité avec des puissants qui se dégagent et qui sont les gagnants. Ce qu'on espère c'est l'amélioration du niveau moyen pour qu'il y ait de moins en moins de perdants évidents.  
 
Je ne crois pas une seule seconde à un changement d'orientation majeur.

Tu n'es manifestement pas sorti de ta bulle depuis 10 ans mais soit.
 
On aura découvert le panel des réactions de l'urbain moderne face à son khakha, du déni de réalité le plus éhonté à la construction intellectuelle élaborée pour expliquer que tout va bien. J'adore l'argument du jeu des extrêmes, qu'on s'attend pas à trouver sur ce sujet    
 

honnetement l'urbain moderne il pollue moins, il a un petit appart, il prend les TEC, et son intendance plus concentrée diminue les transport
 
celui qui pollue c'est celui en bousie.

voilà qui ressemble fort à de la propagande    
 
l'intendance est créée sur place ? Et ne me dit pas que c'est mutualisé quand l'intérêt de la ville, c'est la diversité

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais tu as des arguments des fois?

À comportement égal (loisirs, voyages, rythme de rénovation de cuisine, etc.), quels sont les avantages du rural ? L'urbain a souvent des transports en commun plutôt que la voiture, beaucoup de services accessibles à pied, nécessite beaucoup moins d'infrastructures ramené par habitant, demande moins de chauffage, etc.

 
Ne parlons meme pas de ceux qui construisent leur propre maison  

Les 4 façades, ce scandale écologique    
 
D’où je viens en Belgique tout le monde rêve de ça dans un écrin de verdure, si bien que les tres beaux quartiers de Bxl peinent à dépasser les 5k/m2  

sauf qu'il ne peut pas y avoir de comportement égal. Ou comment comparer les choux et les carottes, pour rester dans le thème.

si tu veux, mais ça va pas te plaire : https://www.nationalgeographic.fr/e [...] ce-que-lon

 
Ce qui est pratique c'est qu'il y à peu près autant de classements différents que de canard/site pseudo orienté/....

Ça dit qu'une copro ruinée va magiquement payer de gros travaux? J'ai cherché j'ai pas trouvé dans ton lien.

 
Non.
Tous les "beaux" immeubles y échappent facilement, en tout cas à Lyon, je ne sais pas si c'est généralisé. Ca fait perdre trop de prestige à l'immeuble, à la rue, au quartier, à la ville,...

Je vois pas par quel miracle le mode de vie en habitat collectif et ce qui en découle pourrait être plus energivore que le mode rural

Personne sur la 6 ? Dans recherche appt ou maison y'a Marine Lorphelin qui cherche à investir dans un appt à Lyon pour 350k€ en vue de le louer.

 
 
Les 70% restants ont du prendre cher, surtout ceux pour qui l'achat est récent...

Tant mieux.

Ça aura appris au goldenboys youtuber que le risque ca paye mais que parfois, ça se matérialise aussi

Je connais très bien Poitiers Si tu as des questions...    
 
C'est la ville la moins chère de France.    

Pour acheter un truc mansardé de 30m2 Carrez à 315k€

Je suis surpris des réactions du topic, qui je pensais, avait au moins regardé une vidéo de JMJ ou consort sur le sujet.

 
C'est ça qui te choque ?
9e sans ascenseur... 9e SANS ASCENSEUR  

Ça ne parle pas non plus de la comparaison entre villes et bousie...
Et vivre à la campagne ça ne veut pas dire non plus cultiver son potager, son champ de blé et son verger. Beaucoup de ruraux ont juste un jardin d'agrément et achètent tout ce qu'ils mangent au supermarché de la ville voisine...

C'est son achat ? 30m2 mansardé à 315k au 9e sans ascenseur... à Lyon ??

Pour moi il y avait un ascenseur. C'est 72m2 pour 30m2 Carrez... Donc très très mansardé  

Mais tout le monde a vu des vidéos de JMJ depuis des années tu sais, ce n'est pas la pierre philosophale non plus. Et apprecier certains aspects de ses travaux tout en considerant clownesque de nombreuses conclusions macro économique ou même géopolitiques.

Tout cela pour venir critiquer des rénovations de cuisine ou de parquet en tentant de faire culpabiliser les gens qui sont en faveur de la réduction de la pauvreté en France et dans le monde est fort de café, en 2021

Bref, peut on revenir à des discussions immo ?

J'écoute d'une oreille je me trompe peut être

Bonsoir,  
 
Je constate en cette période janvier /février plusieurs baisses de prix sur certaines annonces .
 Exple :
 
https://www.seloger.com/annonces/ac [...] 863059.htm
 
- 12/12/2020 baisse de 21000€
- 18/12/2020 baisse de 9000€  
- 09/02/2021 baisse de 12000€
 
Est ce normal de voir autant de cas similaires ?  

Mais non, y'en avait un , c'est juste que la voix a dit que le couple est sportif et voulais monter a pied  

De la merde cet appart ,elle tient même pas debout dans sa cuisine...

je dis pas le contraire. Les choses ne sont pas aussi simplistes que certains ont l'air de le penser, c'est tout.

Elle s'en fout. C'est pour louer  
Ou qu'elle s'installe avec son copain et crée un famille. A merde, il n'y a qu'une chambre  

 
 
on est bien d'accord

Classiquement, il y a deux types d'annonces : celles de biens sans trop de défauts et au prix du marché (ou de biens exceptionnels un peu surcotés), qui ne restent pas longtemps affichées dans les zones relativement dynamiques ; et celles de biens ordinaires mis en vente beaucoup trop cher ou avec des défauts rédhibitoires, et celles-là peuvent rester afficher très longtemps, avec des baisses de prix progressives (l'agent immo essayant de convaincre son client de revenir à plus de raison sur ses exigences...)

 
   
 
Moins chere dans quel sens ? Cout de la vie au quotidien ?

 
Et combien de degres en été ? Sous les toits a Lyon avec 15-20 jours d'alerte canicule en 2 mois...

 
 
 
J'ai vite arrêté en fait donc j'ai même pas vu l'appart mansardé. Ils s'en foutaient un peu, c'était du pur investissement. Jamais il y habiterons.
Elle a plein de thunes, lui aussi. Elle habite à Paris pour le moment, lui possède des agences immo en polynésie et à déjà des bien immo en investissement.