Boarf, c’est à peu près la même chose hein  

Voilà,  le système de vases communicants : certains secteurs souffrent très fort et font de grosses coupes, et d’autres secteurs explosent et s’enrichissent à fond. Il faut prendre en compte ces 2 côtés pour tenter de visualiser le marché dans son ensemble  
 
Mais bon, chacun regarde ce qui l’arrange  

Autant marquer Ivry alors.
EDIT: d'autant que non, ça n'a rien à voir

Voilà,  le système de vases communicants : certains secteurs souffrent très fort et font de grosses coupes, et d’autres secteurs explosent et s’enrichissent à fond. Il faut prendre en compte ces 2 côtés pour tenter de visualiser le marché dans son ensemble  
 
Mais bon, chacun regarde ce qui l’arrange  

Chez nous non, on fait dans le social.
Le seul risque de licenciement est en cas de comportement déplacé (harcèlement essentiellement). Ou bien si on est dans le top management parfois.
Sinon rien à craindre même sans travailler.

la ou j'étais, 3 gars qui étaient la depuis suffisemment longtemps pour etre dans les petits papiers des gens qu'il faut
 
un mec à 100k+ dans mon équipe, jamais su ce qu'il faisait (tip: rien)
se mettait des astreintes rémunérées et des interventions weekend bidon
 
2 autres, dont un délégué syndical
jamais sus ce qu'ils faisaient (tip: rien)

Revisite de la maison pendant le week-end, en exclu une photo de la cuisine:  
https://imgur.com/mjuGsD2
Bon ça a aucun charme, et le lave vaisselle est un mini modèle, pas pratique pour mettre les casseroles sans se prendre la tête. A coté quasi 0 entretien sur la maison, donc on peut prendre 5 minutes pour la vaisselle.
 
Bon par contre on a eu la confirmation que la déclaration d’achèvement des travaux n'a pas été faite, et qu'il y a sans doute de petits points qui ne sont pas conformes (le portail qui manque de trous, et les murs dans la jardin qui ne sont pas exactement avec le revêtement déclarés).
Comment vous rédigeriez une clause dans le compromis pour être couvert en cas de soucis avec l'urbanisme?
Un séquestre pendant X(X ==??) années pour faire les travaux en cas de demande de rectification?

Revisite de la maison pendant le week-end, en exclu une photo de la cuisine:  
https://imgur.com/mjuGsD2
Bon ça a aucun charme, et le lave vaisselle est un mini modèle, pas pratique pour mettre les casseroles sans se prendre la tête. A coté quasi 0 entretien sur la maison, donc on peut prendre 5 minutes pour la vaisselle.
 
Bon par contre on a eu la confirmation que la déclaration d’achèvement des travaux n'a pas été faite, et qu'il y a sans doute de petits points qui ne sont pas conformes (le portail qui manque de trous, et les murs dans la jardin qui ne sont pas exactement avec le revêtement déclarés).
Comment vous rédigeriez une clause dans le compromis pour être couvert en cas de soucis avec l'urbanisme?
Un séquestre pendant X(X ==??) années pour faire les travaux en cas de demande de rectification?

 
L'asset management pèse peu en terme d'effectifs en comparaison avec les réorganisations a venir dans les banques.  
Pour répondre à Lagoon effectivement dans les banques on fait du social, mais maintenant le stock va aller en diminuant et structurellement ça va embaucher bcp moins qu'avant. Ca se fera sur le long terme et les planqués d'aujourd'hui sont tranquilles (quoique pas toujours...), mais le point important c'est que le secteurs absorbera de moins en moins de cadres.

 
Ils peuvent déposer la DACT maintenant, c’est 2 ou 3 mois le délai d’obtention, donc d’ici à ce que vous signez définitivement ils devraient avoir le retour.

J'ai une question un peu bête, suite à la lecture d'un passage dans le bouquin d'Obama.
J'ai ouvert par hasard son livre sur une page où il disait "avec la chute drastique des prix de l'immobilier, le patrimoine net de beaucoup de familles se retrouve négatif, elles sont donc prises à la gorge par les dettes, même si elles arrivent à les rembourser"

Je n'ai pas compris ce passage.
Si je mets toutes mes économies dans un appart dont la valeur se casse la figure, mais que j'arrive toujours à rembourser mes traites sans problème, où est le souci ?
On aurait, pour le particulier, le même concept de faillite comptable que pour les entreprises ?
Une entreprise dont le patrimoine net serait négatif passerait en faillite comptable, même si elle est bénéficiaire, je ne vois pas pourquoi on aurait le même cas pour les particuliers ?

J'ai une question un peu bête, suite à la lecture d'un passage dans le bouquin d'Obama.
J'ai ouvert par hasard son livre sur une page où il disait "avec la chute drastique des prix de l'immobilier, le patrimoine net de beaucoup de familles se retrouve négatif, elles sont donc prises à la gorge par les dettes, même si elles arrivent à les rembourser"

Je n'ai pas compris ce passage.
Si je mets toutes mes économies dans un appart dont la valeur se casse la figure, mais que j'arrive toujours à rembourser mes traites sans problème, où est le souci ?
On aurait, pour le particulier, le même concept de faillite comptable que pour les entreprises ?
Une entreprise dont le patrimoine net serait négatif passerait en faillite comptable, même si elle est bénéficiaire, je ne vois pas pourquoi on aurait le même cas pour les particuliers ?

J'ai une question un peu bête, suite à la lecture d'un passage dans le bouquin d'Obama.
J'ai ouvert par hasard son livre sur une page où il disait "avec la chute drastique des prix de l'immobilier, le patrimoine net de beaucoup de familles se retrouve négatif, elles sont donc prises à la gorge par les dettes, même si elles arrivent à les rembourser"
 
Je n'ai pas compris ce passage.
Si je mets toutes mes économies dans un appart dont la valeur se casse la figure, mais que j'arrive toujours à rembourser mes traites sans problème, où est le souci ?
On aurait, pour le particulier, le même concept de faillite comptable que pour les entreprises ?
Une entreprise dont le patrimoine net serait négatif passerait en faillite comptable, même si elle est bénéficiaire, je ne vois pas pourquoi on aurait le même cas pour les particuliers ?

J'ai une question un peu bête, suite à la lecture d'un passage dans le bouquin d'Obama.
J'ai ouvert par hasard son livre sur une page où il disait "avec la chute drastique des prix de l'immobilier, le patrimoine net de beaucoup de familles se retrouve négatif, elles sont donc prises à la gorge par les dettes, même si elles arrivent à les rembourser"
 
Je n'ai pas compris ce passage.
Si je mets toutes mes économies dans un appart dont la valeur se casse la figure, mais que j'arrive toujours à rembourser mes traites sans problème, où est le souci ?
On aurait, pour le particulier, le même concept de faillite comptable que pour les entreprises ?
Une entreprise dont le patrimoine net serait négatif passerait en faillite comptable, même si elle est bénéficiaire, je ne vois pas pourquoi on aurait le même cas pour les particuliers ?

J'ai une question un peu bête, suite à la lecture d'un passage dans le bouquin d'Obama.
J'ai ouvert par hasard son livre sur une page où il disait "avec la chute drastique des prix de l'immobilier, le patrimoine net de beaucoup de familles se retrouve négatif, elles sont donc prises à la gorge par les dettes, même si elles arrivent à les rembourser"
 
Je n'ai pas compris ce passage.
Si je mets toutes mes économies dans un appart dont la valeur se casse la figure, mais que j'arrive toujours à rembourser mes traites sans problème, où est le souci ?
On aurait, pour le particulier, le même concept de faillite comptable que pour les entreprises ?
Une entreprise dont le patrimoine net serait négatif passerait en faillite comptable, même si elle est bénéficiaire, je ne vois pas pourquoi on aurait le même cas pour les particuliers ?

Mais le secteur bancaire est en constante réduction d'effectifs depuis longtemps maintenant.  
Pour y avoir bossé à plusieurs niveaux, j'ai vu un très grand nombre de jobs disparaitre, de fermetures d'agences, etc. Donc pas sûr qu'aujourd'hui aura plus d'impacts qu'hier, vu la marche forcée entamée depuis longtemps dans ce secteur..

J'ai une question un peu bête, suite à la lecture d'un passage dans le bouquin d'Obama.
J'ai ouvert par hasard son livre sur une page où il disait "avec la chute drastique des prix de l'immobilier, le patrimoine net de beaucoup de familles se retrouve négatif, elles sont donc prises à la gorge par les dettes, même si elles arrivent à les rembourser"
 
Je n'ai pas compris ce passage.
Si je mets toutes mes économies dans un appart dont la valeur se casse la figure, mais que j'arrive toujours à rembourser mes traites sans problème, où est le souci ?
On aurait, pour le particulier, le même concept de faillite comptable que pour les entreprises ?
Une entreprise dont le patrimoine net serait négatif passerait en faillite comptable, même si elle est bénéficiaire, je ne vois pas pourquoi on aurait le même cas pour les particuliers ?

Tu ajoutes à ça que y'a pas mal de boîtes qui ont externalisées pas mal et souhaitent désormais retrouver la connaissances ou du moins un contrôle interne à chaque strat.  
C'est ce qu'ils font dans une assurance que je connais. Certaines strates étaient full externalisées et depuis 1 ans ou 2 ça embauche pas mal pour positionner des internes à tous les niveaux (au moins dans des rôles d'encadrement).

 
Les banques d'investissement / la finance ça fait pas mal de monde sur Paris. Je suis dans le metier: on est prévenu ça va pas être là fête du tout cette année.
Le pb des BFI ce sont les coûts et ça va couper sévère dans les projets IT et factures de conseil / ssii / esn.
 
My2c aussi: on a des effectifs pléthoriques et avec cette crise et le télétravail on voit très bien quelles sont les fonctions utiles et les autres. Les armées de "chefs de projets", "COO" et autres fonctions Back/Middle Office vont sacrément réduire. C'est une tendance de fond qui est partie pour ne pas s'arrêter.
 
Ce sont toutes ces armées de cadres qui contribuent à maintenir les prix, si on les entaille ça va avoir un impact
 
On parle des banques mais dans les autres grosses boites c'est la même chose.

allez Shenzen

J'ai une question un peu bête, suite à la lecture d'un passage dans le bouquin d'Obama.
J'ai ouvert par hasard son livre sur une page où il disait "avec la chute drastique des prix de l'immobilier, le patrimoine net de beaucoup de familles se retrouve négatif, elles sont donc prises à la gorge par les dettes, même si elles arrivent à les rembourser"
 
Je n'ai pas compris ce passage.
Si je mets toutes mes économies dans un appart dont la valeur se casse la figure, mais que j'arrive toujours à rembourser mes traites sans problème, où est le souci ?
On aurait, pour le particulier, le même concept de faillite comptable que pour les entreprises ?
Une entreprise dont le patrimoine net serait négatif passerait en faillite comptable, même si elle est bénéficiaire, je ne vois pas pourquoi on aurait le même cas pour les particuliers ?

idem ma cogip de mutuelle fait d'une part dans le social (emplois fictifs, ne vire personne, rémunère grassement), d'autre part signe d'excellents résultats cette année.
très grosse acquisition en vue également (en espérant que ça ne plombe pas l'I/P des années à venir).
Bref toutes les raisons d'être serein.

Il oublie la sectorisation scolaire, qui a son importance j'imagine.

En même temps, Shenzhen c'est la Sillicon Valley de la Chine, intégrée dans la "Mégalopole du delta de la Rivière des Perles" avec Canton, Hong Kong etc.
Cette zone ultra attractive est sous pression maximum en terme de prix, et je pense qu'ils vont largement dépasser les prix parisiens, et sûrement passer n°1 mondial. Vraiment besoin de garde-fous pour limiter la spéculation, sinon ce serait vraiment chaud.
 
EDIT : imaginez s'ils n'avaient pas ces règles, l'explosion des prix :  
"Only people with residency permits in Shenzhen and who have made tax or social security contributions for five years are eligible to buy homes in the city.  
The rules prohibit owners from reselling their homes within three years."
 
Et si on appliquait ça à Paris

Comme dans les banques quoi (hors partie banque d'affaire).

La mutuelle nation
 

la ou j'étais, 3 gars qui étaient la depuis suffisemment longtemps pour etre dans les petits papiers des gens qu'il faut

un mec à 100k+ dans mon équipe, jamais su ce qu'il faisait (tip: rien)
se mettait des astreintes rémunérées et des interventions weekend bidon

2 autres, dont un délégué syndical
jamais sus ce qu'ils faisaient (tip: rien)

Attention aux US, tu peux abandonner ton logement, ton crédit disparaît en même temps. Le prêteur va vendre le logement, et prendre ses pertes si le produit de la vente est insuffisant.
Il n'y a donc que peu d'intérêt dans certaines situations sans espoir de s'accrocher à un logement si le remboursement est trop important et qu'il ne vaut plus rien.
 
Ce n'est pas le cas chez nous, la banque va te poursuivre sans problème si le crédit n'est pas remboursé entièrement, et ce même si elle a déjà saisi et vendu ton logement.

Il est bien son bouquin ?
Est ce qu'il y a beaucoup de révélations ?

la ou j'étais, 3 gars qui étaient la depuis suffisemment longtemps pour etre dans les petits papiers des gens qu'il faut
 
un mec à 100k+ dans mon équipe, jamais su ce qu'il faisait (tip: rien)
se mettait des astreintes rémunérées et des interventions weekend bidon
 
2 autres, dont un délégué syndical
jamais sus ce qu'ils faisaient (tip: rien)

la ou j'étais, 3 gars qui étaient la depuis suffisemment longtemps pour etre dans les petits papiers des gens qu'il faut

un mec à 100k+ dans mon équipe, jamais su ce qu'il faisait (tip: rien)
se mettait des astreintes rémunérées et des interventions weekend bidon

2 autres, dont un délégué syndical
jamais sus ce qu'ils faisaient (tip: rien)

Voilà,  le système de vases communicants : certains secteurs souffrent très fort et font de grosses coupes, et d’autres secteurs explosent et s’enrichissent à fond. Il faut prendre en compte ces 2 côtés pour tenter de visualiser le marché dans son ensemble  
 
Mais bon, chacun regarde ce qui l’arrange  

New York ou San Francisco ça doit être encore pire niveau locataires

Je prie pour qu'un jour, on puisse souscrire à une partie 'mutuelle' directement auprès de la sécu.
Ça ferait baisser le coût des soins et le rapport '€ dépensé / € qui sert à soigner' serait bien meilleur.
Ça dégagerait du marché immobilier tous ceux qui se servent sur la bête en bossant pour les mutuelles !
 

 
C'est quand meme dramatique, si ces mecs là sont sorti, licenciés ou autres, ils mettent quoi sur leur cv? C'est quoi leur employabilité?
 
A trop vouloir glander, on se retrouve dans des situations impossibles.
Et c'est pas la faute du grand capital.

En même temps, Shenzhen c'est la Sillicon Valley de la Chine, intégrée dans la "Mégalopole du delta de la Rivière des Perles" avec Canton, Hong Kong etc.
Cette zone ultra attractive est sous pression maximum en terme de prix, et je pense qu'ils vont largement dépasser les prix parisiens, et sûrement passer n°1 mondial. Vraiment besoin de garde-fous pour limiter la spéculation, sinon ce serait vraiment chaud.
 
EDIT : imaginez s'ils n'avaient pas ces règles, l'explosion des prix :  
"Only people with residency permits in Shenzhen and who have made tax or social security contributions for five years are eligible to buy homes in the city.  
The rules prohibit owners from reselling their homes within three years."
 
Et si on appliquait ça à Paris