Reprise du message précédent :

Sur 1M ça peut faire la différence sur certains travaux ou aider à boucler le crédit.

Nous on avait négocié 3.33%. Après coup je me demande si on pouvait gratter plus

 
La réalité est que j'ai croisé beaucoup de jeunes de bonnes familles absolument infects et probablement de "gros c*n" selon les critères d'onina.
Mais ils respectaient un minimum l'autorité et laissaient les autres travailler en paix.
 
On devrait parler de respect de l'autorité, discipline de travail et capacité de nuisance limitée pour caracterisée alors la typologie d'élèves qui sont les bienvenus pour le bien de tous ? Le privé les vire, le public DOIT les accueillir, c'est aussi simple que ça je pense
 

 
Il y a vraiment deux marchés on dirait... perso sur mon segment des offres à -15% sont passées et je vois les prix des annonces baisser. Pas mal d'entre elles, pas simplement quelques biens pas du tout au prix.
 

 
Tu vois, une bonne éducation, c'est aussi comprendre que "quelques exemples" signifie que ce n'est pas exhaustif.  
 
C'est aussi comprendre qu'il existe une figure de style qui s'appelle l'hyperbole (mais là je ne suis pas certain que tu sois équipé pour comprendre   ).
 

 
Marrant que tu reconnaisses dire de la merde  

Je pense que le marché reste encore bien tendu sur les T3/T4 de 70-80m² environ entre 700k et 1M. Beaucoup d'acheteurs sur ce segment.

Non. Une bonne éducation c'est une éducation scientifique qui t'aurais permis d'accepter que tu avais tort à partir du moment où j'ai trouvé un contre-exemple à ton "C'est toujours comme ça"
 

 
C'est dommage, j'étais en train d'éditer.  

 
1- Donc tu me parles maintenant d'éducation scientifique, sachant que tu ne maitrises la base de la théorie des ensembles?
 
2- je n'ai jamais dit que "c'est toujours comme ça" (et je t'incite à relire la phrase avec le doigt, car là tu déformes mes propos). Mon post parle d'éducation et tu as parlé d'armes. Je sais qu'aux USA ça se croise de temps en temps, mais sauf à ne pas savoir lire, ta reponse était hors sujet (et en plus de s'apparenter à un trollage en règle)
 
Et je remets mon message pour te rendre l'exercice plus facile:
 

Explique moi comment tu relis la théorie des ensembles à tout ça
 
J'aime te voir gesticuler pour te rattraper aux branches
 
J'ai vraiment hâte  

 
"Quelques exemples" c'est une partie de l'ensemble "les trucs sur l'éducation pour lesquels les USA ont 20 ans de décalage par rapport à nous". En aucun cas, "quelques exemples" prétend être exhaustif.
 
Mais là, on est à l'intersection entre deux compétences: savoir lire et savoir raisonner, j'ai peur de te perdre.  

On a déjà eu le débat ici ; partant d'une loi universelle qui veut que "tout parent souhaite le meilleurs pour ses enfants" (quelqu'un conteste ça déjà ?), lorsque le cadre et la formation dispensée sont meilleurs dans le privé que dans le public, le choix rationnel, pour ceux qui ont le choix (donc les moyens), c'est de mettre ses enfants dans le privé. Après pour certains : endurcir son enfant, l'aculturé à la mixité sociale et au vivre ensemble et/ou simplement avoir confiance dans sa capacité de parents à compenser un formation médiocre ou "parasitée", sont autant d'idéaux face auxquels les principes ne tiennent plus. Je pense personnellement qu'il s'agit d'une infime minorité et que globalement, la rationalité l'emporte.
 
Bref on a dit ça on n'a rien dit  

J’en peux plus de ces discours misérabilistes    
 
1. Déjà quand tu n’as pas de quoi donner à bouffer à tes enfants, tu n’en fais pas ou pas 5 (tu cites l’exemple de Roubaix il est édifiant)
2. En 2020 en France tu n’as pas de vrai problème pour nourrir tes enfants s’ils sont vraiment ta priorité et que tu ne dépenses pas ton salaire tes allocs en électronique, vacances au bled et connerie diverses. Le logement est payé, les principales factures aussi et avalanche d’aides sociales te permet largement de couvrir ce budget (qui est en plus largement en diminution par rapport au 70’s ou 80’s).  
3. La question n’est pas de coller les repas à 10€ pour tout le monde mais d’éviter de tels écarts et faire peser toujours sur les mêmes le coût de la cantine. Les mairies subventionnent déjà largement les cantines (publiques), pas besoin de recoller un nouvel impôt aux classe moyennes et sup.

 
En fait si le problème n'est qu'au niveau de l'enseignement, je pense que la capacité a compenser avec un bon accompagnement, voire des cours particuliers bien ciblés est une solution tout a fait raisonnable, et effectivement l'endurcissement est pas forcement une mauvaise chose si pour une raison ou une autre il ne vit pas toute sa vie dans un petit cocon de CSP++.
 
Par contre si c'est carrément un soucis de comportement, soit en étant une victime, soit un petit con, c'est beaucoup plus difficile a gérer et changer d’établissement est souvent la seule solution.

 
   
Mais qu'est-ce-que vient fouttre le bled là d'dans ???

On a dit plus haut que l'immigration est fortement sur-représentée chez les plus démunis, donc y a beaucoup de billets d'avion dans les coûts oui

 
Ha ok, si on parle d'avion alors ça va, j'ai cru à un moment donné qu'on parlait de 504 break, galerie chargée et bateau à Marseille, j'étais prêt à alerter là...

Adolfo Ramirez bonsoir  

Vas-y alerte, fais toi plaisir.

Taille et budget parfaits     En tout cas ce sont des biens qui restent plutôt liquides. Au-delà le marché doit s’assécher entre ceux qui partent en banlieue @maison, et ceux qui n’ont pas les moyens, surtout que ce n’est pas évident dans l’ancien de trouver une vraie plus value en passant de 75m2 à 100m2, c’est-à dire une pièce en plus (et sdb). On voit souvent des apparts avec des galeries d’entrée assez grandes, salon plus grand, dressing, cuisine un peu plus grande aussi, parfois une deuxième salle de bain, mais pas toujours de pièce en +.

 
C'est un des effets pervers de l'obsession du prix au m2, tant que les m2 ont une utilité maximale, ils coutent leur prix standard, mais quand le gain devient moins evident, ce prix baisse tres rapidement.

 
Ce n'est pas QUE l'utilité, qui est fonction de la taille de sa famille : si tu as 4 enfants, je te promets que 4 chambres ne sont pas de trop par exemple et que chaque m2 est utile
 
Mais en soi tu as raison, des que tu arrives sur des surfaces familiales de 120-150m2 le prix au m2 se tasse quand le bien est lambda/lambda+ comme ce que je recherche.
 
Tu as aussi tout une offre de biens de luxe à ces surfaces dont le prix continue d'être obscène, typiquement un T2/T3 de 140m2 avec vue incroyable dans un hotel particulier du 4ème arrondissement, le m2 était solidement vers 26k du m2

T'inquiète, c'est sous-entendu

Jolis clichés
Tu n'as aucune conscience de la vie de ces gens là en fait. Un couple au RSA a beau être logé en HLM, il a toutes ses factures à payer, et la budget bouffe est clairement réduit au minimum.
Quand à prendre l'avion c'est juste complètement inaccessible pour beaucoup, ne projettes pas tes fantasmes sur eux.

totten15  
 
Fig1 : La bien-pensance

 
Clairement pour les biens d'exception, les règles ne sont plus les mêmes, mais par définition ils sont peu nombreux, le palier pour devenir un bien d'exception n'a pas grand chose a voir avec les qualités intrinsèques du bien mais uniquement de sa qualité relative au reste du marché.
Pour illustrer, le haussmannien n'est pas tellement valorisé a Paris tellement il est courant, ça ne suffit pas a être un bien d'exception, un bien du même age avec les meme prestations a New York ou San Francisco sera sans doute bien plus proche du bien exceptionnel avec ce style.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Voilà, les gamins y sont pour rien. Et on est même pas en train de dire qu'ils devraient avoir des jeux et des consoles, on parle juste de la putain de cantine. Ca me paraît normal qu'ils aient le droit de bouffer, à peu près équilibré, au moins une fois par jour, quelle que soit leur famille.

Personne ne dit le contraire.
La question pour moi c'est qui paie. De mon point de vue ce devrait être la solidarité nationale donc tout le monde sur toute la France et en taxant tous les revenus voire les patrimoines.

Dans le cas présent ce sont les autres parents qui habitent dans la même ville.

Si on part sur ça, les célib devraient pas à avoir payer plein pot les impôts pour ceux qui ont des gosses et qui ont plus de patrimoines .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben là c'est moins clair car les celib bénéficient des retraites payées par les enfants des autres.

Et c'est l'IR qui financent les retraites? Sachant que les célib financent eux aussi les retraités actuellement, pareil que ceux qui ont des gosses quoi

Les seuls qui paient rien sont ceux qui ne font pas de gosses sur plusieurs générations. C'est assez juste en fait

 
Ah, là, d'accord

Actuellement ?

 
L'éducation des enfants sert au bien commun. On aura l'air bien con si dans 30 ans on n'a plus de médecin.
 
Et ne t'inquiète pas, ce que tu paies en plus d'IR sans enfant, c'est à des années lumière de ce que paient les parents pour leurs têtes de blonde de '-6 mois' jusqu'à leur indépendance financière. Ils le font par choix eux je le concède.
D'ailleurs on devrait encore plus taxer les Child Free.    
 

Les child free au moins ne détruisent autant pas la Terre et consomment donc moins, nous ne sommes pas des Dante
 
Et franchement vu le nombre de personnes qui se pressent pour devenir médecin j'ai pas trop de soucis avec ça
 
Edit: stop vous en prendre à moi, c'est tjr en référence au paradoxe de ceux qui ragent de payer + pour la cantine

Connais-tu l'aéroport de Lesquin ?    

Le topic qui va être lock soon. On n'aura jamais l'épilogue de canti à St Gratien.

   
J'ai pas d'enfant et j’espère qu'eux n'en auront pas non plus   ?

T'as pas 2 gosses toi?

Probablement poignardé autours du magnifique lac par un groupe de jeune qui voulait lui voler sa yoyo.