Je pense qu'il faut au moins maintenir entre 10 et 14 degres dans son espace de vie pour garder un minimum de controle sur l'hygrometrie. C'est a toi de faire des tests et de voir a quelle vitesse la temperature baisse chez toi.
 
A mon avis en appartement tu peux tout couper, tu seras chauffe par tes voisins et ca tombera pas sous les 16 degres. Ensuite il faut que tu saches combien de temps tu mets pour revenir a temperature. Quand t'as ces donnes tu programmes ton chauffage pour se mettre en route le temps qu'il faut avant que tu rentres. Dans mon ancien appartement c'etait 1h30 pour revenir a 20-21 degres avec des grilles pain dans chaque piece. Dans l'actuel c'est 24h avec le plancher chauffant qui fonctionne avec une pompe a chaleur. La conso est plus faible au m2 avec la pompe a chaleur qui nous sert aussi a produire de l'eau chaude.
Elle est reglee pour 49 degres et toutes les 2 semaines ca monte a 60 degres pour tuer les bacteries eventuelles.

 
faut couper le wifi quand on s'absente aussi ?  

 
Voilà   mon post de départ voulait surtout dire que la vraie pollution n'est pas forcément là où on croit qu'elle est.

Ben je suis désolé mais il a raison. Tu prends son post au pied de la lettre, mais son post n'est pas sur l'invention du chauffage par l'homme, mais sur: pourquoi le donneur de leçon qui chauffe à 19 degrés ne pourrait pas juste se passer de chauffage, puisqu'il parle de vêtements d'hiver et de comment faisaient les hommes de cromagnon? On peut aller loin avec cette logique, une fois de plus c'est une histoire de curseur.

Là tu dis un peu n'importe quoi  
C'est vrai que les inventions (certes avec défaut selon notre vision d'aujourd'hui) n'ont pas été inventées pour répondre à des demandes et à des besoins.

Ben je suis désolé mais il a raison. Tu prends son post au pied de la lettre, mais son post n'est pas sur l'invention du chauffage par l'homme, mais sur: pourquoi le donneur de leçon qui chauffe à 19 degrés ne pourrait pas juste se passer de chauffage, puisqu'il parle de vêtements d'hiver et de comment faisaient les hommes de cromagnon? On peut aller loin avec cette logique, une fois de plus c'est une histoire de curseur.

 
Le point de départ savoureux c'est le "le méthane des vaches et les pauvres tortues qui meurent du plastique, heureusement que je suis écologique dans l'âme". C'est ça qui est à mon sens très drole, bien révélateur des urbains de très grosses métropoles qui s'auto persuadent d'être vertueux.  
La différence du mec a 19 c'est que lui vit dans une échelle proportionnée, c'est tout   en dessous d"une certaine T° tu t'exposes a tomber malade.
 

Mai qu'en sais-tu? Tu ne connais rien du reste de son mode de vie. Peut-être qu'il prend 10 fois plus l'avion que celui qui chauffe à 24  
De toute façon IMO c'est pas individuellement qu'on peut vraiment faire la différence. Le point positif c'est la prise de conscience qui fait qu'on peut espérer que ça obligera à des actions publiques et politiques, seul moyen de faire la différence à grande échelle. Comme ça se traduit à l'échelle individuelle, encore une fois ce n'est qu'une question de curseur.

Hmm perso je chauffe à 25 en hiver car j'estime que se retrouver à avoir froid avec des gros pulls chez soi c'est ridicule à notre époque moderne (et que j'aime pas avoir froid), et je mets la clim à 23 quand dehors il faut +30 car j'aime sentir le frais.

Pour ce qui est de la conscience écologique, on ne mange quasi plus de viande (le méthane des vaches c'est le mal), et on n'utilise quasi plus de bouteilles en plastique (pas parce que les tortues les bouffent, mais car ça détruit les phytoplanctons qui sont le réel poumon du monde, loin devant l'Amazonie). Et bien sûr zéro voiture car on a la chance de ne pas en avoir besoin (quand d'autres n'ont pas le choix #giletsjaunes>> trouver une réelle alternative plutôt qu'augmenter bêtement les taxes).

Bien sûr on peut cumuler les "gestes pour l'environnement" et certains le font, mais je pense quand même que notre bilan carbone, malgré le sur-chauffage et clim à fond, est bien moindre que beaucoup de pseudo écolo/radin qui sont à 10 degrés en hiver chez eux, no redface of course.

 
Voilà   mon post de départ voulait surtout dire que la vraie pollution n'est pas forcément là où on croit qu'elle est.

 
ok y'a la bonne et la mauvaise pollution    

Le point de départ savoureux c'est le "le méthane des vaches et les pauvres tortues qui meurent du plastique, heureusement que je suis écologique dans l'âme". C'est ça qui est à mon sens très drole, bien révélateur des urbains de très grosses métropoles qui s'auto persuadent d'être vertueux.
La différence du mec a 19 c'est que lui vit dans une échelle proportionnée, c'est tout   en dessous d"une certaine T° tu t'exposes a tomber malade.

Ok Pangloss. Chauffe a 25, climatise à 23, pas de soucis. Tu as raison, ton mode de vie est le plus vertueux, parce que les tortues n'avaleront pas ton plastique et les vaches péteront moins.

Mon courtier vient de me préciser que "haut conseil de stabilité financière avec notamment une durée de 25 ans maximum".
 
Généralisation de l'impossibilité des prêts sur 30 ans ? Pas une bonne nouvelle .

Mon courtier vient de me préciser que "haut conseil de stabilité financière avec notamment une durée de 25 ans maximum".
 
Généralisation de l'impossibilité des prêts sur 30 ans ? Pas une bonne nouvelle .

 
Glandoll va nous faire une déprime...:o

Mon courtier vient de me préciser que "haut conseil de stabilité financière avec notamment une durée de 25 ans maximum".

Généralisation de l'impossibilité des prêts sur 30 ans ? Pas une bonne nouvelle .

 
Au contraire, ce serait une bonne nouvelle pour modérer le marché.

Au contraire, ce serait une bonne nouvelle pour modérer le marché.

Bonjour,
Je voulais avoir l'avis des krashistes ( ) sur une sorte d'agence immobilière qui rachète directement les appartements pour les revendre ensuite.
Le nom c'est h ome loop pour info. Quelqu'un a déjà entendu parler ?

 
60% des francais sont proprietaires de leur logement, la majorite a interet a ce que le marche continue d'etre en augmentation.
 
Je percois aussi l'impossibilite d'aller a 30 ans ET la contrainte ferme de 33% des revenus meme chez les hauts revenus comme etant effectivement un frein a la progression des prix immobiliers.

 
Bah c'est comme vendez-votre-voiture et Cie

Bonjour,
Je voulais avoir l'avis des krashistes ( ) sur une sorte d'agence immobilière qui rachète directement les appartements pour les revendre ensuite.
Le nom c'est h ome loop pour info. Quelqu'un a déjà entendu parler ?

  Pour acheter plus grand je ne suis pas sûre

Mai qu'en sais-tu? Tu ne connais rien du reste de son mode de vie. Peut-être qu'il prend 10 fois plus l'avion que celui qui chauffe à 24    
De toute façon IMO c'est pas individuellement qu'on peut vraiment faire la différence. Le point positif c'est la prise de conscience qui fait qu'on peut espérer que ça obligera à des actions publiques et politiques, seul moyen de faire la différence à grande échelle. Comme ça se traduit à l'échelle individuelle, encore une fois ce n'est qu'une question de curseur.

  Pour acheter plus grand je ne suis pas sûre

Et pourquoi donc ? A part pour tout vendre et se faire un pecule de retraite ou pour emmenager dans plus petit ca n'a aucun interet. A present quelle est la proportion de gens qui vendent pour acheter plus petit ? Ca doit etre non significatif.
 
Une montee des prix c'est :
- plus de gens asujettis a l'ISF
- plus d'argent a sortir pour "acheter plus grand" par rapport a un marche stable ou en baisse
- moins d'argent investi dans l'economie francaise a moins que tout le monde achete du neuf
 
Donc dans ces cas listes plus haut, ton pouvoir d'achat baisse, super.

 
Le parcours résidentiel c'est pas si répandu que ça....
De ce que je vois autours de moi arrivé à 35 ans la plupart a un bien définitif et si elle change ça sera pour plus petit suite à une séparation.

 
Rationnellement tu as raison. Dans les faits les gens ne supportent pas de vendre en MV meme s'ils peuvent acheter plus grand pour moins cher. Psychologiquement ca freeze tout le marche, les gens attendent de meilleurs jours pour vendre. Ceux qui vendent sont insatisfaits d'avoir 'perdu de l'argent' meme si ils ont rachetes derriere.
 

 
"Personne" ne fait de prêt au delà de 25 ans actuellement, donc ça va probablement pas changer grand chose...:o

 
+1, j'aimerais des chiffres mais au café du commerce il se dit que c'est marginal

Aujourd'hui tu es déchainé c'est fou, faut péter un coup pour relâcher la pression   .

Et pourquoi donc ? A part pour tout vendre et se faire un pecule de retraite ou pour emmenager dans plus petit ca n'a aucun interet. A present quelle est la proportion de gens qui vendent pour acheter plus petit ? Ca doit etre non significatif.
 
Une montee des prix c'est :
- plus de gens asujettis a l'ISF
- plus d'argent a sortir pour "acheter plus grand" par rapport a un marche stable ou en baisse
- moins d'argent investi dans l'economie francaise a moins que tout le monde achete du neuf
 
Donc dans ces cas listes plus haut, ton pouvoir d'achat baisse, super.

Pas si sur

https://www.meilleurtaux.com/credit [...] -mois.html
 
On doit avoir un bon quart des nouveaux prets sur plus de 25 ans.

 
"Personne" ne fait de prêt au delà de 25 ans actuellement, donc ça va probablement pas changer grand chose...:o

 
En fait non, je viens de trouver des chiffres :
Observatoire du Crédit Logement, Nov.2019
 
0,6% des prêts immobiliers à 30 ans ou plus à fin novembre 2019.
Donc le prochain qui en fait un argument pour justifier des facilités d'accès à la propriété :  

 
   
39.7% des prets ont une duree superieure a 25 ans... Faudrait pas changer le sujet en permanence non plus quand meme.

Ca me paraît étrange comme concept à moins qu'ils aient trouvé un moyen de ne pas payer de frais de notaire pour l'acquisition des logements. Sinon c'est à minima 5-6% à récupérer avant de commencer à faire de la marge.

https://reho.st/self/c801a5593d11a8 [...] d4aba5.jpg