Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3539 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1550  1551  1552  ..  20249  20250  20251  20252  20253  20254
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°14596678
bingo2
PDG de HFR...
Posté le 14-04-2008 à 10:14:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

papillonnette a écrit :


Il y a de tout chez les gens aisés.
Mes clients sont des CSP+ et certains gagnent 10k€ par mois. Et franchement, il ne faut pas les stigmatiser (comme tu le dis toi même).  
- certains un peu stressés ont 300 000€ d'épargne à moins de 30 ans et stressent car pour eux l'argent peut se volatiser en un rien de temps et en parlent comme si ça brulait.
- d'autres étalent leur black card et se la pète avec leurs 700ke d'épargne+ divers investissement locatifs
- d'autres sont super sympa et humains et sont largement dans l'ISF
- d'autres parlent de leurs 900k€ de cash avec banalité et une certaine modestie (l'argent ne fait pas tout...).
- d'autre mettent toute leur thune pour leurs enfants
- d'autres filent beaucoup aux assos........
 
Pour conclure, difficile de critiquer les gens aisés même s'ils parlent pour certains beaucoup de leur thune. Et c'est idem pour les gens dits pauvres. Certains sont aigris par leur manque d'argent mais ne font rien pour gagner plus, d'autres sont satisfaits et heureux avec ceux qu'ils ont voire même donnent aux assos, d'autres sont pauvres mais triment comme des malades pour gagner plus. Donc, chacun est différent.


Tu ne veut pas étre ma banquiere ??? :D


---------------
SARKOZY 2012...EN AVANT
mood
Publicité
Posté le 14-04-2008 à 10:14:38  profilanswer
 

n°14596691
spocki
Posté le 14-04-2008 à 10:16:21  profilanswer
 

charité bien ordonnée commence par soi-même.
exemple:
les salariés de chez france telecom qui hurlaient contre la privatisation,
mais achetait des titres ft.
ceux qui crient au scandale quand une usine délocalise mais achète
made in china parce-que c'est moins cher, et sans branle que ce soit
des enfants ou des prisonniers qui y travail.
 
ceux qui veulent des routes,des train mais surtout pas devant leur maison chez les autres pas de problême.
ect..

n°14596695
papillonne​tte
Posté le 14-04-2008 à 10:16:44  profilanswer
 

bingo2 a écrit :


Tu ne veut pas étre ma banquiere ??? :D


Si tu habites dans ou vers le 17ème arrondissement de Paris, c'est possible. :o

n°14596704
papillonne​tte
Posté le 14-04-2008 à 10:18:20  profilanswer
 

spocki a écrit :

charité bien ordonnée commence par soi-même.
exemple:
les salariés de chez france telecom qui hurlaient contre la privatisation,
mais achetait des titres ft.
ceux qui crient au scandale quand une usine délocalise mais achète
made in china parce-que c'est moins cher, et sans branle que ce soit
des enfants ou des prisonniers qui y travail.
 
ceux qui veulent des routes,des train mais surtout pas devant leur maison chez les autres pas de problême.
ect..


Tout à fait.

n°14596708
bingo2
PDG de HFR...
Posté le 14-04-2008 à 10:18:42  profilanswer
 

papillonnette a écrit :


Si tu habites dans ou vers le 17ème arrondissement de Paris, c'est possible. :o


Nan,  hélas,  tu m'a l'air sympa  :pt1cable:


---------------
SARKOZY 2012...EN AVANT
n°14596753
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 14-04-2008 à 10:24:17  profilanswer
 

Syndrôme NIMG ou NIMBY (Not In My Garden, Not In My BackYard)


---------------
Horse_man
n°14596768
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 14-04-2008 à 10:25:57  profilanswer
 

spocki a écrit :


made in china parce-que c'est moins cher, et sans branle que ce soit


 [:delarue]


---------------
Horse_man
n°14596830
kida
Posté le 14-04-2008 à 10:33:28  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :

Syndrôme NIMG ou NIMBY (Not In My Garden, Not In My BackYard)


 
Simcity  :love:


---------------
.::| Feedback |::.
n°14596862
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 14-04-2008 à 10:37:17  profilanswer
 

Tiens, je pense que les politiques devraient tous jouer à Sim City ou Civilization, et même arriver à un haut degré de gestion de la ville ou de la civilisation, avant d'être mis aux manettes du pays.


---------------
Horse_man
n°14596907
cedric1973
Posté le 14-04-2008 à 10:43:51  profilanswer
 

papillonnette a écrit :


Il y a de tout chez les gens aisés.
Mes clients sont des CSP+ et certains gagnent 10k€ par mois. Et franchement, il ne faut pas les stigmatiser (comme tu le dis toi même).  
- certains un peu stressés ont 300 000€ d'épargne à moins de 30 ans et stressent car pour eux l'argent peut se volatiser en un rien de temps et en parlent comme si ça brulait.
- d'autres étalent leur black card et se la pète avec leurs 700ke d'épargne+ divers investissement locatifs
- d'autres sont super sympa et humains et sont largement dans l'ISF
- d'autres parlent de leurs 900k€ de cash avec banalité et une certaine modestie (l'argent ne fait pas tout...).
- d'autre mettent toute leur thune pour leurs enfants
- d'autres filent beaucoup aux assos........
 
Pour conclure, difficile de critiquer les gens aisés même s'ils parlent pour certains beaucoup de leur thune. Et c'est idem pour les gens dits pauvres. Certains sont aigris par leur manque d'argent mais ne font rien pour gagner plus, d'autres sont satisfaits et heureux avec ceux qu'ils ont voire même donnent aux assos, d'autres sont pauvres mais triment comme des malades pour gagner plus. Donc, chacun est différent.


:jap:
 
De plus l'argent ne fait pas tout.
Le plus important, c'est la santé. :jap:

mood
Publicité
Posté le 14-04-2008 à 10:43:51  profilanswer
 

n°14596913
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 14-04-2008 à 10:44:55  profilanswer
 

Dédicace à notre plus fervent haussier :
 
http://i29.tinypic.com/2m4ulb6.jpg


Message édité par Black_Jack le 14-04-2008 à 10:45:57

---------------
Horse_man
n°14597482
gonc
Posté le 14-04-2008 à 11:42:51  profilanswer
 

spocki a écrit :

charité bien ordonnée commence par soi-même.
exemple:
les salariés de chez france telecom qui hurlaient contre la privatisation,
mais achetait des titres ft.
ceux qui crient au scandale quand une usine délocalise mais achète
made in china parce-que c'est moins cher, et sans branle que ce soit
des enfants ou des prisonniers qui y travail.
 
ceux qui veulent des routes,des train mais surtout pas devant leur maison chez les autres pas de problême.
ect..


 
Dire que les délocalisations c'est de la faute du consommateur c'est totalement faux. C'est juste que pour l'entreprise, la main d'oeuvre n'est qu'une masse qui doit être réduite (en nombre et en salaire) au maximum pour faire un maximum de bénéfice. Alors t'es gentil avec ton paragraphe sur le consommateur/ouvrier qui n'a que ce qu'il mérite mais tu le remballes.


---------------
Mon compte insta de pâtisseries : https://www.instagram.com/entremets [...] les/?hl=fr
n°14597699
fiston
avatar à n°
Posté le 14-04-2008 à 12:02:18  profilanswer
 


 
:/ :/ P'tain la honte pour BendK !!

n°14597745
papillonne​tte
Posté le 14-04-2008 à 12:06:46  profilanswer
 

gonc a écrit :


 
Dire que les délocalisations c'est de la faute du consommateur c'est totalement faux. C'est juste que pour l'entreprise, la main d'oeuvre n'est qu'une masse qui doit être réduite (en nombre et en salaire) au maximum pour faire un maximum de bénéfice. Alors t'es gentil avec ton paragraphe sur le consommateur/ouvrier qui n'a que ce qu'il mérite mais tu le remballes.


Je pense que tu n'as pas compris le sens du post de spocki. Il ne prétend pas du tout ce que je viens de surligner en gras.

n°14597879
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 14-04-2008 à 12:20:51  profilanswer
 

Ils ne parlaient pas des ouvriers en l'occurence  
 
[/hs]


---------------
Horse_man
n°14598230
turt64
Posté le 14-04-2008 à 13:07:44  profilanswer
 

Dans mon cas,
J'étais propriétaire d'un appartement au 4éme étage sans ascenseur d'une résidence dans les landes.
 
Acheté en 2005 à un taux de 3,90% sur 25 ans.
 
Je payais: 635€ / mois de crédit sur 25 ans
                15€ / mois de NPTZ sur 17 ans
                60€ / mois de 1% patronal sur 9 ans
Soit: 710€ par mois de loyer, sur lequel il fallait que je rajoute :
Charge de copropriétés + chauffage: 150€ / Mois
Crédit sur voiture sur 4 ans:             200€
 
Soit 710 + 150 + 200 = 1060€ / mois de crédit.
 
J'ai revendu avec bonheur mon bien en Aout 2007.
Après avoir rembourser la banque IRA, PTZ, Crédit Voiture, il me reste 35 000€ de coté que j'ai placé entre 3,50 et 4,25% net d'impôt.
 
Soit un gain de 1380€ par an supplémentaire.
 
On devais acheter une maison à 235000€ hors frais de notaire, c'est le prix mini dans le coin ( 80m2, minuscule jardinet, pas de garage ) soit avec ma plus value de l'ancien appartement, 1200€ / mois entre 30 et 35 ans.
 
Nous avons choisi de louer une maison de 120m2, avec chauffage aérothermique, double garage, tout électrique, grand jardin (trop grand d'ailleurs) à 1000€ / mois, tout en gardant ma plus valus toujours dispo.
 
Donc notre choix a était clair : d'attendre .
 
après calcul avec JxTamm, j'aurais du rembourser : 937€ d'intérêt et rembourser 270 de capital d'emprunt.
 
Donc avec une éventuel baisse immobiliaire le calcul était vite fait, on se laisse entre 2 et 3 ans, tout en faisant travailler l'argent, et la tranquillité d'être locataire (libre)
 
Dés que l'on pourra mettre un maximum de 1000€ / mois dans un emprunt sur 25 ans max ça sera le bon plan.

Message cité 2 fois
Message édité par turt64 le 14-04-2008 à 13:15:56

---------------
"Le partage du savoir, contribue à l'évolution du progrès"
n°14598281
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 14-04-2008 à 13:14:17  profilanswer
 

Une baisse immobiliaire, c'est quand l'immo baisse tellement qu'on est dégoûté et qu'on se fait de la bile pour rien :D
 
J'ai bien aimé ton témoignage :jap:
Une grande partie des primo-accédants actuels n'ont pas assez considéré le risque de mutation, ou de mobilité (attention les fonctionnaires qui se croient inamovibles, ceci change)


---------------
Horse_man
n°14598595
chrissud
Posté le 14-04-2008 à 13:57:40  profilanswer
 

turt64 a écrit :

Dans mon cas,
J'étais propriétaire d'un appartement au 4éme étage sans ascenseur d'une résidence dans les landes.
 
Acheté en 2005 à un taux de 3,90% sur 25 ans.
 
Je payais: 635€ / mois de crédit sur 25 ans
                15€ / mois de NPTZ sur 17 ans
                60€ / mois de 1% patronal sur 9 ans
Soit: 710€ par mois de loyer, sur lequel il fallait que je rajoute :
Charge de copropriétés + chauffage: 150€ / Mois
Crédit sur voiture sur 4 ans:             200€
 
Soit 710 + 150 + 200 = 1060€ / mois de crédit.
 
J'ai revendu avec bonheur mon bien en Aout 2007.
Après avoir rembourser la banque IRA, PTZ, Crédit Voiture, il me reste 35 000€ de coté que j'ai placé entre 3,50 et 4,25% net d'impôt.
 
Soit un gain de 1380€ par an supplémentaire.
 
On devais acheter une maison à 235000€ hors frais de notaire, c'est le prix mini dans le coin ( 80m2, minuscule jardinet, pas de garage ) soit avec ma plus value de l'ancien appartement, 1200€ / mois entre 30 et 35 ans.
 
Nous avons choisi de louer une maison de 120m2, avec chauffage aérothermique, double garage, tout électrique, grand jardin (trop grand d'ailleurs) à 1000€ / mois, tout en gardant ma plus valus toujours dispo.
 
Donc notre choix a était clair : d'attendre .
 
après calcul avec JxTamm, j'aurais du rembourser : 937€ d'intérêt et rembourser 270 de capital d'emprunt.
 
Donc avec une éventuel baisse immobiliaire le calcul était vite fait, on se laisse entre 2 et 3 ans, tout en faisant travailler l'argent, et la tranquillité d'être locataire (libre)
 
Dés que l'on pourra mettre un maximum de 1000€ / mois dans un emprunt sur 25 ans max ça sera le bon plan.


 
ou as tu trouvé un rendement de 4,25 % net d'impôt ? c'est plutôt rare j'en connais pas ou alors c'est des placments risqués
de plus tu as donc un apport de 35 000 € pour un achat.
 
attendre oui mais après quoi, les taux de crédit qu'il augmente ?
l'immobilier ne baissera pas ça fait 1an et demi que j'entends cela, et depuis ? rien rien de rien
celui qui achète maintenant fini par payer plus cher même si l'immobilier stagne, en raison des taux de crédit.
 
la location de ta maison te coûte 12000€, donc dans 3 ans tu auras 36000€ de moins
tu auras jamais une baisse de l'immobilier de 15 %  pour compenser les 36000€

Message cité 6 fois
Message édité par chrissud le 14-04-2008 à 14:06:54
n°14598606
sylvainlel​eu
Posté le 14-04-2008 à 13:59:06  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
ou as tu trouvé un rendement de 4,25 % net d'impôt ? c'est plutôt rare
de plus tu as donc un apport de 35 000 € pour un achat.
 
attendre oui mais après quoi, les taux de crédit qu'il augmente ?
l'immobilier ne baissera pas ça fait 1an et demi que j'entends cela, et depuis ? rien rien de rien
celui qui achète maintenant fini par payer plus cher même si l'immobilier stagne, en raison des taux de crédit.
 


+1 pour le rendement  
ou alors ce n'est pas rendement garanti / capital garanti ...


---------------
Une coach qu'elle est bien !      Comparo Achat/loc immobilier New version
n°14598649
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 14-04-2008 à 14:02:55  profilanswer
 

turt64 a écrit :

Dans mon cas,
J'étais propriétaire d'un appartement au 4éme étage sans ascenseur d'une résidence dans les landes.
 
Acheté en 2005 à un taux de 3,90% sur 25 ans.
 
Je payais: 635€ / mois de crédit sur 25 ans
                15€ / mois de NPTZ sur 17 ans
                60€ / mois de 1% patronal sur 9 ans
Soit: 710€ par mois de loyer, sur lequel il fallait que je rajoute :
Charge de copropriétés + chauffage: 150€ / Mois
Crédit sur voiture sur 4 ans:             200€
 
Soit 710 + 150 + 200 = 1060€ / mois de crédit.
 
J'ai revendu avec bonheur mon bien en Aout 2007.
Après avoir rembourser la banque IRA, PTZ, Crédit Voiture, il me reste 35 000€ de coté que j'ai placé entre 3,50 et 4,25% net d'impôt.
 
Soit un gain de 1380€ par an supplémentaire.
 
On devais acheter une maison à 235000€ hors frais de notaire, c'est le prix mini dans le coin ( 80m2, minuscule jardinet, pas de garage ) soit avec ma plus value de l'ancien appartement, 1200€ / mois entre 30 et 35 ans.
 
Nous avons choisi de louer une maison de 120m2, avec chauffage aérothermique, double garage, tout électrique, grand jardin (trop grand d'ailleurs) à 1000€ / mois, tout en gardant ma plus valus toujours dispo.
 
Donc notre choix a était clair : d'attendre .
 
après calcul avec JxTamm, j'aurais du rembourser : 937€ d'intérêt et rembourser 270 de capital d'emprunt.
 
Donc avec une éventuel baisse immobiliaire le calcul était vite fait, on se laisse entre 2 et 3 ans, tout en faisant travailler l'argent, et la tranquillité d'être locataire (libre)
 
Dés que l'on pourra mettre un maximum de 1000€ / mois dans un emprunt sur 25 ans max ça sera le bon plan.


 
Grosso-modo, tu as calculé, mis en relation les avantages et inconvénients financiers de ta situation entre location et achat, et tu as pris une décision fondée sur, essentiellement, des critères chiffrés. Et je pense que tu as eu raison, au vu de ta situation, et ce même sans tabler sur une éventuelle baisse.
C'est, je pense, une façon de voir l'immobilier qui devrait convenir à 80% des cas.
Reste que tu mets totalement de côté le côté purement "affectif" de l'immobilier. C'est pas forcément un mal, mais si tout devait se faire dans la vie en se basant uniquement sur l'aspect financier des choses, on se ferait bien chier quand même.
 
Enfin, pour moi, être locataire, ce n'est pas du tout être "tranquille". Etre libre, oui, sans aucun doute, bien plus qu'en étant proprio, mais "tranquille" ?


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°14598651
cedric1973
Posté le 14-04-2008 à 14:03:09  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
ou as tu trouvé un rendement de 4,25 % net d'impôt ? c'est plutôt rare
de plus tu as donc un apport de 35 000 € pour un achat.
 
attendre oui mais après quoi, les taux de crédit qu'il augmente ?
l'immobilier ne baissera pas ça fait 1an et demi que j'entends cela, et depuis ? rien rien de rien
celui qui achète maintenant fini par payer plus cher même si l'immobilier stagne, en raison des taux de crédit.
 


Avec une bonne assurance vie, tu es à 4,55% brut, soit 4,05 % net.
Et les rendements sont repartis à la hausse...
 
Sinon, un ancien PEL à 4,50%.

n°14598655
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 14-04-2008 à 14:03:57  profilanswer
 


bah vu l'apport moyen lors d'un achat immo, le cas de cedric et sadlig reste qd même marginal


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°14598701
papillonne​tte
Posté le 14-04-2008 à 14:08:14  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


bah vu l'apport moyen lors d'un achat immo, le cas de cedric et sadlig reste qd même marginal


Pas tant que ça.
Surtout grâce aux donations des parents vers leurs enfants (pour ceux qui ont des faibles revenus).
 
De plus, tu te bases sur l'apport moyen en cas d'achat immo, mais tu occultes donc automatiquement les travaux effectués sur fonds propres juste après l'achat, et l'épargne conservée.

n°14598727
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 14-04-2008 à 14:11:22  profilanswer
 

papillonnette a écrit :


Pas tant que ça.
Surtout grâce aux donations des parents vers leurs enfants (pour ceux qui ont des faibles revenus).


Oui enfin, ça dépend des milieux ça. Si je veux acheter, je n'aurais rien ou quasiment rien de mes parents, pas parce qu'ils ne veulent pas, plutôt parce qu'ils ne peuvent pas. Tout les parents ne sont pas fortunés, même s'ils avaient 20 ans en 1968 (le cas de ma mère).
Mon apport, je suis obligé de le faire moi-même.


---------------
Horse_man
n°14598739
Skylouck
Posté le 14-04-2008 à 14:12:33  profilanswer
 

Bonjour mesdames et messieurs,
 
juste pour savoir où on en est des prix de l'immobilier sur paris intra muros et si il y a selon vous une banlieue proche voir très proche sympathique où investir ....
 
Thanks

n°14598753
phila
Posté le 14-04-2008 à 14:13:36  profilanswer
 

Shooter a écrit :


Enfin, pour moi, être locataire, ce n'est pas du tout être "tranquille". Etre libre, oui, sans aucun doute, bien plus qu'en étant proprio, mais "tranquille" ?


 
c'est quoi être "tranquille" pour toi?  :??:

n°14598781
Leg9
Fire walk with me
Posté le 14-04-2008 à 14:16:47  profilanswer
 

chrissud a écrit :

l'immobilier ne baissera pas ça fait 1an et demi que j'entends cela, et depuis ? rien rien de rien

C'est cool les affirmations franches et massives comme ça! [:dawa]
 
http://www.zafu-shop.com/catalog/images/bouledeverre.jpg
 
"L'immobilier ça ne baisse jamais!!" [:papy]


Message édité par Leg9 le 14-04-2008 à 14:18:20

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°14598795
papillonne​tte
Posté le 14-04-2008 à 14:18:36  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :


Oui enfin, ça dépend des milieux ça. Si je veux acheter, je n'aurais rien ou quasiment rien de mes parents, pas parce qu'ils ne veulent pas, plutôt parce qu'ils ne peuvent pas. Tout les parents ne sont pas fortunés, même s'ils avaient 20 ans en 1968 (le cas de ma mère).
Mon apport, je suis obligé de le faire moi-même.


J'ai jamais dit que c'était le cas pour tout le monde...  
Et ce n'est pas qu'une question d'argent, c'est aussi une question de principe.
 
Les donations sont souvent la transmission du patrimoine familial acquis par une donation/succession précédente et non d'épargne constitué.

n°14598815
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 14-04-2008 à 14:21:09  profilanswer
 

Les donations ne peuvent pas se faire sous forme illiquide [:joce] (non non je ne vise pas l'immobilier)


---------------
Horse_man
n°14598819
papillonne​tte
Posté le 14-04-2008 à 14:21:18  profilanswer
 

Skylouck a écrit :

Bonjour mesdames et messieurs,

 

juste pour savoir où on en est des prix de l'immobilier sur paris intra muros et si il y a selon vous une banlieue proche voir très proche sympathique où investir ....

 

Thanks


Le marché est différent dans le 19ème arrondissement et dans le 3ème, 5ème,...
De même, le marché n'a rien à voir entre acheter à Villiers le Bel ou acheter à Neuilly.
T'as pas une indication géographique plus précise dans Paris et en banlieue (genre nord ouest...)

 

Difficile donc, de répondre à ton post.


Message édité par papillonnette le 14-04-2008 à 14:21:38
n°14598839
masterkard
Moins t'en fais, Mieux c'est
Posté le 14-04-2008 à 14:24:29  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Les locataires peuvent aussi discuter avec leurs voisins proprio quand ils viennent leur demander du sucre pour se nourrir lorsqu'ils n'ont plus de lardons ED. :/ :D


dans ma residence nous ne melangeons pas les torchons et les serviettes
 
tous proprio  :lol:  :whistle:  :D

n°14599051
StefSamy
VC FTW
Posté le 14-04-2008 à 14:47:05  profilanswer
 

sadlig a écrit :

Tiens, 2 nouvelles aujourd'hui, qui justifient pourquoi j'achète au lieu de rester locataire :
- augmentation du loyer : + 30 € il passe à 1.400 €
- contrat de prêt de mon futur appart : mensualité fixe de 1.200 €


 
Ah ouais non mais l'horreur quoi. :ouch:  
 
Ca justifie effectivement de claquer 650 000 € pour un appart en paysanie  :jap:


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°14599255
turt64
Posté le 14-04-2008 à 15:13:15  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
ou as tu trouvé un rendement de 4,25 % net d'impôt ? c'est plutôt rare j'en connais pas ou alors c'est des placments risqués
de plus tu as donc un apport de 35 000 € pour un achat.
 
attendre oui mais après quoi, les taux de crédit qu'il augmente ?
l'immobilier ne baissera pas ça fait 1an et demi que j'entends cela, et depuis ? rien rien de rien
celui qui achète maintenant fini par payer plus cher même si l'immobilier stagne, en raison des taux de crédit.
 
la location de ta maison te coûte 12000€, donc dans 3 ans tu auras 36000€ de moins
tu auras jamais une baisse de l'immobilier de 15 %  pour compenser les 36000€


 
 
Location 12000€ = 1000€X12 sur 3 ans
ou         11700€ = 975X12 sur 3ans de perte dans l'achat sur 17 ans
 
 
 
Pas bien compliqué:
-------------------
Ma situation = marié 2 enfants.
1LEP à 4,25% = 7700€ (non imposable)
1LEP à 4,25% = 7700€ (non imposable pour ma femme)
1 Livret A 3,50%= 15300€
1 LDD à 3,50%
1 LDD à 3,50% pour ma femme
1 AV Bourso par cedric 1973
Je vais voir aussi pour un CEL.
 
Ensuite, j'ai toujours droits au pret à taux 0 mais il ne faut pas être propriétaires de -2 ans
Vendu Aout 2007 > NPTZ possible Aout 2009 = 21500€ par l'état
 
Pour l'aspect affectif je fais le pari pour l'année prochaine ou dans 2 ans, en espérant une éventuel baisse ou un bon coup à jouer sur un bien moins cher,  
Je mise déjà sur le NPTZ pour l'achat et la baisse éventuel


Message édité par turt64 le 14-04-2008 à 15:41:49

---------------
"Le partage du savoir, contribue à l'évolution du progrès"
n°14599439
sadlig
Posté le 14-04-2008 à 15:35:51  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
Ah ouais non mais l'horreur quoi. :ouch:  
 
Ca justifie effectivement de claquer 650 000 € pour un appart en paysanie  :jap:


 
Raisonne à moyen terme :  
l'augmentation de loyer c'est + 360 € par an
Le différentiel loyer/emprunt c'est 2.400 € par an
ça couvre les frais de notaire !


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°14599461
flo850
moi je
Posté le 14-04-2008 à 15:38:15  profilanswer
 

sadlig a écrit :

 

Raisonne à moyen terme :
l'augmentation de loyer c'est + 360 € par an
Le différentiel loyer/emprunt c'est 2.400 € par an
ça couvre les frais de notaire !

 

les autres charges n'ont pas évolué ( je pense a la taxe foncière en particulier ) ?

Message cité 1 fois
Message édité par flo850 le 14-04-2008 à 15:38:20

---------------

n°14599499
sadlig
Posté le 14-04-2008 à 15:42:13  profilanswer
 

flo850 a écrit :


 
les autres charges n'ont pas évolué ( je pense a la taxe foncière en particulier ) ?


 
En tant que locataire je ne paye pas la taxe foncière actuellement. En tant qu'acquéreur en VEFA je suis exonéré de TF pendant 2 ans.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°14599736
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 14-04-2008 à 16:03:03  profilanswer
 

sadlig a écrit :


 
En tant que locataire je ne paye pas la taxe foncière actuellement. En tant qu'acquéreur en VEFA je suis exonéré de TF pendant 2 ans.


2 ans après l'emménagement ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°14599911
masterkard
Moins t'en fais, Mieux c'est
Posté le 14-04-2008 à 16:22:49  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


2 ans après l'emménagement ?


ui  :D
les deux premieres annees apres l emmenagement
 
Faut que je contacte un ami aux impots car il faut suivre la procedure
 
sadlig : tu la connais ou pas ? car je crois qu il faut faire la demande avant l emmenagement ou un qquechose comme ca

Message cité 1 fois
Message édité par masterkard le 14-04-2008 à 16:27:54
n°14599993
Kiriou
Vicious...
Posté le 14-04-2008 à 16:34:32  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
la location de ta maison te coûte 12000€, donc dans 3 ans tu auras 36000€ de moins
tu auras jamais une baisse de l'immobilier de 15 %  pour compenser les 36000€


 
Et toi où as-tu trouvé que la location (vs l'achat) coutait 36K€ ? Faut-il ENCORE rappeler que les remboursements d'emprunts sont aussi à fonds perdus pour une part importante ?


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
n°14599994
sadlig
Posté le 14-04-2008 à 16:34:37  profilanswer
 

masterkard a écrit :


ui  :D
les deux premieres annees apres l emmenagement
 
Faut que je contacte un ami aux impots car il faut suivre la procedure
 
sadlig : tu la connais ou pas ? car je crois qu il faut faire la demande avant l emmenagement ou un qquechose comme ca


 
Je me souviens que quand j'ai pris livraison de mon appartement parisien, on m'a donné un formulaire fiscal à retourner aux impôts. Je l'ai fait et j'ai eu automatiquement l'exonération.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1550  1551  1552  ..  20249  20250  20251  20252  20253  20254

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)