Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bosser toute sa vie pour finir par vivre comme un étudiant ... les fêtes en moins  

M'en fou j’aurais une retraite à environ 3k de toutes façons, si la retraite existe encore et qu'on calcule bien 75% du revenu des 20 dernières années de carrière;  

Il me semble que c'est les 25 meilleures années, pas forcément les dernières

 
Pour la moindre intervention il faut sortir les cônes orange et mettre les équipements de sécurité.

Encore mieux alors, vu que le meilleur reste à venir.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Par contre je crois que c'est plus proche de 72 % que de 75%

C'est pas important. Même 60% ça m'ira.

Le montant de la retraite ne peut pas dépasser un montant maximum, égal à 50 % du salaire plafond de la Sécurité sociale en vigueur au moment de ton départ à la retraite (3,2k actuellement).
 
Ce qui fait pas beaucoup. Ensuite tu es dans la complémentaire.

ptain cette baise!!!!!
Et j'imagine que la CSG/cotisation retraite elle, elle est pas plafonnée

C'est le soucis en France. Les cotisations ne sont pas plafonnées. Par exemple en Allemagne, la cotisation santé est plafonnée à 8% de 47k et la cotisation retraite à 9,5% de 70k.
 
La cotisation aux complémentaires est plafonnée en revanche . C'est je crois 21k maximum qu'on te versera.

C'est juste magnifique

Il suffit de s'acheter 3 ou 4 biens immobiliers pour se faire un complément de revenus  

Ca me laisserait 30ans pour acheter et rembourser 4 biens donc. Avec 25 000€ d'apport (j'ai eu une grosse perte d'argent récemment).
J'ai un bon salaire, mais je doute que ça suffise.

Sauf si mes grands parents se décidaient de claquer (personne peut les blairer dans la famille) et que les petits enfants ont le droit de toucher quelque-chose sur l'héritage.

Tu peux tenter la méthode anglo saxonne.
 
Tu regardes combien tu cotises par mois pour la retraite. Puis tu fais un simulateur sur la base de ce montant investi chaque fois et de ta "perf".
 
Et tu mattes si à la fin, inflation prise en compte, ca te permet d'en tirer 60% de ton salaire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je vais y aller cool: me mettre en confiance avec un studio à 60k€ en empruntant 45k€ par exemple, puis un second si ça marche bien au bout de quelques années.
Puis on verra. Je vis seul, faut pas que je prenne du trop gros ou trop vieux car les charges sont pour ma gueule tout seul.
Si c'est bien amorti revendre et passer sur des logements + gros pour des familles , donc des locataires qui restent;

J'ai aussi besoin de 60k€ pour m'acheter mon dufour36 pour mes sorties we et vacances. Pour moi la rente c'est son seul intérêt: partir en vacances toute l'année sans la question du pognon;

 
Quand je bossais dans la banque, certains clients me disaient qu'ils avaient moins de soucis et étaient plus heureux quand ils n'avaient pas d'argent.
 
Bizarrement, ils ne semblaient pas trop enclins à retrouver leur bonheur d'avant.
 

 
On t'écoule sur ce post.

 
Ils sortent de où tes chiffres ?

 
   
 
Tu te fais du mal Shoock.
 
Tu sais, si tu ouvres bien grand les fesses, ça passera plus vite et ça fera un peu moins mal...

Et bois un peu avant

 
 
la video que j'ai envoyée ne disait pas cela. En gros ca dit que quoi que tu fasse, si tu passe ta vie dans ta zone de confort elle va etre merdique. Il faut tenter de se mettre un peu en dehors pour progresser personellement comme professionellement.  
Chacun a son niveau, ca peut etre un projet immo risqué, des vacances de routard, une quete de VAE ou les experience SM  
 
gagner 10K en faisant 70h de clic clic achat vente c'est clairement de la confort zone donc je concois qu'ils soient moins heureux. ( Je concois egalement qu'il ne soient pas pret a renoncer a leur confort)
 

Pour relativiser dans 20 ans, ça sera pourri et il devra tout refaire a nouveau...

Dans 20 ans, les pays pauvres ça sera en Europe, donc attention...

Le problème c'est d'avoir ces 2k justement vu l'évolution incertaine du système et les difficultés à avoir une carrière complète...

Il y aura toujours des gens qui travailleront. Même si la retraite est moindre, elle sera toujours là en partie.
 
Dans tous les cas, la retraite s'ajoute à ton capital que tu es libre d'entamer. Tel que je suis parti, la retraite paiera ma taxe foncière et d'habitation

 
Rappelons quand même que les BB sont NOS parents...
 
Même sur HFR, fief socialiste s'il en est, on finit par déplorer les effets dont on chérit l'idéologie.
 
Rengaine de toute part. Moi, j'ai la solution depuis longtemps :
 

• Mise en place de la retraite par capitalisation, liberté totale pour le salarié d'allouer entre x et x' % de son salaire vers un fond de pension (de son choix).
• Départ à la retraite "quand on le souhaite", si un salarié veut encore gonfler son fond après 65 ans, libre à lui.
• En finir avec la politique de peuplement (pro-nataliste et pro-immigratoire) qui fait pression à la hausse sur la demande de logement et n'enrichit QUE les grands industriels dont les revenus sont directement proportionnels aux nombres de consommateurs, au dépend de la préservation de nos planète.
• Abaisser la #fistalité des entreprises et des capitaux pour rendre la France attractive.

 
/HS
Je suis entrain de regarder comment on va s'occuper de mon père qui a fait un gros AVC, totalement dépendant.  
 
Il a 2k de retraite, en IDF ce n'est pas largement suffisant et non je ne vais l'envoyer dans la creuse parceque c'est moins cher, toute sa famille est ici.
 
Grosso modo c'est ~70 € la nuit + ~20 € de GIR1, soit 2700 € par mois sans aucune dépense personnelle pour lui (vêtement, coiffeur, mutuelle...). L'APA vient couvrir que partiellement la dépendance (-15 € /jour). Au final il faudra couvrir 200 à 300 € / mois sans ses dépenses perso.
/HS

Vous êtes marrants avec vos projections de retraite.
 
Perso je suis locataire (36 ans), mais aux conditions actuelles, j'ai encore 32 ans de travail  avant la retraite (donc probablement + de 35 ans en réalité)
J'ai encore largement le temps d'acheter avant ma retraite.

 
ca depend pour qui , certain fond de retraite sont plus avantageux que d'autre, certain on quasiment leurs salaire hors prime à la retraite.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Quand on est pauvre, on accueille ses parents chez soi.

Certes , mais ce n'était pas le sujet :
- Tiens il pleut !
- Non : le ciel est totalement bleu.
- L'eau est bleue.
(Courage à ton pote )

200000€ seulement?

A partir de 35 ans, chaque année tu réduis en fait ta capacité d'emprunt : ils te pretent encore à 25 ans à 35 ans, ils ne preteront plus qu'à 20 ans à 40 ans et à 15 vers 50 ans.  
Donc en fait non, tu n'as pas "largement" le temps d'acheter avant ta retraite en fait, tout dépend si tu épargnes plus vite que ta capacité d'emprunt ne baisse et/ou que tu n'auras pas besoin de plus grand si tu achètes plus tard, ce qui est souvent le cas.

 
 
Tu ne prends pas tous les éléments en compte. Notamment le fait qu'en milieu/fin de carrière, avec des revenus plus importants, la capacité d'emprunt augmente.
 

C'est vrai pour les belles carrières - beaucoup de salaires stagnent ou progressent peu après 35 ans.
Je t'invite à jouer avec un simulateur d'emprunt mais voici quelques chiffres :
 
Avec un taux all-in assurance comprise de 1.5%, une mensualité de 1500 EUR (revenus du foyer 4500 EUR) te permet d'emprunter 240k à 15 ans 310k à 20 ans et 380k à 25 ans
Pour pouvoir emprunter 310k à 15 ans, mensualité de 1920 EUR... ce qui sous-entend une progression du revenu NET de 28%.
Pour pouvoir emprunter 380k à 20 ans, mensualité de 1830 EUR, augmentation du revenu net de 22%.
 
Je ne dis pas que ce type de progression est impossible/difficile entre 35 et 40 ans, mais toutes les carrières ne le permettent pas. Idem entre 40 et 50 ans de progresser de presque 30%.
 
Si on prend 2.5% all-in ce qui serait un retour à des taux toujours bons relativement à l'histoire, la même mensualité permet d'emprunter 220k à 15 ans, 280k à 20 ans et 330k à 25 ans
Pour pouvoir emprunter 280k à 15 ans, mensualité de 1870 EUR, augmentation du revenu net de 25%.
Pour pouvoir emprunter 330k à 20 ans, mensualité de 1750 EUR, augmentation du revenu net de 17%.
 
Tu le vois bien, la baisse des taux a comme effet pervers d'augmenter considerablement le coût pour ceux qui ne "prennent pas le train" à temps par rapport aux taux plus elevés. Ton calcul était vrai encore en 2010/2012, il devient plus risqué aujourd'hui.