Reprise du message précédent :

 
Regarde mon message plus haut

 
Bah alors ça veut dire que je connais ces quatres pelés et ce tondu... et pourtant de tête je ne connais plus qu'une bonne dizaine de résidents parisiens.   (tous les autres ont choisi l'expatrion en province ou même à l'étranger).

 
Pas nécessairement non.
Justement, sur ceux que je connais remplissant le critère en question, un seul est proprio de son appart', tous les autres ont un loyer comptabilisé comme une charge et pas du tout comme épargne.
 
 
 

 
Des stats moyennes (et pour la plupart des moyennes françaises, pas parisiennes...).
 
Qu'en déduire ?
 
Exemple fictif : 3-4% des résidents en France sont de nationalité étrangère. Conclusion : il est rare d'entendre une autre langue que le français sur les trottoirs parisiens ?
 
Euh non.... car il y a une proportion beaucoup plus forte d'étrangers à Paris que la moyenne nationale.
Il en va de même pour les revenus.

 
Enlève le critère enfant et tu y es, et 5850€ à 2 c'est globalement ce qu'un couple de BAC+5 bossant en RP et avec un parcours pro un peu réfléchi touchera avant 30 ans, bien inférieur à ce qu'un couple de 35-naire avec le même profil gagnera en moyenne.
Et je ne parle là que de simples ingés dans le monde industriel (mon cas et celui de la plupart de mes amis parisiens), je ne parle pas de celui dans la finance qui gagne ça à lui tout seul au même âge.
 
On en revient toujours au même truc : non ce n'est pas un cas majoritaire, mais oui c'est tout à fait courant.
 

 
Oui, mais je suis d'accord avec lui vu que c'est aussi ce que je constate a mon niveau.
A noter qu'il est d'origine "modestes" comme moi, et que je pense que ca aide pas mal a avoir ce revenu pivot a un niveau disons raisonnable.

Si on regarde les stats c'est faux, c'est légèrement supérieur a la moyenne national mais guerre plus il y a des villes avec des revenus moyen bien plus élevés que Paris IM..
Ensuite ton exemple de célibataire de 35-40 ans (la majorité a cet age doit être en couple avec des enfants), gagnant 5-7keuros (ça doit être dans les 5% des revenus les plus élevés) sans charges (pension alimentaire par exemple) n'est absolument pas un cas courant...

A priori je suis d'accord aussi avec le concept et je le constate chez moi aussi sauf que pour des ménages parisiens ce revenu pivot a tendance a être relativement élevé (largement supérieur a 6k en tout cas)...

Quésaco?

A presque 10k on n'y est pas encore

Non mais en réalité le seul souci du débat et de savoir combien de % représente le courant. Si courant c'est 30% des gens ou si courant c'est 5%.  
Nico6952 à raison suffit d'accepter que pour lui courant c'est 5-10%. Donc essayons de nous mettre d'accord sur des % sinon on va pas y arriver.

Une théorie qui dit que tes dépenses ont tendance a se limiter a un certains niveau même si tes revenus augmentent encore...
Le plus grand partisan est bpp sur convenablement..
En gros si tu gagnes 1k tu dépenses 1k, 2k tu dépenses 2k, 3k tu dépenses 2,5k, 4k tu dépenses 3k, 5k toujours a peu prés 3k....

En tout cas à Paris il est courant qu'un couple qui gagne 5 k par mois vive dans le même genre d'appartement (niveau qualité et taille) qu' un couple de smicard en province.  

 
Justement non : la plupart des gens de 35 ans ayant ces revenus sont soit célibataire soit en couple sans enfant. Ils bossent beaucoup et sortent un peu sur le temps libre qu'ils ont.
Très très peu d'enfants.
 
Je ne dis pas que ce soit un modèle (ce n'est pas le mien), mais c'est ce que je constate des amis/connaissances qu'il me reste de mes années parisiennes.

 
Je propose : courant = 5% et ça me semble réaliste.

 
Peu/pas d'immeuble Haussmanien en province... mais l'équivalent d'accord.    

Oui voila

Peut on dire que les immeubles Haussmanien en province sont peu courants?  

Merci

 
Ok tu en connais mais ça représente quoi? 0.1% des parisiens? très représentatif...  

Noud en couple sans enfant, on depense 4k par mois en moyenne, ca nous suffit.
On verra si on a le logement à 1k de loyer au lieu de notre loyer actuel de 1600€, pour voir si on reste à 4k...si c est le cas on se fera encore plus plaisir en WE/resto/vacances.

 
Oui mais vous êtes radins très économes...

 
Absolument, puisque c'est proche de 0% cette fois    

 
Ben cad que les cerises des autres perso je m'en balec tant mieux pour aux et tant pis pour ma gueule ..

7,000,000 euros?

JT France 2 à l'instant :
 
Reportage :
 
Les APL gonflent les loyers  
17 myards par an    
 
 
Ca y est, ils commencent à comprendre ?  
 
Mais bon, avec nos dirigeants démago, de droite comme de gauche, on ne touchera pas aux APL...sinon la droite catho va encore crier "ON SATTAQUE A LA FAMILLE§§§§"  

Ils osent dire ça

 
 
Oui et c'est même le titre du reportage.
 
Conclusion : "le gouvernement maintient pourtant les 17 Mds , ils paraissent d'ailleurs dans le budget 2015".
Avec Pinel qui dit que c'est faux, les APL ne gonflent pas les loyers  

Hop reportage de Fr2 balayé par la plante verte qui nous sert de ministre.

 
Je côtoie du beau monde  

 
Pinel    
 
Pinel - Les études datent de 2012 elles ne sont plus en phase avec ce que nous avons mis en place    
Journaliste - Cette étude date de 2014    
Pinel bafouillant - non mais les chiffres datent de 2012    
 

Pinel, déjà, Pinel...

J'arrive peut être en retard, mais tous les jeunes couples de cadre que je connais, même sans être à 6k, empruntent à bien plus que 33% d'endettement... Et sans vraiment. Se battre pour ça, les banques dépassent allègrement ce ratio d'elles mêmes, j'ai l'impression que c'est surtout le reste à vivre qui compte au delà d'un certain seuil.

F2 qui a fait ca????
Si même sur les médias de masse ils commencent à ouvrir les yeux
 
 

tout sauf étonnant

...
ca marche pas.
 
...

 
Pinel dit que c'est faux ?
 
Bon, next ministre...

Tu voulais lui faire quoi ?

 
Ô Pinel