Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2839 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10661  10662  10663  ..  20340  20341  20342  20343  20344  20345
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°34323757
Professor
Posté le 16-05-2013 à 11:01:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

atomick a écrit :

Y en a qui font du neuf ici ?
 
Parce que je reviens sur les charges, et sur le neuf, les charges annoncées sont de 1,5€/m2.
 
Sur l'ancien, 3 fois plus cher.
Dont 20% seulement a la charge du propriétaire.


 
Ca sort d'où ce chiffres de 1,5€ / m² ??   :heink:  
C'est une moyenne ?  
 
Moi j'ai fait du neuf - charge = 0
Maison neuve  :D

mood
Publicité
Posté le 16-05-2013 à 11:01:53  profilanswer
 

n°34323845
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2013 à 11:06:03  answer
 

Professor a écrit :

Moi j'ai fait du neuf - charge = 0
Maison neuve  :D


C'est pas déconnant de provisionner les ordures ménagères dans les charges sur une maison ... vu qu'il y a que ça comme "charges" (en général) pour le locataire.

n°34323901
FatCat
Posté le 16-05-2013 à 11:08:29  profilanswer
 

Bonjour,
 
Question de proprio-looser :
 
J'ai acheté mon logement et suis devenu propriétaire le 1 août 2007.
En remplissant ma déclaration d’impôts pour l'année 2012, suis-je encore éligible à la sarkozette concernant le déduction des intérêts d'emprunt ?
 
Ces intérêts sont normalement déductibles 5 années, et dans le cas où il s'agirait de 5 années glissantes, je devrais y être éligible pour les intérêts payés jusqu'au 31 juillet 2012.
 
Quelqu'un pour confirmer / infirmer ?


---------------
Moi, je construis, des marionnettes.
n°34323922
hfr of the​ dead
Posté le 16-05-2013 à 11:10:16  profilanswer
 

j'imagine que tu as cinq déclarations d'impots sur le revenu concernées par ces interets d'emprunts... me trompe-je?


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°34323945
hfr of the​ dead
Posté le 16-05-2013 à 11:11:15  profilanswer
 

moi par exemple, j'ai acheté e 2010, ma premiere déclaration concernée était celle de 2011 (sur revenus de 2010).
J'ai donc jusqu'a la 2015, après ça s'arrete.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°34324000
FatCat
Posté le 16-05-2013 à 11:13:21  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :

j'imagine que tu as cinq déclarations d'impots sur le revenu concernées par ces interets d'emprunts... me trompe-je?


 
Ici dans le dernier post, le monsieur comprend comme moi :
 
http://www.forumconstruire.com/con [...] -90732.php


---------------
Moi, je construis, des marionnettes.
n°34324455
Professor
Posté le 16-05-2013 à 11:33:13  profilanswer
 


 
Oui en fait je fais 18€ de charges pour provision pour ramassage ordures   ;)

n°34324559
Boulou
Wingfoil
Posté le 16-05-2013 à 11:37:50  profilanswer
 

Hello,
 
Est ce qu'il y a une obligation pour un agent immobilier de transmettre une offre au propriétaire ?

n°34324686
hfr of the​ dead
Posté le 16-05-2013 à 11:44:15  profilanswer
 

obligé ou pas, qu'y gagnerait-il à ne pas la présenter??


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°34324750
pilef
Posté le 16-05-2013 à 11:47:15  profilanswer
 

De passer pour un charlot en présentant une propale à 30% en dessous de sa propre estimation ?

mood
Publicité
Posté le 16-05-2013 à 11:47:15  profilanswer
 

n°34324787
paco fpg
Posté le 16-05-2013 à 11:48:52  profilanswer
 

Ou s'il habite à côté de la maison en vente qu'il ne se retrouve pas avec des cassos comme voisins :o

n°34324962
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 16-05-2013 à 12:01:49  profilanswer
 

Lolo_hfr a écrit :


42% des plus de 4500€/mois ont voté holande [:ronfl2] : ils sont maso ? Il a dit qu'il n'aime pas les riches, qui pour lui commencent à 4000€/mois.
 
Au passage, il fait partie ce ces "riches" [:cacatomique:2] : il ne s'aime pas lui-même ?! [:drepanon:3] ).


http://www.canalplus.fr/c-divertis [...] vid=864175
 [:lolo_78]

n°34324991
pilef
Posté le 16-05-2013 à 12:03:26  profilanswer
 

:hello:  
 
Alors, la forme ?  :o

Message cité 1 fois
Message édité par pilef le 16-05-2013 à 12:03:53
n°34325053
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 16-05-2013 à 12:07:53  profilanswer
 

pilef a écrit :

:hello:  
 
Alors, la forme ?  :o


au top! grâce à http://www.ahoodie.com/wp-content/uploads/2013/04/daft-punk-unofficial-get-lucky-video-ahoodie-featured-96x96.png  [:shay]

Message cité 3 fois
Message édité par pastor le 16-05-2013 à 12:08:11
n°34325090
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2013 à 12:10:27  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 16-05-2013 à 12:10:51
n°34325173
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 16-05-2013 à 12:17:54  profilanswer
 


 [:mistral_ winner]  
 
euh, je t'avoue que ça m'a appris a faire des checklists [:yann39] [:yann39] [:yann39]  avant de partir de chez moi :D  
mais globalement je suis tellement feignant qu'heureusement que ces marches me font faire des cardios trainings quotidiens

n°34325284
atomick
Posté le 16-05-2013 à 12:27:47  profilanswer
 

Hr a écrit :


Le neuf devient de l'ancien dès la remise des clefs. [:chrisfox_tt]

  

Bein ça consomme beaucoup moins de chauffage, pas de provision de gros travaux.
Mais oui, ça correspond aux poubelles, parties communes, electricite du couloir...

 

Sinon autre élément du neuf que j'avais omis, pour affiner le calcul : pas de Taxe Foncière entre 2 et 5 ans.

 

A et aussi, paraît il qu'il vaut mieux emprunter sur 20-25 ans. Je recalcule tout ça sur du Duflot.

 

J'ai eu aussi une autre postposition a priori intéressante : le Bouvard: du meublé étudiants:
On récupère la TVA, plus 11% du prix HT de defisc pendant 9 ans, et 100% des loyers garanties. Le gestionnaire paye les charges.
Ça a l'air pas mal du tout. Je vais simuler 2 studios (150k€) avec loyer de 300€ net.
Je met les calculs dans l'apres midi si ça en intéresse certains.

 

Ps: la CSG c'est désormais 15,5%  (et plus 11%) [:hollande_heureux]

n°34325885
Boulou
Wingfoil
Posté le 16-05-2013 à 13:28:57  profilanswer
 

pilef a écrit :

De passer pour un charlot en présentant une propale à 30% en dessous de sa propre estimation ?


oui je comprends,
ma propal est à 15% en dessous du prix annoncé

Message cité 2 fois
Message édité par Boulou le 16-05-2013 à 13:29:14
n°34326218
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2013 à 13:51:33  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°34326290
phila
Posté le 16-05-2013 à 13:55:22  profilanswer
 


 
elle n'est que photoshoppée sur la jolie plaquette du constructeur, en réalité c'est le gros tas de remblai avec qq déchets de la construction dedans :o


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°34326337
wardal68
Posté le 16-05-2013 à 13:58:18  profilanswer
 

Pas lu les dernières pages donc je sais pas si c'est déjà passé mais:
 
http://blogs.mediapart.fr/blog/rob [...] ur-emprunt
 


---------------
  Mon Feedback
n°34326409
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 16-05-2013 à 14:02:20  profilanswer
 

Comme en Suisse, donc.

 

edit : selon un commentaire on pourrait même taxer BPP : "Et les revenus fictifs qu'un compte courant donnerait placé sur un livret d'épargne. "


Message édité par Black_Jack le 16-05-2013 à 14:03:05

---------------
Horse_man
n°34326483
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2013 à 14:07:17  answer
 


V'la les investissements en carton aussi ... qu'est ce que ça fout en bourse ce genre de daubes ? Ils en ont pas eu assez de la bulle Internet ? :o
 

atomick a écrit :

Bein ça consomme beaucoup moins de chauffage


Sauf si chauffage collectif ... de toute facon à la charge du locataire, l'isolation de l'immeuble n'a strictement rien à voir avec le montant des charges.
 

atomick a écrit :

J'ai eu aussi une autre postposition a priori intéressante : le Bouvard: du meublé étudiants:
On récupère la TVA, plus 11% du prix HT de defisc pendant 9 ans, et 100% des loyers garanties. Le gestionnaire paye les charges.
Ça a l'air pas mal du tout. Je vais simuler 2 studios (150k€) avec loyer de 300€ net.
Je met les calculs dans l'apres midi si ça en intéresse certains.


On a compris que tu voulais investir dans l'immo tout de suite, maintenant ... je te conseille :
- Une résidence sénior dans une structure de services,
- Une résidence de vacances en propriété partagée sur la Costa del sol,
- Idem dans un Center Parc,
- Un appart dans une résidence étudiante,
- Un logement dans une résidence sécurisée du coté de Carcassonne.
 
Du vrai placement de Kalÿtaÿ !  [:implosion du tibia]  
 

n°34326540
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 16-05-2013 à 14:11:08  profilanswer
 

A propos de la taxe sur les loyers fictifs :
 
Question : si une telle mesure était appliquée, comment serait déterminé le fameux loyer fictif ?


---------------
« Elle avait des chaussures à scratch pour d’autres raisons que la mode. »
n°34326543
Macnigore
Posté le 16-05-2013 à 14:11:19  profilanswer
 

Macnigore a écrit :

 

[...]
 
L'absence de fiscalisation des loyers fictifs de la RP est un avantage fiscal énorme. Il y'a un article du CGI qui prévoit expressément cette exonération:
 
Art. 15-II du CGI: "Les revenus des logements dont le propriétaire se réserve la jouissance ne sont pas soumis à l'impôt sur le revenu. Cette exonération s'applique également aux locaux compris dans des exploitations agricoles et affectés à l'habitation des propriétaires exploitants."
 
Ca existait en France jusqu'en 1965, avant ça les loyers fictifs de la RP étaient imposés.
 
Ce système existe en Belgique, Pays-bas, Norvège, Suède


Je me permets de quote un message d'il y'a quelques mois sur les loyers fictifs:

 

La taxation des loyes fictifs existait....en France ! C'est un article du CGI qui aujourd'hui prévoit explicitement que le revenu en nature généré par le logement n'est pas imposable à l'IR. Il suffirait donc de supprimer l'article 15-II pour que les loyers reviennent dans l'assiette.

 

Et ça n'existe pas uniquement en Suisse   :jap:

 

Avant de me tomber dessus à bras raccourcis: je ne suis ni pour ni contre. Je pense que comme ça a été dit ici le proprio "paie" déjà fiscalement sa propriétude via la TF, le coût financier de l'acquisition de RP (intérêts payés durant l'emprunt notamment) et les frais de notaire.

 

MAIS, dans la situation où quelqu'un a 500k en cash et l'investit dans sa RP, cela ne génère aucun revenu et il n'est pas imposé dessus.
La même personne investit dans des actions/SCPI/du locatif whatever: Les revenus sont imposés

 

Il y'a clairement un désequilibre entre ces deux situations (même si le cas est hypothétique puisque généralement on s'endette pour acquérir sa RP il y'a donc le coût des intérêts).

 

Je pense que si une telle mesure passait ça aurait un impact très important sur les prix immobiliers à l'achat, ce qui serait une bonne chose.

 

Je crois qu'une taxe de ce genre est passée en Italie récemment du genre 1000% de majoration de la TF, il faudrait voir l'impact sur les prix immos là bas.

 

Personnellement LA raison pour laquelle j'envisage d'acheter une RP en région parisienne aujourd'hui malgré les prix élevés plutot que continuer à louer est justement l'avantage fiscal (et le fait qu'on a beaucoup de cash donc possibilité d'acheter un appart adapté à nos besoins). En terme patrimonial pur, cet avantage rend intéressant sur la durée l'achat même à prix du m² élevé quand on a du cash surtout en cette période d'augmentation sans fin de l'imposition des revenus du capital.

 

C'était peut être moins frappant avant (car fiscalité plus basse sur le patrimoine), mais désormais l'avantage fiscal que procure l'économie de loyer par rapport à un placement classique devient flagrant.

Message cité 2 fois
Message édité par Macnigore le 16-05-2013 à 14:16:07
n°34326562
Lagoon57
Posté le 16-05-2013 à 14:12:27  profilanswer
 

flash23 a écrit :

A propos de la taxe sur les loyers fictifs :
 
Question : si une telle mesure était appliquée, comment serait déterminé le fameux loyer fictif ?


Sur la même assiette que la TF/TH probablement.

n°34326606
Kristoff
I like China. ex cj27
Posté le 16-05-2013 à 14:14:45  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :

moi par exemple, j'ai acheté e 2010, ma premiere déclaration concernée était celle de 2011 (sur revenus de 2010).
J'ai donc jusqu'a la 2015, après ça s'arrete.


Oui.  :)

n°34326692
boulgakov
Posté le 16-05-2013 à 14:18:11  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


Je crois qu'une taxe de ce genre est passée en Italie récemment du genre 1000% de majoration de la TF, il faudrait voir l'impact sur les prix immos là bas.


 
Je crois que ça a été supprimé (la mesure était très impopulaire, Berlu a fait de sa suppression une promesse électorale et ensuite une condition sine qua non de sa participation au gvt).
 

n°34326792
pilef
Posté le 16-05-2013 à 14:22:52  profilanswer
 

Je pensais plutôt à la forme physique [:capatin:3]  
 
Cay le moment d'acheter [:kermit]  
 

Boulou a écrit :

oui je comprends,
ma propal est à 15% en dessous du prix annoncé

A priori, l'AI connait la position du vendeur. Si ça se trouve même à -5% il ne lui en parlerait pas parce qu'il sait que le vendeur ne veut pas baisser.
 
Anecdote : En 2001-2002, j'ai un collègue qui visite une maison à Garches, la maison lui plait à lui et à sa femme, mais pour cause de budget limité, il fait une proposition nettement en dessous du prix. L'AI lui dit que ce n'est pas la peine et qu'il ne transmettra pas l'offre au vendeur. Quelques semaines/mois plus tard, mon collègue revoit la maison dans une annonce et recontacte l'AI. Ce dernier lui dit que maintenant il peut transmettre l'offre au vendeur et la transaction s'est faite (je n'ai aucun chiffre à donner).

n°34326807
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2013 à 14:23:44  answer
 

flash23 a écrit :

A propos de la taxe sur les loyers fictifs :
Question : si une telle mesure était appliquée, comment serait déterminé le fameux loyer fictif ?


Tu mets en place un système DPE Like avec un diagnostique à faire tous les 2-3 ans (à 150€ la visite) pour réactualiser le prix de location éventuel du bien.
 
Triple bonus :
- Ca fait plus de boulot pour les incompétents DPEistes,
- Tu revalorises les impots locaux (exit les valeurs non réactualisées depuis 1970),
- Tu mets en place une nouvelle taxe.

n°34326823
paco fpg
Posté le 16-05-2013 à 14:25:20  profilanswer
 


" AI au chomage"

n°34326882
Volkhen
Posté le 16-05-2013 à 14:28:57  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


Je me permets de quote un message d'il y'a quelques mois sur les loyers fictifs:  
 
La taxation des loyes fictifs existait....en France ! C'est un article du CGI qui aujourd'hui prévoit explicitement que le revenu en nature généré par le logement n'est pas imposable à l'IR. Il suffirait donc de supprimer l'article 15-II pour que les loyers reviennent dans l'assiette.
 
Et ça n'existe pas uniquement en Suisse   :jap:  
 
Avant de me tomber dessus à bras raccourcis: je ne suis ni pour ni contre. Je pense que comme ça a été dit ici le proprio "paie" déjà fiscalement sa propriétude via la TF, le coût financier de l'acquisition de RP (intérêts payés durant l'emprunt notamment) et les frais de notaire.
 
MAIS, dans la situation où quelqu'un a 500k en cash et l'investit dans sa RP, cela ne génère aucun revenu et il n'est pas imposé dessus.  
La même personne investit dans des actions/SCPI/du locatif whatever: Les revenus sont imposés  
 
Il y'a clairement un désequilibre entre ces deux situations (même si le cas est hypothétique puisque généralement on s'endette pour acquérir sa RP il y'a donc le coût des intérêts).  
 
Je pense que si une telle mesure passait ça aurait un impact très important sur les prix immobiliers à l'achat, ce qui serait une bonne chose.  
 
Je crois qu'une taxe de ce genre est passée en Italie récemment du genre 1000% de majoration de la TF, il faudrait voir l'impact sur les prix immos là bas.
 
Personnellement LA raison pour laquelle j'envisage d'acheter une RP en région parisienne aujourd'hui malgré les prix élevés plutot que continuer à louer est justement l'avantage fiscal (et le fait qu'on a beaucoup de cash donc possibilité d'acheter un appart adapté à nos besoins). En terme patrimonial pur, cet avantage rend intéressant sur la durée l'achat même à prix du m² élevé quand on a du cash surtout en cette période d'augmentation sans fin de l'imposition des revenus du capital.  
 
C'était peut être moins frappant avant (car fiscalité plus basse sur le patrimoine), mais désormais l'avantage fiscal que procure l'économie de loyer par rapport à un placement classique devient flagrant.


Le mieux serait de ne pas taxer les proprio et de retrancher le loyer (pour un localooser) ou le crédit (pour un proprio) du revenu imposable.
C'est sûr que ça va à contre-courant de la pensée "il faut plus de pognon pour l'état" mais cela permet une équité de l'impôt en ce qui concerne le revenu disponible des ménages.


---------------
Main/Alt1/Alt2/Alt3
n°34326910
atomick
Posté le 16-05-2013 à 14:30:27  profilanswer
 


 
Les appart dans résidence étudiante avec loyers garanties posent un souci.  :??:
C'est du BIC, c'est contractuel, tu sait a l'avance tous les loyers sur les 9 ans a venir, loyers 100% garanties. Pas de charges de co.pro. Amortissement des meubles.
Je parle pas d'acheter un studio, la c'est du programme Bouvard.  
 
Les calculs donnent une bonne rentabilité.  
Je ne suis ni pro-neuf, ni anti-ancien, ma seule croyance est le le TRI :o

n°34326972
Macnigore
Posté le 16-05-2013 à 14:33:40  profilanswer
 

Volkhen a écrit :


Le mieux serait de ne pas taxer les proprio et de retrancher le loyer (pour un localooser) ou le crédit (pour un proprio) du revenu imposable.
C'est sûr que ça va à contre-courant de la pensée "il faut plus de pognon pour l'état" mais cela permet une équité de l'impôt en ce qui concerne le revenu disponible des ménages.


Parfaitement d'accord là dessus  :jap:

 

Mais il ne me semble pas que ça existe quelque part dans le monde et pour cause, je pense que ça entrainerait rapidement des comportements débiles d'opportunisme:

 

- Répercussion de l'économie d'impôt dans le coût des loyers, comme avec les APL
- Du coup augmentation du prix d'achat au m² "Faut acheter, les loyers augmentent"

 

Comme avec les APL: directement dans la poche des rentiers.

Message cité 2 fois
Message édité par Macnigore le 16-05-2013 à 14:35:36
n°34327066
toad
Posté le 16-05-2013 à 14:38:57  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Bon, je suis carrément un newbie concernant l'immobilier.
Je lis depuis quelque temps ce topic car je m'apprete  à acheter un appart (3/4 pièce).
Pour le moment, je tente de trouver mon bonheur sans passer par une AI.
Quels sont les risques à traiter de particulier à particulier ?  
Sur quoi dois je etre particulièrement vigilent ?
Pour une négociation sur le prix dans le contexte actuel, proposer -15% par rapport au prix affiché (visiblement surévalué...), ç'est correct ?
Sinon encore une question ...
Pour un appart 65 m² loi carrez et de 95 m² surface au sol, on se base sur quelle surface pour faire une proposition de prix ?
D'avance merci.


---------------
Come out your car ... and enjoy Basket !!!
n°34327101
pilef
Posté le 16-05-2013 à 14:40:48  profilanswer
 

Volkhen a écrit :

Le mieux serait de ne pas taxer les proprio et de retrancher le loyer (pour un localooser) ou le crédit (pour un proprio) du revenu imposable.
C'est sûr que ça va à contre-courant de la pensée "il faut plus de pognon pour l'état" mais cela permet une équité de l'impôt en ce qui concerne le revenu disponible des ménages.

Le problème c'est que beaucoup de gens partiraient dans le trip "je reste locataire pour payer moins d'impôts".
 
Or il ne faut pas perdre de vue, que l'Etat a intérêt à amener un maximum de gens vers la propriété pour ne pas les avoir (ou les avoir moins) "à charge" au moment de la retraite et/ou de la perte d'autonomie. Et c'est pourquoi je pense que l'Etat n'a aucun intérêt (autrement que par une vision à court terme pour vite faire rentrer de l'argent dans les caisses), d'aligner la fiscalité de l'achat de la RP sur la location.
 

atomick a écrit :

Les appart dans résidence étudiante avec loyers garanties posent un souci.  :??:
C'est du BIC, c'est contractuel, tu sait a l'avance tous les loyers sur les 9 ans a venir, loyers 100% garanties. Pas de charges de co.pro. Amortissement des meubles.
Je parle pas d'acheter un studio, la c'est du programme Bouvard.  
 
Les calculs donnent une bonne rentabilité.  
Je ne suis ni pro-neuf, ni anti-ancien, ma seule croyance est le le TRI :o

C'est quand tu veux (essayer de) revendre ta résidence étudiante que ça devient rigolo :o

Message cité 1 fois
Message édité par pilef le 16-05-2013 à 14:41:04
n°34327110
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2013 à 14:41:18  answer
 

atomick a écrit :

Les appart dans résidence étudiante avec loyers garanties posent un souci.  :??:
C'est du BIC, c'est contractuel, tu sait a l'avance tous les loyers sur les 9 ans a venir, loyers 100% garanties. Pas de charges de co.pro. Amortissement des meubles.
Je parle pas d'acheter un studio, la c'est du programme Bouvard.


Si tu es enchainé dans une structure qui a pouvoir de vie ou de mort sur ta situation, c'est un piège à con.
Qui dit que, dans 9 ans, ils t'imposent pas 50k€ de travaux pour restaurer ton logement et baissent le loyer à 150€ / mois ?
De plus, ce genre d'investissement est invendable.

 

Faut pas voir que le rendement mais jauger la probabilité d'emmerdement de l'investissement.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-05-2013 à 14:42:39
n°34327155
Rui_
Posté le 16-05-2013 à 14:43:27  profilanswer
 

toad a écrit :

Bonjour à tous,
 
Bon, je suis carrément un newbie concernant l'immobilier.
Je lis depuis quelque temps ce topic car je m'apprete  à acheter un appart (3/4 pièce).
Pour le moment, je tente de trouver mon bonheur sans passer par une AI.
Quels sont les risques à traiter de particulier à particulier ?  


Non

Citation :


Sur quoi dois je etre particulièrement vigilent ?


Demandé un maximum d'infos:
TF
Charges de copro (surtout ça)
Les actes des décisions de copro sur l'année en cours et précédentes et qui arrives (genre travaux déjà votés et/ou payés)
 

Citation :


Pour une négociation sur le prix dans le contexte actuel, proposer -15% par rapport au prix affiché (visiblement surévalué...), ç'est correct ?


ça dépend...
Du coin et autre mais si c'est déjà sur-evalué non ce n'est pas déconnant voir plus.
Perso vue la gueule du marcher ça serait -15% par rapport au prix du marcher surtout si il est en dessous du prix affiché.
 

Citation :


Sinon encore une question ...
Pour un appart 65 m² loi carrez et de 95 m² surface au sol, on se base sur quelle surface pour faire une proposition de prix ?
D'avance merci.


Celle que tu considères comme vraiment vivable pour toi dans l'appart?  :??:  
C'est à toi de voir il y a pas forcément de règle sur le sujet.

n°34327157
pik3
Posté le 16-05-2013 à 14:43:35  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


Parfaitement d'accord là dessus  :jap:  
 
Mais il ne me semble pas que ça existe quelque part dans le monde et pour cause, je pense que ça entrainerait rapidement des comportements débiles d'opportunisme:  
 
- Répercussion de l'économie d'impôt dans le coût des loyers, comme avec les APL
- Du coup augmentation du prix d'achat au m² "Faut acheter, les loyers augmentent"
 
Comme avec les APL: directement dans la poche des rentiers.


 
Pas sûr car tous les locataires ne payent pas l'IR.

n°34327211
boulgakov
Posté le 16-05-2013 à 14:46:12  profilanswer
 

Rui_ a écrit :


Celle que tu considères comme vraiment vivable pour toi dans l'appart?  :??:  
C'est à toi de voir il y a pas forcément de règle sur le sujet.


 
Je prendrais la surface Carrez comme base de négo. C'est moins cher, et il faut penser à la revente ou l'acquéreur utilisera sûrement la surface Carrez comme base de négo vu que c'est moins cher et qu'il lui faudra penser à la revente et...
 
[:oh shi-]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10661  10662  10663  ..  20340  20341  20342  20343  20344  20345

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)