Reprise du message précédent :
des nouvelles d'exigence 14 ? !D

C'était le bon vieux temps.  

Je préférais celui d'après, tu sais... quand t'étais pas là

Désolé de te déranger...  

Mon parrainage sur l'air de ceci

Quasi symbolique, 12€ pour des infos sur un seul bien (et dont la publication revient à quelques centimes ?)    
 
"éviter un afflux de demande", pour un "service de publicité foncière" dont c'est théoriquement la fonction ? Tu rigoles ?
 
Il faut au contraire diffuser le plus largement possible les prix d'achat antérieurs, cela calmerait certainement les exigences des vendeurs. Comment peut-on être favorable à la rétention d'information ?

Certes, mais rien ne t'oblige à aller dans une banque en dur -> fait jouer la concurrence, go Bourso par exemple, où c'est gratuit et accessible en 3 clics. Alors que les "services de publicité foncière" ont le monopole de leurs activités. Tu raques ou tu n'as pas l'info.

Sur une année de jeu ca te rapporte combien?
il faut jouer pour esperer gagner  

Ca fait :
 
-3.7 % de baisse national pour les appartements.
-2.11% de baisse national pour les maisons.  

C'est les espagnols qui ont tout rachetés. Heuu... wait  

http://www.lefigaro.fr/immobilier/ [...] triels.php
 
Ca va faire rager

Rien de nouveau.
Qu'ils veuillent augmenter le nombre de logements disponibles c'est très bien. Rajouter 250K habitants dans l'agglo c'est du suicide circulatoire.
Et pour que leurs logements étudiants à 3500K€/m² soient rentables j'attends de voir à combien ils comptent les louer. D'autant que c'est pas le quartier idéal, les facs sont un peu à l'autre bout de la ville.

 
 
Il n'y a que moi qui suis étonné de le hausse franc-comtoise, alors que l'industrie y est moribonde ?  

Le prix moyen de ce qui s'est vendu est en hausse. Ca veut pas dire que c'est en hausse à produit équivalent, ça, vu la gueule des volumes.

Ce n'est pas faux...  
Mais du coup, cela pose la question de la fiabilité de l'indicateur en général, toute région confondue... et sur le bien fondé de se réjouir de l'inflexion dudit indicateur.  

T'as fait la moyenne des régions ?

Pondérée ou non pondérée ? ^^

Hihihi

 
Hum je suis pas vraiment d'accord !
J'ai acquis des parts de la SCPI "NOTAPIERRE" en décembre 2005 et la part n'a été réévalué qu'en 2006 ou 2007 de mémoire alors que les prix ont depuis clairement monté !
 
Bref c'est un peu obscure la façon dont ils doivent déterminer la valeur de la part !
 

 
Je ne joue pas non plus mais j'ai énormément de collègues "cadres" qui jouent.
En général il commencent quand ils réalisent qu'ils ne seront jamais riches grâce à leur travail...

Hello à tous!
 
dans le journal republicain lorrain de ce jour j'suis tombé sur un article "citron pressé, les propiétaires en ont marre"... cela parle d'une loi qui contraindrait les proprio à aligner les loyers sur ceux des bailleurs sociaux, de la pression fiscale    
 
Bref c'est quoi toutes ces nouveautés   ?

Hormis le Duflot et encore on est loin des loyers du vrai logement social, je ne vois pas.

Ils sont obligés de faire une évaluation des actifs une fois par an, et ensuite de fixer le prix de la part en fonction de ça, dans la fourchette de 10%.
 
Si ils n'ont pas réévalué, c'est qu'ils considèrent que les prix n'ont pas assez monté, et/ou qu'ils font une estimation prudente en restant dans le bas de la fourchette.

Les lotos et Cie, sont des impôts sur les pauvres...  

 
Ah oui, j'oubliais que le HFRien moyen était rentier, ou avait, à minima, un salaire de 10K€ par jour.  

J'ai sorti ça à table un midi, autant dire que l'accueil a été...réservé  
 
J'ai appris après coup que deux collègues étaient férus de loto  

C'est surtout que le HFRien moyen est pas assez stupide pour dépenser de l'argent quand un jeu qui a de très très faible chance de gagne un minimum gros.
La dernière étude sur les joueur de grattage/loto & co (ne pas confondre avec les joueur de jeu en ligne comme le poker et les paris qui eux sont plus des Bac+2 et qui gagne plus de 2K/mois) montrait que c'était surtout chez les pauvres (comprendre RSAiste et SMICard) qu'il y avait le plus de joueur (et de joueur compulsif).

Dépenser de l'argent pour le côté "rêve" et "adrénaline" sans espérer gagner, c'est pas plus mal que dépenser de l'argent en cadeau ou en salle de musculation.
Là où c'est malsain c'est quand la personne joue pour absolument gagner.

 
On parle de jeux à gains d'argent. Tu penses sincèrement qu'ils y en a qui jouent pour perdre ?  

Tu peux combiner du locatif a papa et du scellier  

Bien sur. Beaucoup joue pour " espérer gagner le gros lot" sachent qu'il y a très peu de chance. C'est l'occasion de rêver, de s'inventer des projets, etc.. sachant que c'est surement de l'argent perdu.
C'est pas pour rien que les lotos des vendredi 13 , etc.. ont toujours plus de joueur. C'est l'occasion de faire une sorte de "mini-fête".

Avec 2€ au loto, tu te paies du rêve durant une journée. C'est pas cher.

 
pourtant ils doivent etre loin d'etre des pd2pov tes collégues

Le Rapido et autres saletés "addictives" font des ravages dans les classes pauvres.
Et c'est pas en jouant à ces conneries qu'ils arrangent leur cas

le rapido c'est la vie . Vive le PMU  

"ce jeu représente le premier jeu de hasard en termes de chiffre d'affaires (23,7 % en 2007) pour La Française des Jeux"
Connaissais que de nom un truc de    
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rapido_(jeu)
 
"Au Rapido, les bulletins perdants avec aucun bon numéro dans la grille A, ou seulement un, sont rares.
Lorsque le joueur perd, c'est, dans 3 cas sur 4, à un ou deux numéros près sur les cinq requis pour gagner au 1er rang ou au 2ème rang. Le Rapido est donc un jeu qui peut donner à certains joueurs l'illusion fréquente que "j'y étais presque..." ou "je n'étais pas loin...".
En cas de gain (1 fois sur 5,5 en moyenne), dans près de 40 % des cas le joueur ne fait que récupérer sa mise, et avec une fréquence similaire il double sa mise."

Pile tu perds, face, je gagne.
Bon plan pour la FDJ

Reportage sur France 2, Télématin, avec des belges interviewés au sujet des français de plus en plus présents :
Les français font monter les prix immo à Bruxelles depuis 10 ans    
 
Même LU que chez nous avec les étrangers qui font monter les prix à Paris ?
Ca a certes contribué à la hausse chez nous, mais de façon marginale je pense vu que les étrangers représentent < 10% des ventes à Paris et <2% des ventes en province    

 
T'as des gars sur le topic FN qui te parle d'invasion en dessous de 10%
 
 

10% C'est pas négligeable et ça a forcément une influence sur les prix.