Reprise du message précédent :

Jusqu'a la vente de l'appart

The post content has been deleted

 
A condition que le logement reste vide de toute occupation    
 

 
Voilà (donc un autre genre de bien qui doit absolument être vendu,à tout prix, sans être reloué entretemps)
Et la petite cerise sur le gateau:
http://www.pap.fr/actualites/si-le [...] nul/a11604

Je citais la bretagne parce que l'intervenant qui nous abreuvait d'antiparisianisme primaire habite à Brest hein

moi.
 
l'appart est bien agencé,
dans une résidence tranquille,
super bien situé (50m du métro),
avec des charges contenues (bien en dessous de l'indice Samourai(c) )
 
Mais je ne me vois pas acheter cet appart :  
- trop petit sur le long terme (dans les 45m² + 10m² de balcon)  
- rendement pourri à la loc
- j'ai un loyer largement en dessous de la cote, ce qui rend l'achat encore moins attirant

 
L'appart se situe juste au-dessus de l'arrêt transilien Clamart

 
Ah ouai c'est reloud niveau TEC.

 
voila
 
comme ça a déja été dit, tu demandes une copie de la TF

 
Ca ira, environ 15-20 min pour choper le métro 12 ! Où on habite à Lille c'est le temps nécessaire pour rejoindre un TEC autre que le bus ; il a déjà dû le dire mais ce n'est pas la marche qui nous dérange faut surtout voir l'état de l'appart et si on n'entend pas trop le train...
 
Mais sinon c'est un quartier correct hormis ce   problème   de TEC ?

Attendez encore un peu peut-être, perso je serais eux je tenterais coûte que coûte de refourguer les merdes en premier

 
Oui c'est sympa et plutôt recherché. Le parc Frédéric Pic est fréquenté et joli en été (et y'a un pur resto qui s'appelle le Pavillon de la Tourelle, juste à côté du Parc), y'a la piscine pas loin, pas mal de petits commerces et un Intermarché un peu plus loin dans Vanves. Y'a le bois de Clamart à proximité aussi, j'y suis jamais trop allée mais il parait que c'est chouette pour le vélo ou pour courir. C'est un coin plutôt calme.
Normalement si t'es pas juste collée au train, tu n'entends pas grand chose à ce niveau là. A vérifier lors de la visite, de toute façon y'en a un tous les 1/4 d'heures.
Enfin, en train vous serez sur Paris (Montparnasse) en un poil plus de 5 minutes, par contre faut compter des petits retards réguliers le matin.

Reste le vélo, pour nico au moins

 
Sauf qu'en théorie on devrait nous faire 4 propositions...  
La suite après la visite vendredi (je ferai un CR à sa place )
 
Edit : A voir, mais pour moi aussi le vélo pourrait être envisagé ; à pied il faudrait 35 min pour rejoindre mon boulot actuel !

Je confirme que le bois est sympa pour faire du vélo, le centre de Clamart m'a aussi l'air très agréable avec beaucoup de commerces....

 
Si tu bosses à Issy, le bus 189 (très fréquent) et le 394 (beaucoup moins fréquent) passent à Vanves/Clamart. Tu es à Corentin Celton en 10-15 minutes selon la circulation.

Du coup ça valait le coup de le redire.

De la vacuité d'avoir une grande maison, des bouquins papier etc (lien en anglais, désolé) :
 
Living With Less. A Lot Less.

 
   Pour l'info

 
Je quote, et je note.  
 
+
 

 
HFR quality, what else.
 
 

 
Je suis entièrement d'accord avec cela.
 
Mais cet article, il faut clairement le prendre comme une allégorie. Ce n'est pas vraiment parce qu'il vit dans plus petit qu'avant (et même dans du très petit) qu'il est plus heureux. C'est parce qu'il n'est plus esclave de ses trop nombreuses possessions.
 
Personnellement, je suis entièrement contre cette idée de possessions massives et inutiles et suis clairement prôneur d'une vie simple et sans excès.
 
Mais si je devais vivre dans un appartement de 39,02 m² toute ma vie (comme lui), je ne serais pas heureux pour la simple et bonne raison que la vie en appart ne me conviens pas (sensibilité au bruit, etc.). Donc de ce point de vue, concernant la superficie d'un logement, je ne pense pas qu'il faut prendre cette idée de moins = mieux au pieds de la lettre. Cela dépend de chacun.  
 
En revanche, pour tout le reste, c'est une vérité. Plus tu possèdes, plus t'as d'emmerdes.
 
Et puis, l'histoire des livres papier, franchement, je ne vois pas le rapport.
Il s'agit d'une préférence qui concerne la sensibilité de lecture (sensations plus agréables : toucher, vue, ...).
A ce niveau, on ne peut pas parler de contrôle par les possessions. Que tu aies 100 livres papier dans une bibliothèque, ou 100 e-book dans une liseuse, je ne vois pas en quoi cela pose un problème psychologique de sentiment de contrôle. Mis à part une éventuelle passion pour les très beaux livres... mais bon, c'est une passion de riche. La plupart des gens possèdent des livres "simples", et même plutôt "de poche".
 

 
Toi qui poste ça alors que t'éco à max pour avoir la plus grande maison possible et que t'arrêtes pas de parler de la maison de tes parents et leur xxxxm² de terrain.  

Je suis le premier à critiquer les m2 à tout prix, dire que je prendrais plus petit mais en plein centre à proximité de tout, mettre ma thune dans les voyages, parler des progrès de la miniaturisation dans la vie quotidienne qui font que l'on a besoin de moins d'espace...

Choix appliqué dans le choix de ma loc d'ailleurs, dans le fait de louer des bagnoles... Faut mettre à jour tes fiches

Grave'    c'est bien Elfe qui parlait de vouloir un "château" il y a quelques posts ?!  
 
Par contre de mon côté, j'adhère vraiment au "less is more", je n'ai pas de voiture ni de smartphone, j'emmerde l'économie de marché
Et je choisis toujours au plus juste la taille de mon logement (bon, ça c'est aussi pour maximiser l'apport pour acheter plus tard.. )

 
Ah si, un chateau ca me botterait bien pour le charme
 
Mais pour en faire un resto.

Le mieux c'est quand même un château en plein centre ville, que des avantages, aucun inconvénient.

 
je suis à montrouge c'est ptet pour ca alors  

 
Faut que tu arrêtes avec le délire de la miniaturisation.    
ça ne joue vraiment qu'à la marge dans la surface habitable. La machine à laver c'est toujours 1m2 , la taille du lit c'est tjrs 3m2, la taille du plan de travail pour cuisiner à l'aise 1,5 m2, la table pour manger, la surface au sol pour entreposer un vélo (ne me sors pas la photo du vélo accroché au mur   ), la surface au sol d'un canapé (même un togo ça prend de la place), etc.
 
Alors oui, il y a la TV plate qui permet de garder 0.5 m2, et éventuellement la bibliothèque (disons 1 m2 pour 3 mètres linéaires), mais ça ne va vraiment pas chercher loin.

 
Je suis pas d'accord, sur une petite surface (30-60 M²) ça change tout

"La prosperité est un état qui ne connait pas le repos"

Un mec pas con, il y'a quelques années

 
Yep mais difficile à acheter, pour la loc c'est plus simple .
 
Votez pour moi 2017

Du temps de Leg9 les meubles étaient en chêne massif, on se les refilait de génération en génération.
Maintenant tu vas acheter un BØüz chez Ikea pour 3 francs six sous, qui prend 3 fois moins de place et que tu te trimballes pas d'appart en appart. Les canap sont convertibles, j'économise une chambre d'ami.
Les tv sont plus plates ouais. Surtout, plus besoin de consommables type DVD/livres papiers qui prennent de la place alors que ca tient dans la poche (imagine que des gens avaient une pièce consacrée à leur bibliothèque !!!   ). Plus besoin de tonnes d'appareils alakon type chaine hifi/lecteurs en tout genre.

Y'a des vélos pliables, et de toute facon dans une ville correcte tu as des velibs. Pas besoin de voiture/garage si tu habites dans le centre.

Meme les lave/seche linge sont des 2 en 1 maintenant, tu divises la place par 2. Le mien est même au sous sol de l'immeuble. Je ralais à la base, mais finalement c'est pas mal de place économisée.

On peut décemment pas nier le progrès...

Clairement... à part le prix quoi

Mon bureau est surtout une bibliothèque et je ne reviendrais pas a plus petit pour toutl or du monde.
Je suis ttellement bien, a ma table au milieu de mes livres

 
Non mais on parle des jeunes générations en fait, je suis sûr que t'as de la moquette aux murs

Dans mon entourage, je ne connais personne qui n'aime pas le livre en tant qu'objet. De même que je ne connais personne qui ne voudrait pas d'une belle bibliothèque chez lui.

Chuis passé au kindle aussi, mais pour rien au monde je ne me séparerais de mes bouquins.
J'achète aussi parfois certains bouquins au format papier que j'ai acquis au format électronique.
En fait pour notre génération qui a connu le livre "normal" avant, c'est pas très intéressant, il faut voir les prochaines générations, et voir si elles abandonnent le papier, où si elles seront conservatrices. Probablement que non...

On va pas relancer ce débat spécifique Kindle, y'a des topiks pour ca. Mais ta remarque est typique de la génération charnière, les personnes un peu âgées (ou peu ouvertes) qui détestent que leur petit monde évolue et qui pleuraient alternativement la disparition du gramophone, du morse, de l'écriture à la plume d'oie, du téléphone fixe, du minitel, du CD, etc etc.
S'en suit une défiance envers la nouvelle techno avec des arguments assez cocasses (internet ca fait peur, c'était mieux avant facebook parce qu'on voyait les amis au PMU le principal élément d'une oeuvre littéraire c'est l'odeur d'arbre mort...).
Chaque époque a ses pleureuses éphémères, seul le progrès reste (et heureusement pour l'humanité).
Je suis sur que même parmi les premiers primates certains s'étaient élevés noblement contre le pouce opposable

Enfin, tout ca pour dire que je trouvais cet article intéressant pour son aspect immo.

 
Toi, t'as jamais goûté à l'extase du son de qualité audiophile.
Ou t'as des oreilles en carton, au choix.
 
Ecouter la musique qu'on aime, archi-compressée en lossy, via la qualité sonore bas de gamme d'un iPhone, tu parles d'un progrès...

Je suis un gros consommateurs d ebooks, ET de livres papiers.

Le livre est un objet beaucoup plus "personnel" qu un DVD ou un cd de musique.

C'est clair qu'entre deux enceintes de pc pourries et un ampli marrantz avec ses enceintes dédiées c'est pas le même monde

C'est sûr qu'entre un tas de feuille de papier reliées, et un bouzin à batterie soumis à licence où on peut te sucrer ce que tu as acheté (c'est à dire pas un livre mais un droit d'usage), quelle innovation.