Reprise du message précédent :

Euh... non, pas toujours, sinon ils ne vendraient pas l'immeuble. J'ai même vu une maquette où la partie d'immeuble dédiée au logement social était occultée

 
Rhôôô  
 
"Cachez ces pauvres que je ne saurais voir "
 
Sinon :
 
La surtaxe des plus-values immobilières n'est "pas une spoliation", selon Duflot
 

 
"On" a vraiment une alliée dans la place.

Ce que je trouve bizarre c'est qu'il y a 3 mois elle parlait de vouloir faire un choc d'offre en 2013 en créant une franchise donc je comprends plus trop ou elle veut en venir...

 
La surtaxe est pour 2014...

 
Je crois pas...

 
Ah, mea culpa. Je m'y paume.
 
Donc bon, va savoir ce qu'ils foutent
 
edit : c'est clair qu'avec ces tâtonnements et cette instabilité permanente un proprio qui souhaiterait vendre risque d'attendre des jours meilleurs, ça change tout le temps donc y'aura bien un gouvernement ou un ministre pour pondre des textes plus favorables

 
rassurez moi, ça concerne pas la résidence principale cette taxe ??  

 
Non. Mais dépêche-toi

 
ouais je pense bien qu'avec ce gouvernement on peut s'attendre à tout  

 
C'est toi qui vends l'appartement à Pantin que tu as posté un peu au-dessus ?

 
non, je ne serais pas fou de mettre un tel prix, il est complétement déconnecté du marché  

Bah pour moi ça c'est louche donc suffit juste de lire le projet qui est remis à la signature. Et c'est indiqué.

 
Pourquoi ne pas clairement dire que cette taxation n'aura que pour seule et unique but la collecte de nouvelles ressources financière pour un pays en chute libre au lieu de mettre en avant cette idée de justice ?
 
[/url]http://www.boursier.com/actualites/news/immobilier-cecile-duflot-est-reticente-a-restaurer-des-aides-a-l-achat-dans-l-ancien-510347.html[url]
 
Il faudrait d'ailleurs rajouter ce passage dans son intervention, au sujet des prêts aidés. C'est étrange, pour quelqu'un qui souhaite justement favoriser l'accession au plus grand nombre

Je confirme aussi avoir lu 2013.
Mais à force, cette instabilité fiscale je commence à m'y perdre et pourtant c'est un sujet que je suis de près. Pour Mr X qui se contente du journal TV/papier généraliste grand public comment comprend il encore quelque chose?
   
Et l'année prochaine, sûr qu'ils vont en rajouter une couche.
   

 
Je ne vois pas en quoi une taxe va permettre à ceux qui n'ont pas d'immo de pouvoir acheter...
 
Ceux qui veulent vendre, vendront, se feront plumer un peu plus mais ne vendront pas moins cher. Par contre, s'ils doivent racheter, ils auront un pouvoir d'achat diminué de la nouvelle taxe, ce qui les rendra moins "solvables", toutes proportions gardées.
 
C'est un faux argument cette phrase, une dufloterie !

 
Contre évidemment.
 
Ou alors il faudrait que le prix du bien soit revu très à la baisse pour compenser la gène.

 
Bah c'est simple. Tu te mets 2 minutes à la place d'un mec qui a quelques sous, qui vomit l'Etat, les taxes et la social-démocratie, et tu te demandes si tu vas investir tes quelques sous dans un secteur où on annonce de nouvelles taxes toutes les semaines.

Parfait.

 
+100
 
 

 
...et permettra donc de baisser les prix  

 
Une mesure pourtant largement décriée dans la profession, et dont l’effet sera de « décourager tout investissement immobilier, déjà très fortement contributeur des finances publiques »,
 
 
Leaule.
Ah parce qu'il y a encore des gens qui croient faire une PV en achetant maintenant, de surcroit PV > 50k€ ?
Pire encore, il y aurait des "investisseurs" qui n’achèteraient que pour la PV ?
Ben qu'ils n'achètent pas alors, ça accompagnera le mouvement de baisse    
 

 
 
Malheureusement non, on ne taxe pas encore les PV immo des RP.

 
 
Mouais, j'ai pour l'instant vu moins de conneries avec ce gouvernement qu'avec le précédent.
Et je dis ça en étant plutôt orienté droite (mais pas la droite conservatrice à la française).

L'immo, c'est un moyen un peu trop facile de se faire du fric. Devenir rentier, ca se mérite.    
Le gros problème, c'est que c'est bien souvent c'est au détriment des générations suivantes. Donc durcir un peu les règles n'est pas une mauvaise chose.
 
Donc bref, déjà que l'Etat arrête de faire buller le marché avec le Duflot, le PTZ... au lieu de faire des taxes sur la plus value. La taxe deviendra alors inutile car disparition de plus-value à taxer.
 
Qu'ils se grouillent, je ne vais pas attendre dix ans pour acheter ma résidence principale.  

 
 
 
http://www.boursier.com/actualites [...] 10347.html
 
Je remets ton lien car il a planté    
 
 
Immobilier : Cécile Duflot réticente à restaurer des aides à l'achat dans l'ancien
 
 
Répondant aux appels de la FNAIM pour étendre certains dispositifs d'aides au parc ancien, Cécile Duflot a clarifié sa position en affirmant que la priorité doit être donnée à l'offre nouvelle. "Car sans un effort sur l'offre, toute action en faveur de la solvabilisation des acquéreurs dans l'ancien se traduira par une inflation des prix, et au final une captation par la rente foncière", a insisté la ministre, préférant favoriser les aides à la rénovation du parc ancien en renforçant par exemple le budget de l'Anah.
 
 
C'est rassurant    
Là où la soit disant droite forte se courbait toujours devant les lobbies (immo, restaurateurs,...), on a une soit disant gauche molle qui résiste bien dis donc    

 
 
Ce qui fera donc baisser les prix    
Et au pire, ça fait rentrer du fric dans les caisses de l'Etat, on en a besoin et celui qui conserve > 75% de sa PV on ne pleurera pas sur son sort, il peut contribuer.

Le 33m² à 265k€, ca fait combien de m² au Bangladesh ?

 
 
les locataires de plus de trente ans dans ce pays , c’est vraiment que des minables, des moins que rien, des cigales inconscientes qui puent et qui mourront quand la bise sera venue.. Des fous dangereux qui ne savent même pas comment ils vivront dans 20 ans et ne se sont même pas préoccupés de leurs obsèques !
Ne vous approchez pas d’un locataire, il va vous apporter que des malheurs et des maladies..On devrait les obliger a porter une étoile ou un signe distinctif, les locataires.
 
 
 

Probablement 3300m² + serviteurs

Bon finalement de notre côté on va peut être acheter à Paris dès l'année prochaine, vu qu'on a décidé d'y rester un moment, y a l'air d'avoir des apparts qui correspondraient sur le marché : T2/T3, 50/60m², affichés 450k€, autour de Montparnasse.
 
A votre avis des offres à -10/15% par rapport à l'affiche c'est jouable en ce moment ?

 
Attention autour de Montparnasse, il y a le côté sympa (les cinémas) et le côté moins sympa (derrière la gare).
Près des cinémas, un 60m², c'est plus 600 que 450.

 
c'est une blague ? j'ai acheté 52 m² au même endroit pour ce prix fin 2009, et je n'ai pourtant pas l'impression d'avoir fait l'affaire du siècle...

Je connais bien, on loue dans le coin actuellement et je bosse juste à la gare
 
On va plutôt aller de l'autre côté sur Sèvres-Lecourbe / Pasteur / Falguiere / Volontaires / Vaugirard
 
Effectivement pas fan de Pernety / Plaisance

 
Ah oui, ok, donc 15e plutôt que Montparnasse.
En effet, ya des bonnes affaires dans le coin.

Ils s'en foutent, ils sont PRO-PRIE-TAIRES !§!§§

 
Pernety c'est sympa...  
Plus que place d'alleray ou place falguière...  
 
Sinon qu'est ce que tu appelles un moment?

Oui j'ai une vision déformée car toujours habité dans ce coin là
 
Sinon Edgar Quinet / Daguerre de l'autre côté c'est sympa mais bon ça doit être plus cher

Je pense qu'on est bien partis pour rester au moins 10 ans a priori... Jobs stables, bonnes perspectives...

Un tiers de crédits immobiliers en moins depuis le début de l'année !
 

Et le pire, combien de ces crédits ne sont que des rachats pour profiter du taux faible ? La crise du crédit est peut être encore plus profonde qu'annoncée.