Reprise du message précédent :

heureusement que je suis là pour sauver les ames en peine errantes sur ce bon vieux topic math
 
sur ce, je vais me coucher, alors bon courage pour vos exos

Bonneuh nuite

f'(x) tend donc vers - infini
g'(x) tend donc vers 0-
c'est pas au format 0/0 ni oo/oo donc je dois pas re dériver.
 
mais qui a le dessus? parce que jsais pas trop si le résultat doit etre 0+ ou oo+

Réponse :
 
f'(x) tend vers -oo quand x -> -oo
g'(x) tend vers -oo quand x -> -oo

 
le numérateur tend vers -infini
le dénominateur tend vers 0-  
 
ca fait 2 bonnes raisons pour que le rapport des 2 tendent vers l'infini (ya pas du tout de forme indéterminée), et en l'occurence ici, ca tend vers plus l'infini (les 2 signes moins "s'annulant" ).
 
ciao ciao tutti !

Explication pour g'(x) tend vers -oo quand x -> -oo
 
Tu as  
lim (2) = 2  
x->-oo
 
ET
 
lim (x+1/x) = -oo
x->-oo
 
Conclusion, g'(x) = -oo qd x-> -oo

 
hum ?
Je trouve pas ça moi  

vanilla: ma fonction de départ est
 
3x^2 - x + 2 / ln (x^2 + 1)
 
jai donc
f(x) = 3x^2 - x + 2
g(x) = ln (x^2 + 1)
 
f'(x) = 6x - 1
g'(x) = 2 / (x + 1/x)
 
lorsque x-> -oo
f'(x) -> -oo
g'(x) -> 0-
 
les signes s'annule, et f'(x)/g'(x) -> oo
 
t'es daccord? c'est pas mal ca que boucher m'a expliqué et je comprends le raisonnement

J'ai pas vu ln donc je peux pas comprendre
mais à partir de  
f'(x) = 6x - 1
g'(x) = 2 / (x + 1/x)
 
quand x tend vers -oo on a :
lim f'(x) = -oo
lim g'(x) = 0
 
ça j'en suis sûr.

si vanilla je suis TS spé maths j'aurais su j'aurais jamais prit cette merde

salut
 
quel logiciel de maths me conseillez vous pour faire des résolutions d'équations, dériver, traçage de fonction, et tout le reste: un peu comme une TI89 ?
 
merci de vos réponses

c'est quoi ton niveau en maths?

BTS électronique

spice comme dirait mon prof d'elec

 
euh je demande un logiciel de maths pas d'élec

a) 0 <= RANDOM < 1 donc :
0 <= 6*RANDOM < 6 (multiplication par 6)
0 >= -7*RANDOM > -7 (multiplication par -7)
5 >= 5-7*RANDOM > -2 (addition de 5)
 
b) d'apres a) : 0 <= 6*RANDOM < 6
donc INT(6*RANDOM) peut prendre les valeurs entieres comprises dans [0,6[, soit : {0,1,2,3,4,5}
 
c) application directe de b) ...
 
d) et e) : on reprend le raisonnement, amis avec des valeurs differentes

0 <= RANDOM < 1 donc :
0 >= -7*RANDOM > -7 (multiplication par -7)
 
ca ne te parait pas clair ??? (on apprend ca au college ... multiplication par un nombre negatif : inversion du sens des inegalites ...)

oki
 
tu arrives a finir l'exo ?

pour la question d), oui
fais les autres questions

c) il suffit de se decaler de +1 par rapport a la question b) ... donc de prendre comme fomction : INT(6*RANDOM) + 1
 
etc.

 
Tout comme moi en fait    
J'ai un DS en spé d'ailleurs vendredi  

pour d), tu as bien :
INT(10+10*RANDOM)    (ou 10+INT(10*RANDOM) )  ???
 
bon ben c'est le meme principe pour ]-8,8] (fais attention aux bornes incluses ... ca change dans la question d) ).
ce qu'il est important de remarquer, c'est que la longueur de l'intervalle est le multiplicateur que l'on utilise devant le RANDOM.
exemple : pour faire une fonction qui sort aleatoirement les entiers 10, 11, ..., 19, soient les entiers dans [10, 20[, on prend la fonction 10+INT(10*RANDOM) (le multiplicateur de RANDOM est bien 10 = 20 - 10).
 
en fait, on peut generaliser, et dire qu'une fonction donnant aleatoirement des entiers dans [a,b[ avec a et b entiers est :
a+INT((b-a)*RANDOM)
 
je te laisse donc finir pour la question e) ... fais attention aux bornes de l'intervalle !

dites donc, l'écart relatif (ou l'écart type) en physique chimie c'est quoi déjà ?
 
| valeur expérimentale - valeur théorique |
------------------------------------------- x 100
| valeur théorique |
 
nan ?
 
dsl pour le HS mais même en googlétisant je trouve pas
 

 
oui  

arf ca m'énerve, j'ai presque fini mon devoir de topo mais je bloque sur le dernier p'tit probleme, je sais pas trop comment dire ca:
 
"soit E un ev normé et H un sev de E, montrer que adh(H) est aussi un sev."
 
bon, comme on a H inclus dans H-barre presque tout est trivial (0 et les aU+bV avec U et v dans H sont dans adh(H)) mais pour les points de H\H-barre (sur la "sphere" ) j'arrive pas a conclure, je voudrais p'tet faire par l'absurde et dire qu'une suite converge forcément vers le aU+bV donc si il est pas dans H-barre, celle ci n'est meme plus fermée.....en meme temps j'imagine qu'il faut utiliser le fait que E est normé
 
 
si vous avez des idées  

plutot que d'y aller avec au+bv, montres le pour au et pour u+v.
utilises la norme:  
u, v element de adh(H) donc pour tout epsilon, il existe h(epsilon) element de H tel que || u-h(epsilon) || < epsilon/2 et  il existe k(epsilon) element de H tel que || v-k(epsilon) || < epsilon/2
donc pour tout epsilon, il existe l(epsilon) element de H tel que || (u+v) - l(epsilon) || <= epsilon (il suffit de poser l(epsilon) = h(epsilon)+k(epsilon) ) [j'ai pas la possibilité d'ecrire epsilon d'une lettre et en indice, d'ou ma notation]
Donc u+v est element de adh(H)
Soit a element de R (ou K si tu es sur un K-ev)  
Pour tout epsilon, il existe h(epsilon) element de H tel que || u-h(epsilon) || < epsilon/|a|  (je te laisse conclure...)
 
A+,

 
fais attention, il faut -8 exclus et 8 inclus ...
 
la fonction que tu donnes, -8+INT(16xRANDOM), donne les entiers entre -8 inclus et 8 exclus ...
 
en fait, les entiers dans ]-8,8] sont les memes que ceux dans [-7,9[ ... donc je te laisse finir

ok, merci, ta démo est plus fine qu'un truc avec des suites (moins bourrin en tout cas), en meme temps c'est tres tres simple

Bonjours    
 je bute sur deux questions simples mais je ne me souviens plus comment on fait...
Soit P et S les points definis respectivemet par:
3AC+2BC=5PC        SA+BC=AB  (ce n est pas des longueur mais des vecteurs)
On ne cherchera pas a placer les points P et S ni a determiner leur coordonnees respectives
1)Montrer que les point A, B et P sont alignes
2)Que peut on dire des droite (AB) et (CS)
 
Je pense qu il faut uilise chasles mais je vois pas...
Si quelqun pourrait m expliquer se srrait sympa    
Merci d avance.

1) démontrer que A,B,C alignés revient à démontrer que AB et BC sont colinéaires...
2) s'ils posent la question c'est qu'elles sont parrallèles

Merci pour ta reponse
Pour la 1 je sais mais c est que je n arrive pas a demonter que BC et AB sont colineaire...

 
3 mots : relation de Chasles

 
 
- Qu'est-ce qu'un homme complexe dit à une femme réelle ?  
Réponse : "Viens danser !".

La topologie et l'algebre ca a toujours ete ce que j'ai aimé en faisant des maths (mais la topologie algebrique, moins ).
A+,

meme style , le prof de maths :
"trouvez une valeur estetique pour vos exemple : ln3 "( comprenne qui pourra )

3AC+2BC=5PC  
 
Decomposes AC et n'oublies pas que 3+2 = 5...
A+,      

moi aussi, pas de calculs, les démos sont jamais longues, on fait la plupart des trucs avec le nez, ca se tient bien etc...
meme si on peut trouver des notions un peu horribles (genre une oscillation topologique) nous on y touche pas trop.
j'ai aucune notion de topologie algebrique, ca ressemble p'tet a la géometrie algebrique??

Groupe Fondamental + Homologie + Cohomologie + Homotopie...
A+,

ouh la, on verra ca plus tard je crois