Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3202 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  139  140  141  ..  582  583  584  585  586  587
Auteur Sujet :

[topic unique] Maths @ HFR

n°3822696
TriadPtale
Posté le 25-09-2004 à 15:19:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gf4X3443 a écrit :

L instant d un instant, j ai eu peur.
 
Puis apres, je me suis ressaisi.


 
Moi c'est quand j'ai vu "Première" pour le discrimant que j'ai eu peur ;)

mood
Publicité
Posté le 25-09-2004 à 15:19:24  profilanswer
 

n°3822823
djdie
L'heure, c'est l'heure.
Posté le 25-09-2004 à 15:45:42  profilanswer
 

Hello,
 
Je révise un exam pour lundi, et y'a un exo d'equa diff que j'arrive pas à refaire...
 
x'' = - 4x + x' - 4y + y' + 8t - 2
y'' = x + 2x' + y + 2y' - 2t - 4
 
Il faut 1) deviner une solution particulière et 2) résoudre le système homogène associé. Je laisse 1) de côté car la divination ne m'intéresse pas trop...
 
J'ai réécrit le système homogène sous la forme d'un système de 4 EDO du premier ordre :
 
x1' = x2
x2' = -4x1 + x2 - 4x3 + x4
x3' = x4
x4' = x1 + 2x2 + x3 + 2x4
 
Du coup x' = Ax et on a la solution générale x = C e^(At); reste à calculer e^(At) et avec cette matrice 4x4 je sèche, j'arrive pas à trouver ses valeurs propres (car 4ème degré).
 
Alors je pense qu'il y a une approche plus simple, surtout que l'équa diff est très symétrique (-4x+x' et -4y+y' ; x+2x' et y+2y'). Je suis sûr qu'il faut exploiter cela, mais je trouves pas comment  :??: . Help !


Message édité par djdie le 25-09-2004 à 15:46:17
n°3822872
eudom
Posté le 25-09-2004 à 15:57:48  profilanswer
 

Bonjour!
 
On me donne la fonction f(x)= x^3 +3x -4 définie sur R.
Je dois démontrer qu'elle est strictement croissante.
 
Pour cela il faut donc prouver que f(a)<f(b) avec a<b
 
je fais donc
f(a) - f(b)  
f(a) - f(b) = a^3 - b^3 +3a -3b
f(a) - f(b) = (a-b)(a²+ab+b²+3) (en factorisant)
 
(a-b) est < 0 car a<b <=> a-b<0
 
il faudrait donc que je prouve que (a²+ab+b²+3)>0
pour conclure que f(a) - f(b) < 0 et que par conséquent la fonctionne f est croissante.
je sèche là dessus!
 
merci!

n°3822891
nicky78
Posté le 25-09-2004 à 16:04:04  profilanswer
 

EuDoM a écrit :

Bonjour!
 
On me donne la fonction f(x)= x^3 +3x -4 définie sur R.
Je dois démontrer qu'elle est strictement croissante.
 
Pour cela il faut donc prouver que f(a)<f(b) avec a<b
 
je fais donc
f(a) - f(b)  
f(a) - f(b) = a^3 - b^3 +3a -3b
f(a) - f(b) = (a-b)(a²+ab+b²+3) (en factorisant)
 
(a-b) est < 0 car a<b <=> a-b<0
 
il faudrait donc que je prouve que (a²+ab+b²+3)>0
pour conclure que f(a) - f(b) < 0 et que par conséquent la fonctionne f est croissante.
je sèche là dessus!
 
merci!


 
Je suppose que tu n'as pas encore vu les dérivées  :??:

n°3822903
djdie
L'heure, c'est l'heure.
Posté le 25-09-2004 à 16:10:31  profilanswer
 

Je dirais que si a et b sont de même signe alors a^2 + ab + b^2 + 3 > 0 est trivial.
 
Sinon (signe différent) par exemple :
 
(a + b)^2 = a^2 + 2ab + b^2 >= 0
a^2 + ab + b^2 >= -ab
 
Comme a et b sont de signe différent, on a -ab >= 0 donc
a^2 + ab + b^2 >= 0

n°3822911
Ciler
Posté le 25-09-2004 à 16:13:07  profilanswer
 

nicky78 a écrit :

Je suppose que tu n'as pas encore vu les dérivées  :??:


Pas besoin
 
Si |a| < |b| alors a² < |ab| < b² donc b² + ab > 0  (et a fortiori (a²+ab+b²+3)>0)
Si |a| > |b| alors a² > |ab| > b² donc a² + ab > 0  (et a fortiori (a²+ab+b²+3)>0)
Si |a| = |b| alors a² = |ab| = b² donc a² + ab = 0 (car a et b de signe different vu que a<b) (et a fortiori (a²+ab+b²+3)>0)
 
et grilled :o


Message édité par Ciler le 25-09-2004 à 16:13:47

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°3822923
djdie
L'heure, c'est l'heure.
Posté le 25-09-2004 à 16:15:52  profilanswer
 


Oui bon ce serait quand même un poil plus direct :)

n°3822940
eudom
Posté le 25-09-2004 à 16:19:13  profilanswer
 

nicky78 a écrit :

Je suppose que tu n'as pas encore vu les dérivées  :??:


 
non, pas encore :)  
 
djdie:
merci; mais dans ce cas f(a) pourrait être plus petit ou égal à f(b); dans ce cas la fonction ne serait pas strictement croissante?
non?
 
merci encore!!
 
eudom


Message édité par eudom le 25-09-2004 à 16:21:56
n°3822956
Ciler
Posté le 25-09-2004 à 16:22:19  profilanswer
 

EuDoM a écrit :


merci; mais dans ce cas f(a) pourrait être plus petit ou égal à f(b); dans ce cas la fonction ne serait pas strictement croissante?
non?


Si tu regarde ma reponse, tu verra qu'elle ne comporte que des superieur stricts (> ) et que donc la fonction est bien strictement croissante.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°3822964
eudom
Posté le 25-09-2004 à 16:24:01  profilanswer
 

EuDoM a écrit :

non, pas encore :)  
 
djdie:
merci; mais dans ce cas f(a) pourrait être plus petit ou égal à f(b); dans ce cas la fonction ne serait pas strictement croissante?
non?
 
merci encore!!
 
eudom


rectification; avec le +3 la fonction ne peut être que "strictement" croissante; non?

mood
Publicité
Posté le 25-09-2004 à 16:24:01  profilanswer
 

n°3823039
djdie
L'heure, c'est l'heure.
Posté le 25-09-2004 à 16:40:15  profilanswer
 

EuDoM a écrit :

rectification; avec le +3 la fonction ne peut être que "strictement" croissante; non?


C'est cela :)


Message édité par djdie le 25-09-2004 à 16:40:27
n°3823066
Svenn
Posté le 25-09-2004 à 16:45:40  profilanswer
 

Citation :

x'' = - 4x + x' - 4y + y' + 8t - 2    (A)
y'' = x + 2x' + y + 2y' - 2t - 4    (B)


 
 
Pour le (1), il existe très probablement une solution du type x=at+b et y=ct+d. Et comme dans ce cas x''=y''=0, l'équation est parfaitement symétrique et donc ta solution particulière est de la forme x=y=at+b
 
(2) Ce sera surement plus simple avec ta solution particulière


---------------
Winning an Ig Nobel is like winning a Darwin Award, and you don’t have to die
n°3823087
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2004 à 16:50:28  answer
 

Pas mieux que Svenn (éventuellement poser x et y comme second degré en t et identifier les coeffs, ça peut ptêt marcher...)

n°3823122
djdie
L'heure, c'est l'heure.
Posté le 25-09-2004 à 16:56:06  profilanswer
 

Merci; pour la solution particulière j'ai du coup trouvé x(t) = y(t) = t mais ça ne m'aide pas tellement pour la solution du système homogène... Bon je m'y remetterai demain, si qqn a une idée pendant la nuit faut pas qu'il se gène  :)

n°3823297
Svenn
Posté le 25-09-2004 à 17:30:51  profilanswer
 

Citation :

Merci; pour la solution particulière j'ai du coup trouvé x(t) = y(t) = t mais ça ne m'aide pas tellement pour la solution du système homogène


 
Ton solution homogène est :
 
x'' = - 4x + x' - 4y + y'  
y'' = x + 2x' + y + 2y'  
 
Donc tu fais come tu voulais faire et tu écris ta matrice 4*4. Evidemment, ça  te fait un polynôme de degré 4 dont tu cherches les racines. Cependant, grâce à la symétrie de ton système, tu peux trouver facilement deux solutions indépendantes (je te laisse chercher), donc ça te donne deux des quatre racines de ton polynôme. Il te reste plus qu'à trouver les deux autres.


---------------
Winning an Ig Nobel is like winning a Darwin Award, and you don’t have to die
n°3823309
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2004 à 17:33:29  answer
 

djdie a écrit :

Merci; pour la solution particulière j'ai du coup trouvé x(t) = y(t) = t mais ça ne m'aide pas tellement pour la solution du système homogène... Bon je m'y remetterai demain, si qqn a une idée pendant la nuit faut pas qu'il se gène  :)


C'est normal que ça aide pas pour l'homogène : c'est juste pour utiliser le théorème de superposition et pas se faire chier avec une méthode de variation des constantes :spamafote:


Message édité par Profil supprimé le 25-09-2004 à 17:34:00
n°3823325
Svenn
Posté le 25-09-2004 à 17:36:44  profilanswer
 

Citation :

C'est normal que ça aide pas pour l'homogène


 
Bien sur, ça n'aide pas, mais ici, ça donne des idées...


---------------
Winning an Ig Nobel is like winning a Darwin Award, and you don’t have to die
n°3823482
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2004 à 17:58:35  answer
 

EuDoM a écrit :

Bonjour!
 
On me donne la fonction f(x)= x^3 +3x -4 définie sur R.
Je dois démontrer qu'elle est strictement croissante.
 
Pour cela il faut donc prouver que f(a)<f(b) avec a<b
 
je fais donc
f(a) - f(b)  
f(a) - f(b) = a^3 - b^3 +3a -3b
f(a) - f(b) = (a-b)(a²+ab+b²+3) (en factorisant)
 
(a-b) est < 0 car a<b <=> a-b<0
 
il faudrait donc que je prouve que (a²+ab+b²+3)>0
pour conclure que f(a) - f(b) < 0 et que par conséquent la fonctionne f est croissante.
je sèche là dessus!
 
merci!


 
Mais en fait, tu as fait la plus grosse partie du travail. ;)  
 
Mon avis :  
 
1. On suppose a < b (a ne peut donc pas être positif si b est négatif).
 
2. La question me semble absurde si l'on suppose un a négatif et un b positif, car forcément le produit a³ + 3a - 4 (avec a < 0) sera plus faible que le produit b³ + 3b - 4 (avec b > 0), en effet, tu aurais les - 4 qui se neutralisent et pour le a, le reste serait négatif tandis que pour le b, il serait postif, donc cqfd pour ce cas là.
 
3. Il reste alors la possibilité d'avoir a et b de même signe : dans ce cas là, le produit a² + ab + b² + 3 > 0, pour tout a et b. Donc cqfd selon moi.


Message édité par Profil supprimé le 25-09-2004 à 17:59:51
n°3823951
bongo1981
Posté le 25-09-2004 à 19:02:07  profilanswer
 

étude du signe de : a²+ab+b²+3
 
a²+ab+b²+3=(a+b/2)²-b²/4+b²+3=(a+b/2)²+3b²/4+3>0
CQFD

n°3824274
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2004 à 19:42:55  answer
 

Pas Michel, Jacques. Ils sont frères :D Au dela, Jacques est plus vaudois, plus sympa et paie des coups à boire :D


Message édité par Profil supprimé le 25-09-2004 à 19:43:33
n°3827073
Limit
Posté le 26-09-2004 à 09:58:23  profilanswer
 

Où trouver des sujets ( et corrigé :D ) de concours Centrale, Mines, CCP de PSI*?
 
J'ai trouve qq sites mais peu complet.

n°3827075
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 26-09-2004 à 09:58:56  profilanswer
 

Dans des annales [:joce]
 
Tu sais, les trucs que tu peux acheter dans les librairies :whistle:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°3827137
Limit
Posté le 26-09-2004 à 10:28:43  profilanswer
 

si il y en a certains dispos sur internet c'est encore mieux :p

n°3827515
Selenium
Posté le 26-09-2004 à 12:18:16  profilanswer
 

Tu demandes à tes profs... Moi sur Internet j'avais jamais trouvé grand chose..

n°3829523
Romzi
Chalutatation
Posté le 26-09-2004 à 18:14:17  profilanswer
 

Comme je les expliquez un peu avant, j'ai louper un cours mercredi matin (accident inside) et ils ont en plus des matrices, parler des ensembles.
 
Je voudrais savoir ce qu'est l'ensemble R² ? ou plutot, est ce que R²=[0,+inf[ ?


---------------
Quand on voit ce qu'on a vu, qu'on entend ce qu'on a entendu, on fait bien de penser ce que l'on pense
n°3829536
TriadPtale
Posté le 26-09-2004 à 18:15:52  profilanswer
 

R² c'est l'ensemble de tous les couples (a,b) avec a et b appartenant à R
 
on obtient R² en faisant le produits cartésien de R avec lui même soit RXR = R²  
 
R²= [0,+inf[ c'est une notation qui ne signifie rien puisqu'il faut nécessairement un couple.
 
[O,+inf[ c'est tout simplement R+


Message édité par TriadPtale le 26-09-2004 à 18:18:15
n°3829891
Romzi
Chalutatation
Posté le 26-09-2004 à 19:06:07  profilanswer
 

oula si j'ai bien compris
 
R² ={(i,j)}avec i et j appartenant a R?


---------------
Quand on voit ce qu'on a vu, qu'on entend ce qu'on a entendu, on fait bien de penser ce que l'on pense
n°3829895
Herr Dokto​r Kilikil
Pan
Posté le 26-09-2004 à 19:06:27  profilanswer
 

oui


---------------
Activiste untergründ de l'UCAF, faction radicale
n°3829912
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 26-09-2004 à 19:08:01  profilanswer
 

C'est R croix R quoi :whistle:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°3829956
Romzi
Chalutatation
Posté le 26-09-2004 à 19:14:39  profilanswer
 

Oki
 
Par contre comment on représente ca? (j'ai un truc a faire ou il dise de représente les couple (a,b)


---------------
Quand on voit ce qu'on a vu, qu'on entend ce qu'on a entendu, on fait bien de penser ce que l'on pense
n°3829968
Herr Dokto​r Kilikil
Pan
Posté le 26-09-2004 à 19:16:00  profilanswer
 

[:w3c compliant]
 
euh, abscisse/ordonnée, ça te dit quelque chose?


---------------
Activiste untergründ de l'UCAF, faction radicale
n°3829972
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 26-09-2004 à 19:16:42  profilanswer
 

Bah, c'est le plan, quoi [:xx_xx]  
 
R, c'est la droite des reels, RxR, ou C, tu peux le representer par le plan ... a etant la premiere coordonnée, l'abscisse, et b la 2eme, l'ordonnée ...


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°3829997
Romzi
Chalutatation
Posté le 26-09-2004 à 19:21:30  profilanswer
 

Donc en fait je fait un graphe tout con, au lieu de x, jemet a, première coordonnée du couple et au lieu de y je met b, seconde coordonnée?


---------------
Quand on voit ce qu'on a vu, qu'on entend ce qu'on a entendu, on fait bien de penser ce que l'on pense
n°3829999
Romzi
Chalutatation
Posté le 26-09-2004 à 19:21:48  profilanswer
 

Herr Doktor Kilikil a écrit :

[:w3c compliant]
 
euh, abscisse/ordonnée, ça te dit quelque chose?


 
Désolé d'avoir jamais vu ca  [:aloy]


---------------
Quand on voit ce qu'on a vu, qu'on entend ce qu'on a entendu, on fait bien de penser ce que l'on pense
n°3830008
Herr Dokto​r Kilikil
Pan
Posté le 26-09-2004 à 19:23:00  profilanswer
 

[:w3c compliant]²


---------------
Activiste untergründ de l'UCAF, faction radicale
n°3830017
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 26-09-2004 à 19:25:23  profilanswer
 

C'est impossible que t'aies jamais vu ca, ca se fait en .... 5eme, allez, peut etre meme 6eme [:le kneu]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°3830027
Herr Dokto​r Kilikil
Pan
Posté le 26-09-2004 à 19:27:24  profilanswer
 

Romzi a écrit :

Désolé d'avoir jamais vu ca  [:aloy]

non mais si en cours tu vois les matrices, tu me feras jamais croire que tu n'as jamais vu ça avant...


---------------
Activiste untergründ de l'UCAF, faction radicale
n°3830033
Romzi
Chalutatation
Posté le 26-09-2004 à 19:28:21  profilanswer
 

ca a été fait en meme temps, cours ou je n'étais pas du a un accident.


---------------
Quand on voit ce qu'on a vu, qu'on entend ce qu'on a entendu, on fait bien de penser ce que l'on pense
n°3830048
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 26-09-2004 à 19:29:52  profilanswer
 

On est en train de te dire que c'est impossible que tu l'aies jamais fait [:xx_xx]
 
A moins que tu n'aies raté un cours il y a 5 ou 6 ans, et tous les cours qui ont suivi qui reprennent ca .. [:xx_xx]  
 
Sinon, la reponse a ta question precedente, c'etait oui :o


Message édité par Juju_Zero le 26-09-2004 à 19:30:51

---------------
iRacing, LA simu automobile
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  139  140  141  ..  582  583  584  585  586  587

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic about cunnilingus closed....age des blabla-teurs et HFR addict ?
Topic de la dragueLe topic des jeux disparus.
topic physique des ondes[topic unique] Bachelor (la foire aux bestiaux sur M6)
Buffy : Le topic ! Buffy c fini :cry: Angel aussi :cry:Pourquoi un topic à la con devrait etre supprimé ...
Je viens de me souvenir pourquoi je ne venais plus sur HFR...[topic unique] Maths @ HFR
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Maths @ HFR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)