Reprise du message précédent :
"Adeptus" rien que ce nom promet tellement de choses.

Il a découvert l'Animus des Assasins's Creed ...

non il a du retard face à Pouillard:
https://www.youtube.com/watch?v=xJhHYiVg9bI

Grimault censure tous les messages, il y en a aucun qui passe sous un post (a part celui d'une  proche).
Il fait comme les dernières fois, il ne met pas de date pour la sortie du film, il met pour très bientôt.
Ce qui veut dire qu'il se rapproche de la fin mais que c'est pas encore terminé et que cela peut prendre encore une année.
 
Je sens que son son astuce ultime contre le piratage va être de faire un film disponible en streaming uniquement.
Mais je crains que le film soit tellement nul que même les pirates et RMC n'en voudront pas.

tel que je le comprend ca sera du streaming comme pour les films complotistes d'ailleurs et bam non ?

 
quoiqu'il fasse son film sera dispo sur le web dans les 24h  

Je crains que son film ne soit complément ignoré.
Comme ce génial monsieur a trouvé l'idée géniale de se débarrasser de sa communauté en les traitants de troll et de les bloquer des qu'ils osaient aborder le sujet de LRDP2.
Ca fait bien longtemps que j'ai plus vu un supporter de Grimault.

il faut qu'il le sorte a minima, parce que les annonces ....

Ah tiens, je viens de m'en taper le visionnage.

Bon, malgré quelques rhétoriques fallacieuses et travers conspi habituels, je trouve que c'est moins mauvais que les productions précédentes de Pouillard. Ce qui ne veut pas dire que c'est bien, mais que quand on a en tête LRDP et le délire sur les géants pétrifiés, y a du mieux.

Ce qui ne nous dépayse pas et nous rappelle qu'on reste dans le domaine de la bouse:

- l'obsession pour la mesure et la "perfection". Ici, ça a un peu plus de sens que dans les opus précédents, parce qu'il y a de toute évidence une mise en oeuvre fondée sur des proportions géométriques qui ont engendré un véritable défi technique. Mais ça n'implique pas des conclusions du genre "ils ont réalisé un ouvrage avec comme cahier des charges une perfection qu'on est capable de mesurer seulement aujourd'hui".

- le délire sur le mètre, qu'on finit par retrouver à force de le chercher.

- un discours conspi en voix off sur le fait que l'histoire n'est faite que d'opinions et que toute opinion se vaut. C'est le préalable nécessaire pour pouvoir faire gober n'importe quoi et prétendre que ce "documentaire" serait capable de bouleverser les connaissances. C'est d'ailleurs toujours amusant d'entendre Pouillard s'appuyer sur Descartes pour tenter de justifier le fait de balancer toutes les connaissances préalables à la poubelle et de faire passer ça pour une approche neutre qui se voudrait scientifique. Comme si neutre signifiait ne rien savoir. Comme s'il fallait réinventer l'eau chaude avant chaque expérience.

- Des contradictions toujours pas digérées entre le fait qu'on ait pu "oublier" des savoir-faire depuis 2000 ans et le fait que ça lui paraisse impossible en 600 ans.

- Le même impensé concernant une évolution technologique linéaire qui est à la fois critiquée (c'est bien) et validée quand ça l'arrange: d'un côté on a su faire des choses qu'on ne saurait plus faire aujourd'hui, donc pas d'évolution technologique linéaire, et de l'autre ce serait le témoin d'une anormalité (sur laquelle évidemment Pouillard aurait mis un doigt savant) puisqu'on est dans une évolution techno linéaire on qu'on devrait donc encore savoir le faire.

- Le recours à des ingénieurs et techniciens dont la parole est systématiquement présentée comme supérieure à celle des archéologues. Cette simplification est abusive, mais disons que dans ce cas précis c'est pardonnable, parce que d'un côté l'apport des tailleurs de pierre est intéressant et de l'autre les données archéologiques semblent très limitées et pas très bien exploitées.

Ce qu'on ne retrouve pas, et c'est tant-mieux:

- aucune allusion à un quelconque alien. La conclusion c'est plutôt "on savait faire des trucs super 3 siècles avant J.-C.", même si la voix off et le montage entier s'axe sur une rhétorique du mystère et que la question des influences techniques est à peine effleurée de manière à suggérer, sans vraiment le dire, qu'il y aurait un lien avec les bâtisseurs des pyramides, histoire de rester sur le fond de commerce de BAM (donc pas des aliens mais plutôt des "grands ancêtres" ). Je trouve quand même étonnant que, pour la période et l'endroit, quand on parle d'un savoir-faire qui apparaît soudainement, on n'évoque pas Alexandre Le Grand, mais bon.

- pas de remise en cause de la capacité à réaliser ce type d'ouvrage avec des outils "rudimentaires".

- pas d'intervenants conspi au discours de non spécialiste. On a un historien de l'Inde qui dit que bon, tout est pas clair ni sur les dates ni sur la fonction des grottes, ce qui est vrai, des chiées de tailleurs de pierre qui disent qu'il sauraient pas le faire aujourd'hui (soit), mais apportent quand même une expertise technique intéressante sur la qualité de l'ouvrage ainsi que notamment sur le bâti du porche d'une des grottes qui aurait dû être étudié correctement depuis longtemps (une étude d'archéo du bâti aurait fait les mêmes observations). Notons tout de même que dès qu'ils répondent à des questions historiques, ils ne sont plus dans leur champ d'expertise, et ça se sent. On a encore un métrologue qui... fait de la métrologie. Et enfin - parce qu'on reste quand même sur du BAM - un "ethnogéologue" qui.. euh.. doit penser qu'il ouvre la voie à une nouvelle discipline. Mais bon, ce dernier n'apparaît que ponctuellement et n'ajoute pas grand chose au propos.

- Un peu moins de manipulation dans le montage des intervenants puisqu'il est mentionné clairement qu'ils (du moins l'historien de l'Inde) ne partagent pas forcément le propos du docu. Reste à savoir jusqu'à quel point ils penseront que le montage reste fidèle à ce qu'ils ont dit.

Tout ça pour dire qu'à mon sens, malgré une orientation du montage fidèle aux fantasmes de Pouillard qui se prend pour un inventeur génial et subversif - ce qui place cette production dans la droite ligne des précédentes, tout n'est pas à jeter. Si l'on omet le montage pour ne conserver que les propos des intervenants, il y a des choses intéressantes qui peuvent utilement apporter de l'eau au moulin. De ce point de vue, ça reste un docu de merde, mais il ne m'apparaît pas, au contraire des précédents, se fonder sur du vent. Sans la voix off, on aurait gagné en qualité. Sans Pouillard, la même matière aurait pu donner un docu correct. Et c'est un peu triste comme constat. Parce que de toutes évidences, Pouillard s'est investi dans ce projet, en exploitant des pistes intéressantes. S'il n'était pas mu par un égo si mal placé et une pensée si fébrile, il pourrait aboutir à des productions bien meilleures.

Quoi qu'il en soit, tant que Pouillard ne comprendra pas que faire de l'histoire, c'est interroger un contexte, il n'y arrivera jamais. Pourtant, tous les intervenants ont fait converger leurs observations vers le fait que ces grottes avaient probablement une fonction particulière eu égard aux efforts déployés. Et aucun n'en a pour autant remis en question ni l'existence, ni la datation, ni le fait que les compétences existaient. La logique sous-jacente c'est "on se donne les moyens pour remplir un objectif". De là, un documentariste un tantinet logique aurait enchaîné sur "quels moyens?" et "quel(s) objectif(s)?". Mais pas Pouillard, non. Lui s'en est tenu à des tailleurs de pierre qui témoignent leur désarroi face à des chantiers complexes et colossaux dans des conditions probablement spartiates peu respectueuses de la santé des ouvriers. A aucun moment il ne franchit le pas du "et pourtant ils l'ont fait" et ne s'interroge donc pas sur les conditions qui pu conduire à la réalisation de ces ouvrages (c'est pourtant la seule explication possible à propos de ses confusions sur la linéarité du progrés techno). Et même quand il développe ce qui semble être finalement sa thèse, celle d'ouvrages liés à des propriétés acoustiques (pourquoi pas)... ben rien. Pourquoi l'acoustique serait une motivation suffisante pour l'effort déployé? Est-ce quelque chose d'important dans les cultures anciennes de l'Inde? Trouve-t-on dans d'autres cultures contemporaines des travaux colossaux liés à l'acoustique? Toutes ces questions - pour lesquelles il existe pourtant plein de réponses - n'ont pas leur place dans cette production obnubilée par la précision des mesures, mais pas du tout par le sens à leur donner. Dès qu'il s'agit de rentrer dans le dur et le sérieux du sujet et des hypothèses, y a plus personne. Le mec critique la science mais est incapable d'aller plus loin qu'une prise de mesure. Sûrement pense-t-il que c'est la mesure qui fait la science.

le mec pense pouvoir éviter le piratage
 
je donne pas 48h a sa merde pour etre en libre diffusion partout
 
je pense meme que je vais filer un coup de main pour que ca soit accessible par le plus grand nombre gratuitement, ca le fera bien chier ce gros con

il l'a mise sur youtube...

Si vous voulez accélérer la sortie de LRDP2, c'est possible en donnant de l'argent.
 

Il est sorti en quelle langue, espagnol ? atlante ?
Et il n'était pas censé le projeter depuis un an à ses amis uniquement ?
 
 
Edit: deux ans en fait   mais en VO a priori    

 
on dirait la grande pyramide de Gizeh avec Anouchka à l'emplacement de la chambre du pharaon Khéops  

Il a épousé sa mère, sa sœur ou sa fille ?

 
Cette symétrie.  
 
Ces ronds parfaits.
 

 
Oui, c'est ce qu'il avait dit, il allait faire des diffusions du film un peut partout en France pour les gens qui avaient participé au financement.
De ce manière, il était sûr qu'il n'y aurait pas de copie.
 
Il a dit qu'il commençait par la Bretagne et que tout les gens qui avaient vu le film avaient tous appréciés ce  formidable opus.
Mais il a arrêté d'en parler ensuite et cette représentation devait être unique, si jamais elle a existé.
 
Je lui avais fait un commentaire à ce sujet, il a été directement supprimé, je pense donc que cela n'a jamais existé.

 
LRDP2 ? non pas vraiment il ne l'a mise nulle part, en fait, on ne sait meme pas si il a commencé, si c'est une ebauche, si c'est prêt à etre diffusé bref.....

Grimaut communique tout le temps un peu de la même façon.
Il dit que le film est terminé et sort maintenant.
Il tacle au passage les trolls qui disaient que le film ne sortirait jamais.
Puis il dit ensuite que le film va sortir... mais pas tout de suite.
 
Il ose dire qu'il faut de l'argent pour maintenir son site web.
Mais il n'y aucune maintenance sur ce site.
Il ne répond pas aux commentaire des gens.
 
Il est même pas foutu de faire un film et demande de l'argent pour en faire un autre.
Et dire qu'il se moquait de pouillard car il avait un peu de retard dans son film et qu'il disait que c'était un escroc.
Et qu'il n'était même pas foutu de dire aux gens où était parti leur argent.

Et bien le post est super long pour une simple demande de sous... je me demande s'il reste encore des gogos pour lui filer 10 balles.

 
Son message pour la sortie de LRDP2 a eu seulement 4 "j'aime".
Je crois vraiment qu'il a réussi l'exploit de faire fuir tous ses supporters.

Il parle d'une sortie le 31 dec à 20h, heure chilienne, mais pas en France.
C'est sorti où ?

 
exactement, sur quelle plateforme ?

Probablement au Chili. Il y est en fuite ?

c'est sorti nulle part, il fait exactement le même coup qu'il y a 2 ans.

difficile a deviner puisque tu répondais après un message sur BARABAR, qui est sur youtube

Le mec continue quand même ses conférences à la con et vente de bouquins et carnets ésotériques à la pelle. Il a gardé un cercle d'illuminé. Et comme il reste un bon orateur avec somme toute, je pense, un assez bon niveau en égyptologie réelle (par rapport au péquin de base inculte comme moi, j'entends, évidemment que pour Floom, Biez, Gilou et les autres que j'oublie mais qui sont bons aussi, c'est pas la même limonade et vous vous feriez pas avoir) et histoire de l'égyptologie, il peut donc probablement envouter des auditoires de néophyte complet. Rappelez vous que le mec a quand même réussi à tromper la vigilance de JP Adam, c'est pas à la portée du premier con venu je suppose. Il a du faire illusion au moins plus de quelques minutes sur ses compétences réelles sur le sujet.

On peut penser ce qu'on veut du personnage, mais il sait s'exprimer en public et charmer/amuser un auditoire. (et s'il attaque un ptit morceau au charango, là on est mort, totalement possédé par les rythmes envoutant de cet instrument diabolique)
Pour des gens en quête de sens et amoureux des "mystères" et de l'ésotérisme light, ça le fait.

31 décembre du calendrier atlante, qui est décalé de 2 mois par rapport au notre. La sortie du film sera donc le 31 février chez nous.  

Tu vas voir que Macron va bidouiller le calendrier pour qu'il ne puisse pas ... Salaud !

après si y a des neuneus qui sont encore assez bêtes pour remettre de l'argent au pot, on n'y peut rien. Ca fait des années qu'il fonctionne comme ça. Portez plainte bordel.

 
 
Je regarderais pas parce que le sujet ne m'interesse pas mais j'ai vu quelques itw sur YT et toujours la même réthorique: je suis ouvert à la critique mais bon, faut être ouvert d'esprit et pas se limiter, même si on me prouve par A+B que c'est possible, moi je dis qu'on n'en sait rien.".  
 
Bref, aucun intérêt à part la qualité des images et des montages. Le fond c'est du bullshit comme d'habitude. C'est dommage parce qu'il a du talent, il pourrait tout à fait réaliser pour des sujets serieux et il aurait surement beaucoup de succès professionnel.  
 

vous z'avez vu qu'une version en espagnol a été leak sur YT?

!
 
Y a du charango?

pour peu que cela ne dure pas, effectuer une copie de sauvegarde dans le respect des lois doit s'envisager.

 
Pour peu que ça ait un interêt surtout....

A mon avis, c'est juste un prétexte pour sortir une nouvelle cagnotte.
Il n'y a pas de lrdp 2.
Il nous ressort le même discours en nous donnant la durée du film comme quoi il existe, mais il avait déja fait pareil.
Il n'a mis aucun lien pour acheter son "oeuvre", ni de date de disponibilité.

[Reprise de l'article https://www.facebook.com/groups/946 [...] 1755193927 ]
 
 
NON, LRPD 2 n'existe pas et n'existera jamais !
 
Si nous souhaitons revenir sur le thème, après l'avoir traité à plusieurs reprises dans différente vidéos, telles que "Jacques Grimault ou La Révélation Du Pognon" https://www.youtube.com/watch?v=UOvGmyu66cA
et plus précisément dans "La Grande Enquête - https://youtu.be/-tWcX_gdgpc?t=2079.
C'est à la suite d'une annonce inopportune et incongrue : https://www.youtube.com/watch?v=NTB0eB2AT1c
 
Cyril Barbas, l'auteur de l'excellent documentaire "Le Grand Virage" en tout état de cause et fort opportunément, s'est affranchie de tout consensus en révélant une information qui devait rester confidentielle ?
https://es.lrdp.tv/produit/la-revel [...] iramides-2
 
En effet, c'était à Jacques Grimault de communiquer sur sa vidéo et d'expliquer son "travail" ainsi que de répondre à un certain nombre de question telle que :
- Pourquoi le vendre (€ncore et €ncore) en version espagnole alors que les innombrables contributeurs sont français ?
- Les contributeurs recevront ils un lien de visionnage ?
- Comment avez vous financé cette vidéo ?
- Avez-vous remboursé les Voyageurs En Égypte (VEE 2020), payé d'avance, jamais parti ?
Etc, etc.
 
Nous attendions patiemment lorsque nous avons vu M. Barbas céder à l'appel du Buzz. Probablement grisé par l'effet d'annonce, il n'hésita pas à proposer à plusieurs reprises un lien de téléchargement en commentaire sous sa vidéo, le résultat ne se fut pas attendre, et le film transpira sur Youtube ( https://www.youtube.com/watch?v=nxzB9l3ECIg ) évidemment dégommé ce jour par les plaintes du sieur Grimault, ( https://i.goopics.net/not7rd.jpg )
 
Il va sans dire que nous réprouvons cette méthode pour le moins cavalière et surtout contre-productive, qui nous prive
d'une approche pragmatique, plus "civilisé" moins Youtube et plus factuelle.
 
Maintenant sur la forme, que Jacques Grimault se fasse couper l'herbe sous le pied n'est que Justice :
 
- En 1er lieu pour les donateurs du HelloAsso ouvertement floués et parfaitement assumé par lui ainsi que par Madame, qui s'exposa couverte de haute-couture Chanel, ou la jouissance du paraitre se disputait la vedette avec une vulgarité certaine et bien établie : https://youtu.be/-AHBfv7jzj4?t=1811
 
- En 2nd lieu, pour l'association Atlantis qui fut littéralement mise à sac par Grimault, presque fossoyeur de cette structure qui existe
depuis 1926 (!). Voir : https://youtu.be/-tWcX_gdgpc?t=1379
Une association qu'il a salit à jamais, détruisant les gens de bonne foi afin d'en récupérer l'essence pour emmener tout le monde à l'aune de ses propres escroqueries; plagiats; impostures; mensonges, et ainsi discréditer des générations d'honnêtes Hommes.
Quand bien même ce milieu regroupe quelques aigrefins, c'est bien Jacques Grimault et ses manigances de pervers narcissique qui ont tout foutu par terre.
 
- En dernier lieu, n'oublions pas que lui seul avait intérêt à diffuser LRDP1 gratuitement sur la toile afin de priver Atlantis de tous revenus inhérents au film de Patrice Pouillard. C'est parfaitement documenté et détaillé ici : https://youtu.be/-tWcX_gdgpc?t=1800
 
 
Sur le fond, aïe !
 
C'est une tout autre histoire, car voila que M. Barbas propose à Jacques Grimault de gagner un procès rapide, et très facilement.
Si, pour le moins, Skippy le grand gourou et son équipe de bras cassés ont fait le nécessaire ( https://i.goopics.net/pda7oj.jpg ).
Cette "médaille" potentielle accrochée sur le Kimono du Grimault est la cause de notre profonde réprobation envers cette méthode de saillie à la cosaque. La chose est dors et déjà en voie de canonisation du martyr : https://i.goopics.net/fr67vz.jpg
 
Quoiqu'il en soit, le mal est fait.
Mais c'est NON, LRPD 2 n'existe pas et n'existera jamais, JA-MAIS !
 
C'est essentiellement structurelle, voici pourquoi :
 
Pour comprendre, il faut revenir à la genèse du projet LRDP, lorsqu'a la fin des années 2000, au sein des cours et conférences d'Atlantis, l'étudiant Jacques Grimault rencontre l'étudiant Patrice Pouillard qui rencontre l'étudiant Olivier Kasker-Rosen (ou l'inverse, bref, je vous la fait courte).
 
On rappellera à ce stade et chronologiquement, que Jacques Grimault n'était à ce moment qu'un fifrelotin qui gratouillait le Charango lorsqu'il investit l'association ésotérique.
Vivant de petits boulots et d'expédients, commettants de minables escroqueries dans son entourage, il n'a jamais rien cherché et encore moins découvert. Tout ceci est parfaitement documenté dans notre vidéo intitulé "La Grande Enquête" https://www.youtube.com/watch?v=-tWcX_gdgpc
 
L'arrivée du cinéaste Patrice Pouillard permet de mettre sur pied un film "documentaire".
Un film qui sera un hommage, un film qui sera la somme unique et complète, de toutes les connaissances et autres recherches commises au sein d'Atlantis depuis le début de l'association. Un film honorant les prestigieux contributeurs de cette dernière. Une montagne de document "très considérable"©JG ordonné pour faire la synthèse de l'existence même de l'association Atlantis et ses fondements.
 
C'est ainsi qu'il fut décidé que Jacques Grimault n'apparaitrait pas en tant que tel, et qu'il fut présenté comme l'informateur secret. Jacques Grimault n'était pas le sujet, surtout pas, il devait im-pé-ra-ti-ve-ment s'effacer afin de parfaire un hommage, préalablement orchestré par un travail fait autour des hommes et fondateurs d'Atlantis, et de L'ENSEMBLE de leurs travaux.
 
C'est tout.
Absolument tout à été dit et montré.
Fermer le ban. Hommage et rideau.
Le tandem Grimault/Pouillard dans un 1er temps a voulu étirer à l'infini LRDP1, grisé par le succès, puis ensuite Grimault tout seul, ou sans Patrice Pouillard c'est dérapage dans tous les virages.
 
Rien ne peut être la suite de LRDP1 sans de nouveaux apports, il n'y en a pas eu car c'était bouclé et figé dans le temps, le temps des chercheurs d'Atlantis.
 
Donc c'est NON, LRPD 2 n'existe pas et n'existera jamais, JA-MAIS !
Il n'existe aucune matière existante et traitable pour construire une suite cohérente, à part ses propres déjections ?
C'est très exactement ce qu'il a fait : Du rien avec de la merde.
 
Et c'était attendu puisque déjà le clash avec Patrice Pouillard en 2016 (!) à pour point de départ le vide intersidéral du scénario proposé par Grimault ( https://www.youtube.com/watch?v=s8Yx4jY3wG0 )
Scenario à retrouver ici : https://youtu.be/-tWcX_gdgpc?t=2191
 
LE film, quel film !? 10 ans d'attente pour ça ?
 
Nous avons vu ce que Grimault propose au titre d’œuvre cinématographique. C'est totalement consternant et dans son intégralité, sans exceptions.
 
Ce n'est pas ici que nous allons "débunker" cette sorte de vide-poche audio-visuelle, qui a plus d'un patchwork de couvertures usagées et douteuses que des fanfreluches de chez Chacha.
Certains commettent l'exercice à merveille, encore faut il qu'ils trouvent les motivations pour ce faire tant cette chose repousse l'attention.
Sur ce point, l'avis des quelques spectateurs consultés est sans concertation et pourtant unanime : C'est juste très, très pénible.
 
Alors faisons tout de même un rapide tour. Ça ne vaut pas mieux.
 
C'est en Espagnol (???) et nous attendons les communications qui puissent justifier un tel choix, maintenant que l'information est publique.
Espagnol et insupportable même pour celles et ceux qui comprennent, tant les traductions sont mauvaises, l'accent de Grimault totalement pourri, et l'utilisation d'une I.A finie d'achever le carnage.
 
Cela commence par une avalanche de diagramme et autres figures géométriques sans queues ni têtes, ne débouchant sur rien, ni projets ni propositions, de l’empilement stupide.
Nous nous sommes aperçus qu'en coupant le son, les errances et inepties des propositions deviennent évidentes, c'en ai même comique d'imaginer qu'il aurait pu arriver aux même confusions en étudiant l'anus d'un cheval, un tabouret Ikea ou la circonférence de sa tonsure.
 
Le tout entrecoupé d'interviewés divers ou l'on peine à comprendre ce qu'ils disent, tant le mixage son avec la traduction débité par une I.A est pourrie.
 
Et ? Et ? ET ? C'est ce qu'on se dit a chacun des propos tenus et démonstrations foireuses, cela ne débouche sur....rien. Jamais.
Parce que "vous n'avez qu'a faire vos propres recherche" ?
Ou alors "ce sera dans mon prochain film" ?
Ah oui au fait, tout ce qu'il promettait d'expliquer dans cet opus, c'est passé ou ?
 
Et puis "jacky lé innocent" et généreux : Des équateurs penchés, tordu, tout petit, tout grand, dans tout les sens, et bah Jacky il en a mit partout. Il a même fait des beaux dessins dans notre hexagone ou il trouve plein de trucs en relayant des points entre des communes françaises et d'autres lieux à l'étranger aux noms ressemblants.
C'est pas du tout tiré par les cheveux, pas du tout, c'est juste de la digression à la tronçonneuse.
 
Et ? Et ? ET ?
 
Toujours rien ?
Ah si quand même, et c'est la ou nous le perdons définitivement:
Il convoque les soucoupes volantes, les extra-terrestres, les méta-machines et ce pauvre Buzz Aldrin qui ne méritait pas ça.
C'est un véritable tourbillon de grossières conneries imbuvables, il n'y a pas d'autre expression possible.
Totalement consternant, et préoccupant pour sa santé mentale.
 
Aucune des images hormis quelques achats de plan/image n'est inconnue, il s'agit de reliquat de précédents tournages et autres effets 3D déjà diffusés, et datant d'avant 2018. Mais il existe un léger apport de 3D, précisons de qualité, 1 tout petit bon point pour ce "machin" sans scénario.
 
De toute façons, de son propre aveu, tout l'argent lui avait été volé, jusqu'à la découverte de ses frasques de nouveaux riches ou il va cramer tout l'argent du HelloAsso pour aller danser la salsa, le beau le juste le vrai, rappelez vous, c'est par ici => https://www.youtube.com/watch?v=fqBCv2MpkqU
Mais Plus d'argent, pas de film.
 
Alors bien évidemment, cette chose est constellé de plagiat, forcément puisque Grimault a toujours tout volé, tout emprunté sans jamais rien rendre. Nous avions déjà traité ce sujet à deux reprises dont voila l'essentiel :
https://www.youtube.com/watch?v=7Ef2aFrKKQM
 
Il y a cependant quelques nouveaux qui semblerait s'être manifesté, l'accusant d'avoir pillé leur travail tel que Mathieu Laveau; Message de la nuit des temps, L'apprenti- sage; Quentin Leplat et Howard Crowhurst dont l'interview est abondamment exploité alors qu'il a dit et répété ne pas vouloir apparaitre aux cotés de Jacques Grimault. Sur ce chapitre du plagiat, wait and see, d'autant que Grigri ne le sait pas, mais il utilisé des images déposés, et pas qu'un peu. Une bonne surprise à venir ?
 
Vous pouvez éviter de payer 2 euros pour voir un tel brouillon, un tel fatras désordonné, une bouillie condensé et indigeste dont personne n'est capable de comprendre quoique ce soit.
Et croyez vous vraiment qu'il aurait pu couter 108.000 Euros ? Chacun d'entre vous pourra désormais juger en son âme et conscience...pour 2 euros. (voir lien plus haut).
 
Il est d'ailleurs divertissant de voir les derniers soutiens de Jacques Grimault se rouler dans leurs urines, bouffi d'arrogance,
l'injure en bandoulière jubilant tel des collégiens allant pour la première fois au bordel. Ceux la, soit ils l'ont vu et n'ont rien compris, ou bien ne l'ont pas vu et s'agitent sur une spéculation: LRDP2 est sorti.
 
Non, LRDP2 n'existe pas et n'existera Jamais !
 
En fait, comme il n'y a rien à comprendre - et surtout n'y entendent rien (Poireaux !) - c'est forcément que leur gourou est supra-intelligent.
Une posture risible...ou triste, selon les points de vue.
 
En conclusion, étant concernés au premier chef, nous souhaitons souligner l'ampleur du mépris avec lequel sont traités les contributeurs qui ont permis au couple Grimault-Wittke de vivre comme des nababs ces dernières années. ( Voir: https://youtu.be/-tWcX_gdgpc?t=2555)
 
Eu égard à l'ensemble des promesses non tenues, nous avons pas eu la primeur de l'information; ni lien de consultation;
et peu importe le montant des contributions si élevées soient elles, c'est un crachat qui nous est envoyé : Le film qui devait "Révolutionner le Monde" La bonne blague...ou pas ?
Une énorme bouse pas en français et démerdez vous avec ça.
Ne comptons même pas l'avoir un jour en Français.
 
A bon entendeur...
A suivre....
 
 
Si vous êtes arrivés à lire jusque la, c'est que vous êtes très courageux(ses), et nous sommes conscient qu'un tel pavé sur Facebook n'est pas très ludique. Nous projetons d'en faire une version vidéo, alors abonnez vous à notre chaine - Garantie sans CrowFunding, si ce n'est déjà fait et afin de rester au contact de nos publications : https://www.youtube.com/@Jacques_Migrault/videos
 
En vous remerciant de votre attention.

Migrault ici
la sagesse des anciens enfin ?

Sur le lien sur facebook, on peut voir le générique de fin de LRDP2
https://www.facebook.com/1000436965 [...] 9579019489
 
Ils font un film en espangol avec un générique en français.
Et nulle part les contributeurs n'ont payé pour avoir un film en espagnol ou en chinois.
 
C'est marrant dans les crédits, on peut voir prise que Didier Jouan était partout dans le film pour la prise d'image, le montage...
Ca sent tellement fort le film fait avec les pieds.
 
Et le générique est tellement moche, que cela n'a même pas les critères minimum pour passer à la TV.
Même RMC n'en voudra jamais.

Ganymede Production est la société de Jouan également.

Reste à prouver un truc, le sérieux et le "prestige" de cette association "atlantis"

Je veux bien que Jacques Grimault soit un escroc, c'est je pense désormais bien prouvé et documenté, mais à la base, on tient là quand même une asso de gens qui croient, qui génèrent, qui entretiennent toutes les pires fadaises pseudo scientifiques et contes pour enfant, et qui attendent encore comme le messie un nouveau lot de pseudo révélations au sujet du "savoir des anciens" qui n'existent que dans leur tête.
Alors te voir parler d'une association respectable "salie à jamais", composée de chercheurs méritants et de gens "de bonne foi", injustement trahie par un escroc, mort de rire...

Parce que si tout ce qui est dans le film est comme tu le dis "la somme unique et complète, de toutes les connaissances et autres recherches commises au sein d'Atlantis depuis le début de l'association. Un film honorant les prestigieux contributeurs de cette dernière.", ben j'ai le regret de te dire que c'est quand même bien de la merde.

Que ce soit Grimault ou pas derrière, qu'il s'approprie injustement le travail d'autres, ça reste du travail à la con, de la pseudo science et de la "mytho-archéologie". Tout ce qui est évoqué dans le film, à la virgule près, a été débunké par les vrais experts du sujet. Les prestigieux contributeurs n'ont donc pas plus de raison de se la ramener avec leur savoir inepte, que Grimault.
Atlantis n'est à mes yeux pas moins coupable que Grimault d'induire les gens en erreur en leur faisant croire, contre espèces sonnantes, à des trucs faux accompagnée d'une sauce conspi bien connue "ce que la science officielle essaye de vous cacher". Grimault n'a rien inventé ici. Le seul tort de Grimault est d'avoir su mieux faire connaître ce film et mieux se l'approprier que l'asso.

Atlantis reste une association occulte qui a fait de l'obscurantisme son business, ça ne justifie pas pour ses membres de plein droit de se faire arnaquer pour autant mais à force de jouer avec le feu...