Reprise du message précédent :
Reste à prouver un truc, le sérieux et le "prestige" de cette association "atlantis"

Je veux bien que Jacques Grimault soit un escroc, c'est je pense désormais bien prouvé et documenté, mais à la base, on tient là quand même une asso de gens qui croient, qui génèrent, qui entretiennent toutes les pires fadaises pseudo scientifiques et contes pour enfant, et qui attendent encore comme le messie un nouveau lot de pseudo révélations au sujet du "savoir des anciens" qui n'existent que dans leur tête.
Alors te voir parler d'une association respectable "salie à jamais", composée de chercheurs méritants et de gens "de bonne foi", injustement trahie par un escroc, mort de rire...

Parce que si tout ce qui est dans le film est comme tu le dis "la somme unique et complète, de toutes les connaissances et autres recherches commises au sein d'Atlantis depuis le début de l'association. Un film honorant les prestigieux contributeurs de cette dernière.", ben j'ai le regret de te dire que c'est quand même bien de la merde.

Que ce soit Grimault ou pas derrière, qu'il s'approprie injustement le travail d'autres, ça reste du travail à la con, de la pseudo science et de la "mytho-archéologie". Tout ce qui est évoqué dans le film, à la virgule près, a été débunké par les vrais experts du sujet. Les prestigieux contributeurs n'ont donc pas plus de raison de se la ramener avec leur savoir inepte, que Grimault.
Atlantis n'est à mes yeux pas moins coupable que Grimault d'induire les gens en erreur en leur faisant croire, contre espèces sonnantes, à des trucs faux accompagnée d'une sauce conspi bien connue "ce que la science officielle essaye de vous cacher". Grimault n'a rien inventé ici. Le seul tort de Grimault est d'avoir su mieux faire connaître ce film et mieux se l'approprier que l'asso.

Atlantis reste une association occulte qui a fait de l'obscurantisme son business, ça ne justifie pas pour ses membres de plein droit de se faire arnaquer pour autant mais à force de jouer avec le feu...

Reste focus sur le contexte d'Atlantis, je l'ai précisé, comme j'ai également posé une formule de précaution sur les aigrefins éventuels. Cette asso date de 1926, 1-9-2-6, une époque ou les recherches sont encore dans tout les sens, ou le spiritisme fait fureur dans les salons, c'est de ça qu'il s'agit, d'un foisonnement. Des gens qui se plantent certes, mais de bonne foi sans chercher à enfumer quiconque. Juste persuadés d'avoir trouver quelque chose, et je ne suis pas la pour faire leur SAV mais c'est juste honnête de le rappeler.

O tempora O mores, si c'est excusable en 1926 (et que ça ferait même une chouette ressource à intégrer à une partie de jeu de rôle de l'appel de Cthulhu ), ça ne l'est plus en 2024, désolé.
 
La science et la vulgarisation scientifique sérieuse sont passés par là depuis. Il n'y a plus de bonne raison à l'existence de cette asso.

Un truc « marrant » c'est qu'à force d'être autant un affreux, Grigri a réussi à se créer un groupe d'ennemis qu'on voit relativement peu en général, j'ai l'impression. Souvent, quand on a un gourou qui fait réagir sur les réseaux sociaux, les gens qui s'opposent ouvertement à lui sont des gens qui ne l'ont jamais suivi. Parfois, ce sont des gens qui ont été dans la secte, en sont sortis et sont devenus des opposants acharnés, mais souvent dans ce cas je vois plus des gens attaquer l'ensemble que le ou les gourous avec qui ils ont été en contact, cf les anti anthroposophie ou les anti scientologie.

J'ai l'impression que c'est assez rare, et que souvent ils sont en minorité, de voir des gens qui vont dire publiquement qu'ils ont cru Untel et que c'était une arnaque, mais qu'ils sont toujours dans le mouvement général, ne serait-ce qu'à cause de la honte d'avoir été berné, j'imagine. En tout cas je ne me rappelle pas avoir vu ça souvent. Alors que pour LRDP2 on a vu des messages de personnes qui veulent les secrets des Anciens bla bla tout ça, tout en accusant Grimault d'avoir utilisé la cause pour son propre bénéfice, mais ils ne remettent en question que les agissement du gars et pas le fond du discours sur l'alchimie ou ces Secrets que les Archéologues nous Cachent (mais quelle bande de bâtards ces égyptologues franchement c'est une honte).

Année de la découverte de la Porte des Étoiles.
Coïncidence ?

"si c'est excusable en 1926, ça ne l'est plus en 2024, désolé"
 
Oui d'accord, j'ai jamais dit le contraire, je posais le contexte c'est tout.

Les crédits pour le responsable "recherches Google earth"  

Qu'est-ce qu'il veut dire par là ? Si on ne fait pas partie de la solution, on fait partie du problème ?  

Il y a un savoir des anciens. Faut juste se donner la peine de lire un peu d'histoire. Bon, les "anciens" n'envoyaient pas des satéllites dans l'espace mais "ils" avaient déjà démontré que la terre était ronde un peu plus de 200 ans avant JC par exemple*.
 
Mais bon, c'est moins vendeur.

 
Si tu n'es pas avec lui, non seulement tu es contre lui, mais tu es contre la Véritude elle-même. J'espère que tu as honte !!!

Rien que cette séquence, on a toute l'imposture grimaut respectée à la lettre.
Les images en boucle, c'est inutilement grandiloquent, même pas de quoi remplir tout le temps du générique de fin. Des cadrages de merde avec madame qui a l'air aussi à l'aise dans sa "recherche" qu'une poule avec une fourchette, des crédits éclatés au sol ("matériel : Samsung S10, micro ordinateurs " ) et Grimaut qui se remercie lui même dans les remerciements.
Vivement qu'on puisse voir l'ensemble de ce chef d'oeuvre qui mettra tout les autres documentaires des années lumières en arrière.

Tu crois que si j'envoie un chèque, il m'excusera ?

LRDP 2 est sorti ? CARAMBA encore raté !
 
https://www.youtube.com/watch?v=-KjHpskfzGg
 
 
 

il y a quelque chose que je ne comprend pas, vous vous attendez a avoir des révélations avec LRDP2 ?
je dirais même plus vous en avez vu dans LRDP1 ?

ben oui, c'est ce que je souligne. En fait ils reprochent à Grimault de leur avoir piqué leur fric mais pas de leur raconter des carabistouilles.

Et comme ça je vois pas d'autres situations similaires qui auraient défrayé la chronique. Ça doit cependant exister, le milieu de l'ésotérisme est très clairement perclu d'aigrefins et manipulateurs et c'est donc aussi un milieu exposé au biais du "bon chasseur/mauvais chasseur" parce qu'il y a forcément la bonne voyante numérologue qui te tire les cartes et te dit ton avenir pour 100 balles, et la mauvaise voyante numérologue qui te tire les cartes pour 100 balles mais elle ça se voit qu'elle a pas le fluide et que c'est un arnaqueuse et d'ailleurs mon horoscope m'avait prédit que je serai victime d'une arnaque.
Mais donc ça reste necessairement à bas bruit, ça induit d'être déjà dans ces cercles d'initiés pour s'en rendre compte.

"En fait ils reprochent à Grimault de leur avoir piqué leur fric mais pas de leur raconter des carabistouilles"
 
Serait il pertinent de rajouter du débunkage sur du débunkage fait et refait et refait ?  
 
Grimault c'est le passage obligé pour les scientistes en herbe qui veulent se lancer, en général nous les relayons comme nous accueillons par Exemple Alexis Seydoux et "La grande Enquête" qui avait été présenté chez Tronche En Biais.
Que pourrions nous apporter de plus que ce qui a déjà été traité, alors que l'aspect financier, cela n'avait pas été fait ?
En tout cas merci de votre accueil et de vos encouragements.

Cela fait déjà plusieurs années que les procédures contre Grimault sur le volet malversations financières est en cours, il me semble.
C'est une très bonne chose, et donc force à vous dans ce dossier, on attend tous impatiemment une condamnation à manger ses morts de l'infame Grimault, mais je me permets quand même de rebondir sur les éléments qui me choquent dans ta diatribe

Au delà, Grimault n'est le passage obligé vers rien que des désillusions. C'est hallucinant d'écrire que Grimault pourrait avoir un genre d'utilité dans la Connaissance. Ce type n'est que bullshit. Ça démontre bien le problème profond de votre asso. Mettre Grimault, Pouillard ou Quentin Leplat au même niveau qu'un Alexis Seydoux, ça dénote quand même d'un gros problème d'altération du jugement.

Ce qui serait donc encore plus pertinent serait juste que tu ne fasses pas plus que nécessaire la promotion de cette association, qui n'est pas, selon mes propres critères éthiques, une oie blanche dans cette sordide histoire. (a te lire, on dirait vraiment qu'il s'agit là d'une société savante)
Quand on cultive avec autant de fougue le terreau de l'ésotérisme pouicesque, il n'est pas surprenant que cela finisse par intéresser les charlatans de la pire espèce, par l'odeur du pigeon alléché...

 
Si vous saviez que LRDP1 c'était du pipeau, pourquoi avoir financé LRDP2 ?
 
Et en quoi Grimault est un passage obligé ? Des vulgarisateurs en sciences il y en a toujours eu, que ce soit dans la presse écrite, à la télé ou à la radio.

 
Les contributeurs n'ont rien reçus, c'est quand même une belle bande d'enf***és de leur faire cela.
Quand je pense au nombbre de fois où Grimault s'est moqué de Pouillard en disant qu'il ne communique pas, qu'il va tromper les donnateurs, qu'il devrait honte de leur mentir.
 
Le 2eme opus devrait être consacrée à l'ile de Pâques.
D'après ce que je vois il n'en est plus du tout question.
 
Il avait tournée pourtant là bas des images avec Patrice avant le clash.
Je crois que Vesna avait voulu montrer ses talents de caméraman.
Si le générique de fin est fait par elle, je comprends pourquoi Pouillard avait crisé.
 
Parmi tous les teasers, il y en avait un qui mettait la barre vraiment très haut.
CE film était LE choc, il devait y avoir un avant et un après.
Mais je ne la retrouve plus, j'ai peur qu'elle ait disparue avec les nombreuses chaine de grimault qui ont sauté sur Youtube.
 
Ce serait marrant de faire un comparatif entre le nombre de fois où Grimault a dit : cette question sera abordée dans LRDP2  
Et ce qu'on a vraiment dans le film, peut etre qu'avec une ia, cela pourrait se faire sans devoir tout regarder à nouveau?

Kiveu Au delà, Grimault n'est le passage obligé vers rien que des désillusions.
 
D'accord. Sauf que Grigri le scandaleux, il fait de l'audience, et que moultes Youtubeurs vont s'y frotter pour se lancer, dans la vulgarisation ou juste le Buzz.
Les exemples sont nombreux, pas tous avec le même succès.
C'est ce qu'il faut comprendre.
 
 
Kiveu C'est hallucinant d'écrire que Grimault pourrait avoir un genre d'utilité dans la Connaissance
 
Qui a écrit ça ? Tu as regardé nos vidéos avant de te précipiter sur ton clavier ?  
Nous dénonçons ses inepties et éruptions mythomaniaques à longueur de temps.
 
 
Kiveu Ce type n'est que bullshit. Ça démontre bien le problème profond de votre asso. Mettre Grimault, Pouillard ou Quentin Leplat au même niveau qu'un Alexis Seydoux, ça dénote quand même d'un gros problème d'altération du jugement.
 
Oula, t'as vraiment rien compris, rien de rien, Alexis vient chez nous pour débunker des aspects sur lesquels nous ne sommes pas compétent, comme la recherche de plagiat par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=7Ef2aFrKKQM
A aucun moment à aucun endroit nous mettons ces gens sur le même plan, ils ont été évoqués car ils auraient été pillés par Grimault, et c'est même Alexis qui le dit : https://i.goopics.net/uh0zj3.jpg
 
 
 
Kiveu Ce qui serait donc encore plus pertinent serait juste que tu ne fasses pas plus que nécessaire la promotion de cette association, qui n'est pas, selon mes propres critères éthiques, une oie blanche dans cette sordide histoire. (a te lire, on dirait vraiment qu'il s'agit là d'une société savante)
 
J'ai remis l'église au milieu du village en rappelant de quoi il s'agissait pour évoquer le contexte de création de LRDP1, de plus, il est fort probable qu'en 1926 (et bien avant) ces réunions soient perçu comme telle, une société "savante" - et c'est toi qui en parle.
Il n'y a aucune promo dans le fait d'écrire que oui, il y avait à la base des gens de bonne foi qui se "jetaient" dans l'inconnu de la découverte potentielle et tous azimuts. Désolé, je ne vais pas refaire l'historique du développement de la révolution industrielle et de la recherche à la fin du 19eme siècle, ou l'ésotérisme était accepté comme une voie dans le champ des possibles, les choses changeront par la suite.
C'est juste du factuel, n'y voit pas une quelconque promotion.

Ce soir (13/01) 19h00
https://www.facebook.com/groups/946 [...] 781675391/

Up

1h44  

Jacques Grimault qui poste ici, précisément. Comme par hasard...

Moi je vois rien
EDIT : dans les comz, mais je suis déçu je ma ttendais a vune version doublée par IA

LRDP2 (ou presque) en espagnol dispo.  
J'ai regardé vite fait, c'est effectivement vraiment amateur. On frôle le powerpoint paresseux la moitié du temps.

Je me demande bien pourquoi c'est cacedédi à Jean Leclant en particulier
J'ai vraiment pas envie de me fader ces conneries, mais j'aimerais bien savoir.

Juste pour se donner de l'autorité, son passage tel qu'il est tourné dans LRDP1 laisse supposer qu'il donne raison à Grimault.
Et comme un mort ne peut pas dire le contraire, c'est out bénéf.

J'ai comment fonctionner la traduction avec de l'IA, ca reprend bien le timbre de voix, cela fait du bon boulot.
Cela couterait environ une cinquantaine d'euro pour faire la traduction.
Mais le film a l'air tellement chiant que je ne pense pas que cela mérite un tel investissement.
 
Le son n'est pas au même niveau selon les passages.
Des parties s'affichent en espagnol, d'autres s'affichent en français.
 
Pouillard avait bien fait attention dans le 1er opus de ne pas mettre que des calculs mathématiques.
Pour laisser pas mal de places aux belles images et créer une atmosphère.
Ici, c'est calcul, non stop, avec plein de résultats qui ne veulent rien dire.
 
Ma conclusion :
Grimault a du courage pour présenter ce boulot après 10 ans d'attente, lui qui disait que Pouillard ne savait pas réaliser un film.
Ce film est la fin pour Grimault personne ne mettra un centime pour LRDP3.

J'en doute, les membres de l'asso ont vu LRDP, qui est ouvertement et clairement une farce pseudo scientifique contredisant tous les experts dignes de ce nom, mais malgré ça, certains de ses membres ont eu l'envie de financer une suite à ce fatras de conneries ? Et ce serait malgré tout des gens sérieux ?
Je vois pas ce qui a changé. C'est la meme bande d'adeptes de l'occulte et du "c'est trop bizarre pour ne pas être étrange" qu'au début du siècle dernier. Si Grimault continue à exister c'est à cause d'eux.

Qu'à voir la page actuelle de l'asso...

https://www.association-atlantis.org/
musique thérapeutique des plantes, géométrie sacré du corps humain, les chamanes dans la ville, chroniques des civilisations disparues...non mais serieusement  

Que quelqu'un m'explique cette phrase, tirée d'un visuel du site, ça fait 20 fois que je la relis, je pige broc.  

Tout cela est ridicule.

Grimault vient de faire fermer la chaîne Youtube Super Constructeurs de l'Ancien Monde via des claims abusifs et est en train de faire la même chose avec Passé Recomposé :
 

Gollum Illuminati (@Gollumilluminat) : Adieu SCAM, le charlatanisme a gagné sur Youtube.

C'est de la science sacrée.
 
Ouvrez grand vos chakras pour acquérir la sagesse ancestrale des grands anciens et découvrir une totale liberté de pensée cosmique en communion transcendentale avec les Atlantes chargés de guider l'humanité vers la lumière et le nouvel âge réminiscent.
 

 
Mais à part ça c'est une association sérieuse de gens sérieux, qui aurait pu prévoir qu'un charlatan comme Grimault allait les enfumer avec du bullshit scientifico-burlesque  

Kiveu Mais à part ça c'est une association sérieuse de gens sérieux.....
 
Et à part enculer les mouches tu sais faire quoi ?  
 
Ah oui, montrer que que tu es incapable d’appréhender une mise en perspective du contexte.
J'ai grosse envie de t'inviter à diner, tu dois avoir des choses passionnantes à exposer.

nation ?

Manque plus que l'insulte de troll.

 
D'un coté, je te trouve un peu dur, de l'autre, il est vrai que l'auto-critique n'est pas très présente dans leur discours, mais je crois qu'il faut pas mal de temps pour digérer une telle loose.  
 
Mr Veu soyez un peu gentil!!!  

Marrant ces gens qui se sentent "investi" dans ce genre de bêtises.

Pour le topic, mise en perspective du contexte :

Pour en savoir plus sur Mathieu Laveau, sa bio qui pique les yeux ici : https://www.natur-essens.fr/science [...] A9maticien

Il s'agit nous dit on d'un chercheur indépendant, un astrophysicien mathématicien "autodidacte"   qui explique doctement le lien entre pyramide de Gizeh et constellation d'Orion, mais aussi avec la France et Stonehenge ! Il faut le sachoir.
Ah c'est pas ces noobs de Floom et Biezdomny qui savaient ça, tiens !  

Mais bien sûr c'est quand même moi qu'il faut inviter à un diner de con parce que je comprends pas qu'en fait Atlantis est juste une association de gens tout simplement ouverts et passionnés de science.

Franchement, je me réjouis grandement que Grimault vous ait piqué du pognon finalement, vous méritez que ça vu le bullshit que vous entretenez sans aucune honte.

Fool me once, shame on you
Fool me twice, shame on me.

Le Pr Marc Henry    
 
J'ai regardé sa biblio, ça pouique à mort avec les ressorts habituels : auto citation, revues bidons, ...
En collaboration avec des gus pas du tout de son "équipe", dont un auteur de l'APHP... dire qu'ils sont payés par nos impôts...

rien de quantique dans le lot -> pouic !!!

T'as retrouvé des affiches de 1926, trop fort          
 
Une pointure, peut-être un champion du monde  

2022.. 2023... C'est pas tout à fait 1926

Après c'est ptêt un effet du temps dédoublé, je sais pas, je maîtrise pas le concept.
Ceci dit, cette histoire de temps dédoublé me paraît la plus crédible de prime abord. Je suis d'ores et déjà convaincu que le temps doit passer plus lentement pendant cette conf.