Reprise du message précédent :
C'est des extraits de la vidéo, j'ai pas vu le film, je ne pourrais pas confirmer.
Mais techniquement, cela correspond aux capacités d'infographie de Grimault.
 
Il y aussi celle là qui est pas mal en infographie :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/392516

 
Attends, tu prends 26, tu mets 18 derrière, et ça donne 2618    

 
 
Pile le nombre d'or, à la centième pret !
 
Et j'ai regardé sur le live de "Morgan fait son cinéma" où il a décortiqué tout le film LRDP2 , on voit bien ce passage avec les chiffres.

Chez les atlantes, pi valait approximativement 63,14.  

Juste un petit merci, en quelques heures, il y a eu 1300€ de plus dans la cagnotte
 
Oui je vois un lien entre mes messages et cette somme, HFR est et reste HFR
 

Grimault, mètre étalon de la médiocrité. Je pense qu'on ne peut pas lui refuser ce titre.

Mais en coudées égyptiennes

Maître étalon évidemment ! Et bien sur que la similarité phonétique entre la glorieuse unité venue du fond des âges et le concept même de maitrise n'est pas une coïncidence, bande de crèmes d'anus trolliformes ! Mais il faudra attendre le 5ème volet de LRDP pour qu'il puisse y arriver...

Seule la coudée martienne, je respecte

Et d'ailleurs "étalon" qui dérive évidemment "d'etal long" c'est à dire "qui s'étale longuement".

D'où ses monologues interminables.

Vesna est morte de quoi ? Les eloînes sont venus la chercher en avance !

 
 
les trolls

 
Son sang a fini par être empoisonné par les 3 bouteilles journalières de parfum eau de coco Chanel appliqué sur la peau. Ca, + le litron de whisky qu'elle buvait avec Grigri, le foie a pas tenu.

on va bientôt pouvoir ouvrir un topic unique sur la nouvelle comploplo Julie Couvreur. J'arrête pas de voir des extraits de ses lives ou de ses videos. Tout est pompé sur les autres, comme si aucun débunkage n'avait été fait.
 
 
bref c'est reparti pour un tour, parce que vous comprenez, tout ça est vraiment tropétrange et impossible avec nos outils actuels!

Elle a mieux compris le fonctionnement des réseaux sociaux que Grimault qui ne fait que balancer dessus ses pubs pour 1 jour 1 livret !
Alors que tout le monde s'en fiche de sa feuille A4 qu'il nomme livret.
 
Julie Couvreur a pas mal de succès, il y a une bonne base de fidèles.
Possible que ce soit une grande partie des fans de Grimault qui ont abonné le navire.

La chaine de "La révélation des trucs pointus" lui a consacré 3-4 vidéos il y a quelques mois.

12 Parsecs (YT) à propos de certains commentaires de sa vidéo sur les preuves que l'Homme a marché sur la Lune :

Vous connaissez Julie Couvreur? Elle s'intéresse aux cailloux et... à la civilisation antédiluvienne. https://www.youtube.com/watch?v=X5d [...] alit%C3%A9

 
grilled.
J'arrive bien tard.

Wai, je crois que le Nettoyeur de Mythes (ou LRDTP) lui a consacré 3 vidéos.

J'ai vu passer ça, c'est tout frais :

https://www.parislibrairies.fr/livr [...] k-monnier/

On passera sur le « pour la toute première fois »

Il a l'air de faire le tour d'à peu près tout, depuis « est-ce que les pyramides sont des tombeaux » au landspeeder d'Abydos en passant par l'avion de Saqqara et les ampoules électriques. Perso, ça me fatigue rien que d'y penser, mais je me dis que ça pourrait intéresser du monde, parce qu'il a l'air d'avoir essayé de réunir à peu près tous les classiques du bullshit néo égypto.

 
 Jamais de la vie je fais confiance à un type qui écrit ou accepte qu'on écrive ça en quatrième de couverture  
 

Je vois qu'il est égyptologue sur sa page wiki.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Franck_Monnier
Egyptologue, il faut avoir un diplome reconnu ou tout le monde peut se dire  égyptologue  ?

 
Le -logue implique généralement un milieu académique oui. Souvent un diplôme, mais publier dans des revues à comité de lecture aussi. Même s'il est rare que l'autre aille sans l'un, ça arrive. Ce titre ne semble pas usurpé pour Franck Monnier, même s'il semble avoir opéré cette transition parfois périlleuse entre une formation d'ingénieur et une activité dans l'archéologie. C'était juste une remarque d'ordre éthique de ma part, mais qui ne remet pas en cause le qualité probable de ses propos.
 
Même dans le cadre académique, il y a différentes façons d'aborder la communication scientifique, avec plus ou moins de rigueur ou de largesse. De mon point de vue, ce "pour la toute première fois" témoigne d'un sensationnalisme qui se marrie mal avec la rigueur que j'attends dans ce type de lecture. Ca constitue à mon sens une alerte sur la possibilité que des données soient trop enrobées de manière à les rendre plus importantes qu'elles ne le sont. Et donc ma confiance a priori ne se portera pas prioritairement sur ce type de travaux.
 
D'autant qu'il s'agit là d'un livre et non d'un article, format qui autorise souvent plus de largesse d'opinion à l'auteur, et que Franck Monnier a un profil qui semble plutôt assez porté sur la publication d'ouvrages, ce qui peut traduire une recherche de reconnaissance plus portée vers le public que vers ces pairs. Je note toutefois parmi ses ouvrages deux productions purement académiques : Vocabulaire d'architecture égyptienne et Les forteresses égyptiennes, du prédynastique au Nouvel Empire, ce dernier étant préfacé et primé. C'est donc plutôt rassurant.
 
Mais bon on touche là aussi à l'équilibre délicat entre science et vulgarisation, et Franck Monnier passe beaucoup de l'un à l'autre.
 
Finalement, le seul élément que je trouve vraiment bizarre, c'est qu'il se soit affilié CNRS sur son profil Academia alors qu'il n'est que membre associé d'un labo. C'est quand même très différent et pour le moins maladroit. Mais ça peut s'expliquer par le fait qu'il ait cliqué sur une affiliation préexistante associée au labo ArScan.
 
Bref, a priori pas de problème à se fier à ce que Franck Monnier peut écrire. Ma remarque ne vaut que pour un niveau de détail qui ne concernait que Biezd.

La première fois, des fois, c'est douloureux   . Actes Sud, c'est aussi un éditeur qui peut rassurer et je tiquerais plus sur le terme Dossier mystérieux, de mon côté. Par définition, un mystère est inexpliqué.

Il me semble que dans l'édition, la première et quatrième de couverture sont totalement en dehors du contrôle de l'auteur (sauf si l'auteur est assez connu) donc l'auteur a pu découvrir le texte de 4e de couverture en recevant son exemplaire. Même le titre peut être changé contre le désir de l'auteur.

"Alors que moi j'ai le contrôle total sur l'impression et la vente de mes pdf ! Et paf dans la gueule des zozos !"

 
Je savais que les maison d'édition pourraient rajouter des bandeaux "accrocheurs" sur les livres sans l'avis de l'auteur.
Mais effectivement ils peuvent même changer le titre du livre dans la plupart des contrats.
Donc si cela se trouve le livre n'aura aucun rapport avec le titre.
Cela doit mettre rageant de voir écrit "extraterrestre" sur le résumé du livre.

Le nombre d'or est 1,618. 1,618 x 1,618 ça ne fait pas 2,618

Le nombre d'or au carré est plus proche de 2.618, que le nombre d'or n'est proche de 1.618

Mmmh, si en fait. C'est la définition du nombre d'or : unique solution de l'équation :

x² – x – 1 = 0

D'où :

φ² = φ + 1

Cross-topic Pouic  
 
 

 
 
   
Pinard et pyramides, une association audacieuse  
Pinaramide ?

Ah. Ben je vais pas te contredire là-dessus, les chiffres et les nombres c'est pas mon rayon, comme vous pouvez le constater  

 
2 solutions puisque le calcul du discriminant est positif :  
 
https://www.gillesfebvrel.fr/MNSEH_ [...] 04-23.html

 
200 boules pour du rosé  

Un petit vin sekh met qu'on peut boire à n'importe quelle horus de la journée, récolté thot dans l'année en amon des vendanges

Cte photo, on dirait une maquette pour le décor d'une ville du FUTUR dans une série télé des années 90 genre Sliders ou Stargate  

C'est vrai qu'il y a un épisode qui se passe "en Égypte" (ou on glisse pour aller dans la pyramide, je crois).

Un dortoir pour Dalek...
A+,

Et le pamplemousse n'est pas inclus