Mouais j'ai vu ça aussi. Seulement ça règle pas le problème pour amener les blocs au sommet.
c'est très bien expliqué/démonté ici http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article47
Sois rassuré pas de lézard ou de géants juste des considérations matérielles et de la logique

 
Oui faudrait voir si Houdin a répondu aux critiques, il a fait une MAJ de sa théorie en 2011 j'ai vu, mais j'ai pas encore lu les détails.

A force de mise à jour, on va peut-être y arriver  
mais c'est ça qui est chiant, si on titille pas ceux qui pondent ces théories 'd'autorité', ils restent plantés là sans bouger.
mais où est donc la rigueur dans tout ça...

Hej,
Rien à soulever, ni déplacer, là.

Tu te doutes bien qu'on utilisait du ciment et que nos joints sont hypervoyant

 
oui parce quitte à maîtriser une technique, on la reproduit à l'infini, non?
 
Là on va avoir un bloc avec 3 ajustemenst, puis le bloc d'au dessus avec 2 seulement, puis celui d'à coté est d'une taille différente et présente encore un nombre d'ajustements différents.
 
D'un coté on dit que c'est super compliqué voir impossible de tailler des blocs comme ça - donc que ça sous-entend qu'ils avaient des technologies spécifiques - et de l'autre ils ne seraient pas capable de dupliquer un modèle de taille sur toute la construction?  
 
Et là on va me dire, bah oui mais c'est fait exprès pour que ça soit bien solide. Donc ça veut dire que soit le bordel est organisé et voulu, auquel cas j'ai du mal à concevoir la notion de bordel organisé, soit c'est du hasard et on a bien pris les blocs les uns après les autres...

Juste du burin et du marteau  

 
rien a calculer, a deplacer... juste du taillage et du découpage. rien d'extraordinaire. si le temps a passer pour realiser ces batiments    

 
 
Franchement, ce qu'ils ont fait... c'est extrêment complexe. Les blocs comme j'ai expliqué les pages avant, sont taillés soit pour représenter des dessins d'animaux, soit pour resister à des éfforts considérable.
 
prennez 3 blocs carrés qui doivent s'imbriquer dans une encoche de 3 mètre. on peut donc tailler 3 bloc de 1 mètre chacun. Sauf que si vous fait ca au marteau et au burin, vous allez pas obtenir des blocs 1 metres pile. Vous allez forcément avoir un bloc taillé avec un jeu +- grand. Quel est la précision de la main et l'oeil? le minimetre, le dixième? au lieu de tailler des blocs de 1000 cm on aurait des blocs de 999.5 cm ou 1000,5cm...
Même la meilleur des commandes numérique se retrouve confronter a se problème là a une echelle qui descend au micron.
 
Donc sur 3 blocs cote à cote, ton jeu de 1mm est multiplier par 3... il faut donc créer une tolérance pour que ca passe.
 
On peut encore s'en sortir gràce à du découpage sur une dale en granite, une equerre du fil de plomb. Car on peut suivre un direction bien définie. Le jeu est ensuite compléter avec du ciment...  
 
Mais quand ca commence a partir dans tous les sens, qu'il y a des arrondis, des formes concaves/convexes, que les bloques sont énormes, que les ajustements sont nombreux... à la main tu fais comment ?
 
defauts de parallèlismes, de planéités, de coupes... si il y avait des jointures avec des espaces de 2,3-5 mm, là je dirais, "oui les mecs ont ou faire ca à la main"... Mais là, sans ciment, pas un espace...
 
Les mecs ont dépensé une énergie folle et ils ont déployé un savoir et des moyens hors du commun pour arriver à ce résultat.
 
Et je parle même pas du montage... tu as des arretes toutes fines en dessous des bloques qui vont prendre appuis ou s'incruster dans le bloc en dessous. un bloc de 10tonne qui vient effleurer, taper sur cette arrete, elle degage directe... un bloc de 10 tonne en inertie ne laisserait aucune chance a une arrete de 2 cm d'epaiseur.
 
c'est vraiment incroyable ce qu'ils ont fait.

Et c'est si incroyable que ça de se dire qu'ils avaient énormément de temps pour les tailler, retailler, peaufiner, affiner, recommencer etc etc, blocs après blocs?
 
Nous on voit ça avec nos yeux modernes, on n'imaginerait pas mettre 6 mois à tailler un bloc pour qu'il tombe pile poil avec un autre.  
Les gars ont peut être mis x mois à frotter, limer, éroder ces blocs non?
Et si le seul moyen c'était de les frotter les uns contre les autres?  
Ok ça impose que l'un des blocs soit en mouvement (et pas un mouvement en balancier, mais vraiment cote à cote).  
Mais bon même ça parait irréalisable vu qu'il faudrait soulever le bloc et le mettre en mouvement.
 
Les pierres sont en quel matériaux? Si l'on trouve une matière plus dure ou plus abrasive, ça marche aussi?

De quelle matière sont ces murs ?

C'est le chewing-gum.      

 
 
Et c'est si incroyable que ça de se dire qu'ils avaient énormément de temps pour les tailler, retailler, peaufiner, affiner, recommencer etc etc, blocs après blocs?
 
Nous on voit ça avec nos yeux modernes, on n'imaginerait pas mettre 6 mois à tailler un bloc pour qu'il tombe pile poil avec un autre.  
Les gars ont peut être mis x mois à frotter, limer, éroder ces blocs non?
Et si le seul moyen c'était de les frotter les uns contre les autres?  
Ok ça impose que l'un des blocs soit en mouvement (et pas un mouvement en balancier, mais vraiment cote à cote).  
Mais bon même ça parait irréalisable vu qu'il faudrait soulever le bloc et le mettre en mouvement.
 
Les pierres sont en quel matériaux? Si l'on trouve une matière plus dure ou plus abrasive, ça marche aussi?
 
 

 
Non l'etudes de mecanique générale s'arrete au Bac. Les bts sont sencé maitrisé les notions de mecaniques générale et sont formé pour analyser, proposer des solutions et determiné un temps et coup de fabrication ainsi que de manager.
 
les profs de meca et productique sont pas des profs de math ou physique... ou là, oui ca continue tres loin derriere.
 
La compléxité des ensembles mécanique est ensuite résolu par des programmes sur ordinateur que savent gérer parfaitement nos profs..  
 
 

 
 
c'est bien ce que je disais , on a rien...
 

 
Oui donc le pere et le fils soulevaient le bloque de 700tonne d'un coter avec la mère et la fille de l'autre coté et fesaient des va et vient pour le frotter contre le bloque de 200tonne pendant que papy lancait du sable dans le bouzin . Ca prennait le temps que ca pouvait, mais à cette époque on s'en balancer, car on passait plus de temps a niquer la mama et on s'avait que les enfants et nos petits enfants auraient que ca a faire.... à mon avis pour user un bloque comme ca, un bon 3-4 millénaire ne serait pas de trop , mais bon comme on était con, on avait le temps
 
http://www.world-mysteries.com/mpl [...] huaman.jpg
 
Puis, a force de pousser des bloques de 700 tonnes, ils sont devenu tellement barraqué que ce n'etait plus un problème pour eux de faire ca 16h par jour 365/365j, parce que a l'age de pierre, on fesait que de tailler des pierres. Surtout qu'a l'epoque, ils avaient deja des hypers marché ouvert pour les nourrir. ils avaient pas besoin de pecher, chasser ou de se tirer les poils du cul quand ca les gratter.  
 
Mais ce qu'on ne savait pas non plus c'est qu'ils avaient aussi des marmottes qui avec leur petites pattes les aider en fesant comme ça avec le papier alu
 
d'apres masteroshi c'est officiel, les archeologues ont reussir à définir les outils de ces civilisations oubliées
 
http://ts1.mm.bing.net/th?id=H.493 [...] 2&pid=15.1

 
toi questions arguments t'a atteint le niveau triple zéro , continu encore un peu et t'a de bonne chances de trouver du pétrole !!!  
 
   

 
parce que ca n'a rien a voir
 
Tu penses que si tu tailles une voiture en pierre c'est la meme chose qu'une véritable voiture    
mais vous etes serieusement allumé

Pourquoi ces argument ne te convient pas?
Ils sont parfaitement logique.!!

Pourquoi ces argument ne te convient pas?
Ils sont parfaitement logique.!!

Et c'est si incroyable que ça de se dire qu'ils avaient énormément de temps pour les tailler, retailler, peaufiner, affiner, recommencer etc etc, blocs après blocs?

Pour sa défense il y a plus de 3 000 ans entre les deux et probablement des moyens à disposition bien différents

Mais surtout ce qui était recherché, c'est l'avantage considérable que ces assemblages étaient autobloquants, même les pires seismes ne pouvaient en venir à bout,
en clair ils ne pouvaient pas se désolidariser, sauf à retirer les blocs par le haut les uns après les autres...  
 

 
dis moi, si je te taille une barre de metal avec une scie à metaux à la barbare, est-ce que c'est la meme chose que de tailler une piece de voiture assemblé au micron prevu pour resister au choque et a un type de force bien spécifique.  
 
C'est la meme chose  ?

Pour sa défense il y a plus de 3 000 ans entre les deux et probablement des moyens à disposition bien différents

Ah oui je parlais des Egyptiens moi. Mais les Ethiopiens à l'époque où ils ont construit leurs églises avaient des outils en fer et peut-être même en acier et je ne suis pas expert en la matière mais je pense que ça fait quand même une sacrée différence

 
 
je ne vais pas te réécrir les 10 dernieres pages... faut suivre un peu