Reprise du message précédent :

Au contraire, on pourrait penser que son interaction avec le soleil était due au fait qu'elle était répartie uniformément dans le noyau bouchant ainsi le "tunnel". Maintenant qu'elle s'est suffisamment contractée, le passage est libre et le soleil peut reprendre son activité normale.  
Mais du coup, ça voudrait dire aussi qu'on se rapproche de la phase de contraction menant à la formation de l'étoile noire
 
 

C'est certain

On est sur la section sciences ou science-fiction ?

et si la Terre changeait de sens de rotation ?  

Ben on connait rien des océans alors oui !!

En revanche je vous raconte pas le jour où l'on va vraiment connaître les océans, tous les mystères de l'humanité vont être résolus d'un coup...

Les cycles du Soleil ce n'est pas comme si c'était nouveau. Les hommes (entre autres les grecs) en font des observations depuis bien 2000 ans.
De la matière noire dans le soleil est bien sûr possible mais c'est pas parceque on pourrait en découvrir que d'un coup le soleil va nous claquer dans les mains. Ça serait juste un constituant de notre étoile sans que cela ne change grand chose.

Tu oublies un peu trop vite qu'on ne connait pas les océans, toi

Absolument, d'ailleurs nous avons les chiffres officiels, et ils sont accablants :
 

 
On connait d'avantage l'univers que nos océans, preuve qu'ils sont la clé de tout.

ça veut dire quoi, ne pas connaître 99% des océans?  
Non mais serieusement, posez vous la question!
 
ah tiens, ce metre cube d'eau de mer là, jamais été! Ah tiens, celui là non plus!
 

Si la Terre changeait de sens de rotation, elle deviendrait comme Venus et on deviendrait tous blondes
 

Simple règle de 3
 
On connait 5 océans qui représentent 1%. Il y a donc 500 océans sur Terre

1% de quoi ?  

 
J'avais compris, mais je précise pour que Samouraî ne saute pas à pieds joints dans le piège que tu lui as involontairement posé  

Et y se passe en quoi en cas d'alignement des océans ?
 
Alignement + océan, c'est le combo ultime, peut être pour le 21/12/2012...

 
Si on ne connait pas 99% des océans, c'est qu'on en connait 1%

 
Des océans

Je ne sais pas si j'ai du mal à te comprendre à cause de ton humour, de ton niveau de maths ou de français  

Y a limite de quoi en faire un running gag...  

Ah bah moi j'étais déjà parti là-dessus, moi
 
La dernière fois, c'était avec le terme "SQFP", ça a très bien pris, j'ai bon espoir là aussi

C'est l'argument ultime qu'on sort en bout de course, quand tous nos fantasmes sont des échecs, et que tous les sceptiques pensent avoir gagner, quand il n'y a plus rien à dire... bam : "toute façon on connait rien des océans !". Imparable.
 
Filtrez les messages de Samourai, pour rigoler.

c'est comme l'utilisation du cerveau.. rendez vous compte ma ptite dame, on n'utilise que 10% des capacités de notre cerveau!!!
 
Forcément, on sait qu'il en a encore 90% à utiliser. Allez bande de flemmards, sortez vous les doigts du Q et faites marcher votre tas de neuronnes!
 
 

 
Si tu parles de l'alignement des jets, il y a effectivement un paquet de pulsar qui sont alignés sur nous. Même que c'est grace à ça qu'on les détecte....

Einstein utilisait 20% de son cerveau.
A partir de 50% on a la télékinésie. A partir de 75% on peut faire exploser la tête de quelqu'un en le regardant dans les yeux. Et à 90% on peut voyager dans le temps et diviser par zéro.  

Et à 100%?

A 100%, on connait les océans

 
donc c'est qu'on n'utilise que 1% du cerveau humain...
CQFD

Ou qu'on connait 10% des océans .

Non, on connait 1% de nos océans.

 
Si nous ne connaissons pas les océans, il faut les étudier!  

On ne peut pas connaitre plus d'1% des océans, plus on les étudie, plus ils grandissent.

CMB \o/

Exact, c'est bien pour ça que les Mayas ont préféré se tourner vers l'univers, d'ailleurs si on en connait 5% c'est bien grâce à eux. Dommage qu'ils n'aient rien branlé sur les océans et qu'ils nous laissent nous d' emmerder avec notre pauvre 1%.
 
Toutefois, il n'y a pas que les océans :
 

 
qu'appelles tu connaître dans ce cadre ?

Le cadre m'a été fournit par un pote de Samourai, qui a confirmé derrière.
 
On connait pas 99% des océans, c'est tout, point, c'est comme ça.  Je veux dire c'est l'argument ultime qui se suffit à lui même et qui n'a pas besoin ni d'être démontré ni d'être détaillé.

 
Prouve nous que tu parviens à utiliser 10%...

 
Suffit de lire hfr, tu te rendras compte que seulement 10% des posts sont intelligents

Seulement 1% parce qu'on ne peut en comprendre que 10%

 
c'est pour ça que les Mayas, quand ils se sont apperçus qu'ils ne connaissaient que 1% des océans, ont arrêté leur calendriers et sont montés dans un bateau tous en même temps pour aller étudier les océans... mais comme ils n'utilisaient que 10% de leur cerveau, ils n'avaient pas de carte et se sont perdus. On ne les a jamais revus.
 
2012, c'est le retour des mayas de retour de l'étude des océans... ou alors de retour avec 99% des capacités de leur cervaux. Ou alors juste pour nous dire qu'on est trop cons de n'avoir rien compris à leur calendrier...

 
Samourai, faut que tu recadres ton topic

Seulement les océans de Norvège, car soit on les a TOUS calculés, soit on les a tous PAS calculés  

Nan, ça ce serait logique, comme phrase
 
Tu voulais sans doute dire :
Seulement les océans de Norvège, car soit on les a TOUS calculés, soit on les a PAS tous calculés
 

D'ailleurs, qu'en est t'il de notre connaissance des mers ?