Reprise du message précédent :

mouais, mais ça ne fait pas rêver ça. Pas de fun, pas de contexte dramatique.    
Ce n'est pas top comme fin du monde. Et ce n'est même pas un fin du monde, c'est une fin des ressources non renouvelables. la population se stabilise. Pas de possibilité d'avoir quelques élus qui pourront survivre s'ils se préparent.
bof, en somme.
 

On n'est pas dans un film d'Hollywood, désolé de te décevoir.

Et je pense que tu sous-estimes les conséquences d'un effondrement global... La population se stabilise ? Arf, oui, avec quelques milliards en moins à terme (ce qui ne serait pas forcément un mal pour notre planète d'ailleurs).

je sais... c'est dur de trouver un truc intéressant pour une fin du monde.
Pour le moment, les gens sèchent, ce n'est pas marrant
6 ans que le topic est morne...

Même Macron l'évoque maintenant. https://www.youtube.com/watch?v=qo5KG-zKRmI

L'idée fait son chemin et gagne du terrain, effectivement.

et ça n'est pas plus mal. parce que les probabilités que ça se produise dans un futur plus ou moins lointain sont de plus en plus fortes.

 
Pourtant c'est vendeur comme concept!

les évangélistes et leur fin du monde par le retour des juifs en israel puis leur conversion à l’évangélisme pour l'accès au paradis est plus fun  

 
toujours la toi
 

 
On s'était trompé dans le calendrier maya c'est pour ça!

oui oui, et la marmotte

Chico !!!
 
https://www.youtube.com/watch?v=m1TzDfr77Z8
 
Crédibilité ultime.
 

il n'y a même pas un truc à se mettre sous la dents   : pas d'impact de comète, de crash de la lune, plus de nibiru
c'est mort !!!!!!!!!!!
 

T'en fais pas, l'effondrement économique global est proche. Ce qui suivra ressemblera à la fin d'un monde et tu regretteras de l'avoir souhaitée.

Vous rigolez ou quoi? Chico pas content! Ça va chauffer en 2019

Suite à une émission sur science et vie TV, j'ai appris qu'un astéroïde géocroiseur, Apophis, avait une chance sur 40 de faire un strike en 2036. Mais Wikipedia dixit que selon les derniers calculs, au final il devrait passer au large.
Tout n'est pas perdu néanmoins, la même émission révélant que le programme de détection des météores actuels en loupe environ 20%.
 
A+,

Pour qu'Apophis percute la Terre en 2036, il faudrait, lors de son prochain passage en 2029, qu'il passe dans un mini trou de serrure gravitationnel, ce qui est hautement improbable.
En revanche s'il passait à cet endroit précis en 2029, alors la collision en 2036 serait davantage probable mais loin d'être certaine.

Actuellement, on évalue à plus de 99,99% la probabilité qu'Apophis ne percute pas la Terre.

Sur l'échelle de Turin, il est donc à 0 mais il y a plus de 10 ans, c'est la première fois qu'un astéroïde franchissait le premier palier en étant au niveau 1 de cette même échelle.

Vu qu'ils se gavent probablement des dépêches alarmistes de l'AFP et des articles de Sciences et vie junior, les météores pratiquent certainement le tri sélectif.

Non mais vous allez voir qu'on va nous annoncer un astéroïde tueur un de ces quatre et ces empêcheurs de tourner en rond de la NASA (ou d'autres) vont le faire dévier et ainsi nous priver de ce beau spectacle. Si c'est pas malheureux tout ça.
 
Allez, mieux vaut se rabattre sur l'éruption à Yellowstone, au moins la probabilité est plus grande qu'une collision avec un gros astéroïde. Ce sera loin d'être la fin du monde avec ce scénario, d'ailleurs, on s'en apercevra à peine en France.  

Tant que ça réveille pas le puy de dôme, moi ça me va.

Il se réveillera un jour, lui aussi, mais tu peux dormir tranquille quelques milliers d'années (au moins).

J'ai bunkerisé ma descendance, je dors bien.

Rien de nouveau sur ce topic ?

Bah dans deux jours, ce ne sera a priori pas la fin du monde, en revanche, ce sera la fin de l'année. C'est déjà ça.

Il y aura le bug de l'an 2019

Néanmoins, on a bien le 1er février 2019 même s'il n'y a pas grand chose à craindre :

https://blogs.mediapart.fr/jean-pau [...] vrier-2019
https://findumon.de/la-prochaine-fi [...] rier-2019/

"Bien évidemment, les scientifiques ont changé leurs calculs – comme c’est pratique – après le début de panique en 2002 : selon eux, l’astéroïde arriverait en fait le 13 janvier 2019, à plus de 61 millions de kilomètres de la Terre. A noter, enfin, que l’astéroïde revient tous les 837 jours dans les alentours de notre planète."

Comme c'est pratique    

Ceci dit il y'a eu plusieurs questions de posés a ce sujet sur le site "Ciel des hommes"  
http://www.cidehom.com/question.php?_q_id=8159
 

https://theskylive.com/3dsolarsyste [...] 2019-02-01

Ah , et pour la route , un beau ramassis qui pique les yeux http://newstimeinformation.blogspo [...] er-la.html
 
pour faire vraiment peur

Pour se rendre compte de la proximité « extrêmement » dangereuse entre l'astéroïde et la planète bleue, il faut quand même se dire que la Terre et la Lune sont séparées en moyenne de quelques 384 000 km. Là, on parle de 61 millions de kilomètres, soit presque 159 fois plus loin.

Alors oui, c'est un gros caillou de 2 km mais quand même.

 
C'est doublement balèze, il frôle en même temps la terre ET le soleil  

Hello et bonne année a tous
Je me demande toujours comment au début ils ont dit " il
va nous peux être nous rentrer dedans en 2019 " et quelque temps après  
" il nous passera a 61M km "....
sa fait pas mal d'écart non ? merci de m’éclairer un peu
surtout quand je lis quelques chiffons alarmants genre '' nasa cover up " , etc etc    
 

 
Il me semble que la première estimation était faite avec peu de points de la courbe et des données (vitesse, taille et autres) peu précises. Puis le machin est passé plus près du soleil permettant d'avoir plus de points plus précis.
 

Source : Wikipédia
 
Statistiquement, on a plus la probabilité de se taper un événement du type Toungouska qu'un truc digne du film Deep Impact.  

@ Marco Paulo  
 
Merci pour l'éclairage  
 
toujours les mêmes sur ce topic

Quand tu détecte un objet, tu n'a pas beaucoup de données. La trajectoire est approximative.

Le mec va dire qu'il a détecté un objet qui potentiellement peu passer près de la terre.

Ensuite, tu observe l'objet, tu a plus de données et tu peux calculer la trajectoire avec plus de précisions.

Et là tu vois qu'il passe super loin, car dans le système solaire il y a 99% de vide.

L'orbite diagramme du JPL me dit la même chose en tout cas
il passera loin

Pas trop déçu ? ^^

 
Moi si    
 
Des fins du monde, il n'y en aura qu'une. Je voulais en être    
 
( )

A part ça , il y a pas dans le forum une rubrique astéroïdes ?

peut-être mon dernier drap

 
Espace et exploration spatiale, c'est pas pile dedans, mais ça peu en causer :  
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0