Reprise du message précédent :
Ce terme n'est pas repris par l'ensemble des gens qui travaillent sur ces sujets, effectivement.
Par exemple, c'est le cas de Vincent Mignerot mais c'est aussi le cas de Janco. Cela dit, les conclusions de ses travaux rejoignent l'univers « collapso » avec une approche plus pragmatique et moins théorique, il faut survivre, tout va s'effondrer, blabla.

On ne peut nier que ce sont des questions importantes et ces travaux sont nécessaires. Il ne faut parler de prédictions, ce ne sont pas des mediums. Parlons davantage de projections et donc de probabilités, tout simplement. Cela ne repose pas sur rien non plus, la comparaison avec la « fin du monde » liée à l'an 2000 n'est ainsi pas du tout pertinente, si tu veux mon avis.
Le bug de l'an 2000, c'était anecdotique.

L'énergie, c'est le sujet central. Les centrales nucléaires que tu évoques reposent des ressources non renouvelables. La vraie question intéressante est : comment se projeter dans un avenir où les ressources non renouvelables ne seront plus suffisantes pour maintenir un niveau de vie équivalent à celui d'aujourd'hui pour 8, 9, peut-être demain 11 milliards d'êtres humains.

Un effondrement de nos sociétés modernes telles qu'elles fonctionnent aujourd'hui est-il si fantaisiste ? Personne ne parle de fin du monde, jamais. On parle juste d'un basculement vers un autre paradigme, c'est tout. Nul ne peut dire quand, ni comment, mais ces questions restent très intéressantes et utiles à mon avis.

Ni si ça va arriver .

En première approximation, à partir d'une règle de 3 .

Tout effondrement est relatif, 2008 était déjà les prémices d'un effondrement économique.
 
Mais qui vivra verra. Si cela ne tenait qu'à moi, je souhaiterais un futur technologique à la Blade Runner.

 
J'espère qu'il y aura plus d'arbre quand même (nouveau Blade Runner)

Blade Runner et des forêts, je passe commande.

C'est très SF comme raisonnement.

Du jour au lendemain, tout les puits de pétroles et toute les resserves de combustible pour les centrales nucléaires ne vont pas se tarir.
Il y aura peu être 8,9,10,15 milliard d’être humain. Mais ils sont déjà en majorité pauvre. On ne va pas du jour au lendemain se mettre a consommer comme un américain moyen.

edit : et si ce jour arrive c'est pas Vincent Mignerot, Janco ou des bobo écolo qui vont survivre car ils ont tout prévu, mais les plus fort avec des armes a feu.

Le fait est qu'un pourcentage non négligeable d'êtres humains sont sortis de la pauvreté pour accéder à un niveau de vie supérieur voir très supérieur (en Asie notamment) à partir du siècle dernier.

L'Afrique se développe à son tour, très lentement mais sûrement. Si ce continent devient l'Asie d'aujourd'hui, ces questions seront d'autant plus pertinentes.

Que 100% des gens ne consomment pas comme un américain moyen, c'est évident, mais il suffit que 60% d'entre eux consomment comme un européen de l'ouest pour que cela pose problème, surtout avec quelques milliards de têtes en plus.

Je précise néanmoins ne pas valider spécialement ces thèses, je dis juste que c'est une bonne chose qu'elles existent, qu'elles reposent sur des recherches malgré tout sérieuses et que c'est mieux que de mettre la tête dans le sable en se disant que tout va bien et que tout ira bien madame la marquise.

Ces gens ne sont pas là pour donner le mode d'emploi de la survie mais pour expliquer le processus. Les conséquences du processus peuvent aboutir à différentes options. Celle de la violence et du chacun pour soi est une option qu'il faut considérer sérieusement même si d'autres envisagent que la solidarité primera pour le bien commun. Il y aura les deux, quoi qu'il en soit.

Regarde ce qui se passe en Asie. Cela a toujours été progressif.
 
En Afrique cela sera aussi progressif.
 
C'est comme la voiture électrique. Du jour au lendemain, tout le monde ne va pas changer sa voiture pour une voiture électrique.

Mais je n'ai pas dit que ce serait du jour au lendemain, je pense aussi que ce serait progressif, sachant tout de même que les facteurs peuvent être multiples. Une crise économique sans précédent peut amorcer un début d'effondrement sans que ce soit énergétique mais du coup, l'impact sur tout le reste peut faire boule de neige.
 
La voiture électrique, c'est une chimère. Il est évident que ce n'est pas l'avenir du transport (dans l'objectif de remplacer TOUT le parc automobile mondial) et ce, pour des tas de raisons.

 
Il a fallu 20ans pour passer du tout cheval de trait au tout tracteur dans les champs. c'est rapide

L'extinction Est elle proche?
Réflexion sur la fin du monde côté probabiliste, ça change des uluberlus.
 
Par contre j'ai pas tout suivi
 
https://youtu.be/AGHLTh-cApo
 

Ca s'appelle le "doomsday argument" expliqué de manière simple par Nick Bostrom (Prof de Philo à Oxford) ici:
 
https://www.youtube.com/watch?v=WFFzABwTFJo

 
Horloge de l'Apocalypse - 100 secondes avant la Fin du Monde

Message du futur (fiction   ).

Message effacé par son auteur
 
La réalité est assez noire comme ça, j'ai jugé bon de ne pas en rajouter.

bel effort certes , seulement ta fiction est vraiment une fiction et rien d'autre, parce que, au cas ou tu l'ignorerais, le responsable en virologie de l'institut pasteur indiquait il y a 15 jours disposer d'un "vaccin candidat" avec une mise en production industrielle sous 5 à 6 mois
 
j'ai bien peur (sic ! ) que ta fiction n'en reste qu'au stade de... fiction

Première chose : c'est bel et bien une fiction ou en tout cas, j'espère que ça le restera.
 
Quant au vaccin, je suis bien moins enthousiaste que toi. Pour le moment, officiellement, il n'est pas attendu avant 18 mois.

Le topic semble bien calme alors que le stock de PQ mondial semble presque tari

les sacs plastique c'est important aussi..      vous n'avez jamais lu de récits sur Sarajevo ?...

si on s'en sort là, je me procure une arme (pour me faire péter la tronche, hein pas pour tuer autrui)

Mais pourquoi donc?

La mort est l'affaire de ceux qui la constatent, pas de ceux qui y échapent

 
Parce qu'entre agoniser dans un hôpital devenu mouroir parce que le système de soin est débordé, et finir proprement, je préfère la seconde solution  

J'hésite à supprimer ma fiction ci-dessus. La situation est assez anxiogène comme ça sans en rajouter.

j'avoue que ça remonte pas le moral, mais bon  

Fait.

dans les hypothèses lancées par nos survivaliste, je ne me rappelle pas que la case "pandémie" était évoquée
ceux qui ont fait des réserves de bouffes et d'armes aux USA se portent bien ?    
 
les infos dans le monde sont assez limités, je n'ai pas vu d'émeutes avec des vitrines cassées et tout et tout

L'achat d'armes est comme celui de nourriture ou de médicaments, un motif valable pour se déplacer, dans les états ou des restrictions ont été mises en place.
A+,

oui mais pas de mort par armes... elles sont où les attaques de crèves la faim qui attaquent les riches blancs sur-armés ?
encore une fois les USA me déçoivent : même pas capable de suivre leur plan de fin du monde et de panique.

 
C Est quand mémé idiot de vouloir des chose pareil    

je n'ai fait que décrire les idées qu'on nous sort à chaque fois dans les films catastrophes américains.
concernant ce que je souhaite vraiment, Trump fait exactement ce qu'il faut,
tous ces évangélistes qui se regroupent et qui se contaminent

Le 2 Novembre ?  
 
https://www.rtl.fr/actu/sciences-te [...] WqyDCGff5s

10 fois la distance terre-lune, une paille ouai, mais joue à te faire peur

Quelques fins du monde présentées par Manonbril version dessin animé
 
https://youtu.be/p-CqeDFtyC4
 
Je file m'acheter des nikes

J'ai appris récemment que la radioactivité du site de Tchernobyl est repartie à la hausse, ce qui laisse craindre un redémarrage de la réaction de fission. https://www.newscientist.com/articl [...] e-chamber/
Donc si les astéroïdes nous évitent perfidement, il y a toujours la possibilité d'une FdM que l'on se soit fabriqué soi-même...
 
A+,

La fin du Monde en 2023 ?    
 
https://hitek.fr/actualite/internet [...] 2023_30468

 
Yep le syndrome chinois    

Tiens a propos d’astéroïdes, il y a une mission en cours (vu en diagonale sur Science et Vie TV je crois, je sais pas si elle a été lancée dans l'espace ou si c'est pour bientôt) dont le but est de dégommer un petit astéroïde (150m de diamètre) qui tourne autour d'un un peu plus gros (800m), afin d’expérimenter et mettre au point des techniques de déviation de géocroiseur qui auraient des tentations apocalyptiques.
 
A+,

On y est ...

En direct du 09/05/2023, il ne se passe rieng.

c'est quoi ce déterrage de fin du monde ??

 
Ben on attend toujours