Reprise du message précédent :

 
c marrant on m'a reproché la même chose mais moi j'aurais preféré un dialoque ouvert. Je n'arrive pas a comprendre pkoi les gens essaient tjrs des moyens detournés de dire les choses...peur de blesser? impossiblité d'exprimer ses sentiments??  
c vrai que lorsqu'on est sincére les emotions sont plus fortes...(crise de larmes spotted)

toute facon tu as reconnu que c'était idiot, donc je comprends pas pourquoi tout le monde t'engueule  

 
Nous y voilà  

tootafé

A mon avis le mieux c'est que tu reprennes un peu tes esprits, que tu saches controler tes émotions surtout la colère . Bref il te faut du self control je crois

je voulais qu'il lise le truc avant qu'on parle, histoire de pas tourner en rond comme d'habitude    
 
et puis c'est pas moi qui pleure, c'est lui qui claque les portes

 
y a beaucoup de ca oui, peur de la reaction de l'autre, peur de pas etre compris ou de faire empirer les choses en essayant de les arranger...  

 
Ca c'est que parfois la comprehension est un cas particulier du malentendu.....  

faut dépasser ca, sinon on devient comme moi après

oui je comprends bien mais c'est pas tjs facile.
 
par exemple j'ai un conflit avec mon copain qui revient de temps en temps.
disons que parfois il ne s'en rend pas compte mais il fait très associable voire méchant avec certaines personnes.
comment lui dire ca clairement sans le blesser et sans kil comprenne tout de travers ??  
j'me vois bien lui dire "bon chéri arrête de faire ton associable bourdel. va vers les gens sinon ils viendront pas vers toi et arrête on dirait tout le temps ke tu fais la gueule !! punaise comment t pas aimable parfois !"
j pense pas que comme ca il va comprendre
 
m'enfin en étant un minimum clair on fait avancer la discussion, on a déjà réussi à en parler mais avec des gants

 
Certes, mais tendre ce bouquin à un homme en lui disant qu'on va lui y expliquer comment sauver son couple, c'est 80% de chances d'essuyer un refus, voire un blocage, parce que c'est insinuer qu'il est de toutes façons incapable de s'en sortir seul, inutile, négligeable. C'est extrêmement vexant
C'est pas le tout de lire le bouquin, faut tenir compte des explications  

 
trop tard

associal

'tain vous vous etes mariés jeunes
 
mais c koi ki cloche vraiment dans votre couple ?
 
c dur quand tout se brise après si longtemps

moi c'est ce que je fais, avec cependant un ton et des mots moins agressifs.
appelons un chat un chat, si je suis chiante autant qu'il me le dise que de dire un truc que je vais comprendre de travers

je fais tjs l'erreur

 
Beuh oué, mais quand on vous aime vraiment, chacun de vos mots a le poids d'un sentence, alors bon, s'entendre dire assez directement qu'on est pas bien, c'est être banni du paradis

 
Dsl j'ai mon cerveau qui a grillé je fais un peu n'importe koi

 
+1 et c'est ce que je pense des livres sur les relations en general ca va tomber a coté 9 fois sur 10.

enfin j'ai quand meme réussi a luien parler et maintenant quand je sens qu'il recommence c'est devenu une boutade "fais pas ton associal !! "
 
mais parfopis c'est difficile parce qu'il est comme ca

ça à commencé à clocher avant la naissance de notre fille, puis les parents ce sont trop mêlés de notre vie et ça a pesé lourd sur le départ, puis.... bref, on a eu 1an1/2 sans pb sur 8 ans, ça fait 3 ans que je tire la sonnette d'alarme et qu'il voit rien et qu'il entend rien et qu'il refuse toutes les solutions que je propose, là je baisse les bras    
 
donc je lui ai dit que je voulais partir, mais il est pas d'accord. En fait maintenant c'est presque pire comme situation. On essaie de remettre notre couple sur les rails, mais j'y crois plus

 
Dans le fond tu voulais qu'il convienne de qqchose, ce qui revient à céder à ton point de vue. Bref, le choix que tu proposais revenait aussi à tourner en rond  

non, je voulais juste qu'il change un peu de perspective, libre à lui de tirer ses conclusions...

 
euuuh, depuis quand accepter d'écouter l'autre et ce qui la chagrine est-il une soumission ?

 
En imputant l'échec du couple sur son refus de lire ce livre, il ne me semble pas que tu ais aussi opéré ce changement de perspective.

punaise c'est trop triste enfin  
tu es avec un cas typique de l'aveugle/sourd/muet !

 
Ce n'était pas une demande, mais une exigence. Le préalable à....

Je suis très content du débat concernant ce bouquin
 
Ca reprend pas mal d'idée que j'essayais vainement de défendre (spécial dédicace à leoscarax ).
 
On voit bien le clivage homme-femme dans ce débat, ce besoin qu'ont certaines d'avoir une référence, un livre de chevet. C'est cette espèce de bible qui me dérange.
 
Cette conception que les "réponses" apportées dans ce bouquin sont universelles et donc de l'obligation qu'a leur compagnon de le lire, le chérir, l'aduler.
 
Bah non, ça ne passe pas, je n'ai pas l'impression d'être un expert en relation conjugale, (merci Malicia pour cette remarque pleine d'ironie et d'agressivité) mais je n'entends pas que ma vie de couple se régle selon les conseils impérieux de ce socio-psycho-intello de bazar dont je ne connais rien.
 
Sérieux, à lire certains passages et à voir certains reportages (notamment celui de F2 dans envoyé spécial) on dirait un genre de secte pour trentenaire existencialiste....:pfff:

 
Il ne me semble pas qu'elle ait dit que c'était la cause de l'échec ?

 
Si il y a 5 ans, il avait thérapie de couple blabla, lu le livre, blabla.

je pense qu'il n'y avait pas que ca !  
 
si chaque fois qu'elle veut discutter et qu'elle propose des solutions, il s'est fermé à tout ca, je comprends qu'au bout d'un moment on dise STOP

 
exact moi aussi j'ai deduit ça de ton premier post...p-e qu'il y a matière a réflechir là...

 
faut pas aller a l'extrême non plus mais comme l'a dit urd faut appeler un chat un chat. Mais bon je crois surtout qu'il faut éviter que l'autre personne se sente agressé sinon ça va que empirer les choses.

 
Manifestement, les tentatives de communication préalables avant toute lecture ont été répétées. Lorsqu'une façon de procéder ne donne que des échecs successifs, il peut sembler intelligent d'en modifier la donne, non ?

 
Oh Guillaume va nous dire que nous sommes dans l'interprétation, Guillaume défend toujours les femmes, tu sais.  

 
parfois c'est de la maladresse ou de la fierté mal placée
il est rare d'avoir le même point de vue interieur qu'exterieur; on ne voit pas ce qui cloche, donc c'est que rien ne cloche

 
J'ai tendance à les trouver plus à l'écoute et beaucoup moins impulsivement butées que la plupart de mes congénères, en effet
 
Nous avons une fâcheuse tendance à penser avec notre testostérone, les gars

oui j'avais un peu exagéré

 
Ah et toi tu interromps toute discussion, à moins que l'autre ne se plie à un mode de communication que toi seul aurait chosi ? Et t'appelles ça sauver un couple. Moi je comprends parfaitement que Malicia ne soit pas heureuse dans son couple, c'est juste très étrange de dire que si 'il m'avait écouté blabla' on en serait pas là > Chercher le coupable....

 
C'est une forme de misogynie intéressante  

 
Ah ben non, d'après ce qu'elle dit, la discussion ne s'est jamais établie, malgré des tentatives sur plusieurs années.