Depuis peu, on peut par contre faire des dons-saignées (dans les centres fixes de l'EFS uniquement) je crois uniquement dans un contexte d'hémochromatose (pas dans cadre de polyglobulie par exemple) si pas de CI au don par ailleurs.

Ça serais bien car l’efs a l’air très en tension cette année.
Faut que j’aille faire mon don d’ailleurs !

Tiens, ma femme me signale qu'il y a moins de demande de tests depuis la semaine dernière (les labos respirent un peu, pour la première fois il y a des créneaux PCR non pourvus) , du coup le labo sort moins de positifs… logique (dans une certaine mesure)

Hello  
 
Je dois me faire opérer le 18/11 pour m'enlever une masse vascularisée, au niveau de mon ovaire, qui est assez gênante : elle est assez volumineuse, provoque des douleurs et influe énormément sur mon transit .  
L'opération (et la biopsie de la masse) permettra aussi de savoir si la masse est un kyste ou un cancer  
Et puis, dernière chose : elle permettra aussi au chirurgien d'avoir une meilleure vision des dégâts causés par mon endométriose pour programmer éventuellement une seconde opération .  
Autant dire que j'attends cette intervention comme la messie.  
 
J'ai fait une bilan pré-opératoire hier et mon TCA est allongé (Rapport Patient/Témoin (P/T) : 1,25 ) du coup, j'ai eu droit à un autre prélèvement comme prévu dans ce cas ("dosage des facteurs correspondants ainsi que le facteur de Willebrand Antigène et Activité" selon mon ordonnance)  
La personne qui a fait le prélèvement me parlait de ma prochaine opération comme si elle était déjà annulée  
Elle m'a grave filé le bourdon.  
 
Je ne vous demande pas si dans mon cas, l'intervention sera annulée ou pas (c'est entre les mains de l'anesthésiste et/ou le chirurgien, j'en ai conscience et mes lectures sur le net ont pu me rassurer quelque peu ) mais c'est déjà arrivée qu'une opération le soit si les résultats en terme de coagulation sont vraiment moyens ?  
 
Je me suis déjà fait opérée (pour enlever un autre kyste, endométriosique cette fois-ci), je me souviens plus si on m'avait fait les mêmes analyses mais si c'est le cas, c'était normal. Des problèmes de coagulation peuvent apparaître en 7 ans ?  
Désolée pour mes questions un peu bêtes mais j'aimerais mieux comprendre  
 

 
 
Coucou!
 
En général, en cas de TCA allongé, la procédure est la suivante :
- si le labo le fait, on dose le TCK : ca permet de voir s’il y a une vraie anomalie des facteurs de coagulation ou si l’allongement du TCA est du à un anticoagulant circulant (qui comme son nom ne l’indique pas n’a pas une activité anticoagulante in vivo, seulement un effet sur les test)
- si TCK non dispo ou également allongé : la on dose effectivement les facteurs de coagulation :
* si normaux et pas de trouble clinique de la coagulation (ie tu n’as jamais eu de souci sur des interventions chirurgicales, pas de tendance à saigner facilement/ à te faire des bleus pour 3 fois rien) : OK pour opération  
* si normaux et troubles cliniques ou facteurs anormaux : ça demande un avis spécialisé (hématologues du CHU le plus proche en général). Dans des rares cas ca peut être un avis téléphonique (genre déficit en facteur 11 qui est pas à risque hémorragique), souvent c’est quand même une consult avec des compléments de bilans. Et la tout dépend des délais mais en général ça repousse quand même la chirurgie (sauf si ça avait été anticipé très à l’avance).  
 
Bon courage en tout cas    

 
C'est le déficit en XII qui est pas à risque hémorragique (serait même à risque thrombotique).
Le déficit en XI c'est bizarre, ça saigne pas spontanément mais ça peut saigner longtemps suite trauma ou chir, et les manifestations hémorragiques sont pas corrélées directement au taux de facteur.
 
Sinon 2 fois sur 3 suffit de contrôler le tca en s'assurant que le tube ne traîne pas trop longtemps avant analyse pour avoir un résultat dans les clous.  
 
(je sais pas si c'est exprès, mais en même que le regroupement des labos dans le privé et la diminution du nombre de plateaux technique, la société savante de référence (le gfht) avait augmenté le délai acceptable de conservation des tubes avant analyse pour la coag, du coup c'est systématique on doit contrôler TOUS les bilans des gosses ayant eu un bilan pré op du coin !  ).
 
Et le bilan pré opératoire en systématique ne sert qu'à perdre du temps (cqfd  )  

Hello par ici.
 
Je sais, c'est pas docti mais je voudrais juste savoir si je dois aller consulter ou non.
 
Lorsque je fais un effort physique soutenu et long (footing à ~10km/h plus de 25-30 minutes), je ressens parfois un point douloureux similaire en intensité et en taille à un point de côté mais situé à environ 5cm sur la droite du milieu du sternum.
Quand ce point douloureux arrive, j'ai aussi un point de côté (classique au niveau des cotes flottantes à droite). Par contre je peux avoir un point de côté sans cette autre douleur là.
 
Cette douleur arrive lorsque je suis au bout de l'effort que je peux fournir et n'est pas systématique. Donc j'arrête ma séance et elle disparait rapidement. Là je sais que j'étais entre 165 et 175 de FC.
 
Je suis en reprise d'activité sportive depuis un peu plus de 6 mois. En ce moment je cours 3 fois par semaine depuis 1 mois là.
 
Ancien obèse (IMC 31.5) et maintenant avec un IMC de 27. Homme de 37 ans non fumeur. Pas de soucis de santé particulier mais antécédent familial d'infarctus (père) vers 40 ans (fumeur++).
 
Est-ce que cela vaut le coup de consulter / test d'effort ?
 
Merci d'avance.

un carpaccio sous vide périmé d'avant hier a vos avis jouable ?

un carpaccio sous vide périmé d'avant hier a vos avis jouable ?

un carpaccio sous vide périmé d'avant hier a vos avis jouable ?

un carpaccio sous vide périmé d'avant hier a vos avis jouable ?

un carpaccio sous vide périmé d'avant hier a vos avis jouable ?

Un jour, oui ça passe.
Puis sous vide, c'est assez sûr.
Tu as un topic idoine si tu veux.

On ne prend plus en dessous d'un mois après la péremption

Parlant de ça j'ai un fjord du 7 octobre, ça passe ?

Et pour les capotes ça marche aussi……?

tu le sauras dans 9 mois

Bien avant pour une MST

Je suis pas docteur.
 
Mon médecin m'a conseillé de faire ce genre de consultation "état général" vers l'âge de 35 ans, surtout si reprise de sport. Je suis IMC 28. Donc à mon avis ça vaut le coup, surtout avec les antécédents.

J’adore ce smiley

Et le carpaccio je l’aurais bouffé aussi, c’est du sous vide et j’adore ça, même pas en rêve je le donne au chien

Hello, je sais que c'est pas Doctissimo mais
Depuis 3 jours j ai eu jambes coton, fièvre,mal gorge et début toux ( pas anosmie ni troubles digestifs). Gérés avec paracétamol, isolement, prise RV toubib pour lundi. Hier pas pris paracétamol , suées terribles jusque trois heures du mat, draps trempés mais ce mat plus fièvre, plus mal gorge, plus jambes coton juste un peu de courbatures.
Ça vaut le coup de dépister ou c est juste une merde que j'ai chopé et qui est au Covid ce que Canada Dry est au whisky?

Oui ,merci, j avais fait et c était que " peut être" raison de ma prise du RV) médecin mais c'était avant les suées de la nuit et le formidable mieux de ce matin..
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/48/iz1d.jpg

Pareil.
Au final que ça soit le covid ou pas, il n'y a pas vraiment de traitement et l'important c'est surtout de s'isoler le temps que ça passe.
Si ça va vraiment pas, il faut un avis médical, mais le fait d'avoir le résultat du test ne va pas tellement changer la prise en charge.

un carpaccio sous vide périmé d'avant hier a vos avis jouable ?

Tu as le site de test ici qui aide à s'orienter : https://maladiecoronavirus.fr/se-tester

Hello, je sais que c'est pas Doctissimo mais
Depuis 3 jours j ai eu jambes coton, fièvre,mal gorge et début toux ( pas anosmie ni troubles digestifs). Gérés avec paracétamol, isolement, prise RV toubib pour lundi. Hier pas pris paracétamol , suées terribles jusque trois heures du mat, draps trempés mais ce mat plus fièvre, plus mal gorge, plus jambes coton juste un peu de courbatures.
Ça vaut le coup de dépister ou c est juste une merde que j'ai chopé et qui est au Covid ce que Canada Dry est au whisky?

 
La revue cochrane de 2014 quand Roche a finalement fourni l'ensemble des données cliniques (sous la menace de procès) https://www.cochrane.org/fr/CD00896 [...] es-enfants
 
 
 
En clair, pas d’intérêt prouvé, les effets secondaires graves sont eux avérés...
Entre temps, Roche s'est fait des milliards ...
L'année dernière, l'OMS a retiré le médicament de sa liste des médicaments essentiels ... juste après que les brevets américains et européens tombent il me semble
 
C'est un condensé de tout ce qui ne va pas dans l'évaluation des médicaments