Reprise du message précédent :

 
avec plaisir  

 
      tu joue pas le jeu, à chaque post un truc pourri... comme toi... comme ça.

A ouais ??? vas y ettoffe un peu....
Post dirigé a TW pour sa discotheque hein

 
Heu pardon? je n'ai pas employé ces mots sinon pour citer d'autres posts.

ahlala...
 
van halen - eruption

 
deja en ce moment Rammstein, dont j'attend impatiement le nouvel album, sinon des choses comme Metallica, RATM, Smashing Pumkins, Pixies, Ash, Manson, Deftones...et meme a une epoque les guns

 
Ha merde je me suis fait piéger... à tout coup j'ai abusé de crétin. Bon ok j'arête.

 
RATM, avec leur album eponyme de 1992 est vraiment énorme, Ash, Smashing pumpkins, Manson, Deftones....    

 
Bon ce post n'est pas un flamme war ok? Prenont ces groupes, il y en a un certains pour lesquels on peut être sacrément suspicieux quand à des plans pas franc comme tu reproche à saez :
 
- Pixies : Reformé juste pour le fric.
- Manson : Tout son truc de clown c'est du marketing pitoyable et déjà vu.
- Metallica : A la masse depuis un paquet de temps ils ne font plus de la musique, ils cherchent juste quoi inventer pour conserver leurs masses d'adorateurs +ou- sourds. On voit d'ailleurs comment ce groupe à millions est pret de son pognon quand on se rapelle que c'est eux qui on trainé en justice Napster.
- Rammstein : Jouer aux méchants pour plaire aux gamins, tactique marketing éculée et pitoyable.
 
Voilà, j'étaye rien, je prete juste des intentions. Je précise que c'était pour l'exemple.

 
mais tes exemples sont tout a fait crédibles...et justifiés dans leur globalité

je precise simplement que rammstein fais de la bonne zike, manson et metallica en faisaient aussi (toujour objectif)

 
Facile... mais si j'ajoute en plus que je défèque sur ces groupes je vais trop loin. Cela reste de la subjectivité que demande à être modérée par simple respect sur un être intérieur que l'on ne peut pas connaitre. Bon sinon je ne suis pas d'accord avec mes pseudo-exemple mais c'est pas le sujet.

 
tu defeque dessus si ca te chante, c'est ton avis et c'est ta vie

Tiens si on parlait de SOAD c'est un bon exemple SOAD... perso je trouve que les albums sont tous excellents à part le dernier que j'aime moins... mais je pense pas que le marketing soit passé par là. Comme quoi le marketing n'est pas la seule raison qui pousse à faire des albums moins bons... Z'en pensez quoi ?

 
connais pas SOAD plus que ca

 
Je suis d'accord même si c'est subjectif on peut dire ce que l'on pense et parfois avec véhémence par contre, si on le fait (avec véhémence) ou grosiéreté c'est faire sa sainte nitouche que de se plaindre ensuite d'être injurié en retour, parce que ce sont les propos qui sont injurié et leur objectivité est très subjective!

Ah merde... perso je pense que réellement que leur album Toxicity est une oeuvre à part entiere, le genre de CD qui fait un groupe à lui tout seul, qui se passe d'explications... ca s'ecoute à fond, c'est d'une rare intensité, les mecs sont des musiciens accomplis, bref, teste vite !

 
experience scientifique inside, l'argent diminue la créativité desm usicien, et les majors font souvent pression (voirs meme prennent des décisions forcées) sur le mix, les themes desparoles, avec plus ou moins d'intensité.

 
oh, mais tu peux chier tant que tu veux sur ces groupes la, je ne m'en plaindrais pas ni ne prendrais ces attaques a mon compte, j'ai pas de membres de metallica dans ma famille donc tu peux chier sur ces artistes sans que ca m'en fasse bougé ne serait-ce qu'une seule
 
je prendrais meme un certains pied a tenter de contrecarrer tes arguments
 
merci une nouvelle fois de bien faire la distinction entre "Saez fait de la merde" et "Machin, qui est fan de Saez, est un gros con"

 
[mode NOFX] Sing...sing a song...make it simple, so all the kids can sing it along...sing alooooong

Passer de Saez à SOAD  si des fans passent dans le coin ils vont faire un malaise

 
Ok mais bon je pense pas que SOAD se soient laissés avoir par des jolis billets verts... c'est un groupe engagé, c'est des irréductibles, c'est comme NoFX, ces gars là tu peux pas les acheter. C'est juste une question d'orientation musicale parfois...

nofxça a toujour été des punk en carton...

 
tu me deçois là... Je pense tout le contraire...

 
le genre punk californien jaguar et tout.. c'est au vrai punk ce que le rap us est au rap fr... le punk est un mouvement revendicateur, sale, et volontairement non asceptisé, no-fx est asceptisé, propre..  
 
[hs mode: off]

 
HS/
 
Ah carrément pas leurs parloles sont sales et eux aussi parfois, et j'ai vu une video d'eux qui s'appelle "10 years of fuckin up" et je peux te dire que tu vois des choses pas jolies
Le mouvement punk est revendicateur, dans ce cas NoFX est plus que punk. Leurs chansons sont contestataires, sans aucun doute. Et ecoutes le dernier album, "the war on errorism" c'est quand même plsu que contestataire...
 
/HS

Et Blink 182 c'est punk ?

 

 
Dinosaurs will die c'est en carton peut-être

pour répondre au sujet initial , oui ! , je suis contre saez    
 
spa bon pour la santée    
 
non franchement j'aimais bien ce qu'il faisait avant son dernier album  
 
non en fait le probléme c'est pas trop saez , c'est ces foutu mode de boutoneux et qui sont pret a lui embrasser les pieds sans raison aprés l'avoir resorti d'un placard , comme avec tant d'autres artistes d'ailleur , mais la j'avoue que c'est spécial , sur certain forum ça ne parle que de ça , a croire qu'il est seul sur la planéte a faire de la musique , voila en gros ce qui énnerve , il ne faut pas en faire trop , c'est quelqu'un de simpas qui a apporté sa touche perso  
 
aprés je respecte ceux qui aime vraiment , ou les fan , c'est pas aprés eu que j'en est  

Bof ca va Linkin Park  

Purée il se fait pas chier Manson avec ses reprises de merde "Personnal Jesus" c'est comme "tainted love" même son, sans surprise quoi !!

NOFX peut être qu'ils sont pas passent sur MTV, mais ça les empeche pas d'avoir un de leur écussons sur le sac d'une neo-gothique de 14 ans.

et...

Je constate c'est tout, ne voit en rien dans mon message une quelconque provocation et/ou critique de ce groupe respectable et de ceux qui l'écoute.

 
c'est au moin une insulte pour ce groupe...

 
Si quelqu'un me grille la priorité et qu'il a un autocollant "J'aime la Bretagne" à l'arrière de sa caisse, je dois en déduire que les Bretons sont des cons

Non tu doit en déduire que ce type est un con Breton ou pas.

Bah voilà. Ce n'est pas parce que des cons aiment NOFX que NOFX est un groupe de cons.
 
Pour Saez, c'est l'inverse.

J'ai pas dit que NOFX était un groupe de con, tu voit je ne catégorise pas ceux qui écoutent NOFX comme des néo-rebels ou des punk skaters. Ceux qui écoutent NOFX doivent avoir des profils différent et je n'ai pas à les juger c'est tout.

Ce qui veut dire que c'est pas parsque les fans de saez son con que saez ets un groupe de cons ou alors que c'est pas parske les fans de saez sont cons que saez est con ?

L'inverse on a dit
 
Ce n'est pas parce que Saez est un con (ce n'est que mon avis, et je le partage) que ceux qui l'écoutent le sont.