(modoz je ne sais pas si ce topic est charte-compliant et encore moins modoz-friendly donc s'il doit être fermé, je comprendrai mais notez que je prends des pincettes, tout de même )
 
Bref, on entend souvent dire que le forum est un cadeau généreux de Marc, ce qui n'est pas faux car ça lui coûte des thunes de mettre un serveur à notre disposition. Bien sûr, en entretenant une communauté il augmente sans doute la popularité de son site et donc le trafic dessus, mais le fait est là : la gratuité est un avantage, pas une règle.
 
Donc, que penseriez-vous de rendre l'accès au forum payant ? Vu le nombre d'inscrits, une somme modique serait sans doute suffisante, genre 2-3 € / mois.
 
On pourrait penser à une période d'essai gratuite de 1 mois, pour appâter le chaland comme on dit.
 
Ensuite, le pseudo ne serait plus accessible, à moins de payer la dîme sur les forums. Bien sûr il serait toujours possible de créer un autre pseudo pour recommencer le mois gratos, mais :
 
1/ ça peut éventuellement être détecté
2/ on perd les MP, on perd le pseudo
 
Alors, qu'en pensez-vous ?

c'est débile comme sondage, encore un topic a la con...

Merci de ta participation constructive

ouais enfin le forum doit leur rapporter pas mal aussi hein

en pub ? j'en sais rien...

 
A qui ?

J'en trouverai un autre, c'est pas ce qui manque sur le net...    
 
PS : oui, je sais, personne ne me regrettera...  

bah oui en pub a chaques pages vues sur le forum ya une pub qui tourne en haut, pub aleatoire a force ca en fait

Au-delà de l'aspect purement pécuniaire, je pense que payer ne serait-ce que 2-3 € / mois responsabiliserait un peu les gens et se traduirait sans doute par une hausse de la qualité !

a lentreprise qui gere HFR (LDLC non ?)

Mais de rien, tout le plaisir est pour moi

hmm des sites qui gagnent des sous grace à la pub non intrusive, doit pas y en avoir des masses alors pourquoi celui-là
 
perso, je pense que ça doit pas voler bien haut

+1
 
d'autant que ce sont des pubs très discrètes, sur ce site

Et si on faisait payer les droits des pubs/dessins/images/etc... qui sont subrepticement cachés dans les avatars aux personnes qui les utilisent ? Comme pour une célèbre marque de motocyclette japonaise, par exemple ?...

c'est plutôt Honda qui devrait me payer !

 
ca appartient pas plutot à ldlc?  

oui bon, quand je dis "Marc", ça veut dire "le proprio du serveur"
 
"Marc" n'existe pas vraiment, c'est une entité abstraite qui désigne les maîtres des lieux, une personnalité juridique si tu veux... "Marc" est une société en quelque sorte

sisi marc gere le site c tout ensuite ca lui appartient pas il a juste une part du capital de LDLC

Encore faudrait-il leur consentement, jeune padawan.
Il y a un copyright (et oui...) sur leur logo.

ton avatar, tu en es le créateur ?

et puis d'abord, le copyright ne signifie rien en droit français, c'est une notion de droit anglo-saxon, dois-je le rappeler

Ce que je vois, c'est qu'il y a surtout en permanence plus de 1000 users connectés. Nous, utilisateurs, formons une audience, niveau d'audience qui permet de faire d'Hardware.fr une référence sinon la référence des sites d'actualité informatique. Partant de là, les contrats avec les régies publicitaires sont probablement plus avantageux.

Ps : Il y a un bandeaux de pub sur le forum

Rendre le forum payant augmenterait peut-être la qualité mais diminuerait la quantité des posts, donc je suis plustôt contre.

 
Non. Cette image est libre d'accès sous certaine condition, tout comme ce forum.  

Sans aucun doute
 
Mais je ne sais pas dans quelle mesure les contrats publicitaires viennent payer ce que coûte le serveur

 
bah non justement la société c'est ldlc, et c'est pas à titre gracieux Ca doit bien leur rapporter la pub sur le forum

tu préfères donc la quantité à la qualité ?

ah j aurai plutot pensé que ldlc avait racheté Hardware et que marc était devenu salarié de ldlc.

arretez la fumette, ldlc s'occupe pas du tout du forum, c'est à 100% à Marc

Ce n'est parceque quelqu'un va payer qu'il va faire des posts de qualitay

moi je pense que si
 
c'est un peu comme les transports en commun, si les débiles qui gravent les vitres des RER payaient leur carte orange, nul doute qu'ils auraient moins envie de péter le matos roulant...

 
Non, mais je pense qu'il est sûr que la quantité baisserait, mais qu'il n'est pas sûr que la qualité augmenterait.

Pas forcément.
Il y a aussi des imbéciles qui te diront : "J'ai payé, alors je dis ce que je veux !"

oui oui mais il a été payé en part de capital, il est salarié egalement

On pourrait tester avec une sous-cat payante.
 
(le retour de blabla ? )

ptet bien en effet

sauf qu'en payant il est bcp plus facile de retrouver leurs vrai coordonnés