Le président du Conseil national de sécurité routière (CNSR) Robert Namias se déclare favorable à un permis de conduire dès l'âge de 16 ans et précise dans une interview publiée mercredi par «Le Parisien-Aujourd'hui en France» que le CNSR rendra un rapport dans ce sens d'ici avril 2005.
»Le permis à 16 ans réglerait une partie du fléau de la conduite sans permis», estime Robert Namias. «J'ai la conviction profonde que nous ne réussirons pas à améliorer sensiblement la politique de sécurité routière si on ne passe pas par l'école».
Le président du CNSR souhaiterait intégrer une partie de l'enseignement dans le cursus scolaire, un apprentissage qui serait dispensé gratuitement dès le plus jeune âge. «L'enseignement se prolongerait au collège, avec de vrais cours pour apprendre le Code de la route et, en fin de cycle et après plusieurs trimestres d'apprentissage, la validation par un examen pour l'obtention d'un certificat d'apprentissage», souligne-t-il.
»L'âge de 16 ans est celui de la fin de la scolarité obligatoire. Et à mon sens, la première des instructions civiques aujourd'hui, pour le respect de sa vie et de celle des autres, c'est celle de la bonne conduite sur la route et dans la rue», affirme Robert Namias. »Le Code de la route en poche, les jeunes pourraient ensuite choisir de prendre des cours dans une auto-école dès l'âge de 16 ans pour apprendre les techniques de conduite et passer l'épreuve pratique».
Les chiffres du nombre de morts sur les routes sont en baisse depuis vingt-sept mois, mais le nombre de jeunes conducteurs sans permis a augmenté de façon importante (de 60 % l'année dernière, selon les chiffres des forces de l'ordre).
La France n'est pas la seule à réfléchir à une telle réforme, la Suisse notamment, travaille à un système qui se rapprocherait du modèle appliqué aux Etats-Unis et en Australie. AP
mb/ma
 
 
© AP - The Associated Press. Tous droits réservés.
source :  
http://www.24heures.ch/home/journa [...] e_news=all
 
 
etes vous pour ou contre le permis a 16 ans ?

Je pense que ce n'est pas un pb d'age si les jeunes roulent sans permis, c'est tout simplement parce que cela coute très cher.
De plus côté assurance, déja que les companies majorent les primes pour les jeunes, alors à 16 ans j'ose pas imagine le prix pour assurer une micro-merde.
 
Qt à passer le permis à 16 ans, pourquoi pas, mais que l'on en profite pour repenser la formation et les epreuves à passer. Et que l'on casse le put... de business des autoecoles.
 

Pour , comme ça je n'aurait que 9 ans de retard

je suis completment contre, et même j'irais plutot dans l'autre sens (21 ans) quand on voit la maturité de certain jeune conducteur je me demande franchement si il mérite le permis. par contre perso je serait pour une limite de puissance pendant 2 ans (comme pour les motos)

contre, il faut une certaine maturité pour conduire

franchement j'ai vu trop de mec exploser la voiture de papa/maman le jour meme de leur permis de conduire ... ouais entre la 206 de l'AE et la BM de papa ya 200 chevaux de dif et quan tu retrograde dans un virage tu va faire coucou au barriere.  
 
sans meme parler des mecs qui vont feter leur permis en boite et qui reparte avec 2grs et ou papa va chercher la voiture au milieu d'un roind poind alors que son fils essaye de lui faire croire qu'il revenait de chez un pote pour une soirée DVD et que la route etait mouillé ...

 
 
si il n'yavait que ca
 
l'examen du code est de plus en plus dur !  
et je te parle meme pas de l'examen de conduite  

 
tiens sa c'est une bonne idée ! c'est trop compliquer à mettre en place  
dailleurs je crois qu'il ya une loi qui à été voté : on peut pas se faire assuré une voiture de + de 100 chevaux quand ion est jeunes conducteur !

 
?? exprime toi

j'ai voté pour mais perso je pense que ce qui serait bien ce serait k 16 ans ils soient obligé d'etre accompagné d'un parent (genre conduite accompagnée) jusqu'au 18 ans. Je pense que ce ne serait pas un mal.

ben il troll non? ou bien vu qu'il parle d'un seul jeune en particulier, peut etre qu'il parle de lui
déjà parlé de ca sur le topic du permis

ouais super idée, et quelle serait la différence avec la conduite accompagnée?

+1  
 
et pi c'est pas tout les parents qui ont une voiture et le permis  

 
Super idée
Et on appelerait ca Conduite Accompagnée, et il faudrait mettre un sigle derriere la voiture pour le signaler !!
Va vite déposer un brevet !
 
 
EDIT : Grillé   'foiré  

non n'importe qui assure n'importe koi meme avec un A, il suffit que tes parent aient un peu de poid dans leur compagnie d'assurance.

j'ai mal expliqué je voulais dire que la conduite accompagné devienne obligatoire jusqu'a l'age adulte! Que ce ne soit plus une option! Une fois leur permis obtenu à 16 ans il devraont etre obligé d'etre accompagné en voiture jusqu'au 18 ans!

16ans ? pkoi pas 14 ? ou 12 ?

 
Bah c'est evident   C'est parce qu'ils n'atteignent pas les pédales  

 
euh    
 
c'est le cas hein.

 
mouuuuuuuuais !

c bien a partir de 16ans qu'ils veulent filer le permis...    

T'as du mal...

deja quand on voi les mec en mobylette ou en scooter, alors qu'a la limite il ne risque que leur vie, alors avec une vraie voiture... il pourrait en faire des massacres.

C'était juste mon opinion libre à vous de penser ce que vous voulez sans chercher à comprendre mon point de vue. Ceci est un topic sur le permis à 16ans
Pas sur moi si t'as un prob vient en mp au lieu de faire le malin sur le topic  

ne le prend pas mal, c'est juste qu'on ne comprend pas la diference entre ce que tu nous explique et l' AAC.

demain sur france 3 vers 18h ( la chaine de TV ) il ya une débat sur le permis a 16 ans

 
j'ai une question :  
 
si tu n'a pas de parent ?
si ta mere n'a ni permis ni voiture ( ce qui est mon cas mais moi j'ai + de 18 ans heinnnn )
 
je crois que sa revient au meme que la conduite accompagné  

ben vu ke le permis se passera a l'ecole, si on suit ce ki est en train d'etre discuté au gouverneument, la conduite accompagné n'existera plus.
Donc apres l'obtention du permis a 16ans, au lieu de les laisser direct tout seul en voiture, je pense que faire 2 ans obligatoirement accompagné d'un adulte ou parent (c a dire le meme principe que la conduite accompagnée) jusqu'au 18 ans ce serait mieux bref qu'a 16 ans on puisse conduire mais accompagné obligatoirement. Sinon laisser un gars de 16ans tout seul en bagnolle c un peu suicidaire

de toute facon je pense franchement qu'une grosse réforme du permis de conduire serait plus que necesaire.
avec un contre examen tout les 5/10 ans.
une formation plus poussé sur les conduite genre sur neige ou sous la pluie.
 
limitation de la puissance de la voiture plutot que de la vitesse pendant 2 ans. ca éviterais des jeunes en conducteur "occasionel" sur des voitures tres puissante qu'il sont en fait les seul a utilisé.

heu vi en effet j'ai po reflechi a ça mais bon a 16ans je pense pas ke tu puisses te payer une voiture a la sortie du college ou lycée    
ce ke j'ai dit etait juste une opinion, c pas forcement la meilleure non plus
edit : j'ai plus de 18 ans aussi   et 6 années de conduite dont 2 accompagnées

Moi je suis pour qu'on bride toutes les caisses à 150 (qd c pa possible techniquement genre ferrari et co on peut tjr mettre un boite noire), et sus au lobby automobilistique

ok comme ca on a compris, donc c t dans l'optique ou le permis pourrais se passé a partir de 16 ans mais accompagné d'un adulte pendant 2 ans. le soucis c'est que autant a 18 ans certain arrive a se payer leur permis avec des ptits boulot, autant a 16 ans c'est DLC. et donc il passe leur permis a 18/20 ans comme avant et doivent avoir leur pere dans la voiture jusqu'a 20/22 ans ... Super !

 
pkoi on ne pourrait pas bridé une ferrari ? elle le sont bien a 250 ...  
 
non franchement c'est débile car dans ce cas la on devient dangereux quand on va rouler en allemagne... les autoroutes italienne etant limité a 150 ce serait trop limite (a cause du non étalonage des compteur des VL)bref la limite a 250 (voir meme a 200) est le minimum.  
 
et quand les gens auront compris qu la vitesse n'est pas un element déclancheur d'accident mais un element agravant, on aura franchis un grand cap dans la sécurité routiere.  
 
j'ai encore du doublé 2 fois par la droite se matin, et pilé a cause d'un mec qui change de voie a 2 metre de toi sans clignotant.

si ca peut eviter kil se tuent au premier virage je suis 100% pour!

le probleme c'est qu'un mec de 20/22 ans a souvent besoin d'une voiture pour aller travailler ou pour aller dans une école loin de chez lui.

tu m'as l'air d'etre bien loin de la réalité...

Je vien d'avoir le permis a 19 ans sans conduite accompagné et je suis a 100% contre, deja j'ais vue comment j'ais conduit au début, bon maintenant ça s est vite amélioré, alors des merdeux ou merdeuse de 16 ans veuillent mettre des strings des haut moulant ect, ça ca les regardes mais conduire une voiture avec les copains dérriére pour poussé, les soirées boites avec 1g dans le sang, les je sais pas changé une roue merci bien, en plus ces jeunes n'ont pas l'utilité d'une voiture, ils ne feraient que faire des tajets pour un oui ou pour un non, encombré la circulation aux sorties de cours, et de peu qu'ils fassent une connerie un carton.