Reprise du message précédent :

Et je crois dans les 20% de la population en ALD, en croissance.

Je connais pas du tout le sujet, mais tu peux faire des organismes indépendants de régulation et de contrôle.
C'est déjà le cas, même s'ils dépendent de l'Etat souvent.

Futures rouges    
 
- 1 Dacia  

Spring ou Bigster full options ?  

Pour l'instant, le mois de septembre qui sa réputation.
C'est bien rouge chez moi. Je vais avoir besoin que quelques bonnes journée verte pour gagner de l'argent le 30.
 
Hier, j'ai fais un moyen versement (à mon niveau) sur IB pour être prêt à tirer
Beaucoup de ligne s'approche de mes pris d'achat.
Problème, je trouve que le taux des obligations monte tellement que ça me donne envie de croire à une fin année baissière et donc l'envie de suspendre mes achats pour acheteur encore plus bas dans 2~3 mois.

c'est plaisant d'être green mais d'un autre côté, c'est plaisant de pouvoir faire ses emplettes mensuelles à moins cher

vert je gagne
rouge je gagne*

*sauf sur stellantis/vw/wordline  

 
Sandero  

 
Forcément  que cela dépend de l'Etat, car l'autorité vient de l'Etat. Sans Etat, quelle est la justification, que cet organisme soit légitime ? Comment tu prouves qu'il est indépendant ? Comment tu empêches que d'autres organismes veulent contrôler et réguler ?
Puisque sans Etat, il n' y a plus de justice, plus de service de l'ordre.

Il me semble que la bourse de NY à ces débuts a été créé sans que l'Etat ne disent rien. Elle s'auto-gérait.

Il y a la petite bourse française qui monte : https://www.lise.com/
 
1 action de référencée

Non, car la situation depuis que Exon n'est plus là est différente, pour l'amont (achat de Brut) NAE est obligé de recourir à un contrat de portage, c'est une banque spécialisée qui gére les achats de Brut et refacture à un prix convenu à l'avance du coup c'est vraiment dommage car rien qu'avec leur arrêt pour maintenance entre mars et avril, il faisait une très bonne opération ( en gros avant l'opération de maintenance les stock de brut sont au plus bas et les produits raffinés au plus haut pour livrer les clients pendant l'arrêt de prod, livraisons qui se sont faites pile poil lors du début du conflit en Iran mais pas d'achat de brut durant cette période , puis rachat de brut sur fin avril/début mai pile poil durant le creux du Brent sachant que NAE stocke de quoi faire 3 semaines de brut pour sa production ).
 
Sinon lumibird confirmation de la cession du pôle santé , acompte de dividende en Octobre début novembre entre 3.5/5€, sur 2027 dividende exceptionnel d’environ 5€ (pouvant être augmenté du dividende ordinaire), 37 M€ consacrée au remboursement de la dette, le reste pour la croissance externe/investissement, franchement une pépite cette lumibird

 
OUi c'est exact, mais celle ci a été crée au sein d'un Etat, qui avait des tribunaux, une police, et des droits permettant de faire respecter des contrats ou la propriété.
 
C'est précisément là que je vois le problème avec un sans État. On peut parfaitement imaginer beaucoup de fonctions assurées par des organismes privés ou indépendants, et il en existe déjà. Mais à un moment donné, il faut une autorité supérieure capable de trancher les conflits et de faire exécuter les décisions.
 
Sinon, tu ne supprimes pas vraiment l'autorité, tu risques simplement de la privatiser. Et l'organisme qui dispose finalement de la force nécessaire pour faire respecter ses décisions devient, de fait, une forme d'État.

 
Je lis vos différents posts sur NAE.
Tu évoques "L'affaire du siècle" (toutes pincettes prises): à quel horizon selon toi/vous ?
 

@team Onward
 
Onward Medical publie ses résultats du premier semestre 2026 marqués par une forte croissance du chiffre d'affaires...

Vos portefeuilles ont-ils également disparu de Google Finance ou suis-je le seul ?

Encore green sur septembre (PEA +1.5%, CTO +6.5%) ... pourvu que ca dure  

Organisme qui a l'autorité de donner des amendes et est financé par des cotisations sur les entreprises, pour garantir une autorité de contrôle.
C'est pas parce que c'est l'Etat que c'est 100% réellement indépendant et fiable

 
L'interface a changé avec intégration de l'IA .... au détriment de la courbe du cours.    
 
 

A quand les performances YTD /1m/3/6 mois sur bourse direct comme chez tout le monde ?  
Je parle pour le portefeuille

 
Où ai je dit que avec un Etat c'est 100% indépendant et fiable ?
 
et tu ne réponds pas à mes questions, qui donne l'autorité ?
 
Si une entreprise refuse l’amende, qui l’oblige à payer ? Et si elle refuse de reconnaître l’organisme, qui tranche ?
 
C’est justement le problème, qui est l’autorité ultime dans un système sans État ?

Vente de mes Pluxee sur PEA PME à 9,50% de pv, 1 mois en avance par rapport à mon programme. Je suis monté à +16% donc la je sens que le momentum est terminé. Je refais pas la même connerie qu'avec Riber ou je suis monté à +120% pour finir à +21% parce que j'ai attendu la fin des trois mois que j'avais prévus.

Atroce la nouvelle interface.

 
hum, faudra sans doute que je dump avant détachement pour pas me ramasser une double (fr+be) imposition sur le Div exceptionnel  
 
 
quel enfer ces dividendes qui enrichissent principalement ces salauds de riches l'état

Tout dépend du rythme de destruction des capacités de raffinage au niveau mondial   , Lors de la reprise à Exxon, les Canadiens n'ont repris que la raffinerie du Nord 12MT de brut traité et laissé de côté celle de Fos sur mer (plus petite et moins rentable 7MT),ils n'ont pas repris les stock de brut non plus (3 semaines de prod stockée dans leur installation  avec un inventaire qui fluctue en fonction du cours du Brent soit actuellement 250 M€ ), c'est une banque qui gère ce trading et refacture un prix surement lissé , grosso modo NAE va faire son pognon désormais uniquement sur l'aval la vente de produit raffiné, il n'empêche que sur 2022, ils ont sorti un RN de 700M€ mais les achats de brut c'était exxon et il y avait deux raffineries  sauf que : à l'époque la marge de raffinage était de 100€ en moyenne sur l'année, nous sommes déjà à presque 150€ la T ( et en fin d'année les marges traditionnellement augmentent) mais surtout la production ne sera pas forcément plus faible car à l'époque il y avait une grève très dure qui a bloqué la production + arrêt technique plus long , de plus les aérocarburant se vendaient moins post COVID alors que la c'est en pleine bourre , plus problème de fourniture d'huile synthétique (usine spécialisée quasi explosée au M.O) donc demande plus importante sur les huiles semi synthétique, manque de diesel en France (plus de 50% de notre conso était importée avant le conflit) et la raffinerie NAE est particulièrement optimisée pour faire du diesel (elles s'est reconvertie moins vite dans son mix vers l'essence) . Le seul bémol étant que NAE doit racheter à la banque l'inventaire de brut à échéance mais c'est octobre 2028 et si ils continuent à amasser de la caillasse comme actuellement  

C'est pas mal, tu peux intégrer et consolider très rapidement tes différents portefeuilles.

 
Et à l'époque, Exxon se servait allègrement de la trésorerie d'Esso, non ?    

Raison pour laquelle Allan Green a pris plus de 30% du flottant de la boite à mon avis autour de 54€ de PRU et pas à 30 € prix proposé pour l'OPAS en 2025      
 
https://www.boursorama.com/bourse/a [...] b2c9d2cc70

 
J'ai cru aussi mais non, ma liste est toujours là, présentée complètement différemment.
Il va falloir s'habituer.

Ce qu'il faut éventuellement voir est que ce n'est qu'une vision, celle de la coercition.
 
Les notes des vendeurs eBay, ca fonctionne pas mal, par exemple: Si les gens ont confiance dans les notes, les nouveaux acheteurs vont éviter de bosser avec ceux qui ont des mauvaises notes. L'incitation naturelle est donc pour les vendeurs à ce que ca n'arrive pas.
Si les gens ont confiance dans un système qui vérifie ces notations (qui peut être automatisé et moins dépendre de personnes), alors ces notes ont une valeur et un véritable poids.
 
Tu vas sans doute venir parler des pépins effectifs passés. Tu peux toujours les assurer par un fond commun qui est voulu (et même optionnel: Tu prends le risque ou tu es couvert contre un petit coût, c'est le principe de l'assurance).
 
Tu sembles pas mal vouloir convaindre (et TE convaincre) que le contrôle de l'état est "nécessaire". C'est sans doute un gros parti-pris au départ. Tu ne sembles pas poser de VRAIS questions pour obtenir de VRAIS réponses que tu vas considérer (rien de méchant là-dedans, et ce n'est que ma sensation à la lecture de tes messages successifs).
 
Je t'invite à nouveau à regarder du coté du monde crypto, qui représente davantage la liberté de choisir et de faire (ou pas), plutôt que le fait d'obliger (parce qu'il serait supposément "impossible de faire autrement" )

 
Je pense que tu me prêtes justement un parti pris que je n’ai pas. Je ne dis pas « l’État est nécessaire parce que je le pense », je pose une question simple, dans ton système, qui tranche en dernier ressort quand les mécanismes volontaires ne fonctionnent plus ?
 
Prenons Madoff : excellente réputation, investisseurs satisfaits, système qui fonctionne en apparence… jusqu'au jour où la fraude est découverte. La réputation n'a alors plus aucune utilité : qui enquête, qui juge, qui récupère l'argent et qui sanctionne ?
 
Si tu as une réponse convaincante, je suis tout à fait prêt à la considérer.
 

Petite pub pour les clients fortuneo :
0 € de frais de courtage sur cette sélection amundi jusqu'au 31/12  
https://www.fortuneo.fr/bourse/freetrade-amundi/etf
 

 
Oui mon portif (portfolio) principal a disparu, avec tout l'historique de mon immense experience en Bourse (18 mois )
   
 
J'ai recree des portifs sans l'historique, un peu penible, mais ca fait le job pour le suivi, en esperant qu'ils ne disparaitront pas non plus  
 
Et a un moment Google m'a fait osciller entre l'ancienne et la nouvelle version, mais depuis plusieurs semaines, je suis sur l'ancienne interface, pas de news de la nouvelle interface.  
Pas super maîtrisé cette histoire ...

 
  Il y a quelques poste tu disais qui va rendre justice, je vois pas comment un état qui n'est pas 100% fiable et indépendant peut rendre justice.
 
Pour moi les gens qui foutent la merde dans ce pays ont moins peur de l'état que de se faire coincer dans une ruelle, c'est d'ailleurs pour ça qu'il y a tant de problèmes.

Je te l'ai donnée. Deux fois. Et ca s'applique extrêmement bien à ton exemple.
 
Un système basé sur quelque chose au départ a besoin de ce quelque chose pour ensuite fonctionner, qui l'eut cru
Il faut remettre en cause le système.
 
Tu veux "faire confiance", dans un système basé sur la confiance, dont à des gens auxquels tu ne peux pas forcément faire confiance. Et ensuite avoir "quelqu'un" (papa état) qui va aller taper sur ces derniers et jouer les gros bras pour toi. Ca ne doit pas être de ta faute d'avoir fait confiance aux mauvaises personnes, ni de ne pas avoir vu le pépin, ni de ne pas "avoir fait tes devoirs", ni de ne pas avoir correctement diversifié, ni de quoi que ce soit. Et tu ne dois surtout pas être celui qui supporte les conséquences de tout cela. C'est aussi un rejet de la responsabilité individuelle. Et un rejet de "s'arranger entre gens raisonnables" et d'identifier quels seraient les gens raisonnables.
 
Et qui surveille l'état, lui tape sur les doigts lorsqu'il dérape, etc. ? Il y a également du "moins bon" qui se passe de manière effective dans tout le système. Et si c'est "acceptable" comme un "prix à payer" pour le système, alors tu peux aussi accepter les mêmes "coûts" dans un autre système. Modulo des problèmes de psychologie pour beaucoup de personnes. Bref, je doute que tu seras davantage "convaincu" par quiconque ni par davantage d'arguments (no offense).

 
Sophisme de la solution parfaite
 
Et tu en réponds toujours pas aux questions.

Note: Tu ne le dis effectivement pas. Parce que ma supposition était que tu ne le réalises peut-être pas pleinement. Et oui, c'est bien moi qui te prête un parti-pris. La question étant: Est-ce que de mon point de vue extérieur (à toi), je pourrais éventuellement avoir un point ?
(question rhétorique à laquelle tu peux tenter penser, quoi )

 
Tu ne réponds toujours pas à ma question. C’est bien beau de palabrer, mais il faut au moins rester dans le sujet : qui rend justice et fait respecter la décision quand les mécanismes volontaires échouent ?

Cette réponse est assez magique par rapport à la précédente. Essaye éventuellement de prendre du recul et de le voir

D'ailleurs à ce sujet il y a peut-être des topics plus approprié que le topic bourse pour cette discussion.
Non parce que c'est bien gentil votre débat mais je vois pas a quel moment je vais gagner de l'argent en lisant ça  

le Brent passe les 100$
 
..........
DiP

 
La France et l’Europe est capable d’accueillir ces populations