Reprise du message précédent :

Pourquoi ne renforces tu pas Fiat ?

1) Je te confirme qu'IBM ne m'intéresse pas. Je les vois juste comme l’un des acheteurs possibles (comme les FAANG) de mes small / mid caps du secteur du SaaS / cloud.

Je suis positionné (petites lignes pour l’instant) sur 4 des FAANG (pas Netflix), parce qu’en faisant mon screener je me suis rendu compte qu’ils n’étaient pas forcément survalorisés par rapport au reste du marché US (ce que je pensais auparavant). Mais ma poche US techno est globalement nettement sous-pondérée FAANG et surpondérée en small/mid caps prometteuses.

2) Tu veux dire max 100/200 lignes ? A ma connaissance, il n’y a pas de preuve d’un nombre optimal de lignes. Au contraire, des études mentionnées en face par Fructif suggèrent que les fonds gérés pour les universités US performent d’autant mieux qu’ils ont plus de lignes.

Evidemment, tout dépend du style de gestion : avec un style de gestion actif, impossible de suivre 600 lignes ; avec un style de gestion passif (buy-and-hold avec disons un nettoyage annuel du portefeuille), aucun souci. Evidemment je suis très influencé par les principes de la gestion passive. Le besoin d’agir et la tendance à couper ses PV trop tôt sont parmi les sources majeures de sous-performance (même pour les pros).

En termes de composition de portefeuille, celui de Peter Lynch m’inspire : 1400 lignes avec la moitié du capital sur les 100 premières, les 2/3 sur les 200 premières, 30-40% de growth et le reste en blue chips, rendement, cycliques et turnaround, et des centaines de micro-lignes. A priori je vais m’arrêter à 600 lignes, donc je devrais avoir fini mon stock-picking (hors IPO et opportunités éventuelles) dans 6 mois. Ensuite j’épaissirai mes lignes.

3) Pour moi c’est un portefeuille expérimental, d’apprentissage et de « prise de contact ». Je multiplie les positions pour multiplier les expériences de stock-picking. Je peux dire quand et pourquoi j’ai acheté chaque ligne. Avec le temps, j’espère dégager des patterns et des enseignements, qui m’aideront plus tard à faire du stock-picking plus concentré.

Je trouve que c’est une approche rationnelle – plutôt que considérer ex ante qu’on est nécessairement plus mauvais que le troupeau, et plutôt que du faire du stock-picking concentré sans véritable expertise. Bien sûr, si je sous-performe les indices sur la durée, j’envisagerai de renforcer les ETF dans mon portefeuille. Je reconnais qu’ils ont de nombreux avantages, par exemple pour le traitement des dividendes étrangers.

Merci , je la coche pour un renforcement possible. La croissance du cours est très régulière pour une jeune techno, et elle rebondit bien après la grosse correction sur le secteur.

si il y a encore du monde sur Kazi ( orchestra ), ça sent fort le vet affaire cette histoire, en ce moment soldes direct à - 70% même pour les non porteurs de carte et promo sur l’adhésion à la dite carte .. même mouvement que pour vet affaire ( faire grossir le nombre de membres et faire baisser drastiquement les stocks ), les Gj vont être le coup de trop ..

Je vois aussi une fin à la VET AFFAIRES possible :
 

j'avais oublié de joindre à mon dernier message cet article :
 
https://www.challenges.fr/services- [...] lle_635929
 

 
Be aware Carmilla , Mercialys  

EO2 a de la tréso

Égale aux dettes

 
Non ils ont arrêté la carte platinum mais la carte gold est toujours là (et fait largement le job)  

 
Je suis d'accord si je me base sur mon cas d'amateur débutant, je suis sorti positif de tous mes shorts (bon "tous" c'est 4 shorts seulement), alors que pour les positions longues c'était mitigé. Quantitativement ce n'est pas représentatif mais voilà.
Ce qui peut expliquer la positivité des shorts était aussi la période dans laquelle ils ont été fait, entre octobre et fin décembre, donc "in high wind even a turkey ..." s'applique parfaitement ici  
Ce que j'ai compris, en partie ici, c'est qu'on peut se relever d'une mauvaise position longue, et on a le temps d'en sortir en général. Alors qu'un "game over" (c'est le terme adéquat je pense) est une possibilité plus probable et peut vite arrivé dans un short.  
 

Je rajouterais que plus un short dure longtemps, plus c'est mauvais signe, ne serait-ce que parce qu'il y a plein de m**** qui peut surgir en cours de route.
J'avais lu aussi qu'une action très shortée a un support sous lequel elle ne descendra pas (sauf catastrophe) car les shorteurs eux même vont soutenir le cours à un moment ou un autre (pour fermer leurs positions).  
Et pour les coûts d'un short, il ne faut pas oublier de compter le paiement des dividendes à la personne qui nous a prêté les actions, si actions à dividendes

J'hésite à
1)alerter
2)te demander la liste des actions que tu as shortes ? Savoir les valeurs dachat/revente ?
Et savoir quels étaient tes objectifs au départ

Je choisis 2 pour le moment  

 
Pourquoi le 1 ?  

 
les short c'est trop facile lolilol
 
quand la bourse perd 15/20%  

Ah non    
De un je répondais à footeure qui disait qu'il trouvait que c'était plus facile. De deux choses difficiles, une peut être plus facile que l'autre.  
De deux c'est juste une poignée d'opérations, on ne peut vraiment pas généraliser.  
 
Mais oui, pour ma nano-expérience qui a durée 4 mois, de l'ouverture en septembre chez IB à la quasi-fermeture début janvier (suite aux feedbacks que j'ai reçu ici-même), c'était plus facile/rentable de shorter...sachant qu'il suffisait d'une erreur/malchance pour qu'IB ferme une des positions et le compte avec (et peut-être me demander même de l'argent) suite à une marge négative.  
 
Un cc d'un des statements d'IB (la partie trade) est safe à poster ?

Oui et non. Le pognon sort de la société, donc c'est plus ou moins neutre. Mais c'est pas bon si la société est décotée (J'anticipe: Scipion te dira sans doute que c'est parce qu'il y a une anticipation qu'elle vale moins dans le futur, et certes, sauf que dans ton cas [short], il faut que ca se réalise, et si possible RAPIDEMENT !). Ca a déjà été abondamment été vu plus haut, je ne vais pas refaire le film. Au pire, tu peux juste remonter un peu dans la file (et puis un dividende serait plutôt positif pour ton short si la société est surcotée. Il ne faut pas s'arrêter simplement au fait que du pognon "sorte" de ta poche avec un dividende, même si ca tendance à avoir cet effet psychologique)
 
Après sur une société (très) décotée, si t'as un peu à faire à des bons, et qu'ils commencent à faire du buyback ou autre financial engineering, c'est pas là que tu veux être short. Tu peux d'ailleurs regarder le cas Herbalife de ce coté, ils se sont quand même vachement bien battus. L'idée est de ne pas shorter les boites avec un bon management et/ou qui aura la capacité de se mettre à faire des trucs du genre (parce qu'ils sont déjà financièrement suffisamment dans la mouise).
 
EDIT: Comme un peu toujours, le réellement important, est le business (futur) de la société et sa capacité à générer du pognon.
 

Oh là, Frer   Tu t'es laissé contaminer par la négativité ambiante ou quoi ? Ou t'as des soucis en ce moment ? (tu ne m'as l'air des plus joyeux )
 
Pour ma part, je comprends bien l'idée des Frers Footeure et Bourseq: Ca peut paraître plus simple d'identifier une boite dont tu penses qu'elle va se planter et qu'elle se plante effectivement, plutôt qu'une boite qui va se développer et générer plus de profits et qui le fasse effectivement. A coté de ca, t'as un éventuel biais psychologique (plus ou moins faux) de te dire qu'une boite que tu shortes même à bas prix, c'est pas grave, vu que tu penses qu'elle va "de toute façon à zéro". Alors qu'une boite que tu achètes "cher" ...
 
Je vois en ce moment même ce raisonnement de soulevé sur Sears sur SA (alors que là, c'est bien bien faux !): Il y a des créditeurs qui accusent Sears d'avoir vendu à Seritage de l'immobilier en le sous-évaluant (lors de la création de SRG). T'as les réactions: "Oui, mais Sears a distribué aux actionnaires des droits pour acheter Seritage, donc si c'est vrai, ils pouvaient en profiter", ce qui est relativement vrai, mais si sans doute pas "clean" tout de même. Mais ca, c'est pour les actionnaires, vis à vis des créditeurs, c'est pas juste. Et là, t'as le fameux raisonnement que j'ai lu plusieurs fois: "Mais de toute façon, de quoi se plaignent-ils ? Si Sears avait encaissé plus, ils auraient de toute façon cramé le pognon et ce serait revenu au même...". M'ouais, pas un argument ca ! Et tu peux éventuellement faire le parallèle avec "c'est pas grave de shorter à pas cher, ca va de toute façon à zéro", je trouve.

Qu'est devenu Frer Bobor ? Ca fait quelques semaines qu'on ne l'a plus vu...
Bobor, tu nous lis ?

Après tout ce qu'il a dit en face concernant les ETFs, ce serait un comble Mais bon, on peut toujours changer d'avis.

 
Vu mon track record, je pense que je devrais plutôt diversifier que concentrer.
Petit virement mensuel de 2,5k€. J'espère une baisse du CAC40 en début de semaine pour loucher sur une de ces valeurs.
Les titres qui m'inspirent : Ax4, M1chelin, BNP, Unib4il.

Immomagique  

Mon PEA repasse la barre des 40k    
 

Oui c'était et argumenté en plus. Bravo.  

 
Combien te rapporte avenue des investisseurs ? Est ce négligeable au regard de ton patrimoine ?

 
Euh wtf ?

Ça s'appelle la jurisprudence Bbs  

Non aucun souci   .
C'est juste que dire que c'est facile de shorter lorsque la bourse fait-15% voire-20% en 3 mois et ne donner aucun détail, ni aucune action, c'est le degré 0 de l'échange et de l'information...

Donc pas de soucis mais moins de patience par moment par rapport au troll conscient ou inconscient...

Salut les jeunes!
 
Pourriez vous svp me conseiller un site dont on peut extraire les cours de bourse?
 
J'avais trouvé abc bourse mais ca manque de tracker (je pense notamment aux small cap europe et usa).
 
Merci pour votre aide

Lequel manque-t-il sur ABCBourse ? J'y trouve notamment sans problème le MMS déjà cité par frer Ash : https://www.abcbourse.com/graphes/display.aspx?s=MMSp

 
Je ne pensais pas que les détails intéresseraient quelqu'un ici il suffit de demander.
J'ai posé la question plus haut si une capture d'écran du rapport IB est safe à poster et si cela n'est pas contre la charte. Si oui, je le ferai tout à l'heure, aucun souci

C'est safe mais cache les infos confidentielles éventuelles.

 
   
 
#fanboy

Lyxor small c'est usa ou europe?

Moi je cherche SMC.PA  (MSCI europe Small Cap Etf) et R2US.PA (Russell 2000)

Quel est l'ISIN ?

Small europe IE00BKWQ0M75

Small usa IE00BJ38QD84

Alors comment fais-tu pour ne pas le trouver ? : https://www.abcbourse.com/graphes/display.aspx?s=SMCp

Parce que j’ai recherché par mot clé et que y a pas « small » dedans.

Merci pour ton aide !

Par contre le IE00BJ38QD84 n’y est pas

T'es un peu handicapé de la recherche, non ?

Le voici : https://www.abcbourse.com/graphes/display.aspx?s=R2USp

Tu tapes l'ISIN dans le champ « Chercher une valeur » en haut à droite et voilà.

Merci...
 

Comme d'habitude.
Et quand en décembre 2017 à la TV on voyait Josiane acheter du bitcoin c'était le moment de vendre.
J'ai commencé à solder ma ligne de tracker à ce moment et jusqu'en janvier 2018 et certains ici se foutaient de moi  

 
Du coup Nico tu rachètes ?
 
Moi je m'étais fixé Mars comme période pour acheter mes trackers.
 
Mais là ça commence à remonter du coup je me tâte.

 
 
Bien tenté de me refaire une petite louche de 1k€.
Ptet 500 € en février puis 500 € plus tard dans l'année.