Reprise du message précédent :

 
En effet. Tu as des boites qui gravitent autour (Assystem, Gerard Perrier, Exail... voire mêmes Air Liquide, Total, Bouygues, Engie et Vinci), mais aucun qui ne permette de s'exposer réellement à l'évolution tendancielle du secteur.

 
Tiens si tu veux rigoler un peu sur le sujet et l'état de l'art :
 
Replication of Quantum Factorisation Records with an 8-bit Home Computer, an Abacus, and a Dog - Peter Gutmann, University of Auckland :
https://eprint.iacr.org/2025/1237.pdf
 
Et beaucoup moins prosaiquement :
 
Why haven't quantum computers factored 21 yet?
https://algassert.com/post/2500
 
Une seule chose à retenir :
"In case you lost count: this circuit has 191 cnot gates and 369 Toffoli gates, implying a total of 2405 entangling gates. That’s 115x more entangling gates than the factoring-15 circuit. The factoring-21 circuit is more than one hundred times more expensive than the factoring-15 circuit."

Non pour exail, la famille Gorgé a récupéré cette activité pour elle seule il y a deux ans ... pour refiler du prodway en compensation aux actionnaires d'exail et un dividende ridicule    , c'est pour celà que je préfére du lumibird ( présent aussi un peu dans le nuke) ainsi que exosens , à tort puisque exail rentre à priori plus de contrat mais vont ils réussir la montée en charge avec rentabilité ?

 
src : https://www.zonebourse.com/actualit [...] dedd89ff27

Encore une fois rekt par CBI, cette merde n'arrête pas de chuter comme sa sœur capital b  

@burnout62
 
Ah bah c'est intéressant !
 
Au-delà de l'incertitude concernant la prise en compte ou pas des dividendes dans la perf ( une autre bien belle spécificité fronçaise que le monde entier nous envie ), ce serait bien d'avoir, en parallèle, la perf du CAC33 (en gros sans les 7 derniers entrés/sortis ) depuis 2014 comparée au CAC40 ( en Net Return, svp ! ).  
 
Juste pour voir si la "base" est solide.

Mince, j'ai envoyé un ordre de la dernière minute sur Capgemini, il a pas été pris en compte, marché fermé à 17h29. Je croyais que c'était bon avant 35, moi.

Edit : ah si c'est bon.

+30 actions CAPGEMINI @ PRU 124,499
C'est du Moyen Terme, je vise un retour à 150.

Ouais, j'ai du faire 5 ou 6 incursions en tout sur CBI.
2 fois elle m'a donné de l'argent, 4 fois elle en a pris.
 
Heureusement pour moi, elle a plus donné que pris.
Mais je bats la moyenne, au final il semble que les petits porteurs se sont majoritairement appauvris.

Zucman est capable d'aller jusqu'à comparer des stocks et des flux au JT de 20H pour faire la propagande de sa taxe.
Ce n'est à priori pas un idiot* on peut clairement dire que c'est un manipulateur à la hauteur de son égo démesuré (il doit tellement se branler tous les matins d'être le coeur du sujet depuis des semaines).
Voir le compte twitter de l'excellent Sylvain Catherine @sc_cath. Même des économistes de gauche dénoncent ses choix méthodologiques.
 
*encore que... quand il dit que Mensch peut faire un crédit pour payer la taxe on se demande.

 
C'est clair, +13% après être entré dessus il y a 3 semaines, je crois que c'est toi qui en avais parlé  

Indécent Oklo / SMR / Nano Nuclear depuis 2 jours ^^

C'est un idiot...
- taxe à son nom
- donner des actions de son entreprise à l'Etat, même si la valorisation baisse ou que la boite perd de l'argent
- il dit que les ultra riches paient moins d'impôts que la moyenne des français : des analyses ont montré que c'est faux, ou alors ça dépend comment tu prends les chiffres.
- et dire "c'est pour que les riches paient l'impôt sur le revenu, comme tous les français"... bah déjà, s'ils n'ont pas de revenus, forcément ils ne sont pas imposés dessus (tu n'es pas imposé sur un truc inexistant). Ils paient déjà des impôts sur les dividendes et sur les sociétés. Et la majorité des français ne paient pas d'impôts sur le revenu

Le mec propose juste un ISF avec prise en compte du patrimoine pro, il n'a rien inventé

Merci, ça va me faire de la lecture pour ce soir.    

  Non que 800  

Et +25% là, finalement le triple n'est pas si loin  

Pendant ce temps (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Integer_factorization_records)

Mais merci Slyde. Comme a dit Gérard, ça fait réfléchir.

https://www.opex360.com/2025/09/19/ [...] eneration/
 
Y a que les allemands qui ont des couilles. C’est les allemands qui vont mettre fin au programme SCAF au grand désespoir de Macron.
Remake Eurofighter/Rafale en vu.
 
Reste à aller voir les indiens qui sont clients du Rafale, partagent les intérêts (multirole, porte-avion, nucléaire), connaissent leur place (ils laisseront Dassault diriger sans soucis profitant du programme pour monter en compétence) et qui permettront d’avoir des chaînes de montages à pas cher.

Je ne sais pas ce qui est le plus compliqué, travailler avec des allemands ou américains

>travailler avec des indiens
>facile
>pas exigeants
 
TOPKEK  

 
Dans le désordre :  
Lignes TGV au milieu de rien
Réseau ferroviaire en baisse depuis un siècle, et "paris et le desert français" qui s'applique parfaitement au réseau ferroviaire.  
Impôt XL pour financer les billets
Billets souvent hors de prix pour quelqu'un d'actif qui ne peut pas se permettre de réserver 2 mois à l'avance
Rames parfois vétustes, et quand enfin on en avait fini avec les rames de corail ils arrivent encore à nous les ressortir
Retards très réguliers
Grèves beaucoup trop courantes et impactantes
Nombre de ligne et fréquence des lignes qui baisse encore et toujours sauf sur les lignes LGV et les TER financés par les impôts
Gares dans un état lamentable, notamment les gares parisiennes qui sont des poubelles à ciel ouvert
 
On est quand même assez loin des maestros d'EDF.
 

 
Ca ne change jamais, ils ne comprennent pas (ou pour les plus érudits font semblant de ne pas comprendre??) comment fonctionne le capitalisme et sont persuadés que la richesse est une somme d'une taille fixe qui se partage selon un système qui ne peut être gagnant gagnant.  
 
Pour les profs malheureusement si l'on admet que le niveau des parents de maintenant s'est effondré, qu'il en résulte un effondrement du niveau des gamins de maintenant, qu'avoir des classes réduites permet d'améliorer le niveau scolaire général, que l'éducation nationale est un investissement sur l'avenir, il faudrait idéalement selon moi évidemment en augmenter le nombre.
 
Désolé pour le HS et en cas d'alerte je comprendrais parfaitement.

 
C'est le second étage de la fusée    
 
Faire un crédit pour payer la taxe zucman    
 
Taxer le crédit qui sert a payer la taxe zucman  

Franchement ...

Les gens se plaignent d'un ascenseur social en panne, que l'heritage (stock) est moteur d'inégalités des chances, mais sont massivement pour la porgressivité de l'IR, qui taxe le flux permettant de constituer le dit patrimoine

Donc l'incapacité à distinguer flux et stock semble etre la norme.

 :“We are going to spend aggressively. Even if we lose a couple hundred billion, it would suck, but it’s better than being behind the race for super intelligence.”  
 
La dernières fois qu'il a dépensé agressivement on se souvient ce qu'il s'est passé.
 
 
QQQ = 600  

Encore une journée green. Les marchés ne vont jamais baisser c'est bien ça ?

 
Quand ils auront fini de monter.  

A un moment, ça purgera. Loi immuable !  

C'est l'idée  

Ça me va  

 
Peux tu nous annoncer quand il faudra écrémer stp  

On s'approche du prochain krach  

@Camisard un petit sondage sur le niveau du nasdaq estimé à fin octobre stp

Cette clôture sur Oklo et SMR  

Pour moi :
- OKLO +500%
- SMR +143%
- URA (Global X Uranium ETF -> plus grosses lignes : Cameco, Oklo, Uranium Energy, Sprott Physical Uranium Trust Units, NuScale Power) +58%
 
Petites lignes malheureusement, mais c'était difficile pour moi de faire autrement, c'est un secteur très volatil

Quand le cac touchera les 3600 points, ça va couiner fort
 
 
 

Je reste bullish sur les indices US, et je verrais bien le LQQ atteindre les 2000€ en 2026.
 
Ma décision de liquider bientôt mon gros trade tactique LQQ+CW8 est liée au positionnement ultra-offensif (donc ultra-risqué) de mon portefeuille IB. Mon portefeuille IB (qui représente 60% de mon portefeuille global) a été construit par étapes :
- étape 1 (depuis 2018) : stock-picking buy & hold ultra-diversifié avec forte surpondération du facteur croissance (même si j'ai un peu équilibré ça avec des valeurs de qualité par la suite)
- étape 2 (depuis 2020) : utilisation permanente de la marge pour atteindre un levier de 1,3-1,4 en vitesse de croisière
- étape 3 (depuis 2025) : utilisation supplémentaire / transitoire de la marge pour jouer les V, augmentant le levier à plus de 2 dans la jambe descendante (pic à plus de 2,5 en avril -> très inconfortable), actuellement 1,85 grâce à la remontée
 
A chaque étape, j'ai augmenté le beta du portefeuille, donc la prise de risque, et le risque d'un appel de marge. Actuellement, à vue de nez, le beta de ce portefeuille IB doit tourner autour de 2-2,2 (compte tenu du levier de 1,85 et de la surpondération des valeurs de croissance).  
 
Sur la base de ce beta estimé et de ma "liquidité excédentaire" actuelle (paramètre fourni par IB, qui détermine le seuil de déclenchement de l'appel de marge), il suffirait d'une baisse d'environ -30% sur l'indice pour déclencher un appel de marge sur mon portefeuille.
 
Avec une prime de risque du marché actions US probablement autour de 3,5% actuellement (< moyenne de long-terme 4,2%), une correction de -15%/-20% serait un simple retour à la normale - c'est donc probable à moyen-terme mais pour moi cela ne remettrait pas en cause le bull cycle porté par des facteurs fondamentaux (IA etc).
 
Et je viens d'injecter bcp de liquidités pour mon achat de RP à Boston, donc si ça arrive j'aurais du mal à injecter bcp de liquidités pour prévenir l'appel de marge.
 
Donc même si je reste bullish sur la tendance des indices, le risque élevé d'une correction m'impose de sécuriser mes profits sur mon trade tactique et d'abaisser mon niveau de levier (à 1,4 si je le déboucle entièrement - ce qui restera très offensif).
 
C'est une situation très différente d'un portefeuille ayant une fraction de LQQ, voire essentiellement du LQQ, mais sans utilisation de la marge. Pour un portefeuille de ce type, si on est bullish, il "suffit" d'avoir une forte tolérance à la volatilité et on peut tenir la position sur le long-terme. Pour un portefeuille leveragé comme mon portefeuille IB, toute la stratégie consiste à trouver le niveau d'offensive optimale sans prendre un risque excessif d'appel de marge (ce n'est pas facile).

Je vais finir par émigrer en Italie ....mes connaissances en Latin devraient m'aider!
 
Reuters le 19/09/2025 à 23:48
""" Fitch a relevé vendredi la note de crédit à long terme de l'Italie à BBB+ contre BBB précédemment, conformément aux attentes, l'agence de notation saluant le redressement convaincant de la situation budgétaire du pays et sa stabilité politique.
 
Cette évaluation contraste avec celle donnée vendredi dernier à la France, dont Fitch a abaissé la note à A+ quelques jours après le renversement du gouvernement de François Bayrou en exprimant ses craintes sur la situation des finances publiques du pays.
 
L'Italie a affiché l'an dernier un déficit public représentant 3,4% de son produit intérieur brut (PIB), bien en-deça de l'objectif du gouvernement fixé à 3,8%, et le ministre de l'Economie, Giancarlo Giorgetti, a laissé entendre que le pays pourrait le ramener dès cette année, soit avec un an d'avance sur le programme établi, sous le plafond de 3% fixé au niveau européen."""
 
   

Oui, du point de vue des marchés l'Italie se francise et la France s'italianise : désormais nous sommes le pays politiquement le plus instable des 2, avec des gouvernements éphémères et des majorités impossibles au parlement, et une utilisation structurelle de la dépense publique pour acheter la paix sociale.
 
Et peu à peu je trouve que ça commence à se ressentir aussi dans la qualité des entreprises cotées (notamment PME) : plus facile de trouver des PME de qualité en Italie qu'en France, actuellement, je trouve.

 
Profitons bien de cette petite bulle mes petites grenouilles.

 
Le ticket de loto se porte bien.
 
Personne n'a du Credo technologies ?

Camisard
Après le mandat de Powell, l'indépendance de la Fed va être de plus en plus en recul, tu n'as pas de craintes quant à ce risque sur les marchés?