Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
50000 atos  

 
S'il pouvait respirer davantage.
J'ai des rêves de all-in ETF world, là.

 
Qu'est ce que le mérite ? Comment on mesure le mérite ?  
Il est payé pour une seule raison. To guess what the music might do a week, a month, a year from now.
 
Il va payer du gras impôt sur les 10k en tout cas.
 

 
Ils payent leur part. Les niches fiscales font partie intégrante des règles. Le livret A est lui même une niche fiscale.  
J'ajouterais que même avec les niches fiscales c'est pas en France qu'un riche doit rester s'il veut payer moins d'impôts.
 
Le travail ne paye pas assez car la productivté stagne et que les dépenses sociales augmentent. Les travailleurs (et la dette) financent le train de vie des inactifs.
La productivité stagne car l'Europe (et la France encore plus) est en enfer réglementaire et qu'on investi pas assez dans les technologies à forte valeur ajoutée. Et on investi pas assez car les impôts sont trop élevés (pour les raisons donnés ci-dessus) et que l'épargne est entre les mains des vieux. La situation est donc inextricable vu qu'on a fait le choix de privilégier le passé les retraites à l'avenir.  

Rassure toi, le droit fiscal n'est pas ma spécialité non plus

Pour ce que je sais, la France est systématiquement citée dans les études comme l'un des systèmes fiscaux les plus complexes. Si faire sa déclaration peut être simple quand on est salarié, il y a un nombre de régimes, de prélèvements, de règles et d'exceptions assez dingues. Tout ça se singularise de plus par son instabilité (ça ne devrait pas s'arranger). Enfin, la complexité juridique vient aussi d'autres branches du droit comme le droit de l'urbanisme, le droit de l'environnement, le droit social, etc.

Ce que je veux dire, c'est que les niches fiscales sont contre-productives. On a une règle avec un taux élevé, on instaure une exception (niche) pour rendre le système supportable. Le pékin lambda ne va pas bénéficier de l'exception. Le plus favorisé va arriver à en profiter, mais en perdant beaucoup de temps et d'argent au passage. C'est injuste et inefficace.

Le bon système fiscal est simple avec une assiette large et des taux bas.

J'avais posté ça sur le topic EU, mais ça a sa place ici aussi.  
 

 
 

La polarisation de plus en plus forte de la société entre les gagnants et les perdants de l'économie, tout ça c'est très discutable, je pense que c'est faux d'ailleurs. Par extension je pense que le développement des populistes d'extrême droite n'a rien à voir avec ça mais essentiellement avec l'immigration, l'insécurité, les dirigeants européens dont on a l'impression qu'ils bossent pour de grandes puissances étrangères plus que pour les européens, l'affaiblissement économique en lien avec tous les sujets précédents qui inévitablement finit par retomber sur la population. La concurrence déloyale de la chine et des pays de l'est européen, encouragée par l'UE ça a fait du bien à la chine et aux pays est européen, ça fait du bien au pouvoir d'achat à court terme, mais à long terme ça a détruit nos pays. Quand tu vois que Stellantis va pouvoir payer des taxes à Tesla (https://www.francetvinfo.fr/economie/automobile/pollution-automobile-pour-eviter-des-amendes-le-groupe-stellantis-est-pret-a-acheter-des-credits-d-emission-a-tesla_7001234.html) pour éviter des amendes de la commission européenne car ils émettent trop de CO2, mais on est où là ? Nos entreprises taxées avec nos impôts  (bon ok stellantis est autant aux USA qu'en Europe mais le siège est en Europe et le coeur du groupe est en europe) vont filer des tunes à une société qui a plus de 1000 milliards $€ de capitalisation pour respecter une norme européenne ?! Vous imaginez les USA pondre un système pareil où leurs entreprises seraient obligées de filer du fric à nos entreprises sans quoi ils leurs colleraient des amendes ? Ca durer combien de temps ça ? Je note l'inflexion courant 2024 qui est concomitante avec les prévisions de vote aux élections européennes très à droite, anticipant ainsi un parlement européen bien plus à droite qu'avant, cette inflexion s'est notamment matérialisée par des légers droits de douanes sur les véhicules chinois, par la fin des aides pour les véhicules chinois. Vous imaginez les chinois pondre des normes qui permettraient de filer du fric à des sociétés européennes   qui produisent tout en Europe ? Déjà vendre en chine suppose de faire des associations avec des entreprises chinoises avec au minimum 50-50 alors que la réciproque n'est même pas vraie en Europe, mais là on leur filait carrément des milliers d'euro pour vendre des véhicules produits avec concurrence déloyale, fiscale, sociale subvention etc...

La révolte des gilets jaunes c'est la classe populaire et moyenne des périphéries, leur vie tourne autour de la bagnole, c'est absolument impossible de faire autrement dans leurs cas, donc forcément quand une bonne partie de ta politique est d'emmerder les automobilistes et taxer le plus possible les voitures, quand ça fait 15 ans que tu supprimes tous les services publics des campagnes, ce qui génère la perte du tissu économique, ce qui génère encore moins d'attrait, ce qui génère des médecins qui ne veulent plus y aller car il n'y a plus rien => cercle vicieux, faut pas s'étonner que les gens râlent, en France il y'a désormais 2 types de shitholes : les no-go zones (coucou à Barthès qui soutenait à l'époque que ça n'existe pas, qu'il aille déménager à Vénissieux avec ses équipes pour voir, y'a encore un article scandaleux du figaro d'aujourd'hui sur ce coin) à cause de la délinquance, de la drogue etc, et les campagnes non touristiques, dans les 2 cas faut être bien accrochés pour vivre dedans, même si c'est préférable de vivre dans un coin dans lequel il n'y a juste rien plutôt que dans une no-go zone.

Nope

 
Tu prêche un convaincu. Mais une assiette large avec un taux bas ça favorise les riches. Donc tu vas dire encore que c'est injuste.  

Qu'est-ce qui te fait penser que je vais dire ça  
Je suis libéral, j'ai toujours préféré l'équité à l'égalité et mon premier vote a été Madelin en 2002

Juste avant tu trouvais injuste que les riches puissent utiliser des niches fiscales '(alors que leur taux marginal d'IR est de facto plus élevé). J'y vois une contradiction.

Ce que je trouve injuste, c'est que deux personnes dans une situation similaire puissent être traitées différemment selon qu'elles utilisent une niche fiscale ou non.

Regarde ce qui se passe pour les successions (pas exactement une niche, mais bon), si tu es informé, ce qui est généralement le cas des gens qui ont les moyens, tu vas commencer à faire des donations tôt, profiter plusieurs fois des abattements, d'un usufruit avantageux tant que tu es jeune, etc. À l'inverse, celui qui n'a qu'un petit patrimoine immobilier ne va peut-être pas se soucier de ça et ses héritiers vont se faire matraquer.

Un tôt bas auquel on ne peut pas échapper serait plus juste selon moi. Ou une suppression pure et simple...

Les Niches fiscales ça favorise les gens informés.

Le pouvoir de la connaissance

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hésite pas à donner un lien, préciser si c'est OK selon amf etc...
Amf acpr ok
PSAN ok
Ifu ok
Ils précisent pas si on a un Iban fr.
https://www.shares.io/fr/terms/fees

 
 
Achat UBI ce matin alors que les gens vendent en raison des mauvais résultats déjà largement dans les tuyaux sans bien lire le communiqué    
 
Mode hardcore enclenché dans l’après midi avec ouverture ligne 3QQQ sur le CTO et du levier classique sur PEA    
 

 
La rumeur circulait depuis quelques jours. Content que cela se concrétise si vite    
Ce n’est que le début  

 
87% des gens ne payent pas d'impôt sur les successions, donc non seulement c'est pas une niche, mais c'est surtout un problème de "riche".
 
Est ce que ne pas être informé/ne pas avoir fait de démarche pour s'informer est une question de justice ?

C'est juste le report de AC Shadow ta news.

Je fréquente beaucoup de smicard. 95% sont contre les gilet jaune.
Arrête de faire croire que les gilet jaune sont les chevaliers blanc des pauvres travailleurs.
 
Et à l'époque des gilet jaune, je gagnais 10€/h brut + 64km/jours de trajet voiture sans aucune aide. C'est pas pour cela que je soutenais ces pleurnicheuses.
Le pire c'est que très vite, il y a eu plus de retraité sur les rond-point que d'actif (je travaille devant un gros rond-point, nos WC ont été bien utilisé - gratuitement - par les GJ   ). Sachant que les retraités ne sont pas les plus a plaindre en France. Et que la seul chose qu'ils voulaient, c'est une augmentation de la retraite. Rien à foutre des quelques centime en trop de l'essence.
 
---------------------------------
 
Mon ordre à 582$ sur MSCI émis le 31 décembre est passé aujourd'hui    
La patience, ça paie  
 
Il me reste mon ordre sur ANET à 108,52$

Je regarde pour entrer dans NVIDIA maintenant.
C'est bien comme boîte ça vous pensez ? Ils font pas que des cartes graphiques j'imagine vu la market cap ?
Plus sérieusement, que pensez vous du timing ?
Investissement significatif A MON ECHELLE

L'euro/dollar qui n'en finit pas de chuter   .
RIP les vacances aux US

Ça parle ETF ici ?

J'avais une Geforce2 ado, c'était de la bonne came. Je pense que tu peux y aller.

 
Merci chef
je viens de prendre une louche de 5k pour rentrer petit à petit

 
Dépêchez-vous, le vendredi est bientôt fini  

Soit le prix de 2 cartes graphiques dernière génération.

Trop d'argent ici

Vu les abattements, avec un petit patrimoine, tu payes zéro. Pas de matraquage donc.

Le pétrole a bien joué le rôle de coussin sur le portefeuille après les chiffres de création d'emploi plus élevé que prévu
Et puis la baisse de l'euro aide aussi

 
Avec un seul gamin par contre ça vient vite.

Sur ces 87%, combien ont fait des donations anticipées pour ne rien payer au moment de la succession ? Sur les 13% restants, combien sont des naïfs qui n'ont jamais rien anticipé ?

On peut penser que c'est fautif de ne pas s'informer sur ces sujets quand on a un patrimoine, mais de là à trouver ça juste...

Tout dépend de ce qu'on entend par petit patrimoine (par chez moi, une maison correcte, c'est déjà 600k), combien d'enfants, combien de parents aussi (les familles monoparentales avec un patrimoine, ça existe aussi).

600k c'est un gros patrimoine. 10% les plus riches au moins. A taxer à mort.  

Arrête ton char  

Faites ce que je dis pas ce que je fais

 
Même si 13% sont des naïfs, ça fait au final peu de gens non ? Et en général parmi les plus riches
 

 
Ni juste ni injuste, je ne pense pas que ce soit une question de justice.

Je t'aime bien.
Tu es un cas d'école de conformisme intellectuel  

Fig 1. L'hôpital qui se fout de la charité

 
633k le seuil du 9ème décile de patrimoine net, chiffres INSEE 2021. Il est pas très loin.

Il parle plutôt de taxer à mort