Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4235 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  919  920  921  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°14768306
kissccool
Posté le 03-05-2008 à 20:01:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Il a rien analyser en tant qu'expert?

mood
Publicité
Posté le 03-05-2008 à 20:01:45  profilanswer
 

n°14768309
seblomb
Posté le 03-05-2008 à 20:02:37  profilanswer
 

kissccool a écrit :

Il a rien analyser en tant qu'expert?


Tu parles de lui en tant que témoin, pas en tant qu'analyste. Tu vois pas comme une différence là ?

n°14768460
kissccool
Posté le 03-05-2008 à 20:21:50  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
et les lampadaires ?


Justement, officiellement l'avion était un ptit peu trop haut selon les données du NTSB :
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 1196607580

n°14768488
Plam
Bear Metal
Posté le 03-05-2008 à 20:25:03  profilanswer
 

kissccool a écrit :


Justement, officiellement l'avion était un ptit peu trop haut selon les données du NTSB :

 

http://video.google.com/videoplay? [...] 1196607580

 

donc ? on a scié les poteaux ? sur le bord de l'autoroute, devant tous le monde ? et personne n'a rien vu ?


Message édité par Plam le 03-05-2008 à 20:25:55

---------------
Spécialiste du bear metal
n°14768583
seblomb
Posté le 03-05-2008 à 20:37:30  profilanswer
 

kissccool a écrit :


Justement, officiellement l'avion était un ptit peu trop haut selon les données du NTSB :
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 1196607580


Déjà discuté, par exemple ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t11755585

n°14768807
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 03-05-2008 à 21:02:18  profilanswer
 

kissccool a écrit :


Justement, officiellement l'avion était un ptit peu trop haut selon les données du NTSB :

 

http://video.google.com/videoplay? [...] 1196607580

  

J'en étais resté là, concernant l'analyse du FDR (boite noire)  par le NTSB, réexaminée par pilotfortruth:

 


This altitude has been determined to reflect Pressure altitude as set by 29.92 inHg on the Altimeter. The actual local pressure for DCA at impact time was 30.22 inHg.
 
D'où il tire ceci : The error for this discrepancy (anomalie) is 300 feet. Meaning, the actual aircraft altitude was 300 feet higher than indicated at that moment in time.

 
Donc pour lui, du fait d'une erreur dans la mesure de la pression déterminant l'altitude, l'avion 1s avant l'impact n'était pas à 42 m +/- 23 m (140 feet +/- 75) mais 90 m plus haut. Mais le pb c'est qu'il ne donne pas les arguments-clés permettant de se prononcer au sujet de l'affirmation soulignée. La page de renvoi "For a more in depth analysis on altimeter settings, please see right margin.The FDR Research Team" ne mene à rien. Non plus qu'une recherche sur le net.

  

D'où :

 

(a) Soit la boite noire a été trouvée naturellement dans les décombres du Pentagone. Dans ce cas là, l'écart éventuel est du à l'imprécision instrumentale, forcément (puisque sa trajectoire rencontre la façade et dans ce cas les lampadaires également)
 
(b) Soit il s'agit d'une forgerie du Complot. Dans ce cas là, on a le plus grand mal à se représenter qu'ils fabriqueraient une trajectoire qui ne rencontre pas la façade. Et il reste à trouver ce qui a fait tomber les lampadaire et semer des débris de B757 dans et autour du bâtiment.
 
L'hypothèse (a) réconcilie tous les faits observés, la (b) me plonge dans des abimes de contradictions.
 


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 03-05-2008 à 21:06:19

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°14769048
zyx
NCC - 1701
Posté le 03-05-2008 à 21:23:09  profilanswer
 

kissccool a écrit :


Justement, officiellement l'avion était un ptit peu trop haut selon les données du NTSB :
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 1196607580


 
Tu n'a toujours pas fait un tour sur le premier poste, au tout début du topic  ?  

n°14771825
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 04-05-2008 à 09:19:34  profilanswer
 

kissccool a écrit :


Je crois à ces témoins autant que vous vous croyez en Ray Griffin et les témoins du Pentacon.


La théorie du flyover est juste bonne a jeter à la poubelle tellement elle ne sert à rien, pose plus de questions qu'elle n'y répond, et ne correspond pas aux faits.

 
kissccool a écrit :

Il a rien analyser en tant qu'expert?


Il est expert en quoi, pour que son avis soit intéressant ? En physique ? Technique/science des matériaux ? Aéronautique ? Terrorisme international ?
Suffit pas d'écrire des bouquins remplis de mensonges pour se proclamer expert.


Message édité par sidorku le 04-05-2008 à 09:37:37

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°14772498
___alt
Posté le 04-05-2008 à 12:33:43  profilanswer
 

kissccool a écrit :

Si j'ai insisté sur Northwoods, Lindbergh et Brzezinski c'est parce que j'ai cru comprendre que vous refusiez à tout prix d'imaginer que des officiels aient pu imaginer de telles attaques.


 
Bin t'as pas compris grand chose en fait. Mais tiens, je vais te poser une question simple.
Je suis un individu très puissant au sommet des Etats-Unis, j'ai de nombreux autres puissants qui partagent mes vues et on veut organiser un attentat pour infléchir l'opinion et avoir les coudées franches pour une guerre.
 
On:
1) fabrique 4 faux détournements d'avion, on démolit 3 immeubles aux explosifs en maquillant ça en incendies et effondrements naturels, on simule un crash sur le Pentagone, on crée des fausses boîtes noires, des faux passagers, des faux terroristes, etc. etc. etc.
2) fait péter 4 mecs qui ont un sac à dos bourré d'explosifs dans le métro de New-York à l'heure de pointe.
 
Voilà, dis moi lequel des deux est le plus réaliste et dis moi en quoi il serait plus logique de faire le premier et pas le second. Puisque t'aimes bien faire des hypothèses je sens qu'on va bien rigoler.
 


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°14772809
kissccool
Posté le 04-05-2008 à 13:36:44  profilanswer
 

7/7 London :
 
- http://fr.youtube.com/watch?v=sEbU [...] re=related (00:48)
- http://fr.youtube.com/watch?v=JKvkhe3rqtc (1:26)
 
9/11 :
 
- http://fr.youtube.com/watch?v=djUvH7neauc (2:36)
- http://fr.youtube.com/watch?v=rqQ4VWjnCTQ (00:06)
 
 
La transcription de la timeline de Ruppert :
http://www.fromthewilderness.com/f [...] _lucy.html
 
Et une autre timeline :
http://www.cooperativeresearch.org [...] eriod=2001 - 0:05am 11 Sept 2001&timeline=complete_911_timeline&startpos=700
 
Meyssan et ReOpen les moins importants des chercheurs.

mood
Publicité
Posté le 04-05-2008 à 13:36:44  profilanswer
 

n°14772840
kissccool
Posté le 04-05-2008 à 13:42:43  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Bin t'as pas compris grand chose en fait. Mais tiens, je vais te poser une question simple.
Je suis un individu très puissant au sommet des Etats-Unis, j'ai de nombreux autres puissants qui partagent mes vues et on veut organiser un attentat pour infléchir l'opinion et avoir les coudées franches pour une guerre.
 
On:
1) fabrique 4 faux détournements d'avion, on démolit 3 immeubles aux explosifs en maquillant ça en incendies et effondrements naturels, on simule un crash sur le Pentagone, on crée des fausses boîtes noires, des faux passagers, des faux terroristes, etc. etc. etc.
2) fait péter 4 mecs qui ont un sac à dos bourré d'explosifs dans le métro de New-York à l'heure de pointe.
 
Voilà, dis moi lequel des deux est le plus réaliste et dis moi en quoi il serait plus logique de faire le premier et pas le second. Puisque t'aimes bien faire des hypothèses je sens qu'on va bien rigoler.
 


Les 2 mon capitaine. Et comme ça je suis sur que certains seront les défenseurs des thèses officielles, en dépit du bon sens. Plus c'est gros, plus ça passe.

n°14772900
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2008 à 13:54:52  answer
 

kissccool a écrit :


 Plus c'est gros, plus ça passe.


 
Ca c'est bien vrai. Arriver a croire qu'un gouvernement puisse monter un complot pareil, en y impliquant des milliers, voire des dizaines de milliers de complices, agents de la securite nationale toutes agences confondues, pompiers, agents municipaux, employes dans les Twin Towers, journalistes, hommes politiques, controleurs aeriens, passagers, familles de passagers, etc ... dont AUCUN ne laisse echapper la moindre fuite. Quand on voit ce qu'il aurait fallu faire pour monter un complot pareil : pieger 2 tours sans se faire griller, declencher les explosifs 45 minutes apres l'impact de l'avion, deposer des faux debris sur les pelouses du pentagone, scier des lampadaires innocents, buter quelques centaines de pompiers,etc
 
Tout ca pour declencher un conflit avec l'Irak qui etait de toute facon DEJA prepare et enterrine par les USA depuis 1998 [:volta]
 
Et je parle meme pas des histoire de missiles, mini-nukes, centrale nucleaire souterraine, hologrammes, bilderberg, chinois du mossad etc [:netbios]

n°14772998
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 04-05-2008 à 14:12:19  profilanswer
 

Et le passeport :O

n°14773063
kissccool
Posté le 04-05-2008 à 14:22:06  profilanswer
 


Merde, je croyais que Northwoods existait...

n°14773066
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 04-05-2008 à 14:22:45  profilanswer
 

kissccool a écrit :


Merde, je croyais que Northwoods existait...


Tu t'es trompé, ça n'a jamais été mis en application ni même envisagé.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°14773086
Ciler
Posté le 04-05-2008 à 14:26:26  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Tu t'es trompé, ça n'a jamais été mis en application ni même envisagé.


Et surtout, tout le monde en est au courant... Ca fait tache pour un complot "secret"  :D


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°14773089
kissccool
Posté le 04-05-2008 à 14:27:16  profilanswer
 

Il a jamais été imaginé ce plan?

n°14773120
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 04-05-2008 à 14:31:18  profilanswer
 

kissccool a écrit :

Il a jamais été imaginé ce plan?


La Petite Sirène aussi a été imaginée, au dernières nouvelles ça n'en fait pas quelque chose de réel ou d'envisageable dans la réalité.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°14773138
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2008 à 14:33:14  answer
 

Cardelitre a écrit :


La Petite Sirène aussi a été imaginée, au dernières nouvelles ça n'en fait pas quelque chose de réel ou d'envisageable dans la réalité.


 
La petite sirene => Ariel => Sharon [:klemton]
 
il etait Premier ministre d'Israel a l'epoque, ca se tient [:klemton]

n°14773144
kissccool
Posté le 04-05-2008 à 14:33:47  profilanswer
 


Donc faut plus jamais écrire ça!

n°14773166
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 04-05-2008 à 14:36:21  profilanswer
 

kissccool a écrit :


Donc faut plus jamais écrire ça!


On va se gêner tiens... Northwood et le complot de névrotique imaginé pour le 11/9 n'ont strictement rien en commun.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°14773209
kissccool
Posté le 04-05-2008 à 14:40:56  profilanswer
 

Mais un plan qui implique une fausse attaque ça a existé ou pas?

n°14773246
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 04-05-2008 à 14:45:56  profilanswer
 

kissccool a écrit :

Mais un plan qui implique une fausse attaque ça a existé ou pas?


Au même titre que la Petite Sirène oui. Des plans débiles jamais mis en application ou sérieusement envisagés il y en a des paquebots entiers. Exemple: http://en.wikipedia.org/wiki/Gay_bomb
 
Ou encore les porte-avions icebergs. Après tout ça a été imaginé, selon ta "logique" c'est donc réel. [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Cardelitre le 04-05-2008 à 14:49:47

---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°14773267
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 04-05-2008 à 14:49:30  profilanswer
 

Citation :

The reports also include many other off-beat ideas, such as spraying enemy troops with bee pheromones and then hiding numerous beehives in the combat area, and a chemical weapon that would give the enemy bad breath.


 
t1 les cons [:rofl]

n°14773336
kissccool
Posté le 04-05-2008 à 15:02:42  profilanswer
 

Et le faits que les attaques du 7/7 et du 9/11 aient eu lieu toutes les 2 LE jour des exercices qui impliquaient précisément les mêmes scénarios c'est une coïncidence?  
 
Et en plus ce serait le seul jour de l'Histoire où des officiels n'auraient pas mentis, tous leurs dires sont vrais?
 
Et Brzezinski qui prévoit en 1997 que le prochain conflit aurait lieu du coté de l'Afghanistan, là même où il se déroule en ce moment, pour le contrôle des 3/4 des ressources connues à l'époque, aussi un hasard?
 
Tout ce qui avait été prédit s'est déroulé.
 
Vous croyez sincèrement que c'est que des hasards?

n°14773373
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 04-05-2008 à 15:08:48  profilanswer
 


Ah Londres aussi alors ? et Madrid (Surement un coup de cet enfoiré d'Aznar, pour garder le pouvoir) ? Bali ? Casablanca,... ?  [:autobot]

 
kissccool a écrit :

Et le faits que les attaques du 7/7 et du 9/11 aient eu lieu toutes les 2 LE jour des exercices qui impliquaient précisément les mêmes scénarios c'est une coïncidence?


Et les réponses qui te sont faites tu vas les ignorer encore longtemps ?  [:cend]

 

Et nous expliquer concrètement ta thèse ?


Message édité par sidorku le 04-05-2008 à 15:09:51

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°14773447
___alt
Posté le 04-05-2008 à 15:24:29  profilanswer
 

kissccool a écrit :

Les 2 mon capitaine. Et comme ça je suis sur que certains seront les défenseurs des thèses officielles, en dépit du bon sens. Plus c'est gros, plus ça passe.


 
Bravo, belle esquive. Par ailleurs, je ne défend aucune "thèse officielle" en particulier, par contre les élucubrations d'illuminés ça je combat avec véhémence.
 


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°14773502
kissccool
Posté le 04-05-2008 à 15:36:08  profilanswer
 

Al Qaeda nie le 12 septembre être à l'origine des attaques, http://www2.jsonline.com/news/nat/ [...] denial.asp
 
Ben Laden nie le 16 septembre, http://www.pbs.org/flashpointsusa/ [...] p2001.html
 
et maintient ses déclarations le 10 octobre, http://911review.com/articles/usamah/khilafah.html
 
ainsi que le 7 novembre, http://thewebfairy.com/killtown/od [...] _interview
 
 
J'ai pas vu où il y avait une réponse concernant le fait que c'était du au hasard que les 2 attaques aient eu lieu le jour des exercices qui prévoyaient précisément le même scénario.

n°14773513
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 04-05-2008 à 15:38:07  profilanswer
 

kissccool a écrit :

Et le faits que les attaques du 7/7 et du 9/11 aient eu lieu toutes les 2 LE jour des exercices qui impliquaient précisément les mêmes scénarios c'est une coïncidence?


Les différents exercices inclus dans "Global Guardian" ces jours là étaient une attaque de bombardiers russes venant de l'Arctique, il se déroulait en Alaska et au nord du Canada, l'autre était un détournement d'avion de ligne classique, sans menace de crash volontaire. Ce sont des exercices annuels parmis de nombreux autres.

 

J'espère que tu ne penses pas qu'il n' y a qu'un jour d'entrainement par an pour le NORAD ni qu'il y a 36000 possibilités de menaces aériennes ?  [:dawa]
http://en.wikipedia.org/wiki/Unite [...] 11%2C_2001

 
kissccool a écrit :


Et en plus ce serait le seul jour de l'Histoire où des officiels n'auraient pas mentis, tous leurs dires sont vrais?


Tu comprends toujours rien on dirait. Il n'y a pas besoin de déclarations officielle pour comprendre ce qui s'est concrètement passé.

 
kissccool a écrit :


Et Brzezinski qui prévoit en 1997 que le prochain conflit aurait lieu du coté de l'Afghanistan, là même où il se déroule en ce moment, pour le contrôle des 3/4 des ressources connues à l'époque, aussi un hasard?


N'importe qui suivant un minimum la géopolitique ou au moyen-orient dans les années 90 savait que cette région serait la terre de nombreux conflits. Elle l'est d'ailleurs toujours.

 
kissccool a écrit :


Tout ce qui avait été prédit s'est déroulé.


On t'as déja expliqué que non, c'est pas en rabachant toujours les memes mensonges qu'ils vont devenir réels.  [:cend]

 

Et quand tu auras fini de gesticuler dans tous les sens, tu pouuras peut etre expliquer ta thèse sur les évènements du Pentagone et des tours, au moins?

Message cité 2 fois
Message édité par sidorku le 04-05-2008 à 15:58:45

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°14773634
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 04-05-2008 à 16:08:41  profilanswer
 

kissccool a écrit :

Al Qaeda nie le 12 septembre être à l'origine des attaques, http://www2.jsonline.com/news/nat/ [...] denial.asp
Ben Laden nie le 16 septembre, http://www.pbs.org/flashpointsusa/ [...] p2001.html
et maintient ses déclarations le 10 octobre, http://911review.com/articles/usamah/khilafah.html
ainsi que le 7 novembre, http://thewebfairy.com/killtown/od [...] _interview


Il t'en manque un sacré paquet. :/
Et la dernière déclaration en date, par exemple, tu en penses quoi ?


Message édité par sidorku le 04-05-2008 à 16:14:51

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°14773706
kissccool
Posté le 04-05-2008 à 16:27:27  profilanswer
 

Donc le fait que les attaques étaient une copie carbone des exercices ça vous choque pas?

n°14773713
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2008 à 16:28:41  answer
 

Une copie carbone des exercices ???? [:mlc]
 

n°14773716
Dæmon
Posté le 04-05-2008 à 16:29:24  profilanswer
 

kissccool a écrit :

Donc le fait que les attaques étaient une copie carbone des exercices ça vous choque pas?


non puisque c'est faux  [:airforceone]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°14773720
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 04-05-2008 à 16:29:41  profilanswer
 

kissccool a écrit :

Donc le fait que les attaques étaient une copie carbone des exercices ça vous choque pas?


Citation :

Les différents exercices inclus dans "Global Guardian" ces jours là étaient une attaque de bombardiers russes venant de l'Arctique, il se déroulait en Alaska et au nord du Canada, l'autre était un détournement d'avion de ligne classique, sans menace de crash volontaire. Ce sont des exercices annuels parmis de nombreux autres.  
 
J'espère que tu ne penses pas qu'il n' y a qu'un jour d'entrainement par an pour le NORAD ni qu'il y a 36000 possibilités de menaces aériennes ?  [:dawa]  
http://en.wikipedia.org/wiki/Unite [...] 11%2C_2001


Quels sont les mots que tu ne comprends pas?  [:jean-guitou]

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 04-05-2008 à 16:29:54

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°14773721
ff33
Posté le 04-05-2008 à 16:29:49  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :

Je viens de voir "l'émission" sur le site d'Arrêts sur Images. Au risque de me prendre un ban@life, j'ai juste envie de dire que le gars, AtMoh, présent sur le plateau, pour tenter maladroitement de défendre des thèses dont il ne réalise même pas qu'elles sont dans le droit fil du révisionnisme le plus immonde, le plus dégueulasse (cf. Le Pen dans Bretons...), j'ai envie de lui mettre une bordée de baffes juste pour le ramener dans le pays des vivants.
 
C'est vrai que Loose Change est tellement bien ficelé que même moi qui suis furieux pour le moins dès qu'il s'agit de me dire que des forces occultes bla bla (cf. Le Protocole des Sages de Sion, Bilderberg, la trilatérale, la Maçonnerie, etc...) mènent le monde et nous mènent à notre perte, j'ai été fortement ébranlé. Mais rapidement, quand même, je me suis repris, j'ai téléchargé sur internet deux vidéos de trois heures chacune qui étaient le main stream de Cnn de trois heures chacune, j'ai lu beaucoup de choses, et je me dis, non pas qu'il faut simplement éradiquer ce mouvement parce que ça renforcerait la paranoïa de ces gens, mais au moins leur répondre une bonne fois pour toutes. J'espérais que le documentaire de Canal+ réussirait un peu à faire changer d'avis le Atmoh en question. No way, quoi...
 
Pas grave s'il se contredit toutes les deux phrases, tout le monde était au courant mais on nous cache tout, mais bla bla bla... Amha, le plus dangereux de l'histoire, c'est que cela peut provoquer de la violence en retour. En France, je pense qu'on n'a jamais réellement pris conscience de la fêlure, au sens fort du terme, que cela a créé dans l'illusion américaine de l'invincibilité. Psychologiquement, les Américains se sont toujours crûs, à tort ou à raison, préservés. Même en 1941. L'attaque japonaise sur Pearl Harbor n'a pas touché le "continent" américain. Il faut bien se figurer que les Etats-Unis sont d'une fragilité à toute épreuve. Quoi de commun entre un Garth Brooks et un Seymour Hersch, pour prendre deux personnes connues. Je ne dis pas que Brooks ne pense pas, bien au contraire. Il représente pourtant une certaine amérique blanche, conservatrice, bla bla bla, l'Amérique Nascar. Hersch, prix Pulitzer, côte est, toussa, bon, très critique envers son administration. Une chose pourtant les rassemble, c'est le drapeau. La patrie. Des choses qui pour nous semblent évidentes, trop peut-être, à en croire Sarkozy qui crée un ministère de l'Identité nationale... Quand ce drapeau est attaqué, c'est toute une philosophie qui est attaquée, la colonne vertébrale de l'Amérique qu'on secoue.
 
Le trauma du 11 septembre est déjà tellement énorme que si en plus, quelques boutonneux viennent sur Internet poser des questions, prendre des images, des sons, y ajouter une musique angoissante, sélectionner des extraits d'interview sans aucune vérification, sans aucun souci de véracité, alors là, ça peut être dévastateur.
 
Enfin voilà. Schneidermann est toujours aussi insupportable. Impossible de parler plus de trente secondes sans être coupé. Je regarde ses plateaux depuis le début. Je pensais qu'en étant sur Internet, il se bonifirait et que les invités lâcheraient plus de choses croustillantes, bah non, pas moyen. ASI payant sur le net n'apporte rien de plus que ce que l'on peut déjà voir à la télévision... Un comble.


 :lol:   :jap:

n°14773803
Dæmon
Posté le 04-05-2008 à 16:43:39  profilanswer
 


tu essaie peut etre de nous dire quelque chose?  :heink:


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°14773858
kissccool
Posté le 04-05-2008 à 16:58:32  profilanswer
 

Dæmon a écrit :


non puisque c'est faux  [:airforceone]


 
7/7 : we were running an exercise [...] based on simultanous bombs going off precisely at the railway stations that happened this morging.
http://fr.youtube.com/watch?v=sEbUQiYOGjU
 

n°14773873
kissccool
Posté le 04-05-2008 à 17:01:04  profilanswer
 

sidorku a écrit :


Quels sont les mots que tu ne comprends pas?  [:jean-guitou]


Peut-être les mots que t'as oublié, live-fly et false-blips
http://fr.youtube.com/watch?v=djUvH7neauc

n°14773908
Dæmon
Posté le 04-05-2008 à 17:07:31  profilanswer
 

kissccool a écrit :


 
7/7 : we were running an exercise [...] based on simultanous bombs going off precisely at the railway stations that happened this morging.
http://fr.youtube.com/watch?v=sEbUQiYOGjU
 


et ça montre quoi tout ça?  :heink:


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°14773945
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 04-05-2008 à 17:14:37  profilanswer
 

kissccool a écrit :

 

7/7 : we were running an exercise [...] based on simultanous bombs going off precisely at the railway stations that happened this morging.
http://fr.youtube.com/watch?v=sEbUQiYOGjU

 



La réponse de Peter Power, l'homme qu'on entend sur cette vidéo:

 
Citation :

   I rarely respond to allegations that there was a direct connection between an exercise my company was running on 7 July 2005 and the real events that happened that day, but having just seen on You Tube a highly misleading video following a childish stunt against me on 12/12/07 I feel I have little choice but to make three important points:

 

   First, I chose to meet 2 people that day who requested an interview with me while I was attending a conference in a London hotel. Having shaken their hands and asked where they were from I noticed I was being covertly filmed by one of them who denied it. As it is not possible to have a civilised conversation when deceit from one side was apparent from the outset, I apologised that I could not help in such circumstances and suggested another time perhaps? I then walked back to the conference – suddenly pursued by 2 or 3 shouting people trying to make it appear I was fleeing?

 

   Second, it’s worth reminding some people that the London underground system has so far been the subject of terrorist bombings on 21 occasions, going back to 1885. Also, on the same day as our exercise, a major law firm in the City of London was running an exercise that involved bombs on the underground. A few days before so did a major German bank in London and even the Metropolitan Police. We were not alone.

 

   Third, our table top exercise was to involve a very small group of crisis managers under test, from a company employing c1000 people. No one was on the streets at all. Just one part of the scenario was similar to IRA incendiary bombs planted on the underground in 1992 to start fires on three underground trains, albeit the locations were by sheer coincidence, more 2005 that 1992. That’s not so surprising when we had a limited number of underground lines to choose from, given the location of our client in the centre of London.

 

   There will be no convincing some very odd people who think actors were on the bus that was actually bombed and the UK Government staged the whole thing on 7/7, the World Trade Centre was pre-wired with explosives on 9/11 and even that tragedy was a US Government setup.

 

   At a time when this country is under a sustained terrorist threat it makes sense to base any exercise scenario on realism and historical events and in so doing hopefully increase our overall resilience to this threat. Had the odd people I met on 12.12.07 bothered to have a proper conversation with me I would have explained all this to them but fantasists will, no matter what I say, always prefer sensationalism to sense and conspiracy to coincidence.

    Peter Power. Visor Consultants Limited. 15 December 2007


http://www.longrider.co.uk/blog/20 [...] theorists/

Message cité 2 fois
Message édité par Cardelitre le 04-05-2008 à 20:30:27

---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°14774110
Dæmon
Posté le 04-05-2008 à 17:42:39  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


La réponse de Peter Power, l'homme qu'on entends sur cette vidéo:
 
http://www.longrider.co.uk/blog/20 [...] theorists/


comme c'est étrange, encore une manipulation de témoignage/d'info de la part des complotistes  . . .  [:rhetorie du chaos]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  919  920  921  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)