Reprise du message précédent :

 
Parce que c'est pas une camionnette qui a défoncé le Pentagone, et que les caméras utilisés ne peuvent capter une définition d'image d'un bolide qui fonce à plus de 600 km/h.  

c est troublant

 
Oué j'suis de ton avis mais ça aurait permis d'arrêter toutes les théories sur le pentagone (chasseur/missile), je crois que l'hotel se trouvait à une distance qui aurait permis de voir l'avion un peu comme pour les WTC. Pour l'autoroute aussi, il y'a des caméras des deux cotés (elles fiment chacune la moitié des voies de l'autoroute) même un aperçu furtif de l'avion aurait suffit à éviter tout ce bordel autour de ces attentats. Là en ne montrant rien, ça n'a pas joué en leur faveur ... La parano s'est installée peu de temps après. Bon aujourd'hui, seul un petit nombre croit encore à la théorie du  complot.

 
par definition que ce soit al qaida, bush ou les teletubbies c est un complot qui s ets joué ce jour la hein

Une vidéo qui sortirait aujourd'hui les complotistes crieraient au trucage simplement (enfin une partie au moins). Ca aurait été dipo il y a 7 ans peut-ètre.
 
Et les autorités US ont pas à s'occuper de casser toutes les théories d'internautes de toute façon, j'ose espérer qu'elles ont des choses plus sérieuses à faire.

 
 
Simplement le fait de s'imaginer que ce soit autre chose que le boeing détourné est une bouffonnerie sans nom. Il faut tomber profond dans le délire complotiste le plus total pour accepter l'idée de remplacer le boeing par autre chose, ça changerait quoi de "sauver" le boeing pour le remplacer par un missile futuriste ? Ça apporte quoi aux "illuminatis" au niveau impact émotionnel de faire péter un missile au lieu de faire péter le boeing ? sinon à les obliger d'impliquer et de payer des centaines de nouveaux complices pour remplir le pentagone de débris de boeing et de restes humains calcinés devant des milliers de caméras et de témoins lambda et de journalistes, cette idée est une folie monumentale. Faut vraiment avoir un goût prononcé pour les X-files et autre La matrice pour se questionner encore à ce sujet-là.  

 
Comme c'est triste  

Ne mélange pas tout et repenche-toi sur la discussion initiale, à laquelle tu participais…  Parce que demander aujourd'hui des sources ou des précisions à propos d'une chose sur laquelle tu es déjà intervenu il y a un mois, c'est non seulement ballot, c'est à la limite du foutage de gueule.  

 
Faut demander à Cossiga.  

Fujita.
 

 
Je ne nie aucunement que tes amalgames sont puants.
Tu n'es pas le premier, note bien, à assimiler ou déclarer que ceux qui s'opposent aux théories conspi sont des fascistes, de vilains pas beaux neo-cons, voire des nazis. Faudrait te mettre d'accord avec ceux qui estiment que ce sont les Illuminati, les Bulles et Cônes  et les Schtroumpfenberg teléguidés par les juifs du Rotary et les sionistes qui sont derrière tout ça.

 
Ou Boutin. Ou Chevénement…  

 
Bon aujourd'hui, seul un petit nombre croit encore à la théorie du  complot Bush & cie. ça te va là?    
 
 

Les Atlantes de la Terre Creuse    
 
C'est pourtant tellement évident !

 
sources ?

 
Ben toi déjà ...

 
un argument ad hominem parce que tu ne peux pas prouver ce que tu a dit ?    

Si tu lisais plus le topic au lieu de vainement tenter de rembarrer du "pro-vo", un tu serais moins ridicule, deux tu saurais que des sondages ou quelques exercices statistiques montrent que les théories complotistes sont très minoritaires et pas sur la pente ascendante..

 
1) Des sondages, peut-être. Tu noteras que David ne parlait pas de sondage mais a fait une affirmation.
2) Des sondages ont donné largement gagnante Ségo devant Sarko...  
 
   
 

Attention à ne pas confondre complot et théories du complot, ça ne recouvre pas la même chose.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot

non, ce sont les reptiliens et les illuminatis selon mes sources, tu te plantes

sauf que les sondages en question donnent moins de 10% de la population qui croit au complot sur le 11 septembre.
donc meme avec une merge d'erreur de quelques % ça reste ultra minoritaire    
 
tandis que pour royal sarkosy : 52/48 avec 3% de marge d'erreur ça change tout  

En tout cas ce ne serait vraiment pas le genre des partisans de la théorie du complot de ne croire en la pertinence des sondages que quand il les arrangent..... si?

 
Combien n'ont pas débarqués sans citer le fameux sondage new yorkais à propos d'un "cover up" le 9/11...

Effectivement ton post est débile, je le confirme.
 
"Le complot juif" était le thème favori de la propagande nazie, tout comme "la conspiration islamo-terroriste mondiale" est le thème favori des néo-nazis de Washington de nos jours.
 
Est-ce que selon toi le "conspirationniste moderne" est le téléspectateur moyen de Fox News persuadé que son quartier est encerclé par les moudjahidine d'Al-Qaïda ?  
 
Je suppose que non, donc les "conspirationnistes" en 39/45 n'étaient certainement pas ceux qui croyaient la propagande du 3ème Reich.
 
Les "conspirationnistes" de l'époque étaient plutôt ceux qui affirmaient que l'incendie du Reichstag n'était pas imputable aux communistes mais aux nazis eux-mêmes ou que la prétendue "attaque polonaise" à Gleiwitz en septembre 39 n'était qu'une mise en scène impliquant des SS grimés en soldats polonais, et un prétexte permettant à Hitler d'envahir tranquillement la Pologne.
 
Pour le dire autrement, il s'agissait de celles et ceux à qui l'Histoire, du bout des lèvres, a donné raison.
 
 
Toute ressemblance avec des évènements actuels serait purement fortuite
 

Encore un soldat de la vérité à 1 post. Je me demande si ce phénomène est spécifique à ce topic...

 
"Conspirationniste" = "celui qui voit des complots imaginaires partout".
 
Le nazi de base qui croyait au complot juif est un conspirationniste, de même que le reopeniste de base d'aujourd'hui qui croit que les illuminatis ont détruit le Pentagone avec des hologrammes est un conpirationniste.
 
 
Edit :  
à ne pas confondre avec "conspirateur", celui qui conspire.
 
Edit 2 : j'ai lu de travers. Bon le post que je cite n'a aucun intérêt, donc rien à rajouter.

 
T'as pas compris, il utilise le mot "juif" pour te faire peur d'apparaitre pour un antisémite.
 
ils ont essayé de me faire le coups quand j'ai évoqué le propriétaire des WTC ou des "illuminatis".
 
Depuis l'affaire Dieudonné, c'est devenu la meilleur défense pour certains...    

les neo-nazis de washington ....

Okay Jean-Michel.
 
Le citoyen lamda lobotomisé par la propagande US et qui s'imagine voir des Arabes-qui-conspirent à peu près partout est donc un conspirationniste à tes yeux ?

Mais qui ont un soutiens sans faille a Israel, tout de meme, hein !

 
Pas plus que le trouffeur lobotomisé par la propagande re*peniste. Mais pas moins.

Tu débarquess?  Les USA sont nazis, c'est bien connu. Sauf quand ils élisent un démocrate. ceux qui neuf fois sur dix commencent les guerres US.    
 

Raison de plus. Les seuls anti-nazis au monde sont hezbollah ou taliban, de nos jours.  

 
Ni plus ni moins, Robert.

le fameux complot judeo-nazi voyons.  

Faut pas trop s'en étonner quand on débarque sur le topic en défendant des théories fumeuses servant typiquement d'épouvantail antisémite.

2 articles instructifs de Naomi Wolf à propos de la "plus grande démocratie du monde libre", bonne lecture.  
 

quel est le rapport avec les atentats de new york?

 
Très intéressant, ça prouve très clairement que Bush a piloté lui-même les Boeing dans les twins

En fait je les trouve intéressants (surement pas pour les mêmes raisons que l'autre là), y a moyen de les sourcer un peu plus?