Reprise du message précédent :

 
Je vais pas prendre le temps de quoter les 5-6 fois ou je me suis fait traiter d'antisémite ni les autres généralisations sur ceux que vous appellez conspis...  

 
Je ne fais pas seulement réference à ce message. Pour quelqu'un qui se targue d'enseigner le français aux autres…
 
Sinon:

 
Et je nous épargne la question sur le passeport
 
 

 
Avoir des reponses, et je les ai eues.
 
Et TOI, tu apportes quoi ici ?  

Olivie,
qui sont d'après toi les commanditaires du 11/9?

 
A ton avis ?

 
Je te pose une question sur tes opinions. Tu n'en as pas?  

 
Ben je l'ai déjà dit il me semble trois fois, à mon avis il y a au moins ceux qui en tirent largement financièrement

 
J'essaye de répondre "factuellement" aux quelques questions "factuelles" qui apparaissent de temps en temps (disont toutes les 50 pages), concernant par exemple l'idée d'une charge creuse ayant causée les dommages du pentagone, ou l'idée de la démolition "contrôlée" des WTC1&2 (et 7?)... et autres délires... point barre.

 
 
Qui sont ils?

Et qui sont-ils?

 
Edit: Trois secondes  

 
j'ai essayé d'y répondre en partie y'a deux pages je crois

 
Silverstein? Halliburton? Trilatérale? Bilderbeger? Illuminatis?
 
Si tu nommais quelqu'un on pourrait ensuite avancer, non?

 
Y'a de l'idée dans ta liste , j'aime bien
 
EDIT: tu risques de te faire traiter d'antisémite...

 
Essaie de comprendre: tu prétends -sans preuve, mais tu le revendiques- que tu sais quels sont les commanditaires du 11/9. Instruis-nous, fais nous partager ta science. Sinon, si tu sais pas, ferme-la.  

 
 
C'est dommage que tu prennes ça à la légére et ne veuille pas débattre.

 
T'as du raté tes cours de compréhension de texte je crois  
 
Ai-je dis SAVOIR qui sont les commanditaires ????

 
Dans ce cas, comment sais-tu que Ben Laden n'est pas le commanditaire, monsieur-je-change-d'avis-aussi-vite-que-Rodriguez ?

Exactement. La logique et Olivie, c'est irréconciliable.

 
J'ai dit que pour moi, il se pourrait que Ben Laden ait été utilisé (manipulé) comme intermediaire.

 
Par qui, bourdayl ?
 

 
Il a quand même été un habitué d'ONCT, ça doit aider  

 
T'as rien d'autres a faire que troller ?
 
Regarde 5 post au dessus

Récapitulons clairement:

Pour toi, il y a complot parce que des gens ont réalisé un profit, ces gens ont commandité le 9/11 par la CIA, Ben Laden étant en réalité un agent infiltré de la CIA c'est à lui que l'agence laisse le soin d'organiser l'attaque. C'est cela ?

En plus du fait que tu n'as pas le moindre début de preuve, plusieurs questions de cohérence se bousculent alors, premièrement: les talibans dans tout cela, que sont ils ? Quel rôle ? Bernés par Ben Laden et la CIA ? Il y a là de très nombreux points a éclaircir à propos de leur comportement qui devient très incohérent depuis leur arrivée au pouvoir en Afghanistan. Ca cloche très très fort.

Juste un petit HS.
 
On apprend ces derniers temps que des fausses preuves et faux témoignages ont-été créés pour accuser la Libye de l'attentat de Lockerbie.
http://www.lefigaro.fr/internation [...] ilite.html
 
Après de telles révélations, on peut douter des preuves accusant AlQaïda du 11 septembre (passeport, testament islamiste, pièces d'avion etc).
 
L'affaire Lockerbie ne veut bien sûr pas dire que le 11 septembre est un complot mais seulement que fournir de fausses preuves paraît assez simple.

 
Ca fait n pages que tu tournes autour du pot, tu changes d'opinion en permanence, tu n'assumes pas tes propos deux pages après. Donc on va la faire simple. Tu réponds à chacune de ses questions et tu as le droit seulement à oui/probablement oui/je ne sais pas/probablement non/non et rien d'autre, pour une fois on ne demande pas de justification.
 
1- Est-ce que le déroulement des attentats du 11-9 correspond à celui de la version officielle ?  
 
2- Est ce que pour toi Ben Laden et/ou son groupe sont derriere les attentats ?
 
3- Est-ce que pour toi l'administration americaine a participe d'une facon ou d'une autre a la realisation des attentats ?

 
C'est le genre de choses qui arrivent souvent à mon avis. Quand on voit les sommes en jeux (afghanistan + irak) c'est des cacahuètes les 5 Milliards qu'a gagnés Silvestein

 
On le sait depuis 1998.... presque 10 ans quoi, ça a même fait l'objet d'une émission sur France Inter (en 1998, donc), rediffusée dernièrement et encore disponible à l'écoute sur le site ("rencontres avec Mr X", excellente emission au demeurant).
 
L'émission d'aujourd'hui avait pour titre "la CIA et le LSD". Ne l'écoutez pas, vous risquez d'apprendre des choses !

 
1- oui
2- oui, en tant que marionnettes
3- De grandes chances que des membres haut placées (cheney, pearl, wolfowitz) et leurs amis du privés (industriels, assureurs, banquiers) soient complices.

L'article dit surtout que la défense veut qu'un document evil shit top staline secret soit divulgué (et aucune idée de ce qu'il contient bien sûr )
Bon sinon c'est devenu nawak ce topic depuis quelques temps

 
Ben je crois qu'il y a plus grand monde qui remette en cause la VO  

 
Je ne le savais pas.
 
Mais alors pourquoi aux infos on continue à présenter la Libye comme responsable de l'attentat sans conditionnel, notamment au moment de l'histoire des infirmières bulgares?
 

 
J'ai lu d'autres trucs il y a quelques jours, déjà sur le site du Figaro.
 
Il y avait une histoire de faux témoignages (un type à qui on avait fait dire avoir vendu une chemise compromettante au désigné coupable) et un ingénieur reconnaissant avoir fabriqué un détonateur utilisé comme fausse preuve.
 
J'aime comme tu raisonnes, c'est secret donc pas compromettant. C'est beau d'avoir la foi en ses dirigeants.

 
Le Monde de certains est batti sur leur foi inébralable en leurs dirigeants. Peuvent pas mentir  

 
Je faisais remarquer que l'article parle d'un document secret dont on ne connait pas la teneur, et tu nous parlais de tout le reste du truc, c'était pas la meilleure source disponible à mon sens.
Citer l'article de la kiki anglophone aurait été plus pertinent

Le fait que la lybie ait reconnu "sa" responsabilité dans les attentats et ait versé des millions aux familles des victimes ça aide pas mal

Après va savoir si c'était juste pour obtenir la fin des sanctions (condition nécessaire au versement) que le pays a accepté de porter la responsabilité des attentats, ou si ils le sont vraiment.

Tu peux bien donner des leçons de français, il dit pourtant bien "aucune idée de ce qu'il contient bien sûr".  
Rien à voir avec un "top secret donc compromettant".    
 
Sinon :
Pour toi, il y a complot parce que des gens ont réalisé un profit, ces gens ont commandité le 9/11 par la CIA, Ben Laden étant en réalité un agent infiltré de la CIA c'est à lui que l'agence laisse le soin d'organiser l'attaque. C'est cela ?
 
En plus du fait que tu n'as pas le moindre début de preuve, plusieurs questions de cohérence se bousculent alors, premièrement: les talibans dans tout cela, que sont ils ? Quel rôle ? Bernés par Ben Laden et la CIA ? Il y a là de très nombreux points a éclaircir à propos de leur comportement qui devient très incohérent depuis leur arrivée au pouvoir en Afghanistan. Ca cloche très très fort.

 
Donc globalement ca se tient puisqu'il ne reste qu'à préciser le rôle des talibans.

Oh non rassure toi, comme indiqué, ce n'est que le "premièrement".

ben non justemnt commment tu cases alquaeda et ses actions terroristes avant et apres le 11 septembre?

 
Et donc?