Reprise du message précédent :
 
Y a plus rien à dire sur ce sujet, tout simplement.

C'est lourd que la blacklist gère pas les quotes

C'est clair, y a un net potentiel d'amélioration de MD Enhance là...

Si vous blacklistez les aimables participants du topic ça sert plus à rien, autant dédrapaliser

une des consequences du 11.9
http://www.courrierinternational.c [...] j_id=79133
Détenu pendant trois ans dans des prisons américaines pour terrorisme supposé, le Britannique Moazzam Begg milite depuis pour la libération des prisonniers de Guantanamo
 
spa grave, l'axe du mal récule et la démocratie avance
vers ou ? mystère

?

oops, pas d'accord
moi j'ai plein de questions a poser
j'aimerai bien voir vos sources, les comparer aux miennes
la vo ne me satisfait pas, cette affaire pue,

Encore des questions auxquelles il a été repondu  9 584 5865 574 fois ou bien qui sont hors sujet ...

Je veux bien passer 3h à parler à quelqu'un qui se pose des questions après s'être tapé loose change, et qui est prêt à discuter et à réfléchir 2 minutes, mais alladin est un troll sans autre
(qui vient de sortir d'un ban, et je parie que il va y repartir prochainement)

cf ça par exemple

Avec mdenhance, tu peux mettre des users du forum sur une liste noire, leurs posts seront cachés, tu peux les afficher si tu veux en cliquant dessus (comme un spoiler).
Le problème c'est que ça ne marche pas si quelqu'un quote le post du bonhomme.
Donc là je ne vois plus les posts du troll, sauf quand quelqu'un le quote

tu te met des oeillères sur certains posts grace à mdenhance
 
avoir des œillères
Ne pas voir certaines choses, par étroitesse d’esprit ou par l’effet de préventions qui limitent le champ de la vue.
 
oui ca te resume bien

 
Ce qui ne change rien au problème du topic, surtout si tu fait une recherche sur certain de nos pseudo sur d'autres sujets. En tout cas, ce poste prouve que tu es dans la même logique que Bush: Il y a un camp avec tout plein de gentil et un camp avec de vilain gros méchan. La seul dif, c'est la répartition des rôle de méchant et de gentils. Ca aussi, c'est récurent chez les pro-VC

N'exagérons pas    Il est tout à fait légitime de se poser des questions sur les moyens utilisés contre le terrorisme, surtout quand ces moyens dérapent....
 
 

CEla dit, guantanamo, il n'y a pas beaucoup de questions à se poser... Ni même à parler de dérapage. Guantanamo, c'est du dérapage permanent, c'est une prison illegale dans des conditions atroces, fin de l'histoire.

 
Exact, et c'est de plus complètement HS, voire à la limite du troll sur ce topok.

HS non. C'est une des rares conséquences plus ou moins directes du 11 septembre ; contrairement aux trucs qu'on se fait répéter à plus soif (patriot act etc)

 
 
Comme tu le dis, il s'agit de conséquences directes, et non du 11 septembre lui-même. Sauf à vouloir expliquer les faits par des conséquences en découlant intégralement, je vois mal ce qu'une discussion à propos de Guantanamo peut apporter au sujet.

 
Sauf que Aladin s'en sert comme argument pour démontrer que les attentats du 11 septembre sont l'oeuvre d'un complot du gouvernement US ou des sionnistes au autre ... C'est sur cette relation illogique que je réagis.

En parlant de poteaux renversés, un cas pratique :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t13112443

tu réagis sur rien du tout
je n'ai pas evoqué de complot, c'est toi qui utilise le mot
d'ailleurs, tu cherches tellement fort a nier que les americains ou les sionistes aient pu un jour participer a un quelconque complot que tu as finis par croire que les complots n'existent pas et n ont jamais existé
désolé de te le dire
le gvt us complote tous les jours contre le reste du monde en fonction de ses intérets, idem pour le gvt israelien, idem pour le gvt francais ....
moi je parle de démocratie et de l hypocrisie des arguments axe du mal etc
et toi tu répond complot, tu le vois ou ton message subliminal ?
sais tu que la thèse du complot n'est plus marginale aux usa ?
 

Qu'est ce qu'on en a à faire?
 
Y a pas eu de complot du gouvernement US dans les attaques du 11/9 .  

En plus oui elle est assez marginale, quelqu'un avait sorti des chiffres précis, la flemme de retrouver le post mais c'était pas aussi énorme que les complotistes voudraient le croire.

 
 
Premier post, non ?

4.6% des américains pensent à un complot organisé par le gouvernement US, moins de 5% c'est quand même assez marginal. T'es mal renseigné.

Si tu veux lire les résultats du sondage :
http://www.911truth.org/images/ZogbyPoll2007.pdf

 
mais biensur qu'il y a eu complot 2 tours ne peuvent pas s'éfondré comme ca c'est impossible
 
je ne sais plus c'était dans quel ville mais les 15 dernier étages d'une tous qui était plus grande que le WTC a cramé pendant plus de 24 h et elle n'est pas tombé alors que le WTC en 2 h meme pas elle c'est cassé la gueule.
 
Et pourquoi les chien détecteur de bombe avait été retiré du WTC 3 jour avant les attentas.
 
Et pourquoi la ministre de la défence appel son amis maire de sandiego pour lui dire ne pas prendre l'avion le 10/09
 
Bizare non ?????  

Non. Mensonge et désinformation.
 
=> premier post.

 
C'est le maire de San Francisco dont tu parles...pas de Sans Diego...
 
Et il n'y a pas de complot...c'est la ligne définitive du topic alors merci de ne pas la remettre en cause....

 
tous de facon on ne saura jamais la vérité donc ca ne sert a rien de se prendre la tete a part si il y a un ami de bush sur le forum et encore j'en suis sur que bush n'en sait pas plus lui meme.

Le classique du mec qui veut pas avoir tord "on saura jamais la vérité" donc pas la peine de lire des trucs qui pourraient être vrais .

Tant que personne n'a démontré le contraire...

Tu peux déjà tenter de t'informer un minimum, ça t'évitera de raconter n'importe quoi.

 
pourquoi toi tu a espoir de connaitre la vérité eh ba l'espoir fait vivre  
 
surtout qu'il y a eu des millier de morts donc on ne saura jamais la vérité de ce qui c'est vraiment passé

On saura jamais tous les infimes détails des attentats mais on connait le scénario, on sait comment les tours se sont effondrés, on sait qui était à bord de ces avions,...

Il y a pas de "on saura pas du tout la vérité" ou "on connait toute la vérité en détail", tout n'est pas blanc ou noir.

Oui enfin la c'est jouer sur les mots pour faire le plus petit score possible, on peut aussi le presenter comme 11% qui croient la théorie officielle et 81% qui n'y croit pas dont 28% pensent que c'est 'globalement mensonger' (trad. approx) contre 8% il y a 5 ans.
http://www.angus-reid.com/polls/view/13469
 
Le sondage en ligne sur CNN, qui n'a pas la rigeur necessaire pour vous dementir, affiche lui un 84% pour le cover-up en accord avec les propos de Charlie Sheen.
 
 
Quand au 4.6% d'americains qui pensent a l'inside job, j'aimerais connaitre le chiffre dans les autres pays la ou les mass médias US ne sevissent pas (7 americains sur 10 pensaient en 2003 que Saddam etait lié au 9/11 par exemple)
http://www.usatoday.com/news/washi [...] iraq_x.htm
 
 
Sinon j'ai lu un truc qui m'a bien fait rire:
 
La démarche de déni du complot est elle-même un complot, — mais un complot inconscient et involontaire, acté collectivement, et donc mesure d’un déséquilibre collectif de l’activité mentale. Cela ne signifie pas qu’il y a stricto sensu “complot pour étouffer la thèse du complot” avec réunion dans des lieux sombres en manteaux gris couleur de muraille mais que ceux qui dénient cette thèse le font en général d’une façon obsessionnelle qui signale un état psychologique aggravé. Leur démarche de déni est de type pavlovien, effectivement instrumentée par une psychologie obsessionnelle. On leur dit “complot”, ils salivent et ils crient : “Au fou !” Puis ils retournent à la niche, parler des valeurs occidentales.
 
Le texte entier est neanmoins plus interessant http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=2756

C'est pas jouer sur les mots, c'est le chiffre exact du sondage dont la question est très clair.
Et le sondage en lien ne parle pas de véritable complot, la question c'est si le gouvernement cache quelque chose. Cacher quoi ? Les erreurs des services secrets c'est compris dedans donc il y a rien de "scandaleux" à dire que oui certainement le gouvernement à couvert certains dysfonctionnements.

Sans revenir sur les méchants medias US qui cachent la vérité, là on répond à l'affirmation que l'on lit parfois et qui prétend que les américains ont pris conscience du complot, que les masses se soulevent pour porter la vérité aux moutons égarés. Ce qui est faux puisque selon le sondage que j'ai cité au dessus, les amateurs de complot actif sont très peu nombreux, et près de 70% de la population est d'accord avec la "VO".
Dans notre cas les sondages en France, Brésil, Australie ou ailleurs c'est pas la question.

 
Tu veux dire qu'enfin le NIST connait les conditions qui ont initiées la chute    

Oser ressortir le sondage "Charlie Sheen", c'est pas mal, bravo, merci. A part ça: premier post

 
Les légendes urbaines sont vraiment formidables : comment une tour de 106 mètres à Madrid devient "une tour plus grande que le WTC". C'était pourtant pas difficile de se renseigner à propos d'un incendie d'un immeuble de plus de 417 mètres, mais non.
 
Le plus terrible dans tout ça étant que cette paresse qui permet aux rumeurs de ce propager est aussi certainement une marque de confiance de la part e donni93.
 
Ça fout un peu les jetons, même.

 
Déjà, pour penser qu'il y avait à Madrid un édifice plus haut que le WTC, afut sacrément manquer d'un paquet de culture générale, mais si les conspis ou leurs sympathisants se basaient sur les faits et la réalité avérée, ça se saurait.  

Qu'est ce qui est impossible?
 
Ces autres tours auxquelles tu fais allusion ne se sont pas pris un zinc dans la gueule.  
ces histoires de chien à bombes retirés et d'amis maire de "sandiego" appelé, jamais entendu parler  

Le NIST ce sont pas des branquignoles et si des gens sont pas d'accords ils ont qu'à présenter leurs travaux. Je signale que les vidéos youtube avec analyse des pixels pour montrer la présence d'explosif n'est pas considérer comme sérieux.
 
Il y a du monde pour dire que la VO est fausse mais moins quand faut l'expliquer et le montrer dans sa globalité.

Je suis complétement de cet avis et je dois dire que je trouve ça profondément déprimant. Ca montre que la paresse face ne serait-ce qu'au minimum de recherches nécessaires permettra toujours aux LU de perdurer. Et que finalement l'ignorance se propage mieux que la connaissance.

 
C'est déprimant, en effet. Déprimant aussi de voir à quel point les gens sont crédules et gobent n'importe quelle énormité si ça va dans le sens de leurs préventions. Certains sont prêt à tout croire dès que ça met en cause les autorités/américains/juifs - tout cela ensemble ou séparément. J'ai lu certaines choses tellement énormes sur certains sites - la tête du diable dans la fumée du WTC par exemple - que je ne pouvais pas croire que les gens qui les écrivaient étaient sérieux. Pourtant, il se trouvait toujours des gens pour gober tout ça la bouche ouverte, et accepter sans discussion comme « preuve » des photos grossièrements pixellisées...  
 
Le plus déprimant est qu'il ne s'agit pas de bêtise, que certains peuvent sembler très intelligents dans le lot et tenir un discours sensé par ailleurs, mais dès que l'on touche à leurs coryances, ils perdent toute raison.
 
La pensée sectaire a un bel avenir devant elle.